Всю историб европка лезла на РОССИЮ МАТУШКУ. И всегда получала по щам. Слава великим воинам защитникам!!!
@simkunaskestutis646710 ай бұрын
@@user-yb6mk8lb8v А мне кажется, что это дикие орды с Востока все лезли и лезли, пока изчезали - гунны, авары, монголы, славяне... А мы тут с окончания последнего облединения, переживем и московитов. .
@alekseyusanov13899 ай бұрын
У создателей, к сожалению, не хватило денег на создание достаточно плотного тумана, чтобы скрыть это унылое зрелище.
@Shurikova6669 ай бұрын
А также на специалиста по русской филологии, который хоть попытался бы научить актеров не орать, подобно гопникам с окраин славного Челябинска... (Которого в те времена даже и не существовало, кстати)
@user-le3cv8ku6h8 ай бұрын
Добавил бы деньжат!
@plf28138 ай бұрын
Это остатк тумана от Михалковского "Утомленных солнцем". Там во время немецкой танковой атаки поорали в тумане и на этом все закончилось :)))
@user-rz8kt5yb4t6 ай бұрын
а как надо?
@benya-gatman6 ай бұрын
Так ганджубас дорого нынче стоит.
@user-xv5ic2ld7f9 ай бұрын
Зрелище интересное, но к исторической реальности имеющее весьма отдалённое отношение (примерно так же, как видеоигра соотносится с реальным боем). Среди явных ляпов можно отметить "художественный вымысел" авторов фильма о тактике боя и поведении солдат и офицеров. Очевидно, что это сделано намеренно, чтобы изобразить что мол "русские солдаты воевали вопреки всем трудностям и предательству командиров" и "благодаря героизму кучки сержантов и солдат, русские войска сумели выиграть битву". Но, на самом деле - Русская армия так же зависела от дисциплины и грамотного командования, как и армия Швеции или любой другой крупной державы той эпохи. Армии побеждали в битвах и войнах лишь благодаря всем факторам в совокупности (стратегия, дисциплина, вооружение, тактика, боевой дух, численность), ну и немного - благодаря стечению обстоятельств. Но авторы фильма поставили "стечение обстоятельств" выше всех остальных факторов, что выглядит очень наивно...
@momus12349 ай бұрын
тем более это время становления линейной пехоты
@aleksnight54069 ай бұрын
Есть нюанс... В эпизоде показан характерный именно для русских стиль боя, т.н. казачья стрельба, когда огонь ведут лучшие стрелки, а им постоянно заряжают ружья остальные. В данном случае - попросту стреляют из запаса заранее заряженных ружей. Естественно показано преувеличенно, такого запаса заряженных ружей у них не могло быть, но в теории минуту нереальной скорострельности (по тем временам) они могли выдать. Шведы тоже не железные и когда по ним дают 6 залпов в минуту - могут дрогнуть. Именно оборонительный бой на импровизированных укреплениях, в гуляй-городах и полевых укреплениях был сильной чертой русской армии того периода. Понятно что всё это показано так как видели оператор и режиссёр, а не так, как это было в реальности.
@user-xv5ic2ld7f9 ай бұрын
@@aleksnight5406 Согласен, так бывало в отдельных сражениях (например, так нередко сражались "бунтари" в период т.н. "восстания Болотникова", "восстания Степана Разина", "восстания Пугачёва", и в общем казаки успешно использовали эту боевую тактику в благоприятных условиях). Но это не актуально для данной вымышленной ситуации (бой с основными силами шведской армии), когда режиссёр изобразил массовое бегство русских солдат и офицеров, одновременно с неким "героизмом" отдельных солдат и принятием младшими командирами "решения проблемы по ситуации". Это вымысел.
@aleksnight54069 ай бұрын
@@user-xv5ic2ld7f Ну ту вся ситуация - так себе. Впрочем, имеет ли смысл ждать от сериала хорошей исторической достоверности, если её даже в фильмах, претендующих на историчность фиг найдёшь?
@user-xv5ic2ld7f9 ай бұрын
@@aleksnight5406 Ждать исторической достоверности от большинства сериалов и фильмов не имеет смысла, но разъяснить это детям, подросткам и мало понимающим в истории людям, по моему - стоит. Есть некоторые блогеры и каналы на "ютуб", где критично изучаются художественные произведения и даются исторические обзоры. Например - канал "Таганай", историк Клим Жуков (хотя с последним я не во всём согласен) и др.🙂✌
@user-kd5ox8sy5z9 ай бұрын
В таком тумане так точно стрелять. Ну прям Оскар за правдоподобность.
@user-il7uh6qt8u9 ай бұрын
Да всё просто - у них там астральный наводчик был, инфа 146%! "Эх ты, темнота!"(С) Шапокляк :)
@user-eh6fr8qe1i9 ай бұрын
Наверно дрон коректировал
@user-vx4ik7zn3x9 ай бұрын
А что, правдоподобно было бы если бы стреляли залпами и при этом вообще никто не попадал? Так-то тогда вообще особо не целились и стреляли по направлению, так как густой пороховой дым в больших сражениях, все равно что туман.
@user-pq3bi7ib5c9 ай бұрын
Обычно при выстреле отворачивались от мушкета, чтоб воспламенение затравки глаза не выжгло и лицо не палило.
@user-nf2le3xt7y3 ай бұрын
они максимум успели бы 1 залп сделать, пока шведы шли, перезарядка 30-60 сек занимала, а тут они как с пулемета фигачат
@petrsergeev97019 ай бұрын
Начиналось все еще более-менее. Но стоило туману рассеяться, начался какой-то позор.😟
@user-dp2hh5eq1p6 ай бұрын
Эм в чем и как можете объяснить.
@mikhailbutrin4435 ай бұрын
Тем например, что Шведы вдруг разучились стрелять из пушек, а вместо этого пошли пехотой на гуляйгород.@@user-dp2hh5eq1p
@TechDoc324 ай бұрын
@@mikhailbutrin443 чувак, ты охуеешь, но это классическая тактика линейной пехоты. Залп и в штыковую. И ей пользовались АБСОЛЮТНО все.
@islamtambi43709 ай бұрын
Автор явно кино про зулусов смотрел
@Qasi4120710 ай бұрын
Сдается мне, господа, что это была комедия. 🤔🥴 Ну, за расцвет комедийного жанра в кино. 🍻😏
@user-fi8qo4bz3n9 ай бұрын
Джентельмены)
@AmTimur9 ай бұрын
Эти комедианты заслужили красные гольфы за то, что сражались "по колено в крови".
@user-sj7ix1ew1w9 ай бұрын
@@AmTimur Над этим анекдотом смеялись и в Европе и в Новом Свете :)
@AmTimur9 ай бұрын
@@user-sj7ix1ew1w Карлу 12-му не хохоталось, чет.
@user-sj7ix1ew1w9 ай бұрын
@@AmTimur Сотням тысяч крепостных рекрутам тоже было не смешно лечь в землю за Петю алконафта
@hanami49529 ай бұрын
Узнаётся стиль маэстро Михалкова. Всё в тумане и дыму, ничего не видно, зато снимать дёшево.
@Vladislav_Nik9 ай бұрын
Это чудо сотворил Эрнст вроде-бы
@hanami49529 ай бұрын
@@Vladislav_Nik Может и он, но стиль всё равно Михалковский)
@user-rv2ts6of6x9 ай бұрын
@@hanami4952шо у вас, на укре снимають последнее время?
@Byto24 ай бұрын
Разве у Михалкова такой стиль?
@KainAelheart9 ай бұрын
"Сдаётся мне, джентльмены, это была комедия"
@user-uw8lz9rp7y9 ай бұрын
Нет,это малобюджетный сериальчик.
@DVA9909 ай бұрын
Очень смешно прям
@user-zq2ok1ns3i9 ай бұрын
Точняк как 9 тая рвота!🤮🤮🤮
@tarasstrilchyk58558 ай бұрын
@@user-uw8lz9rp7y "Нет,это малобюджетный сериальчик." Но массовки в этом сериале больше, чем в полнометражной "У(еб)ланской балладе".
@filippaustralovenator2.0336 ай бұрын
Твоя структурка, ципсик?))) Да не, она трагедия бюджета твоего обиталища.)
@userakauser6 ай бұрын
Для тех кто не в теме. Это первая Нарва, когда реально драпанула почти вся армия Петра, офицеры из немцев реально сдались шведам. Именно тогда приняли свой бой Семеновцы и Преображенцы. В кадре вроде как раз Преображенцы. За изгородями и телегами, если память не изменяет, дралась дивизия Репнина (тоже не побежали). Если бы режиссеру дали денег как в Голливуде, то он бы вам и изобразил масштаб, а так смотрим и фантазируем сами.
@user-gj8ul3ew8b6 ай бұрын
Еще и Лефортовцы бой приняли, становление гвардии
@alexkorobkin74254 ай бұрын
Остатки дивизии Головина и дивизия Вейде
@user-lr6cu8py4x3 ай бұрын
Кто денег даст? Он сам кредит взял... после фильма едва закрыл кредит и обещал больше не снимать фильмы
@AlexJefremov1973Ай бұрын
Дивизия Вейде билась на левом фланге, гвардия на левом. Драпанула дворянская конница к реке и частично смяла дивизию Вейде. При переправе много коней с людьми утонули и трупы их сломали наплавной мост ниже по течению. А пехота стояла на смерть . Жаль, что начальники русского войска поспешили. Шведы уже выдохлись. Можно было бы и хоть не побить, но отбить позиции.
@erniebernie98489 ай бұрын
Фантасмагория какая то, сначала стреляют в тумане без промаху из гладкоствольных ружей, потом бегают по одному без строя на позиции без поддержки артиллерии, закидывают по одной гранатке за раз🤣🤣🤣
@user-uw8lz9rp7y9 ай бұрын
Из 10 выстрелов 9 промахов,просто показали только попадания. Но с гренадером неудобно вышло,это да. Сказка сказкой.
@technodon30479 ай бұрын
Тогда ружья уже были нарезные
@user-uw8lz9rp7y9 ай бұрын
@@technodon3047 Нет,с чего бы. Если и были нарезные- это еденицы,широкого распространения не получили.
@AnarchyForever9 ай бұрын
@@user-uw8lz9rp7y Зато, есть версия, что Карла таки из нарезного штуцера грохнули. Свои.
@sergeyazarov42389 ай бұрын
Гранаты взрываются прям как 152 мм снаряд😂
@krestgdi23829 ай бұрын
ахаха
@user-jy6xm2ts8f9 ай бұрын
Раньше всё было лучше и мощнее.
@user-dh4me3ue3w9 ай бұрын
А хулиш ты хотел? В Икее куплено
@aamuahma82889 ай бұрын
Посмотри действия и оружие французских мушкетёров в программе "Непобедимый воин"!
@sergeyazarov42389 ай бұрын
@@aamuahma8288 я примерно представляю взрыв гранаты или глиняного горшка с дымным порохом-явно не такой взрыв. Тем более порох горит,а не взрывается-и бризантное действие намного меньше тогоже тротила
@ivsusanin146410 ай бұрын
Собака, всех шведов разогнала!
@user-ln3kq8mj7i9 ай бұрын
Собака, собака главный перс)))
@user-ex8rw4lo7b9 ай бұрын
А снег где? Тот самый снег, который мы видим на знаменитой картине Коцебу - совершенно естественное явление для 30 ноября в условиях малого ледникового периода, когда в зимнее время ледяной покров устанавливался даже на Босфоре и в Венецианской лагуне.
@user-dh4me3ue3w9 ай бұрын
Снег в Африке в тот момент. В командировке
@user-ex8rw4lo7b9 ай бұрын
@@user-dh4me3ue3w В той самой Африке, откуда привезли "дурь" для авторов сценария.
@user-ml2up2hq9d5 ай бұрын
Вообще-то на сто лет промахнулся. 1600 по РХ.
@user-ex8rw4lo7b5 ай бұрын
@@user-ml2up2hq9d А у этой вашей реплики смысл вообще-то предполагался или она изначально претендовала сугубо на мнимую оригинальность? Вот смотрю на ваши "приступы сознания" в области датировки и в упор понять не могу куда вы этот 1600-й год приткнуть пытались.
@user-ml2up2hq9d5 ай бұрын
Приступ сознания? Может быть. Только не надо скрытыми оскорблениями разбрасываться. "Малый ледниковый период" пришёлся на начало 17 века. Там как раз и недород и голод. Потом и смута. А в другое время - по всякому бывало. И дождь в конце декабря и снег в сентябре. Это уже то, что я видел за 50 с лихом лет. Так что 30 ноября без снега близ Балтики и Гольфстрима рядом - бывает, и не редко.
@Amalgamut9 ай бұрын
Уважаю шведскую безоткатную артиллерию) Пушки марки IKEA, вестимо...
@sergius5045 ай бұрын
Русская артиллерия всегда была лучшей в мире. Русские придумали артиллерию единорог. Ядра этой артиллерии били но 30-40 процентов дальше чем любая европейская артиллерия.
@user-et1lj5jl5w3 ай бұрын
@@sergius504тяжко наверно быть умнее всех😂
@user-xe1dl1cp1yАй бұрын
@@sergius504, не дальше они били. Единорог, потому что стреляет и бомбами, и картечью
@WeltSchmerz13497 ай бұрын
Как ветеран шведско-российской войны ответственно заявляю: такой хуйни не было! Всего не помню (старею, знаете ли...), но вот такого не было 100%.
@yurisharm49887 ай бұрын
Ты на каком фланге воевал? У нас на левом именно всё так и было!
@WeltSchmerz13497 ай бұрын
@@yurisharm4988 Не, я ближе к центру, у нас и его величество Каролус Рекс был. Всякое бывало, и "Катюшами" русские чуть не накрыли, и контратака сибирских казаков на медведях с криком "Сталинова мать!!!" - слава Одину, спасла стена из щитов, полковой конунг вовремя скомандовал...
@yurisharm49887 ай бұрын
@@WeltSchmerz1349 Главное кумыс с чаем не мешать! А вот водку со шнапсом можно!
@Wailwulf9 ай бұрын
0:49 The shot looking between the two wagons at the man and tied up horses is seriously brutal, and not just because the horses get hit. If you go frame by frame, four frames into that shot and you can see the round coming in as a blur, next frame, a horse is hit and crumpling as the shot goes through, then the shot hits and explodes on the ground, while the horses body continues to crumple. Finally the explosion blooms so the horses are no longer visible.. Hate to say it, but excellent use of CGI, and it is so quick most people won't notice the detail they put into it.
@user-zb4wc2nj2s9 ай бұрын
Ждём ответ от индийских кинорежиссёров
@valden_kanlaaris9 ай бұрын
Финальный бой фильма RRR: Рядом ревет революция. Там вообще два индуса развалили целый батальон британцев с винтовками, пулемётами и артподдержкой.
@valden_kanlaaris9 ай бұрын
К слову, этот фильм получил в этому году Оскар, за лучшую музыку.
@hydrargyrum10199 ай бұрын
Человек с бульвара капуцинов, не вошедшее😂
@Shurikova6669 ай бұрын
Убил, нах. 🤧
@filippaustralovenator2.0336 ай бұрын
Морекопчиков иди смотри, капуцин.) Скоро и эти трансляции усе...)
@user-bd9hi4kb6k4 ай бұрын
Да я могу отбить целый полк деревянной палкой и камнем Собака: Ты меня забыл?Я здесь в звании подполковника.
@Shurikova66610 ай бұрын
Прикольно когда статисты и актеры орут на современном русском. Кстати там не туман был, а сильный снегопад. Но это дороже произвести, конечно.
@user-gy2jx8sm5f9 ай бұрын
А на каком им надо было орать? Эпизод, конечно, так себе, но диванные историки всякий раз доставляют не меньше лулзов)))
@FEINDKONTAKT.9 ай бұрын
@@user-gy2jx8sm5fты их речь обрати внимание Там лолов и кеков ток не хватает и блатного жаргона не хватает
@Shurikova6669 ай бұрын
@@user-gy2jx8sm5f Не меньше, чем диванные патриоты. Которые дрочат только на то, что "показывают наших крутыми", а на историческую составляющую или культурную ценность.... "а это че за хуйнятакая?"- спросят они. ))))
@user-bx1gk8ze7n8 ай бұрын
Там была метель русским в лицо, поэтому Карл решился на атаку.
@Svyatoslav_Serov9 ай бұрын
Смотриться зрелищно но к реальному бою имеет очень мало отношения.)
@vodniczech9 ай бұрын
Did anyone told to that filmmakers that russians had to loose this Battle? Battle of Narva was one of the most decisive russian defeats for god sake!
@ludwigneigl8913 ай бұрын
the first 4 minutes had been somewhat accurate. then it turned to comedy.
@vodniczech2 ай бұрын
@@ludwigneigl891 That dog killed me 😂 It reminded me Killer Rabbit from Monty Python
@ludwigneigl8912 ай бұрын
@@vodniczech lmao. yeah it was the cherry on the top.😂
@user-qd5ug8qq2k8 ай бұрын
😂😂😂рфия жжёт!🤣🤣🤣
@londo13308 ай бұрын
Сериал "Позор", история которую мы заслужили.
@user-hb5rd7wr4x7 ай бұрын
Ммм причём тута это?
@IPKill6 ай бұрын
@londo1330 твоя мать шлюха, ты это заслужил.....
@ROSSIYA862goda4 күн бұрын
Сдается мне, что люди у нас глупые, раз так обсуждают ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ😂😂😂
@AS401439 ай бұрын
ух... по матчасти прошел бы я хорошо, но пожалуй скажу только, что в гранатах применялись не фитили, а замедлительные трубки целиком утопленные в корпус гранаты. Трубка закрывалась пластырем для безопасности, который скусывался перед запаливанием
@user-td3bs8cu7r9 ай бұрын
Тогда еще штыков не было, они появились у шведов чутъ позже и у наших к Полтаве
@Qasi412079 ай бұрын
А что это был за пластырь? Конечно не такой как сейчас?
@AS401439 ай бұрын
Были багинеты@@user-td3bs8cu7r
@AS401439 ай бұрын
В смысле не такой, как сейчас? Сейчас в гранатах пластыри не применяются@@Qasi41207
@user-dj1rh8me9h9 ай бұрын
Киноделам, даже погуглить было лень.
@Maks_K0749 ай бұрын
Н-да, не те нонче баталии... Хорошо идут, все 1,5 человека 😅
@ingvar47359 ай бұрын
Антиллигенция...
@dream45910 ай бұрын
Прибежал целый один гренадир с нранатой! Как его вообще заметили то?
@expert6849 ай бұрын
бюджет был на одного, зато на какого!!!
@FanTomas128 ай бұрын
И тот то-ли не докинул, то-ли промахнулся:) А последнего даже собачка уделала:) Не повезло Карлу с гренадёрами:)😂
@dmitriyrozhdestvenskiy28262 ай бұрын
И растения с Вами!!! И животные - с Вами!!! Иван: "И хрен с Вами!!!'(с) у.п.😂
@jamesgreaves89709 ай бұрын
soooooo you are telling me that a small group of russian men round a wagon defence managed to defeat up to round about 60 carolean soldiers? verly unlikely
@454FatJack3 ай бұрын
Z movie
@waathАй бұрын
The film is absolutely incompatible with real events. The Russian army was defeated near Narva. The guards regiments fought to the death, the rest fled or surrendered
@AS401439 ай бұрын
2:00 слева от плеча солдата из веток сложился лик Сталина
@HekMek-hj9zq8 ай бұрын
Бедные шведы, они не знали, что в ружьях есть пули😢
@KpecJIo8 ай бұрын
французы использовали грубые штыки длиной 30 см во время Тридцатилетней войны (1618-1648). Однако только в 1671 году генерал Жан Мартине вооружил «штыками-пробками» полк французских фузилеров. Также они были выданы солдатам английского драгунского полка, сформированного в 1672 году, и полку Королевских фузилеров в 1685 году. Недостаток такого штыка был очевиден. Вставив его в ствол, стрелять из ружья было уже нельзя. Присмотритесь к экрану, у шведов штыки вставлены в ствол
@user-kl4iz9zq8k8 ай бұрын
@@KpecJIo это называется багинет
@user-kl4iz9zq8k8 ай бұрын
Это тактика шведской армии. И основа их побед. Один залп и в рукопашную. Пуля дура - штык молодец. Их доктрина той войны. И не одна армия Европы не выдерживала такое. Разбегались
@user-rs6jm6zy7f7 ай бұрын
@@user-kl4iz9zq8k Так он и есть штык. В английском языке до сих пор штык багинетом называется.
@user-es5ze5yx7d6 ай бұрын
@@user-rs6jm6zy7f байонет
@AsGaRd01-9 ай бұрын
Кто-то назвал это комедией, но больше на фантастику похоже
@patricelumumba64639 ай бұрын
На тот момент истории шведам не было равных в штыковом бою. Выбежать в одного с сабелькой или молотком, они не прожили бы и пяти секунд. Эпичность зашкаливает, вызывает улыбку.
@Dmitry.A.W.9 ай бұрын
Шведы были сильны только в строю - следствие жесточайшей муштры, основанной на старых скандинавских построениях (знаменитая "прусская муштра" пошла именно из Швеции). В свалке никакого преимущества уже не было - обычная средняя подготовка.
@77uu77hi9 ай бұрын
@@Dmitry.A.W.разбили твоих шведов под полтавой и никакой штыковой бой им не помог
@Dmitry.A.W.9 ай бұрын
@@77uu77hi Почему моих? И да, под Полтавой, 25-тысячную шведскую армию (в бою принимало участие 16 тыс человек) наголову разгромила 80-тысячная русская армия + 23 тыс иррегулярных казаков (в бою участвовало 53 тыс человек).... Тут знаете ли, при таком численном превосходстве и соотношении артиллерии 4:302 (да-да, у шведов стреляло всего ЧЕТЫРЕ пушки), НИКАКОЙ бой не поможет. З.Ы. Меня вообще удивляет, что Карл, при полном отсутствии артиллерии, рискнул дать сражение ВПЯТЕРО превосходящим русским войскам. Видимо сыграла "злую шутку" Нарва, где 10 тыс шведов при 37 пушках наголову разгромили и заставили капитулировать 28 тыс русских при 57 орудиях.
@serhiinechaienko22979 ай бұрын
@@77uu77hi Ну да. Велика доблесть победить при троекратном преимуществе в пехоте и пятикратном в артиллерии.
@SLAVARIY9 ай бұрын
А почему так получилось. Не потому ли что снабжение у шведов перехватили. Стратегия понимаешь ли... @@serhiinechaienko2297
@eduardriabov62759 ай бұрын
Очередной реальный подвиг превратили в фарс и бред! Позор вам! Реальная история была в том что под Нарвой Шведы с ходу потеснили позиции армии Петра, иностранные офицеры и правда сдались в плен после первых поражений. Но солдаты под руководством младших командиров держали строй и оборону, в окружении. После долгих атак Карл разрешил русским солдатам отступить, с оружием и знамёнами. А это порнография!
@user-il7uh6qt8u9 ай бұрын
ХудожникЪ(тм), хуле... Он так видит(тм). Хуже другое. Над режиссёром стоит продюссер. А над ним - заказчик. Если заказчик позволили потратить свои кровные вот на эдакую пургу, то это приводит к целому ряду весьма неприятных выводов - кто такой заказчик, уровень его грамотности, нахрена он заказал конкретно это кино и вообще полез в кинобизнес и т.п.
@user-uw8lz9rp7y9 ай бұрын
Строй держали два гвардейских полка и дивизия Вейде, свеженабранные полки разбежались чуть ли не после первого выстрела.
@expert6849 ай бұрын
Ты прав. После такого грандиозного победа, Пётр первый стрельцов расформировал. Ну, по приколу. Он же Царь.
@user-uw8lz9rp7y9 ай бұрын
@@expert684 А причем тут вообще стрельцы?Которых,кстати,"расформировывали" аж до 1720 года.
@user-fr4ww2bd4e8 ай бұрын
За исключением гвардейцев и дивизии Вейде, после начала шведской атаки солдаты стали резать своих иностранных офицеров. Уцелевшие быстренько сдавлись шведам. Если говорить о подлинно солдатском русском сражении, то это Цорндорф. А насчет порнографии верно.
@-team5689 ай бұрын
Звуки битвы из игры Empire total war
@goodbye.ml.goodbye5 ай бұрын
Правдоподобно)
@MrKos19629 ай бұрын
В исторической литературе высказываются такие предположения, почему Пётр I решился оставить армию. Во-первых, русское командование, вероятно, не ожидало от Карла XII настолько решительных действий и рассчитывало, что шведская армия после прибытия под Нарву перед битвой потратит время на отдых и на укрепление своих позиций. Поэтому Пётр мог считать, что у него есть достаточно времени перед основным сражением. Во-вторых, Пётр I, с одной стороны, мог поверить слухам о большой численности шведской армии и настаивать на том, чтобы Август II немедленно возобновил боевые действия, чтобы ослабить натиск Карла на Россию. С другой стороны, Пётр I, наоборот, мог серьёзно недооценивать противника, не сомневаться в исходе сражения под Нарвой в свою пользу и уже планировать следующие шаги по окружению шведских войск в районе Нарвы с помощью отрядов Репнина, Обидовского и войск Августа II[3][38].
@user-ck6fu3ym9y9 ай бұрын
Не было под Нарвой русских, приходила московитская орда.
@shovkatollamov91089 ай бұрын
Как бы там не было. Но факт: царь п перед сражением уехал. Во всех армиях мира, если командир, генерал, главнокомандующий и тд уезжает перед битвой, не важно по какой причине, его считают трусом. Ну так принято. С тех времен когда еще и писать не научились.
@AnarchyForever9 ай бұрын
@@shovkatollamov9108 Так он уехал новые войска собирать, передав войска под Нарвой герцогу Круи.
@user-bm7bg8kf4m9 ай бұрын
@@AnarchyForever цель Петра в войне со шведами это втянуть их в долгую войну, для дальнейшего ослабления. Шведы как мощнейшая армия того времени контролировала всё торговые пути, главный бенефициар петровских войн это Британская Ост-Индская торговая компания.
@user-wv4pp1mj9e9 ай бұрын
@@shovkatollamov9108 нет такого, тем более, у всех есть заместители
@user-em7ex1ln5e5 ай бұрын
Круто
@pilentus9 ай бұрын
I didn't understand any of the words, but DAMN that is cool
@user-ok9dc5qt8d9 ай бұрын
Tout est bon
@carlphilipedmundbertil6259 ай бұрын
Сценаристу этого " шедевра " оскара !😂
@459874678484988547849 ай бұрын
В жопу засунуть, но есть большая вероятность что ему это понравится.
@user-yg2id3rx8k9 ай бұрын
Лучше посмотреть фильм "Слуга государев".
@SashaIv-hz7vx5 ай бұрын
Битва вроде зимой была, во всяком случае решающая битва в конце ноября, на картине Коцебу снег показан. А тут полный туман. Русские полностью были разгромлены, только преображенцы, семеновцы и лефортовскийм полк оказали достойное сопротивление
@user-pw4gy4dx9d10 күн бұрын
Советский фильм про Петра Первого,а именно где Меншикова играл актер Жаров был масштабней и батальная сцена под Нарвой если мне не изменяет память происходила в снежную пургу.Потавская битва тоже смотрелась при большом скоплении войск.Только Бондарчук смог использовать массовые съёмки при Бородинском сражении.Так же он ставил батальные сцены при битве Народов,это последнее сражение Наполеона.Конечно не совсем смотрится современная экранизация этого действа,по другому не могу назвать,но суть того,что не все побежали,а были полки которые сражались и выстояли.Карл Двенадцатый их с оружием и боевыми знамёнами разрешил уйти.Обозы,припасы и всю артиллерия швед естественно забрал себе.Главное финал многолетней Северной войны нам известен,он был за русскими.Только в настоящее время страна трёх корон решила напомнить о себе,посмотрим во что это обернется им.
@daurenzhumatayev13369 ай бұрын
Шведов не предупредили что из винтовки можно и стрелять
@ZaxelRus9 ай бұрын
Жертва ЕГЭ, это дульнозарядное ружье (фузея/мушкет), которое заражать перед каждым выстрелом нужно несколько минут
@user-hd5tc8ch4n9 ай бұрын
Дула ружей заткнуты байонетами. Это такой пробка штык. Который в бою не вытащить
@HekMek-hj9zq8 ай бұрын
@@user-hd5tc8ch4nда какая разница? Они то штыком не пользовались вообще🤣
@Byto24 ай бұрын
@@ZaxelRusон так то понимает. Но тут шведы и первых выстрелов не делают)
@PRINCEOFPERSIA-zc2xr16 күн бұрын
@@ZaxelRusну про несколько минут вы загнули. Фузею с кремневым замком времен Северной войны стрелки с обычным уровнем подготовки могли зарядить за менее чем одну минуту. Особо опытные и за более короткий промежуток времени.
@andreroflinsky44159 ай бұрын
На видео, если что, - не стрельцы. Это гвардия Петра 1. Тогда они еще не одевали немецких кафтанов, а носили "венгерское платье" (или польское), которое было в моде тогда, и еще при царе Алексее Тишайшем.
@spyroskaphadokis9 ай бұрын
Ну если такой точный в платьях, то как тебе крики про переход немецкой пехоты к швежам ? Это нонсенс. По тем временам немецкие наемные стрелки ценились именно за 1. нездавание в плен и бой до последнего солдата, 2. невозможность перекупить при активном договоре. Это исторический факт. А и приведите ка факты перехода немецких наемников к неприятелю до истечения контракта.
@andreroflinsky44159 ай бұрын
@@spyroskaphadokis в фильме (да и согласно открытым материалам о той битве) был "крик" не о переходе "немецкой пехоты"( которой там и не было), а о переходе немецких офицеров ("военспецов", которых наняли обучать и вести в бой регулярные войска). Насколько этот "крик" был достоверным - трудно судить. Но не исключено, что многие из тех немецких "военспецов" были так себе офицеры)).
@user-uw8lz9rp7y9 ай бұрын
@@spyroskaphadokis "крики про переход немецкой пехоты к швежам" "Немцы" в фильме- это офицеры. Большинство офицеров в свеженабранных солдатских полках были иностранцами.
@spyroskaphadokis9 ай бұрын
@@user-uw8lz9rp7y Ну и с какого немцы перешли бы к шведам? Шведы на тот момент были их злейшими врагами. Или все таки это были не немцы, тогда немцами называли все запвдней вислы, или это историческое вранье. Вас бы скажем удивил переход скажем ирландских или шотландских офицеро к Британским войскам в 14-15 столетии? вот так и это. Шведы так в Неметчине накуралесили в 17 столетии, что даже в 18 они были скажем непопулярны среди немцев.
@spyroskaphadokis9 ай бұрын
@@andreroflinsky4415 /Или вообще не немцами. Тогда немцами и даже англичан называли
@jordanfoppoli37099 ай бұрын
Me gusto la actuacion del perro 🐕
@emrecanarduc43789 ай бұрын
i have no idea what they talk but visuals are really nice
@user-ug5vk4mw5w8 ай бұрын
Удивительно точная стрельба из мортир В ТУМАНЕ! Даже можно сказать - СВЕРХточная! В настоящее время даже для современных минометов с хорошими прицелами и в ясную погоду часто нужна пристрелка с корректировкой. А тут шведские канониры В ТУМАНЕ без всякой пристрелки, из примитивных орудий, с допотопными зарядами и снарядами, ВООБЩЕ без всяких прицельных приспособлений на орудии, и вообще НЕ ВИДЯ противника, с ПЕРВОГО РАЗА попадают тютелька в тютельку. Интересно, ЧТО КУРИЛИ автор сценария и режиссёр этого фильма, когда придумывали этот эпизод? Но совершенно ясно, что это вещество было намного крепче обычной "травки".
@malashkinanatol97608 ай бұрын
Карл взял из под Полтавы всего 2 или 3 лёгких полевых орудия из-за нехватки пороха. Они сделали несколько выстрелов по редутам и потом Карл их бросил. Когда его полки атаковали стоящие русские полки, то огонь вела только артиллерия Петра
@ftsom88597 ай бұрын
Это мортира предок Хаймарса🤣🤣🤣
@user-oq5vw3dd5q6 ай бұрын
Раз в год и палка стреляет
@default41875 ай бұрын
Это битва при Нарве которую русские проиграли, и неважно как точно стреляют мартиры,. Исторически вообще тогда был снег и вьюга, так что ваше заявление про стрельбу в тумане глупый лепет ради скандалов
@user-ug5vk4mw5w5 ай бұрын
@@default4187ТУТ вообще то разговор идёт о ФИЛЬМЕ, а не об конкретных исторических фактах. Где ты видел что бы в художественном кино придерживались конкретных исторических событий с точностью до "миллиметра"! Может расскажешь? Хотя бы ОДИН факт. Даже в таком гениальной и ГРАНДИОЗНОЙ эпопее как "Война и мир" Бондарчука они и то присутствуют. Впрочем , наверняка и ЕСТЬ какие то! Как исключение. Но , как известно, исключения только подтверждают ПРАВИЛО! Западный кинематограф так вообще трактует практически ЛЮБЫЕ исторические события в своих фильмах НЕ ТАК КАК БЫЛО на самом деле, а так, как ИМ ХОЧЕТСЯ это видеть! (Хотя хрен его знает КАК было на самом деле? Триста лет назад. Сами историки постоянно путаются и противоречат в своих опусах друг другу. И фактам этим -несть числа! Даже в описании совсем недавних событий, а не то что три-пять...десять веков назад! ) А вот придерживаться хотя бы МИНИМАЛЬНЫХ требований при показе костюмов, предметов быта, оружия и техники, и ИСПОЛЬЗОВАНИЯ всего этого, режиссёр всё же обязан! (Как почти идеал упомянем все того же Бондарчука). НО, к сожалению, это редкое событие в художественном кино. Особенно - в современном! И особенно - в западном! Но ОСНОВНОЕ то даже не В ЭТОМ, а в ТОМ что такое понятие как -САРКАЗМ , совершенно тебе НЕзнакомо! А ведь именно понятие ЭТОГО слова и было основной смысловой идеей моего комментария! И некоторые ТУТ это поняли! НО...вижу, далеко не все. Всё таки, видимо, это не для "средних умов" и "жертв ЕГЭ! Ведь даже название орудия -"мОртира", подобные "специалисты" пишут -"мАртира", и ГДЕ тут, в таком случае, "историческая точность"? И подобных тебе "специалистов" - "историков- археологов", совершенно НЕ понимающих всего этого, полно на просторах интернета! Я же отлично понимаю всё это и воспринимаю как должное! И лишь ИНОГДА высказываю свои мысли в САРКАСТИЧЕСКОМ тоне, как в комментарии к этому видео. Или, когда в таких произведениях как "В бой идут одни старики" Быкова, наши пилоты "летают" на ПОСЛЕвоенных спортивных самолетах, а в других наших фильмах наши танкисты в 41-43 м идут в бой на Т-34-85. И пр.и пр. Для этих "режиссеров" видимо, как и для тебя, историческая точность важнее точности ДЕТАЛЕЙ! А ведь такое понятие как ИСТИНА, не бывает половинчатой! Она или -есть, или её -нет! Так что успокойся, выпей чего нибудь слабительного, потом-на горшок и в кроватку- баиньки! А как проснёшься, на свежую голову посмотри монолог А. Райкина "Чувство юмора". Может в твоей голове что то и ЩЁЛКНЕТ!
@Zionist_from_Israel9 ай бұрын
годами фильмами воспитывали, что "война - это не страшно!"
@Zionist_from_Israel8 ай бұрын
@user-kr7co9js5o Виктор Шендерович "День вне зависимости" Независимый Израиль - страшная угроза миру. Он большой и страшный. Его крючковатый нос навис над трудолюбивым арабским Востоком, отбрасывая тень до рек Вавилонских. Он еврей, и с 1948 года не скрывает этого. Какая бесстыжесть, если вдуматься. Он препятствует коммуникации между народами, взрывая тоннели, ведущие из сектора Газа. Он живуч, как его праотцы, и не хочет идти к праматери. Он надменен, ибо даже его Бог не смог с ним ничего сделать. А вы говорите: иранская ядерная программа… Наглость живущих на этой земле сравнима только с их чувством юмора. Они сажают в тюрьму правителей, которых сами сажали на трон; им так смешнее. Чего после этого ждать бедным арабам? Они жестоки и коварны. Их Авраам родил Исаака - и не зарезал его, хотя собрал деньги со зрителей. Их Моисей сорок лет водил евреев по оккупированным палестинским территориям. Теперь они расплодились так, что не помещаются в кнессет. Израиль Моисеевич, вы умирать вообще собираетесь? Смеется. Хорошенькое дело, так действовать на нервы миллиарду соседей! И это еще Кобзон не репатриировался, а то бы арабам вообще звездец. Хотя и сейчас, конечно, очень страшно. Уж больно он большой, Израиль. Если взять лупу поздоровее, то вообще ужас. Редкая птица долетит до середины Страны. Во-первых, ее собьют. Во-вторых, они же потом прилетят сами! Летающий еврей, выведенный путем скрещивания американской авиации с острым желанием выжить, - настоящий ужас мирового сообщества! Образовавшегося, как вы помните, в результате консенсуса аятоллы Хомейни с европейским либерализмом… Так о чем бишь я? Да, об Израиле. Он навис над миром и доминирует. Для отвода глаз поигрывая на лютне, чтобы потом влепить из пращи. Давид Исаевич, вы не могли бы вести себя потише? Не может. Не хочет! За это их нацию и не любят.
@tarasstrilchyk58558 ай бұрын
@user-kr7co9js5o А потом бац! - и Путин куда-то пропал. А в Дагестане начался бунт аллахакбаровцев.
@user-ht5kn9to8yАй бұрын
Вообще Борис Мегорский был консультантом сериала по форме и по тактике. А это знаток военной истории того времени. Но видимо снег было дорого рисовать а сериал одним летом сняли...
@neoaryawarati29169 ай бұрын
what is the name of this movie ?
@Doctor_Lind9 ай бұрын
Теперь я понял почему я об этом фильме не слышал- такого говна давно не видел
@user-sn8np3lo4x9 ай бұрын
Бл************.... какой су*********ий бред я сейчас увидел? Мне не хватит пунктов чтоб описать этот позор. Из самого кошмарного - высокоточная арта со стволом сантиметров в 30, конница выжидающая прорыва пехотного строя, прорыв кулаком обороны выстроенной в линию (С огнестрельным, булджат, оружием. Наполеону на такое потребовалась элитная конница в суперлатах.) Полное отсутствие командного состава и команд (без этого эта толпа идиотов убежала бы в начале эпизода).... И это так, крайне поверхностно... На уровне пришельцев с Набиру.
@Ghostrex1019 ай бұрын
What movie is this?
@DarkLegate10 ай бұрын
как в кино...
@kastr3359 ай бұрын
Этож российский фильм современный, логично что помои
@shovkatollamov91089 ай бұрын
У шведов тогда уже были тепловизеры! Всё видят. Если русские приглядываються, то шведы просто знают. Значит видят. Значит тепловизоры. Видят: вот пехота, огонь, а еще пушкари снайпера. Потом видят: конница, огонь! Только уже не пушки, а пехота начала стрелять. Как я думаю полки стояли - впереди пехота, а с зади конница. Почему же по коннице стреляла шведская пехота. когда успела подойти? Если шведская пехота уже в ближнем бою, то пушкари должны были перестать стрелять.
@user-dh4me3ue3w9 ай бұрын
Четыре коня-это не конница. (С.М.Будённый)
@user-wv4pp1mj9e9 ай бұрын
ну это да, накрывать артогнем конницу, стоящую в лесу. Наверно еще и спутниковая разведка и беспилотники
@user-bx1gk8ze7n8 ай бұрын
Конница обычно стоит на флангах.
@expert6849 ай бұрын
Слава шведскому рабочему классу - пленные шведы положили начало сибирскому самогоноварению. Факт
@user-oj4xr6qk4y5 ай бұрын
Сейчас даже на СВО артиллерия не стреляет так метко как здесь сквозь туман.
@user-pq3bi7ib5c9 ай бұрын
Позорище. Они книжек не читали! Даже учебник истории мимо прошёл! Нужно создать спец зону для режиссёров, сценаристов и прочей тупой безграмотной шелупони, куда сажать на пятеру и пусть читают!...
@deniskuzovatkin46811 ай бұрын
Нашел сериал полностью
@andyspas65619 ай бұрын
Сочувствую
@electric51814 ай бұрын
Главное бешенно орать, в современном кино это стандарт
@user-mj6fz8jz5s8 ай бұрын
Это не Шведские солдаты 18 века это какие-то IKEAвские браки
@user-mx3vc9kr8m Жыл бұрын
Спасибо за работу!!
@user-or6ck7ks8e5 ай бұрын
Неплохая у шведов осведомлённость о расположении русских войск. И приборы туманной видимости.
@user-bo8bu5jy1p9 ай бұрын
А где было боевое охранение 😂😂😂
@AnarchyForever9 ай бұрын
Перед ретраншементом?
@pierredelacrau64659 ай бұрын
S'agit-il de la bataille de Narva? je m'y perds. Hélas pour mon pays les officiers français ou belges n'y ont pas brillé. Mais bravo le chien, avec lui tout aura été perdu sauf l'honneur (Marignan 1515)
@alexzubenko89929 ай бұрын
Они обосрались.
@user-jy6xm2ts8f9 ай бұрын
Oui, il s'agit de cette bataille-ci, mais selon vous, un chien comme ça aurait-il pu vraiment renverser un grenadier suédois?
@user-ok9dc5qt8d9 ай бұрын
la Belgique n'est apparue qu'en 1830
@user-lu5py1bv3x10 ай бұрын
Какая гадость , какая гадость эта ваша заливная рыба !
@user-ph6yk4jj5u2 ай бұрын
*Пехота сейчас:* Нееет!!! Я не пойду штурмовать этот опорник без разведки дронов, поддержки с воздуха, артиллерии и бронетехники!!! Мы же все умрём!!! Мы запишем видео обращение и выложим его в ютуб чтоб все знали!!! 😖😭 *Пехота раньше:* Офицер приказывает идти вперёд под обстрелом пехоты и пушек противника, их ядра и картечь убили уже половину идущего строя, мы так и не сделали ни одного залпа, я думаю он знает что делает…
@user-um5kn3dd9y10 ай бұрын
ну хоть поржал
@user-wm9ip4ep6l10 ай бұрын
Ну да, дичь какая-то редкостная. Режиссер-постановщик древний пенсионер или же ребёнок.
@Lyx3649 ай бұрын
Вообще-то шведы выиграли битве при Нарве. Не было тумана, был метель и шведом удалось подойти к русским незамеченными.
@user-gp2ls8we8o8 ай бұрын
Вторая битва при Нарве тоже была.
@FanTomas128 ай бұрын
@@user-gp2ls8we8oВо время второй битвы у русских уже не было стрелецкого войска в кафтанах, а была регулярная армия в чулках и треуголках. Так что не надо ля+ля.
@user-gp2ls8we8o8 ай бұрын
@@FanTomas12 В первую битву тоже были войска, одетые по европейскому образцу.
@FanTomas128 ай бұрын
@@user-gp2ls8we8o Были, Преображенский и Семёновский полки, которые, как говорит история, ещё хотя бы что-то показали, в отличие от стрелецких пехотных полков и дворянской конницы. Но регулярных, с хорошей выучкой, были единицы.
@user-sv3rw4ym1h8 ай бұрын
Атака СОБРа из сериала "Шведов"
@userakauser6 ай бұрын
Обалдеть. Вот это пушки. Я бы свою 2С4 поменял. :)
@Za-CAMNEM10 ай бұрын
Вопрос к реконструкторам.. Какие русские полки показаны в эпизоде?
@The772dragon10 ай бұрын
Никакие.По европейскому оружие и одежде были 4 полка: Семеновский и Преображенский гвардейские, Лефортовский и Бутырский . По форме это стрельцы.После поражения под Нарвой Петр I ,поймет,что армия неуправляемые в текущем составе и роде войск.Стрельцы будут распущены и переведены в пехоты,а дворянская конницы также будет реорганизована на западный манер.
@KopolKrestov10 ай бұрын
@@The772dragon это вы сериал посмотрели про Петра нынешний?)
@Shurikova66610 ай бұрын
@@The772dragon А дивизия Вейде? Что по ним? Шведы вроде как центр прорвали, вначале, разделив гвардейцев и дивизию Вейде.
@The772dragon10 ай бұрын
@@KopolKrestov Это история земли Русской.
@The772dragon10 ай бұрын
@@Shurikova666 Да,в метель им в лицо,они встали в каре и сражались долго.Но помните,когда стрелец кинул бердыш в шведов? Бердыши были только у стрельцов.И битва была зимой в ноябре,уже снег лег,а фильме лето.
@40guns9 ай бұрын
Фига се Не ожидал от потомков михалкова&бондарчук младой Решпектирую Маладысы прям👍
@user-zz1oe1pc2n4 ай бұрын
Русская армия в своём стиле. Ждем продолжения в нашем веке))
@Bolnoy-userPsychopat20018 ай бұрын
Та самая учебка в шутере:
@user-js6lo4vn5v9 ай бұрын
И цвета у шведов подходящие. Желто-бланкитный👍👍👍👍
@simkunaskestutis646710 ай бұрын
Тупость фильма как будто Михалков с Бондарчуком Молодым снимали.
@jannevellamo9 ай бұрын
The Swedes were not using standard Swedish tactics, which is kinda unrealistic. In reality, they'd have quickly advanced as close to the enemy as possible, fired once at point blank range, dropped their muskets and attacked with swords.
@madkat86149 ай бұрын
Modern "russian" films its a BRUh if lucky. Say it as russian (sorry for my engrish).
@panzer91639 ай бұрын
Well yes. War movies and shows have never been historically accurate to begin with, and especially if this is a Russian propaganda thing. You mention the Sweeds, but the Russians were no where near as incompetent as presented in this. In the first half they just bumble around unprepared like idiots to maintain some sort of hyper over the top underdog story. The last 5 minutes are completely over the top in the opposite direction and entirely unrealistic.
@filippaustralovenator2.0336 ай бұрын
This is a tv series, genius. Considering western ones can't even get their famous figures race accurately, lol.) So why have bayonets on the muskets, to begin with?)
@filippaustralovenator2.0336 ай бұрын
@@madkat8614 , Go watch cleopatra, либебе.) And don't forget some afro queen Victoria...)
@filippaustralovenator2.0336 ай бұрын
@@panzer9163 , Still beats western race-swapped fairy tales, besides you three brainiacs missing why muskets have bayonets and what's the difference between types defence and offence.)
@needsauce18446 ай бұрын
anyone know the title of this movie ? sorry I can't read russian
@blackfantom85655 ай бұрын
Sobor 2021
@erniebernie98489 ай бұрын
Одинаковая форма у казаков? Смешно даже) И почему они в шведских цветах? Насколько я помню тогда единого мундира для казачьих полков не было предусмотрено.
@yaroslavkopanitsya58849 ай бұрын
тогда в виде оплаты выдавали сукно, теоретически оно было одного цвета, но в украине действовала административно-полковая система и все полки были реестровыми и мы точно не знаем, шили ли они одежду из этого сукна или продавали его. Возможно и так и так. А сине-желтые они потому что "Мазепа и хахлы предали царя")))
@user-uw8lz9rp7y9 ай бұрын
Каких еще казаков? По идее это драгуны либо дворянское ополчение.
@maxblitz23859 ай бұрын
God bless the Kingdom of Sweden💛💙
@user-cz2et8pt6o5 ай бұрын
Прям и не знаю что и сказать, полное г!
@arvidlofgren691224 күн бұрын
what movie is this?
@user-rc3qq4oj6g9 ай бұрын
Да не ходили шведы в штыковые атаки!!! У них был другой устав - мушкет перехватывался в левую руку, в правой - солдатская шпага. Так и шли в рукопашную - не штыком колоть, а шпагой. Это так ходили в атаку мушкетеры, а кроме того, у шведов было много пикинеров, гораздо больше, чем в других армиях.
@user-ok9dc5qt8d9 ай бұрын
Век пикинёров закончился после битвы при Рокруа, в 1643 году. И к началу 18 века от них полностью отказались. В русской армии они полностью были расформированы в 1704 году
@user-rc3qq4oj6g9 ай бұрын
@@user-ok9dc5qt8d Ты к чему это все, долбоеб? Неужели так трудно, перед тем как писать комментарий на ютюбе, зайти в гугл и набрать "пикинеры в шведской армии при Карле12"? Я не говорю - книги почитать про Северную войну, но хотя бы просто задать в гугле вопрос про пикинеров в шведской армии, почитать статьи по ссылкам, а потом уже писать комментарий про то, что "К началу 18 века от них полностью отказались". Кто от них отказался К НАЧАЛУ 18 ВЕКА, ебанько недоделанное? Франция и Англия 1703-1704гг, Голландия в 1708ом. Это, блядь, не "к началу 18 века", а "в начале18 века", выбирай выражения. А в России в 1707 году по указу Петра в каждом пехотном полку была рота пикинеров
@Byto24 ай бұрын
Раз 5 за голову схватился от неимоверного идиотизма
@eaglevisiongr48999 ай бұрын
movie name?
@valdemaroffvaldemar275211 ай бұрын
а че шведы ни разу не выстрелили???
@kard5111 ай бұрын
Вы не понимаете, это другое.
@valdemaroffvaldemar275211 ай бұрын
@@kard51 я понимаю...это действительно другое...)))
@alizalati478710 ай бұрын
когда?
@jiekcyc_llimekcyc965410 ай бұрын
Они под Полтавой стреляли. А толку?
@user-qf1xz5yb4x10 ай бұрын
И ещё битва была зимой шведы шли колоннами и гренадеров была больше где пикинеры
@stanislavkovtun693410 ай бұрын
Это было настолько нагло что я перепроверил свои знания. Битва при Нарве была поздней осенью в конце ноября и шёл обильный снегопад. И , судя по отрывку, победу войска Петра приписывают себе , когда в реальности они были наголову разбиты и бежали.
@andyspas65619 ай бұрын
Бежали не все, а поэтому наголову разбиты не были. Да, потерпели тяжёлое поражение, но это был первый шаг к Полтавской сокрушительной победе, так как Пётр сделал правильные выводы, и закату шведской Империи, а для Швеции это был первый шаг к разгрому, так как правильных выводов из своей победы они не сделали.
@user-xe1xq3hf2u3 ай бұрын
Режиссёр после съёмки фильма -продам дымогенератор недорого 😊
@ravnen258 ай бұрын
Narva or Poltava??
@user-yg2id3rx8k9 ай бұрын
Сценариста и режиссёра признать иноагентами и выслать к Панину и Макаревичу. Кто победил, тот и сильнейший.
@MrKos19629 ай бұрын
Шведы Гарнизон Нарвы: 1900 чел. Армия короля: от 9 до 10,5 тысяч человек[1] 37 артиллерийских орудий[2][3][4]Потери Русские По разным оценкам от 34[5] до 40 тыс. человек[1][5] 195 артиллерийских орудий Потери Шведы 677 убитых (в том числе 31 офицер), 1247 раненых (в том числе 66 офицеров) Всего: 1924 чел. (в том числе 97 офицеров) По другим данным 3000 человек[6]. Русские 6-7 тысяч убитых, раненых и утонувших[7], 700 пленных (в том числе 10 генералов, 56 офицеров)[7][8]; 195 орудий (в том числе 48 мортир, 4 гаубицы)[5], 210 знамён (в том числе 151 взято при капитуляции), 20 штандартов По другим данным людские потери составили около 8 тысяч человек убитыми[6].
@user-ck6fu3ym9y9 ай бұрын
Не было под Нарвой русских, Пётр 1 пришёл с ордой московитов.
@user-ck6fu3ym9y9 ай бұрын
Не было под Нарвой русских, Пётр 1 пришёл с ордой московитов.
@TheWatchetdude9 ай бұрын
The way they stuck their guns out every hole of the wagon barricade reminds me of hellsing abridged. Where you boys from Texas
@Shurikova6669 ай бұрын
It's much more interesting to read Russian comments in which Russians cruelly troll this film, my friend.
@michalrabek76879 ай бұрын
Remind me, old game - Cossacks :)
@aktepy9 ай бұрын
Мощно поставлено. Непонятны вопли недовольных.
@expert6849 ай бұрын
смотри мультики, там мощнее
@aktepy9 ай бұрын
@@expert684 поясни свою фразу
@user-xw2rp1gx8l9 ай бұрын
Шведы с тепловизорами,в такой туман с орудий в копеечку класть.