사실 그건 그냥 M1이 미친듯이 센거 아님? 국군에서 T-80U 퇴역 안시키고 부품 물물교환하면서 쓰고 있는 거 보면 T-80U도 나쁜 건 아닌 것 같던데.
@user-dv7hc6hn3c2 жыл бұрын
@@stoner63a9 K1-A1급의 3세대전차죠. 러시아군이 T-80BVM으로 개량해서 쓰는덴 다 이유가 있습니다
@user-dv7hc6hn3c2 жыл бұрын
@@stoner63a9 에이브람스가 엄청 강한것도 맞아요. 아프가니스탄이나 시리아에서 아주 돈을 갖다박다보니 그 경험으로 장비를 엄청 업그레이드 했죠. 탄 , 광학장비 , 반응장갑 및 복합장갑재 , 엔진 , 훈련된 승무원 그리고... 저걸 10000대 넘게뽑은 천조국의 미친 스웩$ 까지...
@user-vy1yi3qy8e2 жыл бұрын
@@user-dv7hc6hn3c k2측면장갑 본장갑 물장갑으로 만들고 화학장갑 붙인거 ㄹㅇ로 어이가 없음 아무리 산악지형이어서 기동성이 중요하다지만 아무리그래도 그렇지 탱크의 기본중의 기본 제일중요한게 방어력인데 기동성 때문에 탱크가 측면포탑방어력을 포기하다니 ㅋㅋ k2도 ㄹㅇ 걱정 많이되는건 사실 다시보면 미국이 진짜 탱크의개념에 대해서 제대로 파악하고 기본에 충실하게 잘만드는거 같음