쌤 감사합니다. ㅠㅠ

정말 완벽한 설명 그 자체입니다. ㅠㅠ!

Brian Choi 브라이언님 말씀이 정확하네요.

9:10 이 부분이 이해가 안가요ㅠ 영상보면서 다른건 다 이해가되는데 저 부분에서 두 문장의 의미 차이가 도대체뭐죠?

could는 can의 과거형으로 분명히 쓰입니다. 특정 기간이 아니라 어느 한 시점에 일을 나타날 때도 과거로 쓰입니다. could가 능력을 나타낼 때 무조건 과거로 쓰일 수 있는것이 아니라 어울리는 동사들과 단어들이 있습니다. 영상에서처럼 안된다고 단정 지으시면 안됩니다. 만약 안된다면 어느 책에 그런 내용이 있는지 어떤 사전에 그런 내용이 있는지 출처를 명확하게 표기해 주시면 됩니다. 출처가 없으면 뇌피셜이 됩니다. 과거형과 같은 성격을 띄는게 아니라 그냥 "과거"입니다. 그리고 can의 과거시제인 could가 과거의 능력인지, 아니면 허가를 나타내는지에 따라서 내용이 달라집니다. 이것부터 명확하게 구분해야 합니다. could를 못쓰고 couldn’t 만 쓸 수 있는 상황이 could가 능력을 나타낼 때가 아니라 “허가”를 나타낼 때 could입니다. 그것도 무조건 못 쓰는게 아니라 일반적인 허가일 때 could는 가능하지만 특정한 하나의 행동에 대한 허가일 때 제약이 생깁니다. could가 can의 과거로 쓰일 때, 여기에 대한 내용이 영어 원서 Practical English Usage 에 정확하게 나와있습니다. 이 책은 영어관련 전공자, 영어교육관련 종사자라면 대부분 알고있는 책입니다. 저자는 Michael Swan 교수님 입니다. 이분이 쓴 영어 문법서는 국제표준으로 인정 받습니다. 가장 권위있는 영어교육 기관인 옥스포드 대학출판부에서 독점계약한 책이구요. 다음은 could가 can의 과거로 쓰일 때 설명이고 영어로된 설명을 헷갈려 하시는 분들이 있어서 한글로 요약해놨습니다. could in the past 능력을 나타낼 때 could 입니다. Could is not normally used to say that somebody did something on one occasion in the past I managed to buy a really nice coat yesterday. (NOT : I could buy a really nice coat yesterday.) However, could can refer to one occasion with certain verbs: see, hear, taste, feel, smell, understand, remember and guess I could smell something burning. I could understand everything she said. And we can use could to talk about one occasion with words like hardly or only, that have a negative sense. She could hardly believe her eyes. I could only get six eggs. Could can also sometimes refer to one occasion in subordinate clauses. ; I'm so glad that you could come. - could는 보통 누군가가 과거에 한 시점에 무언가를 한 것에 대해 언급할 때 쓰이지 않는다. I could buy a really nice coat yesterday (X) 이때는 could가 아니라 managed to를 씀. 그러나 could는 see, hear, taste, feel, smell, understand, remember, and guess와 같은 특정 동사(주로 지각동사)와 함께 한 시점을 언급할 수 있다. I could smell something burning. (나는 어떤 것이 타는 냄새를 맡을 수 있었다) I could understand everything she said. (나는 그거말한 모든 것을 이해할 수 있었다) >분명히 could가 can의 과거로 쓰이고 있습니다. 그리고 우리는 could를 한 시점을 말하기 위해 사용할 수 있다 hardly 또는 only와 같은 단어들과 함께. 그것은 부정적인 느낌을 갖는다. She could hardly believe her eyes. (그녀는 그녀의 눈을 믿을 수가 없었다) > could가 hardly와 함께 과거로 쓰이고 있습니다. could는 때때로 한 시점을 언급할 때 종속절 안에서 쓰일 수 있다. I'm so glad that you could come. > 이문장도 분명히 could가 can의 과거로 쓰입니다. 이것은 롱맨 영영사전의 설명과 예문입니다. 1 PAST ABILITY used as the past tense of ‘can’ to say what someone was able to do or was allowed to do in the past 1 과거의 능력 can의 과거로 사용되어 (사전의 설명을 보면 could를 was able to 로 설명하고 있습니다) Could you hear what I was saying? >분명히 can의 과거로 could가 쓰입니다. 그리고 이것은 허가를 나타낼 때 could관한 설명 입니다. past: could is not always possible In talking about the past, we use could to say that somebody had permission to do something at any time ('general permission'), but we do not use could to talk about permission for one particular action in the past. Compare: When I was a child, I could watch TV whenever I wanted to. Yesterday evening, Peter was allowed to watch TV for an hour. (NOT •••Peter could watch TV for an hour.) But could not can be used to talk about one particular action. : Peter couldn't watch TV yesterday because he was naughty. - 우리는 could를 사용할 수 있다 누군가가 어떤 시간이든 무언가를 할 허락을 가지는 것을 말하기위해 (일반적인 허락) 그러나 could를 사용할 수 없는 경우는, 과거에 하나의 특정한 행동에 관한 허락을 과거에 말할 때이다. When I was a child, I could watch TV whenever I wanted. to 내가 어렸을 때 나는 tv를 볼 수 있었다 내가 원할 때마다 (일반적인 허가) Yesterday evening, Peter was allowed to watch TV for an hour. (NOT •••Peter could watch TV for an hour.) 어제 저녁, 피터는 한 시간동안 TV 시청하는 것을 허락받았다. (특정한 한 행동을 나타내기 때문에 could가 아니라 was allowed to가 쓰임) 이때 could를 쓰면 틀리게 됨. But could not can be used to talk about one particular action. : Peter couldn't watch TV yesterday because he was naughty. 그러나 could not (couldn’t) 는 사용 될 수 있다 하나의 특정한 행동을 말하기 위해 - 초간단 요약. can의 과거를 시제를 표현하는 could는 능력의 could와 허락의 could부터 구분하는 것이 순서다. could는 보통 과거의 일반적인 능력을 나타낼 때 사용 함. 그러나 특정 동사(주로 지각동사) see, hear, taste, feel, smell, understand, remember, guess 와 같은 동사와 어울려 과거의 한 시점을 나타내는 can의 과거로 쓰인다. hardly, only와 같은 단어와 어울릴때도 can의 과거로 쓰일 수 있으며 이 때는 부정적인 느낌을 갖는다. 종속절에서도 could는 can의 과거로 쓰인다. 일반적인 허락을 나타낼 때 can의 과거로 could가 쓰인다. 그러나 과거 어느 특정한 하나의 행동에 관한 허가를 나타낼 때 could 는 쓰일 수 없지만 could not (couldn’t)는 쓰일 수 있다. 출처 Practical English Usage by Michael Swan, Longman Dictionary of Contemporary English

상세설명 넘 감사 감사 합니다

@De o어쩐지 이 영상 몇번 돌려봐도 저 사람 설명 전혀 이해 안되고 모순이 너무 많은듯

De o 조금 읽어봤는데 맞춤법을 여러개 틀리셔가지고 신뢰도가 확 떨어지네요...

@De o 중간에 i could marry her 작성자님이 말씀하신 뉘앙스로서 이미 지나간 과거상황에서의 가능성에 대해 얘기하고자 한다면 I could've married her. 나 걔랑 결혼할 수도 있었는데 (안했어).가 아닌가요~?

한국인이 한국말을 잘하지만... 실제로 문법에 무지한것과 마찬가지 이사람 영어는 잘하지만 문법은 제대로 공부해본적이 없는 사람이 분명 Could는 can의 과거형이 맞고 옥스퍼드사전에도 나와있음 다만 영문법에선 의도적 시제불일치를 통해 거리두기효과를 가져가는 효과가있는데 이때 불확실성(가정=아마 그럴것이다) =>부드러운 어조 등등의 효과를 가져가는것뿐 쿠드는 can의 과거형이 맞다. 다만.. could를 과거로 쓸때 불분명해지기 때문에 시점을 홗실하게 나타내는 문장이 아닌한 명확하게하기위해 be able to 나 managed to를 더 빈도높게 사용하는것일뿐

Michael Jun ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ팩트맞음ㅋㅋㅋㅋㅋ

아냐....난 지금 새벽에 영상을 봐서 졸릴뿐이야..... 아침에 보면 차이점이 보이겠죠..?ㅎㅎ

아직까지 햇갈리네..ㅗㅜㅑ

알줄,아는줄의 차이를 오분동안 생각해봤는데도 내가 모를줄 몰랐어

Hahahahha

+영알남

김태균 영알남은 영어 잦밥이고

영알남 영어 잦밥입니까?

김현호 짖밥임

동감100프로

눈물흘린거 인증좀

현학적으로 써놨는데 그냥 "틀린 답하는 사람한테 쓰는 말" > "아는 줄 알았어" 이거만 기억하면 됩니다.

난 그 두 사람이 사귈 줄 알았다. 1. 난 그 두 사람이 사귀게 될 것으로 생각했지만 그들은 사귀지 않는다. 2. 난 그 둘이 사귀게 될 것이라는 것을 애저녁에 감지하고 있었다. 나는 그 두 사람이 사귀는 줄 알았어. 1. 난 그 두 사람이 사귀는 사이라고 인식하고 있었지만 그냥 친구 사이라는 것을 이제야 깨달았다. 2. 난 그 두 사람이 사귄다는 사실을 애저녁에 알고 있었다. 외국인은 저 한국어 문법 배울 때 환장합니다ㅋㅋㅋ

I'm glad you found it helpful! Thank you for commenting 😀

맞습니다 그거! 👍

와우 명쾌하다 명쾌해. 강의도 좋고 피드백도 좋고 넘나 좋아요

굿굿 차이 확실히 알겠네요!ㅎㅎ

이거였네요 , 감사합니다

예상이랑 과거의 생각이랑 뭐가다른거죠 ㅠㅠ 저만 모르겠나요