"nie będzie go w kolejnych filmach." - Michała? :-)

@@jakubstrama widać już go Wolski nie chce :(

@@Fragoutmag za stary jesteś dla mnie :(

@@wolskiowojnie nie chcesz Królika na kanale. Nie wnikamy w inne Twoje fantazje ;)

Zaproś kogoś obiektywnego np z Ad Arma

@claura a po polsku można prosić?

@@patrykkalita7166 bot

​@claura 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

@claura się mmm bo j no nie mi kocic h

Coś za coś

Polacy rozbrojeni i okradzeni.

W dzisiejszych czasach to nawet groźniejsza broń niż tradycyjna broń...

@@piotrdembek9643 Rosja ma male zadłużenie. Z tego co pamiętam 13% PKB

@@apiec2 no PO nieźle okradło Polskę

Teraz to już nie jest nisza. Nisza to była przed 24 II 22 albo nawet 2014.

Z tą bezterminowością to bym nie przesadzał. Teoretycznie tak a w praktyce nie do końca. W promesie masz wpisany numer dowodu osobistego więc jak Ci dowód wygaśnie to promesa do kosza i trzeba wyrabiać nową z wpisanym nowym numerem dowodu bo dowód też okazujesz przy zakupie i musi się zgadzać. Niestety.

@@bartekg8640 nadmienie tylko że wyrobienie nowej promesy to dodatkowy koszt i zmarnowany czas

@@mf-nx5sl Dokładnie tak.

@@mf-nx5sl Całe 17 złotych.

@@bartekg8640 nie wiedziałam, dzięki za info

Wolski królem Polski

też tak robię - i moja odpowiedź na twój komentarz - to właśnie "reakcja na ALGORYTMY" - pozdrawiam

Plus leci.

@@jaros69 jak wyzej, dla zasiegu.

+

+ Dla zasięgu.

czujesz się niewolnikiem, bo nie umiesz zdać egzaminu na pozwolenie, czy z jakiegoś innego powodu?

I te bezsensowne klasy pozwoleń... Komusza struktura

👌 szybko zwięźle...

Niewolnik nie może mieć broni, bo by się jeszcze zbuntował.

I jeśli chodzi o pozwolenie na broń myśliwską, to nie trzeba być członkiem koła łowieckiego. Wystarczy członkostwo w PZŁ jako myśliwy niezrzeszony :)

@@slawomirlech950 W USA niewolnicy maja bron i jedyne co robia to sie strzelaja jak opentani. Nic im ta bron nie daje. Policja ich gnoi - nie moga go postrzelic bo dozywocie. Rzad ich gnoi - nie wyjda na ulice z bronia bo ich pozamykaja. Takie straszaki na pokaz ze co to nie oni. Z broni korzystaja glownie bandyci.

Prezes nie ma czasu na takie pierdoły ;) ale trzeba siać

@@chojnb Wiesz, że nie ma czasu, czy tylko piszesz, żeby zaistnieć?

@@petrusanonymous1321 jak Wolski zrobi pozwolenie, zapisze się na zawody braterstwa to spotka prezesa osobiście i się spyta.

@@chojnb jesteś rodzicem Pawła, czy Jarka? 🤨 Bo nie łapię sensu

Nie ujmując nikomu jest jeszcze zagraniczny youtube

Kanał Pana Wolskiego (oraz pozostałe media - Twitter, własna strona WWW) są o tyle właśnie dobre, że przybliżają fachową wiedzę o wojskowości i strategiach aktualnego pola walki po polsku. I tyle.

Wolski, jak się pomyli to jest w analizach obiektywny. Czekam na kontrofensywy Ukrainy co zapowiadał.

Oczywiście! W ogóle nie powinno byc czegos takiego jak ‚pozwolenie’ na broń. Powinna byc czarna lista na ktora trafialiby przestępcy, osoby chore psychicznie lub skazane sądownie na trafienie na taka listę. To wszytko - kupujesz broń - sprzedawca sprawdza czy nie jestes na liście i to wszystko. Żadnej rejestracji przy sprzedaży!

100 letnia bron historyczna to moze miec wartosc przekraczającą wyrzutnie RPG. W dodatku nieserwisowana wypali ci w ryj zamiast we wroga

@@ipodman1910 dokładnie tak !!!

Iluzoryczne.

około 70% strat przeciwnikowi zadaje artyleria, mimo że liczebnie artylerzystów jest dużo mniej niż żołnierzy piechoty strzelających do wroga z karabinów. Stąd wniosek, że dla współczesnej, zmechanizowanej i ztechnologizowanej armii, umiejętności strzeleckie całego społeczeństwa mają znikome znaczenie. Paradoksalnie większe straty przeciwnikowi może zadać 19-latek, który całe życie grał w gry komputerowe, więc świetnie sobie radzi pilotując drona korygującego ogień artylerii albo likwidującego HVT, niż podobny 19-latek, który umie celniej strzelać z karabinka.

@@johnnyenglish583 Racja. Do tego z naszymi myśliwymi, to można się cieszyć, jak nie zabiją przez przypadek jakiegoś dzieciaka, psa, krowy, czy innego myśliwego.

@@johnnyenglish583 powiedz to cywilnym ofiarom ruskich, gwałconym, mordowanym i bezbronnym. Powiedz to Polakom mieszkającym w strefie nadgranicznej wschodniej, czy w razie wejścia ruskich woleliby zginać z bronią w ręku, broniąc siebie i bliskich, czy bezsilnie przyglądać się.

@@BoleslawPierwszy powiedz to tym, gdzie cywil strzelił z prywatnej broni do najeźdźcy a oddział najeźdźcy z zemsty za to dokonał pacyfikacji całej wioski.

A może do WOTu , tam maja mnóstwo strzelań

@@zibip4930 no to po gaśnicę zamiast iść do sklepu można zapisać się do Straży Pożarnej tam mają mnóstwo gaśnic ;)

A co tam. Jak stać to może sobie czołg kupić. I helikopter. W końcu czołg można kupić w każdym sklepie z czołgami. :D

nie wiem jak jest teraz ale nie było nigdy problemu z kupnem prochu z Czech przez internet? nikt tego raczej nie sprawdzał, jak nikt nie sprawdza czy truciznę kupujesz na gryzonie... chyba że inaczej to już wyglada to thx za info/sprostowanie

Czyli uważasz ze można każdemu kto kto nie potrafi sie posługiwać bronią dac bez problemu broń? Spoko ;). Ale najpierw zrób pozwolenie i zacznij obcować z bronią w potem się wypowiadaj.

I jeszcze Czelfajery.... 🤪

Posiadanie broni w Polsce nie jest utrudnione wogole. To wlasnie swiry chca obnizenia wymagalnosci co do jej posiadania, bo po prostu nie spelniaja tych wymogow. NIE SWOBODNMU DOSTEPOWI DO BRONI PALNEJ!!!!! Kto chce uzywac broni niech dolaczy do OT albo klubu strzeleckiego!

@@perunshogun7276 nie pisałem nigdzie o zupełnym zniesieniu wymagalności a o promocji strzelectwa jako świetnego hobby :)

@@perunshogun7276 świry i tak mogą kupić broń, czy nielegalnie czy cp. To zwykli obywatele mają ograniczony dostęp i tylko oni.

@@muchazlegnicy2403 wlasnie nie moga. moga ukrasc albo ograbic. nie moga bez zezwolen kupic niczego w zadnym sklepie. ktos kto chce cokolwiek kupic musi by czlonkiem kola strzeleckiego/mysliwskiego. licencja nie kosztuje duzo - ale trzeba przejsc badania, trzeba zdac egzaminy, trzeba sie rozliczac z broni - wszelkie poluzowania tego skoncza sie jak ostatnia rzez dzieci w USA. nie pojmuje jak ludzie nie potrafia zauwazyc jednego powiazania tych dwoch faktow - jedyne panstwo gdzie dochodzi do takich rzezi to USA, gdzie dostepnosc do broni jest taka jaka chca zwolennicy broni w Polsce. Mam nadzieje, ze wiekszosc ludzi w Polsce jak i poslow nie pozwoli na ulatwienia w dostepie!!!!!!!!!! jak ktos chce walczyc na argumenty - wystarczy sprawdzic statystyki z ilosci mordow dokonanych za pomoca broni w poszczegolnych krajach. Jestem zwolennikiem tego co jest tutaj w UK - nawet policjanci nie nosza broni - maja tak samo jak przecietny obywatel. Kiedy dochodzi do zagrozen terrorystycznych wtedy pojawiaja sie jednostki z bronia palna. W Polsce tez sa SWATy - jakkolwiek sie nazywaj - to wystarczy - ilosc mordow dokonanych przez polskich policjantow tez jest ogromna - zwykle dotyczy mlodych ludzi - zabojstw bez broni palnej w zeszlym roku bylo 800 ile bedzie z bronia palna powszechnie dostepna? 2000? 5000? juz wystarczajaco duzo polakow ginie w wypadkach po pijaku - jeszcze brakuje dac tym najbardziej wkurzonym kierowcom bron - beda sceny jak w Szczecinie w latach 90-tych. Kto nei potrafi polaczyc tych dwoch rzeczy potwierdza tylko brak logiki w mysleniu. Texanski gubernator powiedzial, ze do rzezi w szkole by nie doszlo gdyby nauczyciele OBOWIAZKOWO posiadali by ron w szkole - kila lat temu jedna nauczycilka zabila dziecko w szkole bo ja wkurzalo - ile zostanie zabitych, kiedy przyjdzie na zajecia z pepesza? tego wlasnie chcecie wielbiciele wolnosci w posiadaniu broni w Polsce!!!!!!! Chcecie strzelac - kurs, strzelnica, sprawdzenie przez psychologam i policje- czego sie obawiacie? Ze jednak wyjdzie, ze jestescie swirami? Ze ktos wam powie, ze nie mozna sie bawic bronia jak chca niektorzy - bez zezwolen latajac po lasach i strzeljac sobie bez ograniczen? Strzelac sobie w ogrodku - ''wolnoc Tomku w swoim domku'' - a ze swiry potrafia zabic nawet z wiatrowki - vide snajper w Szczecinie - w ktoryms tam roku - strzelajacy z okna ze zwyklej wiatrowki - doprowadzil do smierci oraz powaznych uszczerbkow na zdrowiu, zniszczen samochodow - a to byla tylko wiatrowka, ktora mozesz sobie kupic przez internet. Juz teraz mozesz miec dowolna bron palna na proch czarny, katany, luki, kusze - chcecie pistoletow i karabinow w domach - chcecie wiekszej liczby smiertelnych nieszczesliwych wypadkow oraz swiadomych dzialan majacych na celu zagrozenie dla zycia lub zdrowia osob postronnych. I nie przekonacie mnie tym, ze akurat wy jestescie normalni - skoro tak, to hajda - wcale nie jest trudno posiadac bron w Polsce - niestety, trzeba podlegac wymogom i sie gesto tlumaczyc - czy o to chodzi? Co wiecej nie potrzebujecie zadnego pozwolenia zeby korzystac z broni na strzelnicy. Wiec zwolennicy dpowszechnego i latwego dostepu do broni - jaki jest wasz powdod zeby ja posiadac bez zezwolenia?!?!

@@perunshogun7276 rozpisałeś się postulując całkowite rozbrojenie jak w UK, gdzie nie można nawet pójść z nożem że sklepu do domu (wysyłają pocztą), a jest plaga nożowników. Porównywanie Polski do usa jest absurdalne. Całkowicie inne społeczeństwa, inne problemy czy popełniające przestępstwa grupy etniczne. Niech będzie ten dostęp jak w Finlandii. I nie chodzi o jakieś hobby, ale o bezpieczeństwo ludzi i ich rodzin. Ochronę w razie wojny przed bandytami i gwałcicielami. Jak jakaś patologia będzie chciała się zabić to użyje do tego narzędzie używanych obecnie młotków, noży, siekier. Rozumiem że tego też chcesz zakazać? A jeszcze samochody. Oczywiście szaleńcy, mordercy, pedofilem, zwolennicy ograniczeń broni dla Polaków i zwykli lewicowcy mogą kupić legalnie broń czarnoprochową, całkowicie skuteczną lub kupić nielegalnie.

🐒

Tylko, że jak jeden ma 2 sztuki a drugi zero to statystycznie mają po jednej. Sportowcy mają często 3 (trigun), mysliwi 2 (sztucer i strzelba lub i bok). Więc wyjdzie po przeskalowaniu 1.3 albo mniej. Więc jesteśmy w dupie w przypadku W

Jak szkolić to tylko na strzelnicy i bronią wojskową. Oko przetrenować to z łuku albo z procy - taniej i bezpieczniej.

Facet odpłynął, to taki bajarz gawędziarz cos tam wie ale nie wie gdzie.. ?

Ok 250tys

@@rghost1647 ojej. Dzięki za Info.

Byłoby super :) Powiedziałby, że trzeba być narodowcem-katolikiem żeby być prawdziwym Polakiem. I wtedy jako prawdziwy Polak masz przyrodzone prawo do posiadania nierejestrowanej broni.

albo z Andrzejem Turczynem z Ruchu Obywatelskiego Miłośników Broni

@@mf-nx5sl Najlepiej razem z jego kumplem pastorem Chojeckim :) A komentować będzie Krystyna Czubówna.

Ta wypowiedzią potwierdzasz ze jesteś Tłukiem.

@@rghost1647 Idź sobie przygłupie.

Kiedy emocjonalnie rozchwiany młody człowiek wykorzystał broń do przestępstwa to po d*pie dostali wszyscy. Kiedy przybysze ciepłych krajów zaczęli w Niemczech wjeżdżać w tłum ludzi to nie zabrali wszystkim prawa jazdy. Marksistowska obłuda.

@@jurekbajan7126 Sprawca miał 43 lata.

A ty dalej z tym oddychaniem. Taki wolnościowiec, a jak niewolnik do jakiegoś boga się zwraca...

@@mlody969 Wybacz, ale brak nam wspólnego mianownika intelektualnego... ...to jest figura retoryczna.

@@ansuz3653 Ciekawe, że tylko oddychanie i posiadanie broni uważasz za atrybuty wolności. Tymczasem państwo reguluje jakie substancje możesz posiadać nawet na własny użytek, reguluje jakiej mocy odkurzacz możesz kupić, a nawet kiedy kobieta może usunąć płód z własnego ciała. I to już ci nie przeszkadza?

Jest wątpliwe, żeby Bóg przychylił się do tak sformułowanej prośby. Jeśli wciąż masz potencjał do poprawy, to czemu kończyć życie w tym momencie?

@@AntaraReis Jest watpliwe ze Bog przychyli sie do czegokolwiek poza potopem.

Łuk i szabla, też nie wymaga pozwolenia .

Akurat amerykańskie prawo o broni zawiera więcej absurdów. I co z tego?

@@thoracifex Chińskie jeszcze więcej niż amerykańskie "i co z tego? " A to z tego że mieszkam w Polsce i to prawo mnie dotyczy😁

Bo myśliwi to była ubecja, stare dziady i chleją na polowaniach używając broni!

Bo to stare głupie dziady są.

Załadowanie broni czarnoprochowej po pijanemu jest trudne.

Bo ludzie nie są głupi. Nikt poza wariatami nie lata z nożem czy czarno prochówka po ulicy, ale rządcy wrzucają wszystkich do jednego worka i stąd pozwolenia, nakazy i zakazy.

Bo CP to w zasadzie broń zabawkowo rekreacyjna.

niestety, wojna na ukrainie pokazuje że nawet przeszkolony żołnierz z bronią wojskową jest gówno warty jeśli nie ma wsparcia czołgów i artylerii, a co dopiero nieprzeszkolony cywil z cywilną bronią

Na ukrainie jest calkiem duzo broni. I co zrobili ci obroncy w Mariupolu buczy i wielu innych miastach? Wyszli powitac ruskich otworzyli im drzwi oddali broń jedzenie i zostali wrzuceni do piwnicy. Jak byli szczęśliwi to zywi tam wchodzili. To jest wlasnie ta broń palna w czasach wojny. Stoisz z kalachem czekasz a na łeb spada ci rakieta. Broń tylko do obrony domu mienia i rodziny ale nie w momencie jak jest wojna bo w niczym nie pomoze.

@@zbychulatara dlatego pisze że Obrona cywilna i partyzantka

Tu nie chodzi o strzelców i partyzantkę. Po prostu, jeśli młodzi ludzie znają broń i uczą się jej obsługi i kultury użycia, to potem są lepszymi żołnierzami. Łatwiej ich szkolić. Dlatego USA ma najlepszych żołnierzy i to już od Wielkiej Wojny. Mnie osobiście zszokował polski serial dokumentalny „Kawaleria powietrzna”. Elitarni żołnierz polskiej armii. Zawody strzeleckie. Każdy członek drużyny oddał 10 strzałów. Elekt? 3 trafienia w cel. Na cała drużynę. Dla porównania minister obrony też miał 10 strzałów. Trafił 4 razy. W garniturze, bez treningu.

Zależy od charakteru działań wojennych. Z punktu widzenia atakującego jest ci na rękę aby cywile pouciekali z linii walk dodatkowo przeszkadzając stronie atakowanej, jeśli nie chcą uciekać to zaczynasz ostrzeliwać duże skupiska ludności aby nakłonić ludzi do ucieczki. W takim wypadku zajmując teren przeszukujesz go dom po domu a powracających cywili dodatkowo przesłuchujesz skupiając się na dzieciach. Przejmujesz rejestry strzelnic, sklepów, policji, ślady mogą być w wielu miejscach. Już takie działania pozwolą przejąć zdecydowaną większość broni. Jeśli to nie wystarczy i zacznie pracować partyzantka można iść np. w rosyjskie działania w Czeczenii która miała bardzo duże nasycenie broni. Matka stojąca obok własnego dziecka oblanego benzyną która chwilę wcześniej widziała spalenie żywcem innego człowieka będzie bardzo rozmowna.

Glock nie powinien być trzymany w szafie tylko w szufladzie przy lozku.

@@ipodman1910 tak, to bardzo ważne, bo przecież średnio raz na tydzień ktoś cię napada :-)))

@@ipodman1910 Wiadomo, żeby dziecko/złodziej nie musiało zbyt długo szukać

@@glazurasan6359 dziecko nie wchodzi do mojej sypialni. Złodziej nie wejdzie do mojego domu bez uruchomienia alarmu - a wówczas sięgam po glocka i robie jemu pobudkę do rzeczywistości. Macie makówki zalane hoplofobią.

@@johnnyenglish583 skoro ciebie nikt nie napada to na wuj ci broń?

Ja bym życzył podobnie urządzonego i zamożnego kraju, no ale co ja tam wiem....

I zlikwidować prawo jazdy bo każdy Polak to Kubica :)

@@piotrd.4850 Piotr - ja życzę i jednego i drugiego ...

@@Fu11SpectrumWarrior ZUPEŁNIE nie rozumiem porównania - ale jeśli chcesz to proszę - ile w Szwajcarii masz "wypadków" z bronią palną?

@@tomekzleszna7578 A ile wypadów drogowych w Polsce a ile w Szwajcarii? Podobnie z bronią. Skoro w Polsce każdy uważa się za Kubicę to z bronią nie będzie kozaczyl na Rambo? Co najmniej raz w roku słyszy się jak ktoś z wiatrówką urządził sobie Safari na dzielni. Liczysz że z prawdziwą bronią będzie bardziej dojrzały? Z temu była ofiarą czarnoprochowca. Przez takiego geniusza strzelającego do ludzi już i w tym temacie słyszy się o chęci dokręcenia śruby.

Efekt? 9 postrzeleń nieletnich dziennie w USA. Matematykę pozostawiam Tobie.

@@crauzers masz rację, nie popieram tego zupełnie, tylko mowie jak jest.

Czy twoje dzieci chodzą z kuloodpornymi plecakiem do szkoły ? A może już nie masz dzieci bo zginęły w jakiejś masakrze ?

Kuba, czytanie ze zrozumieniem, czytanie ze zrozumieniem - powtórz.

@@greggreg3363 bredzisz chłopaku i nie bierzesz pod uwagę tego kto do kogo i gdzie strzela. Dobrze wiesz o czym mowie. A w Polsce powinno byc tak jak w Wisconsin - gdyż u nas brak czynnika wywołującego strzelaniny…

Gdyby nie wariaci strzelający do sąsiadów/przechodniów pewnie nikomu nie przyszło by do głowy ich wprowadzanie. Co najmniej raz w roku można usłyszeć w radiu/tetewizji/internecie jak ktoś z okna domu zaczął strzelać sobie z wiatrówki do wszystkiego co się rusza (a nawet nie rusza bo drogi samochód sąsiada to aż kusi).

@@Fu11SpectrumWarrior a gdy pokażą zdjęcia to się okazuje że użyto najtańszych wiatrówek. Są tanie jak zabawki i tak są traktowane przez nabywców. Ktoś kto wyda kilka tysięcy na sprzęt nie będzie się wygłupiał

@@marcinxmo9236 Gdyby to było takie proste... ludzie nawet ferrari się rozbijają a nie tylko Passarati wyklepanym przez pana Miecia i kupionym jako bezwypadkowy od Niemca co płakał gdy sprzedawał, bo ułańską fantazja poniosła (szczególnie po używkach choć i na trzeźwo się zdarzały przypadki). Dlaczego z bronią miało by być inaczej?

@@marcinxmo9236 Dodam.tylko tytułem uzupełnienia że nie chodzi o to by w ogóle broni nie było tylko by jej posiadacze byli naprawdę świadomi i wiedzieli co to prawo użycia broni i jak je stosować. Ciekawa sprawa, by zdobyć prawo jazdy karnie zgłaszają się na kursy i egzaminy a w przypadku wniosku o posiadanie broni uważają to za ograniczanie swobód obywatelskich. Ostatnio głośnik było jak gość padł ofiarą rewolweru na czarny proch bo ten nie wymagał pozwoleń. I potem dziwić się że przez takie incydenty są takie a nie inne przepisy.

Jak dla mnie łóżeczko...

W cywilu na właasność tego AK dostałeś? Jak nie to nie pier.. głupot.

To, że strzelałeś w wojsku nie oznacza, że znasz przepisy prawa dot. broni palnej obowiązujące w życiu cywilnym. To tak, jakby powiedzieć "jeździłem czołgiem, więc czemu w cywilu chcą, żebym miał prawo jazdy?" To że byłeś w wojsku nie oznacza też, że jesteś stabilny psychicznie. Dlatego w cywilu trzeba to sprawdzić. Jeśli strzelałeś w wojsku to powinieneś bez problemu zaliczyć egzamin na patent, chyba że jesteś bardzo głupi. Nie musisz udawać muzealnika, po prostu kupujesz sejf i trzymasz tam co chcesz.

@@johnnyenglish583 Nie rozumiesz; 18 letni łebek dostał broń automatyczną - jak setki tysięcy podobnych łebków - i jakoś co durgi nie poszedł nagle strzelać do kolegów ze służby, po cywilach.

Widzisz.... pozwolenia na Glocka do oborny właśnie nie dostaniesz, bo jest uznaniowe. Sportowe, jeżeli spełnisz warunki, muszą wydać. Natomiast wystarczy, że napastnikowi uszkodzisz coś kolbą i to TY masz przeje..........ne :D

@@piotrd.4850 bo do wojska nie przyjmują ludzi z problemami psychiatrycznymi. A nawet jeśli jakiś się prześliźnie przez sito to jest cały czas w grupie i dość łatwo zauważyć jakieś dziwne zachowania typu niekontrolowana agresja. Natomiast jeśli broń jest dostępna bez ograniczeń, w każdym sklepie na rogu, to każy w depresji/psychopata/zdradzony mąż/wkurzony pracownik może pod wpływem impulsu kupić i kogoś zastrzelić. Właśnie dlatego paradoksalnie DOBRZE jest, że u nas uzyskanie pozwolenia trwa parę miesięcy (i że są badania lekarskie). Bo jeśli naprawdę chcesz strzelać hobbystycznie/sportowo to poczekasz, bo to jest hobby na całe życie i naprawdę nie musisz kupić broni tego samego dnia, kiedy podjąłeś tę decyzję. Ale jeśli chcesz kupić broń, bo nauczyciel doprowadził cię do furii i chcesz go kropnąć - to ci się nie uda. Serio, zachęcam wszystkich, którzy poważnie myślą o broni i narzekają na papierkologię, żeby po prostu podeszli do egzaminu. Przypuszczam, że większość spędziła więcej miesięcy narzekając w internecie niż by trwało wyrobienie pozwolenia :)

To już nie ma w chorzowskim Emjocie?