اثار العصر الحجري خخخخخ

حتى قرطاجيين أجدادنا

قسنطينة تونسية عبر التاريخ

@@faressouisi5617 قبل الاحتلال الفرنسي، لم تكن الحدود موجودة اصلا، بين الجزائر وتونس بما ان في هذه الجغرافيا الشعب واحد وكانت الدول تظهر حسب الظروف الإقليمية، لأن تونس وكجغرافيا والجزائر كذالك حاربوا نفس الأعداء حتى زماننا هذا. اذن التاريخ وقبله الدم يجمع بين بني البشر في هذه الجغرافيا، لأنهم لم يسمحوا للغازات بالسيطرة عليهم واستاصالهم من جذورهم الاجتماعية والسياسية الدينية. خاصة بعد الفتوحات الإسلامية. فيمكن القول ان قسنطينة او غيرها من مدن الجزائر غربا او جنوبا كانت تابعة لدولة ما مقرها في تونس وكجغرافيا والعكس صحيح. بدليل ان القيم التي تؤسس على أساسها الدول هي نفسها في هذه الجغرافيا الممتدة من غرب النيل إلى المحيط الأطلسي.

@@boumediennehamidou9504 كلام فيه مغالطات هناك توسعات لأي إقليم و هناك أرضه الام إقليم إفريقية بتونس كانت مساحتها من طرابلس شرقا إلى ما يسمى اليوم بشرق الجزائري كانت كلها مدن تونسية و ذكرها كل المؤرخون اما التوسعات حسب الظروف السياسية فدولة الحفصية التونسية التي حكمت ثلاثمائة سنة و هي أطول الدول عمرا في شمال أفريقيا سيطرت على اغلب الشمال الافريقي و لم نقل اليوم ان كل تلك الأراضي تونسية و كذالك الدولة الزيرية التونسية التي كانت عواصمها في مدينة القيروان و المهدية التونسية سيطرت على كل المغرب العربي و لم نقل اليوم ان كل تلك الأراضي تونسية كلامك للأسف به أخطاء و مغالطات

@@faressouisi5617 كلامي فيه كثير من المغالطات حسب رايك، لأنني لا اتقيد بالانا والانانية، وانشر ما يفرق بين الأشقاء. التاريخ يشهد ان الروابط في الدم والجغرافيا، واللغة والثقافة والدين،تجمع ولا تفرق، وانت تتحدث عن الكيانات التي تنشئ وتتغير حسب الظروف، فهناك فرق بين من يستعمل التاريخ لنشر الاستقرار والامن والأمان بين الأخوة، وهناك من يكون ولائه ليس الشعوب بل لمن يحكم الشعوب، ويريد وتغليب المصلحة الضيقة الشخصية على المصلحة العامة والتي تكون دائما ودون شك اساس متين لبناء المستقبل الذي أنت تسبه وانا اطمح لما هو خير للجميع ولهذا لا اسبه.

@@faressouisi5617 كلامي فيه كثير من المغالطات حسب رايك، لأنني لا اتقيد بالانا والانانية، وانشر ما يفرق بين الأشقاء. التاريخ يشهد ان الروابط في الدم والجغرافيا، واللغة والثقافة والدين،تجمع ولا تفرق، وانت تتحدث عن الكيانات التي تنشئ وتتغير حسب الظروف، فهناك فرق بين من يستعمل التاريخ لنشر الاستقرار والامن والأمان بين الأخوة، وهناك من يكون ولائه ليس للشعوب بل لمن يحكم الشعوب، ويريد تغليب المصلحة الضيقة الشخصية على المصلحة العامة والتي تكون دائما ودون شك اساس متين لبناء المستقبل الذي أنت تسبه وانا اطمح لما هو خير للجميع ولهذا لا اسبه.ولا استعمل تزوير التاريخ لأجل تسويده.

On n'a pas eu le même rapport avec la France que l'Algérie ,il n'y a pas eu de guerre comme avec les romains, les arabes, les Turcs. La France a sorti la Tunisie du moyen âge où les arabes l'avais mis ,c'est pourquoi elle est vu par beaucoup de Tunisiens comme un pays modèle et progressiste,pour les algériens depuis 1962 le modèle c'est l'Égypte et les pays arabes.

@@sabritebourski9486 tu crois de trop au principes de la République Française. Depuis cette république, les peuples du monde colonisés par la France non connus que l'apartheid, la répression et les tueries de tout genre. Le peuple tunisien ne voit pas du même œil que toi, le civisme qui lui à été rapporter par la présence coloniale française dans son pays. Si non pourquoi tout ces soulèvement et toutes ces révoltes des tunisiens contre le colonisateur français ???? Tu dois lire l'histoire écrite par les historiens tunisiens et non celle écrite par les criminels français.

@@boumediennehamidou9504 je ne suis pas dupe du racisme de certains Français mais quand tu vois l'archaïsme du modèle des société arabes tu te dis que le modèle occidentale est un progrès ,alors pourquoi des gens meurent en mer chaque jour pour fuir ces pays? Il ne faut pas être naïf les arabes et les turcs étaient aussi des colonisateurs brutaux qui ont massacres les amazighs et imposés leur langue et leurs religion n'écouter pas les mafieux du FLN à la solde de la France eux mêmes.

@@sabritebourski9486 il ne s s'agit pas de racisme de certains français, mais d'apartheid de tout un d'état.

L' archaïsme de société, a exister chez les européens tout d'abord, sûrement que tu oublie la civilisation musulmane, bâti pendent huit siècles en indalousie, et qui a été victime de la barbarie noire des monarchies politicorelligieuse européennes.depuis 1492 ces même forces, ont tout détruit autour d'elles, en profitant des bien fait des sciences musulmane, qu'ils ont aquit en indalousie, pour plus de force militaire, afin de propager l'instabilité et le désordre et la destruction ds leur entourage immédiat et lointain. Dire que les arabes et les turcs étaient des colonisateurs, cela n'est qu'une mal intention,qui a pour but de deviser pour bien régner. Les amazighs autant que peuples savez déjà que leur ennemi historique ne venait pas de l'est mais de l'ouest. Les mafieux étaient des traîtres, et ils sont partie avec leur mère la France, qui n'a rien fait pour eux, malgré qu'il continuent a croire en cette France et en c'est soi-disant principes, qui n'ont servaient que l'oligarchie française, majoritairement constitué de juifs sionistes.

Les études récentes génétiques et anthropologiques montent que les Carthaginois étaient originaires du Nords Afrique et non phéniciens