Dokładnie😅pozdrawiamy a w wolnej chwili zapraszamy do Nas na kanał🤠🤠

Pozdrawiam!

@@Kocisko75 Krzysiek masz zadanie od widzów na kolejny odcinek. Materiał jest. Z pieńków zrób 🔥 ogień szwedzki . Tylko niech wyschną😉. Z redaktorem doczytacie co i jak się to robi.

Dokładnie😉pozdrawiamy a w wolnej chwili zapraszamy do Nas na kanał🤠zdrówka💯💪

Siema Majster💪💪pozdrawiamy z Podkarpacia a w wolnej chwili zapraszamy do Nas na kanał🤠

praktycznie nic nie musisz robić,a opłata jest jakaś śmieszna

Jak masz prywatny las możesz z nim nic nie robić ale boli jak widzisz powalone lub gdy jakieś krzaki zasłaniają młodniki więc sprzątasz. W Polsce większość prywatnych lasów jest na południu i to nie prawda że ludzie o nie nie dbają i wycinają jak leci. Gdy masz taki las z pokolenia na pokolenie szkoda ci wycinać zdrowych drzew gdy z tyłu masz że ktoś to zasądził

@@a2589364 Taa śmieszne opłaty. Zapłaciłem 20k za spadek po najbliższej rodzinie. Jeżeli zechce sprzedać las to kolejne 19% (dochodowy). Rolna zwolniona z obydwu. Las rośnie min. 80 lat więc trzeba liczyć jako inwestycja wielopokoleniowa. Stopa zwrotu żadna. Podatki nawet kilkadziesiąt procent wartości lasu.

@@Martin46869 mam kilka działek leśnych tzn pare hektarów w różnych miejscach,nikt nigdy nie kazał mi tam robić,opłaty są znikome,a po pięciu latach od zakupu nie płacisz żadnego podatku przy sprzedaży,a od spadku w pierwszej linii też chyba nie ma podatku

@@a2589364 Do 2007 roku był podatek od spadku za las. Jeżeli nie masz spadku uregulowanego to liczy się data otwarcia. Więc można nawet dziś zapłacić podatek. Rolnej przysługują zwolnienia podatkowe. Na las, nie. Dochodowy też zapłacisz, poczytaj. W tym roku podatek leśny wzrósł o ponad 50%. Obliczany jest według średniej ceny drewna w LP. Mam ponad 20ha lasu więc już trochę boli. Wiadomo, że przy średniej krajowej lasu na właściciela czyli 0.6ha, nie odczuwa się za bardzo podatków. Dlatego tyle dowalili a rolnej dali zwolnienia. W ogóle lasy traktowane są nieuczciwie. Rolnicy, którzy zalesili po wejściu do UE brali dopłaty. W latach 90 były masowe zalesienia gruntów prywatnych i te osoby nie otrzymały żadnych dopłat za swoje o kilka lat młodsze lasy. Rolna zarabia, las spełnia przede wszystkim funkcje prospołeczne.

Może jakiś lifting wozika? 🤔

@@Kocisko75 no a jak furmana po tuningu

Dzięki za wskazówki! 😎

Nowe smaki już w drodze 😂

Jednoosiowa została zakupiona a ta druga to samoróbka ;)

Tylko husqvarna 😆

Dolmar PS-500 😀

a jakby załadował tego wielkiego?

Panie Stasiu kiedy jakiś film. Ma Pan ładne ciągniki i gospodarstwo fajnie było by zobaczyć znowu i jakie zmiany nastąpiły 😀

Mamy około 25 km do granicy 😀

@@Kocisko75 nie boisz sie

@@Kocisko75 co do śmieci to jest jakaś masakra, wszystko od opakowań z McDonalda po kondony opony buty telewizory... nie wspomnę o plastikach z aut

Zgaduj dalej 😅

Robiłem badania geologiczne do projektu kanalizacji. Projekt robiła firma z Przeworska. Pozdrawiam szanownego Pana.

Zgadza się 😎

Ze swojego lasu nie pozyskamy rok w rok po 50 mp drewna 🤔

@@Kocisko75 rozumiem

Pole też moje 😎

Ale na bezdętkowych oponach... Koniec świata.😋

Nie jest to głupi pomysł!

Do suszarni się przyda, parnika bądź piecyka w sortowni 😎

@@Kocisko75 Jeszcze można wystawić ogłoszenie na allegro i brać od 15 złotych za jeden pieniek. Tylko napisać ogień szwedzki w ogłoszeniu.

Wstyd dla tych wykształconych, że np. w statystykach zasobności przeciętny prywatny różni się zaledwie o 10% od państwowego. Gdyby nie prywatne zalesienia lasów byłoby o połowę mniej. Przed wojną były ogromne przedsiębiorstwa leśne nastawione na produkcję surowca tak samo jak LP. Masz problem, że ludzie zalesili swoje grunty a może zwykła polska zazdrość? Ale wiadomo, jest tolerancja, możesz maszerować nawet z najdurniejszymi hasłami - jak mawiał klasyk. Ciekawe co przyniesie przyszłość... Globaliści głoszą "nie będziesz miał nic i będziesz szczęśliwy". Zapomnieli dodać: "szczęśliwy" jako gołodupiec na łasce i krótkiej smyczy państwa.

@@Martin46869 Nie ma we mnie żadnej zazdrości, nawet bardzo lubie takich gospodarzy ja ten czlowiek kocisko75 i chętnie oglądam jak gospodarzą ale las to co innego tutaj trzeba miec wiedzę i odpowiednio nim gospodarować, las powinien być spójny, najlepiej mieszany, las to nie tylko drzewa ale i zwierzęta, ściółka itd. Poza tym uważam ze las powinien być dostępny dla każdego jako dobro narodowe a nie zależny od nastroju prywaciarzy.

@@gregord.1333 Ale prywatny las jest czymś zupełnie normalnym. Choćby z tak prozaicznego powodu jak zalesienia gruntów przez osoby prywatne. U nas komuchy zaburzyły tą normalność. W ogóle panuje jakieś dziwne wyobrażenie lasu. Człowiek od setek lat karczował puszcze pod pola uprawne. Nie ma już lasów pierwotnych. Nie mieszkamy w wielkiej średniowiecznej puszczy. Przyrodniczo na dłuższą metę nie ma znaczenie jak się gospodaruje. Gospodarczo już tak. Ogromne znaczenie ma siedlisko. Znam lasy bez trzebieży. Tylko usuwanie posuszu. Gość nie wie co to UPUL a las wygląda lepiej od państwowego, po sąsiedzku. Ma szczęście do dobrego siedliska i warunków wilgotnościowych. Odnośnie liściastych. Skład gatunkowy w prywatnych jest bardziej zróżnicowany. Mniej monokultury - oficjalne statystyki. Gospodarczo jak wyżej. Różnica zaledwie 10%. Również oficjalne dane. Prywatne są praktycznie tak samo dostępne. Problem w tym, że ludzie nie zdają sobie sprawy po jakim lesie chodzą. Można sprawdzić BDL > na dole: mapy BDL > mapa form własności.

@@gregord.1333 Wywiad z profesorem leśnictwa na ten temat: kzfaq.info/get/bejne/ad5drdZes92UiIk.html