@←再生リスト見て💚 草

真剣みが

ネットフリックスでやってほしい♪😅💦

山里若林よりこっちやろ

⁠​⁠​⁠​⁠​⁠@@doyamitu2281どっちもオモロイけど、さすがに山里若林の方が引きあるわな笑

本当にドラマにするべきは竹山物語だ。

６年前の被害者受験生ラブトレイン（Love-train)が、検事総長か、政治家のトップになれば、この日本は良い方向に変わるでしょう。まさに百年に一人の逸材なので、試験の主催者の法務省の工作員らが、嫉妬や畏怖からか今も必死に受験妨害や受験を諦めさせようとする気持ちもわからないでもないですね。 実際に最近スターバックスぽっぽ 町田店に、夜頃６年前から試験の主催者の法務検察の人間に羽目られ続けている百年に一人の逸材である司法試験予備試験の天才的な受験生ラブトレインを見かけましたね。 監視を避けるためか、いつもマスクをつけている節があり、礼儀正しく物事が柔らかそうな人間ですね。 東京高検検事長の畝本さんが今回の自民党の大物議員の不起訴に反対だったのは、どこのソースかは気にはなりますね。 かりにそうだったとして、彼女自身の出世のみではあまり考えられないかもですね。もっと、他の上層部の検察官にも利害関係が強い動機がなければ。ちなみに彼女は、最近まで法務省の司法試験委員会というところで、予備試験の運営等を担当して、法務官僚として働いていたそうですね。 それから、異例の出世で女性初の地方検察庁の検事長になり、さらに今はナンバー2の東京高検検事長に出世して、検事総長に近い人間とまで言われているほど大爆進しているみたいですね😊 ちなみに、国会答弁で小西議員から検察の捜査について、追及を受けていた法務省の刑事局長の松下裕子氏は、現東京高検検事長で元司法試験委員会にいた畝本直美氏と同様に法務省（法務検察）の人間から予備試験で不正を受けた１受験生について詳しく知っていた可能性が高いですね。１受験生は法務省の司法試験委員会、人事課に通報しただけでなく、法務省の人権擁護局にも通報したことを当時ほのめかしていましたから。松下裕子氏は、刑事局長になる前までは、法務省の人権擁護局にいましたから。刑事局長は、検察官としては代々、検事総長になる人間が通る出世コースの役職ですから、いずれ畝本氏に継いで、２人目の女性の検事総長として松下氏もなる可能性が充分あるということです。 二人とも、法務省（法務検察）の不祥事を告発しない代わりの見返り人事の可能性が高いすね。１受験生を中心に検察捜査、政治まで動いているだけでなく、法務検察人事にまで影響を及している可能性がありますね。つまり、今回の検察の12月にやっと行われた捜査は、ちょうどその辺りで、袴田事件や大川原化工機事件や予備試験論文合格発表日で、法務省（法務検察）に対する国民や受験生の信頼が低下してしまったために、検察頑張っているんだぞというポーズィングを見せて印象を操作するための茶番劇に過ぎなく、今回の検察の捜査も、政治への影響も、法務検察の人事も、全て１受験生に影響されて、国家機関の人間が大袈裟に影響を受けただけの茶番劇に過ぎない可能性があるということですね。こんなくだらないことで、日本全体が天才的な１受験生を出る杭は打つとして必死に潰し続けているだめに、実態もない茶番劇を不毛に繰り広げていては、日本の未来の終わりが早まってしまうと思います。 ちなみに日本経済が失われた30年に陥って停滞している理由は、たしか最近の大阪大学の研究によると、横並び嗜好で突出した天才や才能のある人間が現れると嫉妬や畏怖からか、出る杭は打つとして潰したり、足を引っ張り続けたりしたからだろうということを発表していましたね。試験の主催者の法務省（法務検察）の人間の１予備試験受験生に対する不正や受験妨害や自殺煽りはまさにその例でしょう。 １受験生を中心に今の法務省、法務検察や政権与党の検察捜査や政治にまで日本全体が茶番劇のように動いているのだから、くだらないと思っています。 日本にちゃんとした人材が備わっていればこんなくだらないことは起きるはずもないのですが、日本の教育がおそらく戦後からあまり変わっていない知識詰め込み型偏差値お受験教育に偏っているのがその一員にあるのではないかというのは度々自分もコメント欄で前述している通りですね。 日本の人間が考えや感受性の多様性を認めず、先生やお上が正しいとした答を絶対的に正しい解としてトップダウンでありがたく絶対的な真実かのように既成事実として受け取り、それにいわば洗脳されて画一的に育ってきたいい子ちゃんの優等生タイプが日本の官僚や知的職業やホワイトカラー職にたくさんついていたりするから、その弊害が特に日本ではあるのではないでしょうか。 日本の秀才優等生タイプは、自分が自分自身の思考力や価値観や感受性で自由に正しいと感じ、考えた解答を説得力を持って論理的に説明したり、発想するのでは苦手でな傾向があり、何何という先生やその道の権威や専門家が言っているから正しいという罠に陥りがちでしょうね。 去年の司法試験短答問題や予備試験短答問題で、なんと予備校全部が見事全社一致で間違えた刑法の問題がありました。司法試験刑法で言えば刑法20問目アで、予備試験刑法で言えば刑法13問目アの事後強盗既遂が成り立つかいなかの問題ですね。 それは、何故かは、法務省の人間の関連した荒らしの工作員らしき人間が事後強盗既遂が成り立つという説をとったから忖度や正解筋はこっちだろうとしてしまったのか、思考力が不足してしまったのか分かり兼ねますが、予備校は皆事後強盗既遂が成り立つすなわち1と解答ないし、途中で1に変えたりして結局全予備校1になっていました。 その中でも、堂々と予備校のその答は私の思考力で判断するに間違っていると思うとして、不安な受験生もいるなか、むしろ法務省の司法試験委員会が事後強盗既遂にしていたら面白いとして、何故自分が事後強盗既遂を間違いとしたかその理由を堂々と自分の思考力で説得力を持って法務省の短答の正解公式発表前に語っていた謎の受験生が予備試験スレにいましたね。（後に、ラブトレインと判明。それどころか、今まで予備校で間違えていたほとんど問題の解答を、スレで独りで秘かに解説していて、予備校の主張と違う正解筋を主張して後に当てていたのも実は彼だったと判明。）結果的に予備校の解答は全社間違っていました。 予備校講師は優等生タイプも多く司法試験の順位も良い人間が多いはずなのに思考力が要求される問題は全社一致で間違えてしまったという波乱がありましたね。

ジュニアはわりかし聞き手のイメージ

合いの手も心地良いよね

いつも聞き手やん 聞くセンスがズバ抜けて高いけど

自分のKZfaqにゲスト呼んで、自分が話し手に回るバカな芸人いないよ。