Primero,te amo davoo

Me saludas

xd

Davo yo creo que luka se merece más respeto, yo digo arriba Luka

Me saludas capo de los capos?

Banco al 100%

Ya lo hizo

Julián Álvarez (banco)

Me gusta la idea , ya le di like wey solo que será un poco corto el video 😅

Banco

god

Yo agregaria que xavi hacia jugar a todos los jugadores

A excepción cuando jugaban contra el Bayern

@@miguelelver583 el barca solo fue humillado una vez contra el bayern cuando estaba xavi y encima les ganaron unos cuartos de champions 4-0, pero bueno 7-0 agregado sigue estando mal

@@miguelelver583 Xavi estuvo cuando Barca eliminó a Bayern en semis con doblete de Messi.

lo mismo con modric

@@bySaiaZ no , Modric no influye tanto como Xavi. Los dos son leyendas pero el Barça y España al jugar mas con la posesión le influencia en el juego es superior

​@@PrinceMatuteLa selección de Croacia es literalmente Modric

Modric es mejor eso fue lo único que entendí de tu comentario

Xavi nunca perdía un balón? Claro jugaba en una baldosa, era inteligente y jugaba al primer toque con visión de juego, que Xavi perdiera un balón era prácticamente imposible porque jugaba en un solo punto del campo, yo vi la carrera de ambos jugadores soy español, y Modric me parece mil veces mejor.

I xavi nop pues 🙄 tu no sabes de arte

@@user-hr3qb3tt1q en ningun momento no dijo que xavi no de que hablas?

Xavi esta considerado ya eso . Lo siento por ti . Ánimos

Modric y 10 escalones más abajo Javi el jardinero del fc palancas compra árbitros

no papa mejor no opines de futbol si no sabes @@user-hr3qb3tt1q

Tienes toda la razón. En esa temporada, Barca sufrió mucho con las lesiones, pero ese día estaban todos los titulares y aun así Xavi brilló como el mejor.

pocas veces se ha visto a alguien hacer 4 asistencias

Yo cuando estoy aburrido pongo un partido random de esa época del barça y en practicamente todos hay un último pase o penúltimo pase extraodinario de xavi

Modric balón de oro en la época cristiano-messi

@@eliesgod4414 se lo regalaron por lastima del mundial y porque cristiano se fue a la Juve

Luka Modric literalmente aprendio a dominar la pelota mientras estaban bombardeando la area en la que vivia ... CRACK

Una cosa es que la gente que no sabe de fútbol, sino la gente respetaría a baggio

Que estamos midiendo, el talento o el sufrimiento?

@@santiagotrujillo5943 es que estos de todas formas nos quieren meter qué Modric es padre de Xavi y no es así

Por eso su carrera futbolística comienza más tarde que para xavi , ambos increíbles pero Modric animal incluso aún

Se lo robó Messi en el 2010, y eso q fueron campeones del mundo a Iniesta o Xavi

@@ZkyBlueYT Iniesta no lo merecía, llevaba lesionado toda la temporada, juego si acaso 4-5 meses en la temporada, Xavi era el que lo merecía ese año.

@@ZkyBlueYT#LadyRobos

@@GrinDrizztMessi pasó buscando hormigas en el psg estaba lesionado de por vida, pero bueno doble moral

@@ZkyBlueYT😂 ve la temporada de Messi de ese año, el q se robó el balón de oro en fue 2013 otro

Ninguna de las dos si no existiera messi el maximo idolo seria cruyff por lejos y es una burrada enorme decir que seria top 5 de la historia

Yo creo que hablando a nivel de clubes, sin Xavi, Messi no sería lo que fue, y sin Messi, Xavi no sería lo que fue, el barcelona perdió mucho cuando se fue Xavi

@@Fran.kjjjjj es una burrada decir q el mejor centro campista de la historia del fútbol para mí (auq Zidane no es centro campista entra y es mejor)

Xavi e Hiniesta son los verdaderos ídolos del Barcelona, Pessi solo es un farsante que no hizo nada después de que se fueron, lo eliminan en Champions, lo humillan en Champions, sin Xavi y sin Hiniesta, Pessi solo ha recibido humillaciónes con el Barcelona y aparte los quiebra y los deja en la ruina solo para irse por dinero

@@veckkiryu-kfpexpress9543 burrada ,Messi siempre mantuvo sus números ,Messi ganó con Xavi sin Xavi en 2015 Xavi no jugó tanto

jaajaja Messi fue el más grande proyecto FIFA .

Para mi Redondo fue mejor que Busquet.

​@@abedpenaelme1108🤓☝️

​​🤓☝️

​@@P90Ajajaja bro redondo tenía más calidad individual, pero le faltaba mucha visión q es muy importante para un 5 para poder anciparse, y si no tenes esa visión tenés q ser más físico para poder ganar un 1vs1 en el choque.

Te olvidas de iniesta parcero

Zidane 😂😂

@@cesaracf7941 si tambien daba mucho gusto verlos jugar

​@@cesaracf7941Zidane es más mediapunta, y técnicamente es el mejor de los 3, pero en el posicionamiento y organización es el peor de los 3. Pero bueno, está considerado entre los mejores de la historia por su elegancia individual. Si me das a elegir uno de los 4, está claro q es el. Pero si me decís elegí un medio organizador para mí los otros 3 son mejores

​@@cristianmastroianni3933Banco(julian alvarez)

a mi eso me da igual xd hay personas que botan al balón de oro que pusieron a foden como primero y a Julian alvarez el año pasado xd

@@ithannleiva7999 entonces cualquier cosa que tenga que ver con el balón de oro te da igual, imagino

@@bokeron no digo eso pero tu mismo puedes ver los votos y hay muchos que votan cualquier cosa,además hay muchos medio campistas que son mejores que xavi

@@ithannleiva7999 pero se hace un compendio de todos los votos. De todas formas, no creo que haya habido 3 medio centros mejores que Xavi en la historia. Él y Zidane están considerados los mejores, Xavi como organizador y Zidane en conducción

@@bokeron Zidane,Ronaldinho, platini,gullit,Laudrup, modric yo creo que se le tomó en cuenta muy tarde pero igual entraría

Y sumale Negreira

Coincido 100%

Contigo pa, de lo mejor que hubo. Zidane fue buenísimo, pero en la época de Cristiano y Messi, ni les rascaba... Mientras Xavi no desentonaba desde que lo toma Guardiola

@@jesusangelll8023 sabes mi opinión, Xavi como jugador era mejor que Zidane pero Zidane tenía mucha más clase y era un poco más vistoso, pero si me pones a elegir a mi dámelo a Xavi 100% aúnque no voy a negar a Zidane un tipo que ganó champions, Eurocopa, mundial metiendo gol en la final y balón de oro además pero si es cierto que en esta época no creo que hubiera marcado tanta diferencia como lo hizo xavi

​@@alexalvarez6007Zidane es 1000000 veces mejor que Xavi,y Pirlo también

Sí pero Chicharito es mejor.

​@@liamd3251chichadios*

Modric es mejor sin duda

@@Diego-wu6we debatible, lo que si nadie puede negar que sus respectivos equipos y el prime de estos no llegaba a lo que llegó sin ellos

Para mi mejor Ozil mejores estadísticas pero nadie lo valoro

@@jesususeche7451 Ozil era más media punta, tenía para ser uno de los mejores, pero su carrera no duró nada...

​@@jesususeche7451pero Ozil era un media punta, estaba atrás del 9 y nadie va a negar q es un crack pero no puedes comparar cuando juegan en distinta posiciones

La deficion de jugar al futbol sencillo

concuerdo

modric ha llevado a una selección a cuotas que xavi no hubiera llevado a españa sin los monstruos que tenia al lado, ademas que decir que modric tiene una carrera más extensa

Aparte de lo que decís que está muy bien, Xavi tenía muchísimo talento en los pies, no se por qué decís que no. 🤷🏻 si viste partidos de él y no videos te darías cuenta de su talento y en vivo es mucho más. La tenía atada en los pies igual que Iniesta. Aparte de los datos estadísticos que aparecen en Google, hay que haber visto más fútbol para opinar de talento futbolístico pienso yo.

​@@garbanzo1000 mira los nombres que tenía Modric en su equipo

Ahí demuestra que saber de fútbol sabe poco. Sabe de datos.

Preferir a Casemiro solo porque hace goles jajajajaja muy mal Davo. Igual se sabe que davo es madridista pero Casemiro que sacas los goles de cabeza y Las entradas y En pases es un burro en comparación con Busquets Prime

Comparto....no es mejor Casemiro,busi es 200 veces mejor,claro case es un súper crack,pero me parece que busi es algo inteligente,diferente,hermoso..me encanta

Zidane *

Tuvo un partido superlativo en toda su carrera, el mas sobrevalorado de la historia

​@@mauri1332Jajajajababa

​@@luisflopez82XD

@@luisflopez82 se nota que no entendiste lo de "Mediocampista puro"

Xavi no era muy vistoso pero de 5 opciones buenas. ELEGÍA SIEMPRE LA MEJOR ! Solo Messi se le compara en cuanto a su genio y entendimiento de juego

@@martinalejandroquiroga9086 FACTOS!!

Modric y 10 escalones más abajo Javi el jardinero del fc palancas compra árbitros

Siempre la misma excusa jaja

la carrera de modric empieza a partir de los 31, no hay comparacion:v

Modric y 10 escalones más abajo Javi el jardinero del fc palancas compra árbitros

😂😂 yo también lo dudo que hubiese llegado allí, estoy seguro que por talento hubiera llegado mas arriba

El único debatible es el de 2021.

Nah, te puedo gustar más uno u otra pero no hay duda de que xavi es el mejor mediocampista de la historia

​@@juant7749sigue siendo subjetivo. Estilos muy distintos de juego.

​@@juant7749que digas el mejor de la historia es para gustos colores. Zidane prácticamente sólo le dió un baile 2 veces a la mejor Brasil de la historia y no se puede quedar fuera de la discusión del mejor mediocampista de la historia. (Solo por poner un ejemplo)

​​@@ederrodriguez5160 Zidane y Xavi son dos jugadores totalmente distintos, los dos los mejores mediocampistas de la historia. Si, la historia de Modric es muy bonita y lo que quieras, pero as fe estar muy cegado para decir que Modric es mejor que Xavi 😂

@@caesaraugustus4563 para gustos colores como dije, Kevin de Bruyne literalmente puso 1 Zidane, 2 Modric, 3 Iniesta, dejo fuera a Xavi y es una opinión totalmente válida y hasta más aceptable que la tuya y mía porque es un mediocampista Top y si algo sabe de jugar fútbol también para opinar así

De las más bonitas y las más controversiales porque todos sabemos lo que pintous le da Modric JAJAJAJA

Tener bonita historia no significa ser el mejor. Todo el mundo sabe lo que influyó Xavi al medio campo en el siglo 21 y que euros y mundial pesan mas que la Champions... con todo respeto al monstruo que es el croata pero lo de Xavi es inexplicable.

​@@joeytromp3285MODRIC también , hasta balón de oro

​@@maudyperalta1259que no mereció por cierto

@@joeytromp3285Jugar una final y una semifinal de mundial (en uno balón de oro y en el otro balón de bronce), una final de Nations League, con CROACIA. No es poco jajaja Lo mejor es no comparar, mejor disfrutar de lo que estos tipos le dan al fútbol :)

Es que ahí erradica el problema de ustedes, no se equivoquen, no comen en la misma mesa papá! Grande Luka pero Xavi un escalón arriba.

Jajajaja Modric es Modric es una leyenda lo hizo en totteham y en Madrid y en una selección muy discreta..

@@cristhiansagastizado estas bobo termo

@@emmanuelbermudezperez6388 *Mi amigo el que ve fútbol de espalda.

@@cristhiansagastizado luka come con los balones de oro, en que mesa come xavi jajaja

Modric no puede ni atarle los zapatos Xavi, no me jodan

​@@eduardo.esteagnuste ciega el fanatismo.. soy español y Modric no tiene nada que envidiarle a Xavi, dos magos del balón

​@@ggezjp7189Nada más las euros y el mundial

@@radiounder7050una final y una semifinal de mundial (balón de oro y balón de bronce en cada uno) final de Nations League, todo eso con CROACIA. Dejemos de comparar a estos dos cracks y disfrutemos de lo que nos dan

En otras épocas no había este nivel de creadores de juego porque jugaban de otra forma, Xavi y Modric son los dos mejores mediocampistas de la historia del fútbol

​@@damianabel9405yo considero q esta comparación no es tan igual, siento q xavi se debe comparar con Zidane y Modric con Iniesta

@@fast508modrič es un crack pero igual Iniesta le daba vueltas🤯

no tanto asi la verdad

​@@fast508 Pero Zidane jugaba más de enganche, xavi era más un organizador, no hay comparación

Modric y 10 escalones más abajo Javi el jardinero del fc palancas compra árbitros

Esos pases para atrás son muy tácticos, estratégicos, abren espacios, estéticos no son cosas simples solo que Xavi lo hacía ver muy fácil 😊

​@@santiagocarguasj7683no digas mmds, eso es sobre valoración

Se nota que es Frionelover 🤣🤣🤣, ahi le diferencia de cuantas champions tiene uno y cuantas el otro.

Y en goles, Modric tenía mejor pegada de afuera. Xavi tenía más visión, más inteligencia, mejor pase corto, mejor control de balón, se desmarcaba mejor, y se posicionaba mejor. Con todo respeto a Modric q es un crack, pero estás comparaciones solo son para para Madridistas q se atreven a comparar a CR7 con Messi

Me da risa como solo son los madridistas lo que se atreven a comparar a xavi con modric porque para cualquier otro futbolero es obvio cual es mejor

Iniesta era mucho mas regateador que Xavi, pero como Xavi guardaba el balon, daba asistencias, y organizaba el equipo ninguno 😮‍💨

Ya baja. Se entiende que xavi era mejor que Iniesta. Pero tampoco es para que degrades un prime de Iniesta que fue en el 2010. Ese año en particular fue mejor Iniesta que xavi. En los demás estaba xavi. Pero no debería ser tema de riña si ambos eran compañeros y se entendían perfectamente en el medio campo, junto con Sergio Busquets. Estoy seguro que si ellos no hubieran jugado en el mismo equipo, no sacaban todos esos títulos que sacaron juntos. Así que degradar así a Iniesta como lo haces se me hace una falta de respeto a don André Iniesta

@@kingbjorn1832no me parece que viste el mundial de Xavi entonces, proque realmente xavi jugó todos los partidos bien y Iniesta solo unos cuantos proque ese año tuvo una lesión y por mucho xavi fue más regular en la selección y el barca, por eso Messi se llevó el balón de oro, proque Iniesta estuvo lesionado mucho

@@kingbjorn1832 el prime de iniesta no fue el 2010 man, tuvo muchas lesiones, fue en 2011-2012, esos años fue increible

@@Xavieracosta11 ademas en ese mundial no hubo un jugador muy superior al resto que lo ganara o llegara a la final, forlan fue el mejor pero quedo en 4to puesto, Messi lo gano porque dio cada exhibicion en champions como contra el arsenal que metio 4 goles, rompio records y lideraba todas las estadisticas, y aparte su inicio de temporada fue buenisimo, recordemos que el balon de oro se daba por año y no por temporada

Déjalo es el único error que ha cometido davoo en su carrera.

la mejor comparación son los títulos 😂, Xavi muy bueno, uno de los mejores del fútbol español, pero Modric está a otro nivel

Gerard mucho mejor, Lampard bueno igual

​@@GFGM2011bruhhhh

​@@cursedspinTiene razon, Gerrard>

@@we3pz que Lampard haya sabido destacar por sobre todo un equipo chico siendo medio campista comparado a lo que hizo Gerrard en el Liverpool un equipo grande dice mucho 🫡🫡🫡

Gerrard le pasa por encima a lampard

La verdad que no entiendo a esas personas, solo quieren que iniesta lo hubiera ganado porque iniesta metio el gol en la final y porque messi no gano nada. El mismo iniesta dijo que en caso de que le den el balon de oro, el mismo se lo daba a messi

Xavi en ese mundial hizo mas de 30 pases claves en todo el mundial 2010 y eso siendo volante organizador

Ese balón de oro era claramente para iker.

@@santiagotorres9222 Ha no bueno jajjaja entonces si se lo merecia messi jajajajajaja

@@JoseGuzman-jw6xo Iker o Xavi. El balón de oro del 2010 era para un español.

Estuvo a un partido pero que partido, Francia fué totalmente superior a todos en aquel mundial, en cuanto a nivel es de los peores desde antes de empezar se sabía que Francia iba a salir campeón y en éste último mundial el mejor fue Kovacic pero ampliamente. Definirlo por liderazgo es un poco absurdo, ambos tienen un liderazgo del estiló introvertido más o menos estilo Messi que es más que nada por jerarquía por lo que representan para la institución y el fútbol

La selección de Croacia del 2018 tenía futbolistas de clase mundial también: Rakitic, Perisic, Mandzukic, Kovacic, Brozovic, Lovren etc. Además de futbolistas que siempre rendían bien como Kramaric, llegar a esa final no fue mérito solo de Modric.

Los jugadores coincidieron con Xavi*, era el motor, eje o como lo quieras decir, manejaba todo.

Xavi era el arquitecto del Barcelona.

xavi es mas decisivo y es el director de la orquesta en el mediocampo , o no recuerdas las 4 asistencias en la humillada del barcelona al real en el bernabeu ?

Me atrevo a decir que xavi junto a zidane son los mejores mediocampistas de la historia

@@purofutbol1320 concuerdo

​@@purofutbol1320factous de verdad

Según dicen todos los Mejores jugadores de la historias entonces son los del Barcelona

@@ivancruz353 es que el barca del sextete es como una alineación de las estrellas ,osea prácticamente se alinearon muchos de los mejores jugadores de la historia como Xavi,eto, Messi ,puyol ,etc . Osea hay otros clubs que tienen jugadores que se consideran de los mejores como el Madrid con el bicho o zidane ,el Bayern con beckenbauer , el santos con pelé, platini ,etc ,pero como el Madrid y el barca prácticamente son el top destino que un jugador puede tener ,muchos de ellos pasaron por esos clubs como Maradona o nazario

Pasa q tenés la noción de que defender es solo en Repliegue, y también se puede defender anticipando, presionando alto etc, y en estas 2 cualidad Xavi es mejor, osea si vas a presionar alto Xavi se posiciona mejor, ahora sí vas a jugar en Repliegue Modric es mejor, lo mismo pasaría con Busi y Casemiro, Busi le da mil vueltas en recuperación de anticipo posicional pero Casemiro le da mil vueltas en en el Repliegue y el choque en bloque bajo. Igualmente si nos regimos por el trabajo individual Xavi es mejor visual y estadísticamente, si nos regimos por títulos, también lo es. Así q no entiendo la comparación. Con todo respeto a Modric q es un crack, pero es como que me pregunte por Messi o CR7, sin faltarle el respeto a Cristian pero para mí es absurda la comparación. Más teniendo en cuenta q Xavi era el Tiki Taka puro y duro, el Barça y España ganaban así, se fue Xavi y literalmente ese Tiki Taka dejo de ser sinónimo de ganar. En cambio Modric triunfo en el Madrid y si miras los partidos muchas veces les cuesta hasta dominarlos, y terminan ganando a base de centro de banda, x eso Xavi tiene el doble de asistencias, ya q el juego del Bqrça era más pase entre líneas. Tal vez si Modric hubiera jugado en el Barça, el city o algúno de estos que son más ofensivos se hubiera lucido mas

seras español pero eres madridista y se nota a la legua

A los españoles no les tomamos su opinión la mitad son madridistas y se nota

​@@cristianmastroianni3933Más títulos de que...Si Xavi es Campeón del Mundo Un PLUS @y Porque yo estoy segurisimo que Cristiano Ronaldo o Modric o Cualquier jugador Top Cambiarían-Lo aseguro- Sus 5 Champions por un Título de Copa del Mundo.

Andrés, JAJAJAJAJAJA buen chiste.

Modric es mucho mejor

@@Diego-wu6we según quien? un fanatico del real madrid? podrias quitarle todos los titulos a xavi, y el tipo igual sería recordado como un maestro del mediocampo, modric es un grandisimo jugador, pero le quitas las champions y hubiese sido recordado como solo un buen jugador

Javi el jardinero no es ni una una de Modric, fanático del fc palancas compra árbitros Modric y 200 escalones por debajo Javi el jardinero del fc palancas compra árbitros

Y de la selección de España también, fíjate que se retiró de la selección. Y decae bastante

​@@cristianmastroianni3933España cambio de generacion como no va a decaer no solo fue por Xavi se fue Iniesta, Villa, Pedro, Puyol, Casillas, Torres, Xavi Alonso

@@GravaJ cambio de generación? Si en el 2018, en la euro 2016 se ve claramente que ya no puede jugar con brillantes el Tiki Taka. Y la única diferencia que había de plantilla era Puyol, Xavi, y Villa. Después seguían Casillas, Pique, Ramos jugó de central ya, Azplicueta o Sergi Roberto y Alba en la defensa (con Puyol ramos jugaba más de lateral derecho como en sus inicios aunque a veces se turnaban) en el medio Busi, Koke, Fábregas y arriba Iniesta Diego costa y Pedro. Es decir, seguía teniendo un equipazo y aún así se notaba q ya era una posecion sin organización y les costaba generar. Es como le pasó a nosotros sin Román, podés poner otro q suplante pero ya no generas tanto por q son poseciones de menos organización, tanto así q al final en la 2014 llegamos a la final jugando a la contra.

@@cristianmastroianni3933 si solo se habían ido pocos pero los demas ya estaban en sus ultimas temporadas, Casillas no fue el mismo desde su lesion en 2014, Alonso eran sus ultimas temporadas al igual que iniesta , Fabregas desde que llego al Barca su carrera fue para abajo, y hay jugadores que en seleccion no dieron el ancho como Koke o Tiago Alcántara

Todos esos jugadores en las ultimas claramente mostraron un bajon de rendimiento y al no haber sustitutos de un nivel similar pues se sintió descompensado pasa en practicamente todos los cambios de generacion

Modrić segundo? Iniesta y Zidane son considerablemente superiores

​@@joeltello2700Zidane es superior a todos

@@joeltello2700 a xavi lo tengo primero seguro, pero los otros 3 puestos son peleados, tranquilamente pueden estar iniesta o zidane en el puesto 2, pero hoy desperté y dije luca va 2do, capaz mañana al despertar pongo iniesta 2do jaja, no se, es complicado, son los 4 muy buenos.

@cacerescl no veo el balón de oro de xavi si tan relevante para su país fue, Modric hasta el día de hoy sigue en el Madrid ganando cosas importantes, xavi fue relevante para un club que fracasaba en ganar lo importante 🤣

@@juliangutierrez9640que weon más anti fútbol por Dios

Eso es normal porque juega más ofensivo como un media punta.

​@@gabriellucin5477No lo es hacer tantas asistencias es brutal

Una bestia, pero para mí el mejor jugador de España es Don Andres Iniesta. Saludos

@@Jonathan.12973 obvio que demuestra la calidad que tuvo pero jugar en un equipo como ese barca ayuda bastante también, es como kdb en el city.

NO LO SON OZIL TIENE MEJORES STATS EN GOLES Y ASISTENCIAS QUE XAVI E INIESTA ESTE COMENTARIO ES MENTIRA LAS DE ELLOS O DE BRUYNE NO SON LAS MEJORES QUE HAN EXISTIDO

Al magico gonzales mejor

También a Rafa Márquez

Humo Sánchez

@@user-oh4jd7ku2d luego le decimos xd, por que Hugo y Mágico son los mejores de concacaf

No lo sé, es un canal de fútbol, algo difícil.

Coincido TOTALMENTE. Es lo que he discutido mas de una vez con algun amigo, que siempre por desgracia se tiende a olvidar lo grande que fue un jugador cuando su principal funcion no es estar cerca del area haciendo goles... a los cracks de la delantera los recordamos siempre por que se nos quedan grabados los goles. Pero jugadores como xavi tienden a desvalorizarse injustamente en la mente del colectivo futbolero por que no recuerdan todo lo que hacía en el campo, como organizaba, el sentido que le daba siempre al juego, si el partido se ponia peligroso de ida y vuelta xavi paraba el juego y le daba lentitud y calma para aprovechar el resultado a favor h no volverse loco, y si era al revés pues le daba mas ritmo con pases rapidos al primer toque. Tenía un cerebro privilegiado tacticamente para ver todo a su alrededor y levantar aiempre la cabeza en busca de las opciones. Literalmente la palabra genio le define a las mil maravillas. El autentico motor de aquel barcelona y de la super era española. Además de tener una regularidad en su rendimiento que pocas veces he visto, no recuerdo una "epoca mala" de xavi donde bajase su nivel y la gente dudase... siempre estaba en lo que tenia que estar. Y esos movimientos tan simples sin filigranas, simplemente un giro sobre sí mismo o un giro de tobillo, una pisadita... y se quitaba la presión de 4 o 5 jugadores se encima para descargar el juego de manera inteligente. Amigo como lo hecho de menos verle jugar. ❤

​@@rdg9768Xavi explotó muy tarde y tuvo 4 ,5 añitos buenos ,los de Modric ya son incontables.

@@ayozegonzalezsanchez5311 para nada explotó tarde,a xavi en el barcelona de la epoca en la que debutó no le econtraban hueco los entrenadores por que era una epoca nefasta con una presidencia horrible y donde no se jugaba a nada, solo querian mediocampistas fisicos. Pero xavi siempre que lo metian rendia, lo unico que no brillo por estar en un club que estaba mal a nivel de proyecto deportivo en aquellos años, y aún así era un fijo en la selección, siendo uno de los jugadores del mundial de 2002 y el habia debutado en el 99. Lo que le pasó a xavi es que empezó a poder desarrollar su juego en plenas condiciones cuando lo pusieron en su sitio, y no en un intento de numero "10" como modric con libertad, ya que el era un jugador para jugar algo mas atras organizando. A partir de ahí la gente al fin lo vió como lo que era por potencial en el pasado, uno de los mejores mediocentros creativos y organizativos de la historia del deporte. Y aunque un jugador "explotase tarde" no le quita merito a lo que logró, de hecho creo que le sumaria puntos en realidad, por que si explotas tarde, y eres el motor y uno de los jugadores claves de una selección que gana de manera consecutiva euro mundial y euro, y ademas eres el motor y el principal engranaje de un equipo que ganó un sextete y 2 tripletes... pues creo que eso habla mejor aun si cabe del futbolista en cuestión. Aún asi repito, comparar a modric con xavi es como comparar a iniesta y xavi, una estupidez, son jugadores con perfiles y labores MUY distintas en el campo,modric era un jugador con mas libertad y llegada, xavi era un jugador mas alejado del area normalmente cuya función era poner orden, dar sentido al juego, y quitarse la presión de varios jugadores rivales con una simple pisadita para dejarlos recogiendo flores en el piso mientras te levantaba la cabeza para dar un pase hacia delante con sentido.

En tothenam no era nada

Iniesta el mejor de todos

​@@Axel-xp7ensi no era nada porque el Madrid lo fichó?

​@@gerardoaguilera9166y xavi el mejor de la historia

​@@Axel-xp7eny xavi después del 2013 tampoco fue nada

@@carlosbruder ''llevar solo'' cuando solo marco 1 gol en el mundial, donde dejas a Perisic? Lovren? Vida? Subotic? Claro que ES tuvo mejor cuadro pero no jugaba con paquetes tampoco. Te recuerdo que el verdadero heroe fue Perisic, ademas de Subotic que salvo en penales. Modric fue el lider moral pero no futbolistico.

@@carlosbruder Lovren jugo la final de la champions con el Liverpool ese anio, decime que jugador Argentino la jugo, ninguno. Perisic y Mandzukic marcaron 3 goles cada uno, 2 en la final y en las semifinales. Ademas de Mandzukic marcar ante Dinamarca en octavos. Rakitic sin duda fue mas influyente. Loco, que importa donde jugaban si el tipo te hace 3 paradas en penales que te clasifica a semis, da igual. Croacia tenia un gran equipo, no un equipo de epoca pero si un equipo muy top y competitivo. Si sabes que Yugoslavia era una seleccion top antes de dividirse en tantas naciones incluyendo Croacia.

Modric no llevo solo a nadie, sus companeros hicieron el trabajo de meterla, Modric fue fundamental pero los demas tambien. No inventes mentiras. Ademas, mira el cuadro contra quienes se enfrentaron para llegar.

Modric también 😌 y Balón de oro en mundial y balón de oro

yo tambien pensaba eso

Zinedine zidane

@@adammontes1071y la de ganar el mundial se la sabe?

​@@rafaelrebolledo1095si no gana un mundial es porque son equipo de ganas casi no hay mucho talento no tienes como en españa que argumentan quienes son mejores si iniesta que si xavi que si mi capitan de bruyne cuckeado al estilo español en croacia tienes a ese pibe y ahi queda sin discucion

Que estaba haciendo xavi a los 36???? Jajajajaja 🤫🤫🤫🤫🤫 Modric sigue en la élite y llegando a finales de champions y selección 🤫🤫🤫

@@DiegoM.77 pero modric de los 20 a 30 años no era ni la sombra de xavi, los dos tienen su época, no compares edades.

@@tom4smdpru1z4 modric empezó desde abajo no en un equipo lleno de estrellas desde el principio 🤫 que comparas selecciones? Fernando torres villa puyol cabdevila iniesta Sergio ramos casillas xavi alonso puffff casi todos leyendas ahora mencioname lo de Croacia??? Ni siquiera rakitic aguanto el ritmo de luka que ya esta retirado palabras sobran 🤫🤫🤫 modric balón de oro y no me vengas con con mundial que ya te lo explique pay

La carrera de uno empieza a los 27 años. Modric si estuviera desde los 20 en el Real Madrid, futbol de elite. No habría debate.

​​@@DiegoM.77que rakitic no aguanto el ritmo? Pues ojalá no revises las estadísticas de los dos porque rakitic tiene más goles y asistencias JAJAJAJAJAJ ojala no te de un ataque cardíaco JAJAJAJAJAJAJA explicaste que? No explicaste nada, solo dejaste en evidencia tu ignorancia JAJAJAJ MADRE MIA

eso es exactamente lo que diria un hincha de modric al saber que no está a la altura de Xavi para no quedar como menospreciado, pero si amor lo que tu digas 🥰🥰

​@@jeycod283cuántos balones de oro tiene Xavi?

Nana pero arquitecto dices? Arquitecto solo Pirlo

​@@jefersonpomares1681 balón de oro robado que hasta el mismo cristiano o griezzman lo merecían!

@@jefersonpomares1681 ninguno, como modric, él solo tiene el balón de lastima, un balón otorgado a la lastima que dió porque su país era chikito y lo llevó a la final de un mundial y todo el mundo quería verlo ganar el mundial por eso (incluyendome) pero nada, no pudo, al igual que Messi en 2014, la diferencia es que a Messi no le dieron el de lastima ese año

Ah? Zidane está por encima de Xavi que hablas

​@@cristianzz214estan muy parejos

@@cristianzz214 yo diría que por cuestiones de gustos hay gente que pone a zidane por encima, porque no ganó más que xavi, ni hacía jugar a su equipo mejor que lo que lo hacía xavi