bill gates: no me lo quieres vender? cómprenlo muchachos *le destrozan la oficina

Por la información que e logrado encontrar el miedo de Microsoft era porque se rumoreaba qué el PS2 tendría igual o más potencia qué un PC de la época costando mucho menos y que Sony tenía pensado añadir un sistema operativo a la consola el cual no seria Windows si no Linux y de hecho si esta Linux oficialmente para PS2 el cual te permite hacer lo que quieras con el PS2 pero no se hizo demasiado popular

6:48 de hecho sabes ¿Quién si le vendió algo a Microsoft? SEGA, la Xbox original era un diseño de SEGA, SEGA estaba desarrollando esa consola para competir con playstation, sin embargo SEGA en esa epoca estaba casi quebrada, por razones que seguro ya explicaste en algún otro video, luego no tenían el dinero para arriesgarse a lanzar y distribuir otra consola, por su parte Microsoft no tenía casi experiencia desarrollando hardware (de hecho siguen sin tenerla, la xbox siempre la ha desarrollado un tercero), luego al enterarse de que SEGA estaba en la mierda, pero que tenían un diseño interesante de hardware de consola que podría competir con la Play2, les compraron el esquema y terminaron de desarrollar y lanzar la consola ellos, y así nació la Xbox, basicamente la Xbox original era una SEGA DREAMCAST 2.0 pero con skin de microsoft. En esa época las empresas de Video juegos creaban sus propias consolas con su propio Hardware, hoy en día la xbox, Nintendo y la playstation usan hardware muy parecido (básicamente chips integrados AMD para los gráficos, que están a medio camino entre una GPU y un procesador de gráficos integrados), lo único es que SONY paga por tener un chip más potente que Microsoft, porque Sony sabe que la gente les paga las consolas caras sin problemas (en ese sentido SONY es un poco como APPLE, ellos saben que la gente va a pagar por sentir que tienen un marca más "prestigiosa"), mientras que Microsoft siempre apunta por algo más termino medio que de gráficos decentes, pero sea medio más barato (aunque la diferencia de precio entre una Series X y una play 5 no es que sea muy grande la verdad) y por su parte Nintendo paga por hacer sus consolas lo más optimas y portátiles posibles, para conservar esa novedad, de que la Nintendo siempre es más como un juguete que como un simple pc dedicado de video juegos. Lo que si mantiene cada compañía celosamente a parte (principalmente SONY y NINTENDO) es su software y protocolos gráficos, de forma que SO de la playstation es muy diferente al de NINTENDO y al de la XBOX (aunque el de la Xbox siempre ha sido un windows especializado, de hecho Microsoft quizá sacar más provecho de la versión de Windows para consolas, usándolo también en smartphones, yo tuve un Nokia con Windows y honestamente no funcionaba para nada mal y conectaba super bien tanto con mi pc como con mi Xbox one... pero en fin).

Que buen video no se como no tienes apoyo

WTF un video antes del domingo? 😮

La estrategia de Microsoft desde el principio fue apostarle a la masificación...no importa perder dinero los primeros años, lo que importa es masificarte y quedarte en la preferencia de la gente a lo mejor no por bueno sino por estar en un chingo de lugares. Había leído que Microsoft ofreció Windows a los fabricantes de PCs de manera gratuita, con el objetivo de que el producto final fuera mucho más barato que la competencia (las Macintosh eran muuuy caras y de hecho siguen siendo muuuy caras), apostándole al mercado masivo: el del ciudadano común, no las grandes empresas que usaban las PCs como herramientas de trabajo. A cambio Microsoft solo pedía un porcentaje de la venta de cada PC con su sistema operativo. La estrategia funcionó pero, ¿Qué puedes esperar de un producto barato y que está masificado? Pues obviamente vulnerabilidades que fueron explotadas por hackers. Dicen que las Mac son mucho más seguras que Windows y no sé qué...pero en realidad el hecho de que Windows sea tan atacado y tenga tantas vulnerabilidades es precísamente lo masivo de su distribución, le es mucho más rentable a un grupo de hackers vulnerar Windows para robar información de sus usuarios (que se cuentan por millones) que intentar vulnerar Macintosh que solo la usan sectores muy específicos. Microsoft sabía que Windows era vulnerable y muy fácilmente pirateable, pero contaban con eso, porque su éxito se basó en la masificación. Bajo este contexto, la estrategia con Xbox fue la misma: apuéstale a la masificación, haz un producto que sea prácticamente una PC dedicada exclusivamente al entretenimiento multimedia, que sea barato y fácilmente vulnerado para usar software pirata...el software puede ser pirata, pero la consola no, a fuerzas necesitas comprar una consola original; de vez en cuando mete parches de seguridad para ponerles un reto a los hackers pero en realidad deja que la sigan pudiendo piratear, las ganancias vendrán después ya cuando tengamos un nicho de fans establecido y les podamos vender servicios adicionales. Y la estrategia funcionó.

Ese mismo miedo debió de haber tenido Bil para cuando salió el primer iPhone.

Casi pero no. Lo posible es mas bien que estemos usando Chrome.

😮😮

Eso explica que microsoft tenga un monopolio de los pc con su windows

hola uwu