蔡正元说新华社不帮国台办办事那是大错特错，我们大陆的制度，只要两个单位上面的领导一通电话，什么事都得乖乖办。

蔡正元 找這種ㄌㄐ來真的有收視率嗎?

其中一位來賓與其他兩位的程度實在差太多，真的不懂法律與政府制度，還胡亂解釋，而且有預設立場，搞壞了這一場座談。很同情其他兩位來賓。

蔡正元跟于北辰上一个节目不觉得很丢脸吗😂

廟公解出來不滿意時，你可以換一間廟去問，同一張籤詩，解出來一字一句會一樣？大法官釋憲在於最終確定性，而不是廟公們的不確定性，這樣的類比只能講給無法理解但想了解的長輩們聽而已

搬那麼多法條，怎麼都沒人討論～傅崐萁在失速通過法案後，說『順我者昌，逆我者亡』，我覺得得這句話，已經被狠多人盯上了！

國民黨和民眾黨不相信民進黨推出大法官，那假如國民黨所推大法官民進黨也不會相信，那不是有完沒完，在一個游戲制度下所有人都要遵循，國民黨對自己沒信心，中央執政無望，所以在立法院亂七八糟脫序作為，難外人民要走上街頭。

很同情蔡正元，雞同鴨講。

學生問這種問題還用問嗎？憲法條文就有寫啊，大法官經由總統提名，立法院同意任命，這是遊戲規則啊，不認同遊戲規定就去修改啊，有人會懹疑公正性，也有人會相信大法官的判決，民主國家本來就是要遵守遊戲規定，國家就是要遵守法律規則。蔡正元是大法官嗎？他還可以批評一堆，不懂法律的以為他講得很有道理，等他當上大法官再說吧，還是直接去找大法官辯論，不要只會在政論節目講。

癡瀚睜眼說瞎話😅

請主持人搞清楚 不是年輕人仇中 是中共想侵犯台灣 這個要搞清楚 不要說反了！如果你在學校老是被霸凌 你會被說成仇X嗎？

01:42郭子乾為什麼說民眾黨主張即問即答刻意誤導…明明從頭到尾包括過的法案都是依序即時回答

大法官释宪是一个国家政治稳定运作的基石，不同的政治派别必须尊重和服从大法官释宪。如果对大法官都要怀疑，你们又不能更换大法官，那唯一的做法就是你们宣布退出国会。

蔡正元的言論還是有寫憲法，蠻可悲的，要總統一直去作違憲的事情。

如果馬總統也曾即問即答相信賴總統一定也沒問題，但馬總統未曾，賴總統也沒必要

任何党派宗教有好有壞，不要以偏概全，尊重他人就是看重自己，

立法委員不知道他們問的目的是得到答案，只顧嘴皮上的快感。如果記者如此的話，他就沒資格成為記者了。

怕就是有立委上去借著吼總統博聲量，這屆素質真的另人不敢恭維😂

台湾立委水平太低。

就我一个外人来看，这次台湾立院修法的部分内容，明显侵犯司法权和监察权。也就是违背宪法五权分立原则。造成立法权独大。蔡先生也明知如此，却故意操弄成大法官一定会做不公裁决。一个政治人物，希望能有多些政治涵养、道德和良心。 再者，台湾人民不相信司法，其来有自。政客们的兴风作浪不正是原因之一。

我實在不解的是 在野黨一直要求總統要即問即答 這種事情有那麼重要那麼急嗎？感覺好像故意要修理總統 把人家踩在腳底下 才甘願嗎？！ 馬英九有被要求即問即答嗎？

衝撞後，年輕人就會投給綠??這是小瞧現在年輕人了，年輕人會想要改革，也希望國家更好，他們自行會去判斷哪個政黨的政策，在投出他們的一票，這是各政黨要自行努力爭取的，一直說青鳥會去投綠，那是一個錯誤的說法，青鳥僅是對擴權法案的疑慮，要求充分討論後，在完成立法，2026、2028選舉，青鳥不一定會投給綠，但是白藍在繼續亂搞下去，也只是讓年輕選票流失，而這個流失，很大的情況是不出來投票，而非是投給綠。

General Yu, I agree with you!

小丑到那都還會是小丑

蔡正元自以為了不起，說話太驕傲 ，真沒水準。。

霸敷是不可以。道德與尊重。 出言不遜亂搞怪胎是讓人討厭 人民要是保護國家資源跟人民。貪腐敗壞還是要抓。那一黨尊受 國家是眾人台灣走出頭日不意。希望官員做好 壞已國家與人民 老百姓一定站出來

賴總統就職典禮那天就給台灣人民應該🈶️的尊嚴這個大禮有人還在酸什麼🤔

如果連大法官釋憲都懷疑，以後還要大法官釋憲嗎？

請大家不要侮辱大法官

于北辰來這自取其辱

這些人亂講話

明顯的違憲，無需大法官的專業，普羅大眾就都可以理解的。

現在民進黨黨團已經拿出總統當時辯論的逐字搞後面最重要的一句 總統說(不是一對一的一問一答)你不說這才是最重要的你在證據出來了我要求你公開道歉

蔡真博士從今往後也衹能在這個諧星雲集的圈子混了，讓郭子乾發通告費給他们，大家開心就好。

這不是開車撞人拖行1.2公里不道歉的蔡正元嗎？

行政院長賴清德107年9月26日上午赴立法院進行施政報告並備詢時表示，他是「我是主張台灣獨立的政治工作者，不管擔任哪個職務都不會改變」

白白滿正的🤩

廟公也是有分成度和功力的！

蔡正元曾說過中國大陸打台灣不是侵略 是內戰

總统也要有这命才可以做總統，也不是亞猫，阿狗才可以做

難道國民黨、民眾黨，他們通過的法案是公正的嗎？

加 1

蔡正元卸任後腦袋比較清楚

主持人有所不知!許多天主教徒對教宗，主教，神，如有錯失，可直接批評!當然要互相尊重:不亂叫別人「狗」，對狗也該尊重啊!

選擇國民黨房價也是不會低呀，只是國民黨的房子會變大變高變胖

現在國眾两黨立委質素很差，在立法院對官員發問都是問到不知所謂，總統去立法院不是接受問話，而是針對及借機侮辱，總統不去是對的

蔡正元洗于北辰臉洗到好👍👍👍

如果執政黨籍 最高總司令的理論都無法順益人民之一時候怎麼半? 賴清德也有大法官?如此民意廣大的民意，不就是人民感覺世界要倒了?? 希望大法官們 能夠秀項 法同理 一些重要表決 "無罪" 或 "有罪" 的團體內所做一個決定 也是多數服從少數的判決 : 同理，希望大法官解釋的尊重的眾位大法官，能夠將正義道、民意期待的忠心道德置於您的心中。請尊敬 得大法官們 也能有對國家未來發展及ˋ大樹眾人民意來作為判決基礎之一。

拔掉剛好沒有做好官員 要拔悼自然史

于北辰一比之下就知道有沒有

三位來賓各有專長都值的嘉 許

藍白強推一個違憲的法律 然後現在就在抹黑大法官 有夠噁

蔡正元真的很有料

通告费一样，还不让你讲话，那你一次上当还不够，还要去几次才知道不对劲？怪不得学不会概率😂

主持人感覺就是地下政治家

球員兼裁判會客觀公平？不要懷疑政治齷齪干預

哪個大法官 會為了真理拿自己的仕途去換？這批大法官不都是蔡英文提拔的。

即問即答

黃暐瀚這個人怎麼樣？ 大家對他怎麼看待？ 他公平公正嗎？

這樣如此，是不是 民進黨賴清德無法接受民意並於法律也要傾權力要絕對的輸贏，要贏了人民，人民最終是不是 要上街頭 罷免 賴總統? 以達到立法精神得以有正義有道德的實行立法精神即在野多數的立法委員--多數民意，更有意義於全國人民，即拯救國家不打仗的安定情況求發展要強盛的台灣與台灣人民。

蔡正元講的很心虛但最後還是輸不起的說大法官是執政黨養的 這就好像考試 明知自己考不上 就批評出題老師不公平 實在太可笑了😂 簡直「無賴」

背骨無魂了！

談個鬼，談是要建立在互相信任基礎上，157給人家出賣幾次了，白紙黑字也可以不認帳，那些說要談的，自己摸摸自己的心，如果你有這種朋友你是會閃遠一點還是盡量跟他麻吉，別自欺欺人

这个蔡是真菜

暐翰先生很中肯博學!

「某某匿名資深媒體人講......」 這句又嚴粛又搞笑

沒有當過各層級法官的人，不準當大法官，不然沒當幾年就能領退休金啦！

蔡的說法我接受耶😂

👍

那現在國會立委藍白大於綠會公正嗎？

+ 1

重點不在於釋憲對什麼政黨有利，而是什麼是對人民有利。

原來在台灣法官要看執政者臉色？😂

聽完我開始覺得對釋憲非常悲觀了

蔡不像人

廟公差不差我是保留啦，但是傅、周、顏有案底有關過這是確定的，然後這些立委要來立台灣的法…要確餒

老郭不要一直扮老柯，老梗看煩了😢

立法院承接國民大會的職權

請問馬英九、有到立法院即問即答

蔡正元的評論偏離事實，根本活在平行時空。

賴總統只需向人民報告 不需要去立法院受藍白不合邏輯的羞辱與刁難

可惜這一介的立法委員都是一些失格沒品的.賴總統有說支持修憲.但要尊重民意要有公道守法.柯文哲.是背民意的國民都心裏有數. 有于將軍在主持公道的講法讚支❤😂

現在的年輕人水準很差唷，馬英九提名的就有偏藍有偏綠的，蔡英文就是全部偏綠的，蔡英文執政下的大法官有哪一個釋憲案造成人民的疑慮呢?? 如果沒有，那是不是應該信任大法官在那個位置時，就不會有政治立場，做出客觀的解釋。 馬英九執政下，我也不會去說大法官釋憲因為政治立場亂解釋憲法、法律，而是去看釋憲內容合理與否。 蔡正元這種真的是很差勁的，如果歷任大法官釋憲有問題，怎麼沒聽過他出來吠呢，當遇到不是自己政黨執政時，就大肆造謠，真的很可悲。

小楊好帥

疫情又起來了當然要平安

我就問，黃暐瀚到底哪裡帥？正元博士帥多了

那個叫小楊的還敢來啊 明明就是羅智強幕僚 來這裝學生 講一些屁話 要不要臉啊?

大法官許由立委同意，那如蔡正元認證，大法官政治化是藍白綠政治人物都在裡面了，不是嗎？ 那如果三個黨的立委都在裡面，為何還有民進黨政治大法官？ 當初國民黨一直黨獨大下，大法官是政治大法官我就相信！

就爛憲法，亂改亂修啊，明知道憲法不好，卻又偏偏要堅持不好的憲法權利，那到底是誰不願意讓台灣的民主進步。

赖总统加油！

于北辰的意思我懂了，爾後國家的總統就耶蘇媽祖關公阿拉釋迦摩尼來選好了。國會就信眾理事長們或教堂神父來當就好。大法官麻就凡帝岡教宗解釋聖經。釋迦摩尼就佛光山主持來當。媽祖和關公就好辦了，博杯。😂

于北辰將軍🎉讚🎉讚🎉 挺你到底🎉🎉🎉

蔡先生仍沉醉在他的過去!每個人是獨立個體，有自己的風格!賴總統上了任，就可有自己的指標!

就以一個最簡單的邏輯來判斷啊，為什麼你們白藍的民調會降低呢？ 就是因為你們立法院立法委員的品行品格太差了。 幹嘛 總統要到立法院被你們問嗎？這就是你們白藍的心機所呈現的一個行為真正要改革的 是立法院的免責權。你看看國民黨說的上對下哪一種心態，囂張跋扈惡劣不要說的頭頭是道啊！

老蔡怎么会和于傻傻同台？是不是太降低自己的格局😂😂😂

民眾黨有主張即問即答？

蔡正元說到點子上了， 賴清德就是格局不大，啥事比較斤斤計較！

With all due respect, I am sorry that I disagree with you, Mr. Tsai, do you think you truly know/understand about US supreme court justices? Do you even know that US supreme court justices are all appointed by the Presidents? Do you know that they can serve for the lifetime? Believe or not, even the supreme court justices that were appointed by the same party president (Republican/Democrat) in the US would strike down the laws proposed by that same party congressmen/congresswomen. The supreme court justices will only look at the constitutional laws to interpret the new proposed laws to determine if it is constitutional or not. With all my respect to you, General Yu, I agree with you and I truly believe you love ROC-Taiwan. As in the ROC system, if the current president and the executive yuan have doubts about the new law, they have the rights to appeal to the supreme court justices to see if the law is constitutional or not. I believe we should not defame the supreme court justices before the decisions (we need to be neutral to the supreme court justices who study the laws and constitutions during their terms; otherwise, who could really interpret the controversial laws?). It is like going to the hospital for heart surgery, you will trust more to the doctors who study about the heart in their medical school and also have the knowledge/experiences to have him or her to do the surgery. From my understanding, if congressmen/congresswomen do not agree with the supreme court justices, they could appeal, too. Otherwise, everyone should follow the protocol or the people in Taiwan do not really get protected from the new law. From my understanding, the fundamental reason for the appeal is how the Legislative Yuan did not follow the protocol for various parties to discuss the new proposed laws. The new laws create many confusions for the people in Taiwan and even to the congressmen and congresswomen. In order for the new laws to pass, the congressmen/congresswomen should and have to have series of thorough discussions. By doing this, the new laws WILL truly protect people's rights in Taiwan (This is only my opinion (neutral); you can agree to disagree. As a person who truly hope the people in ROC-Taiwan enjoy and cherish the democracy! God bless ROC-Taiwan!

總統去即問即答，請問這屆立委素質可以嗎？會不會一直變成你可以插嘴嗎？你可以這樣插嘴嗎？要不然人準備答詢時，一聽到不如自己答案、馬上又搶過去，再來也是最重要的，這屆立委問的多半一些屁話，功力不夠憂不做功課.

這些人沒有敵我意識