是的，看看澳洲，一个反面典型。

@@TRI-xe3xw 澳洲啊 澳洲看国土面积 是大国 面积世界第六 仅次于巴西 论经济 大国 以前在参加一个外交场合的经济会议时候 西班牙外交官打趣意大利外交官 凭什么你是G7 言下之意过几年我就超过你啦 而私下里 其实也是存在讨论意大利是不是还有七国集团另外六国一样地位的问题 然后就说 如果他不是 是韩国 加拿大 还是澳大利亚 …… 虽然搞不清楚澳大利亚经济上除了矿产和羊毛 其实他科技研发实力还是不错的 以前我们说 澳大利亚好大学不多 但澳大利亚想吸引留学生所以在论文方面加大投入 然后引入国际生 提供国际化水准 最终在论文和国际化两方面获得很高的分数 然后增加各学科建设 持续投钱 所以排名越来越高 …… 也就是像你要拍一部电影 你要票房 还是奥斯卡 奥斯卡有奥斯卡的评价标准 按照那里面的要求努力就好 票房有票房的游戏规则 怎么宣传 怎么设计情节 怎么选角 等等 …… 但是 我们和澳大利亚一些大学合作后 其实看法改观了不少 同样的事情 对于NUS和南洋理工也是 就是有一些 我在国内的时候 就琢磨美国是世界市场 他怎么赚钱的 难道真的就是负债 消费今天 不管明天 因为我是学经济的 所以就很喜欢研究这一点 但是你真的去研究 你会发现 还是有支撑的 而且他把全世界的供应链连在了一起 …… 澳大利亚也是这样 他有很多研发很强的 然后全球范围内找买家 而买家也和他合作 这是一个体系 另一个体系是他有很多名不见经传的小企业 一些供应链里不可或缺的小企业 就像你突然知道做芯片的被光刻胶卡脖子了 而能做光刻胶的小企业规模也不大 但没了他 你做不了5纳米的芯片 只是这些日本企业属于一些大品牌旗下的 早已经被大企业投资 …… 额 这是日本文化 或者 日本的“禁锢” 其实澳大利亚也有很多 很重要的“工业零组件”厂商 他们是唯一的 不管是技术卡脖子 还是性价比高 还是其他优势 反正让你替代成本很高 …… 这个工业 未必是制造产品的那个工业 既然“工业光魔”也可以叫“工业” 那我们姑且认为 信息产业 生物工程里面也有这种工业零组件提供商 且一些属于技术寡头 就比如没有疫情 你不知道BioNTech这个小公司 你更不知道土耳其人能翻出浪花 …… 当然啦 华为的5G技术不也是基于艾力坎教授的创举嘛 而他在的毕尔肯大学也是名不见经传 …… 所以 很多只是你不在这个行业 所以不知道 而知道了 就觉得好牛啊，是这样的。说回澳洲，澳洲在人口上那可是一个小国，阿富汗人都比他多，朝鲜人都比他多，估计人口排全球60吧（我没查过，瞎说的），一个人口小国，市场就那么大，所以鸡肋了，食之无味弃之可惜，毕竟是发达国家，消费能力大，消费水平高……但为什么和美国跑啦？以前我们去澳大利亚投资，澳大利亚欢迎的不得了，中国带钱，带留学生，带游客，但是去年至今，风云突变，很警惕……我说我们还是美国企业，只是华裔啦，他还是比较警惕，我就说大陆人怎么样，生意归生意，政治归政治……澳大利亚发生了什么？政府官员的说法是 中国欺人太甚 我们要向他们证明我们是一个蒸不烂、煮不熟、捶不扁、炒不爆、响当当一粒铜豌豆。但负责经济的外交官给我们说，其实是这样的，他们发现国家决策层里面有很多人是中国的眼线，为中国政府卖命，特别是以前连总理都叛变革命了，所以要紧急补救……其实，没有哪个国家心甘情愿的被别人当枪使，除非你给我一个能够让我接受的加码，但事实上能买下澳大利亚的这个价码也未必是美国出得起的……那原因是什么？其实就是澳大利亚出于本国利益与长远发展和潜在威胁的综合考虑。同样，你也可以不跟着美国的指挥棒跑，就比如新西兰。新西兰最大的企业是恒天然，日本输向中国的明治牛奶，惠氏，美赞臣，贝因美在全球销售的牛奶和奶粉 雅培，多美滋，美素佳儿，合生元在亚洲区域销售的牛奶和奶粉的奶源都是恒天然的，而恒天然是世界上最大的奶源生产企业。新西兰最著名的企业是新西兰航空，而可能盈利最好的企业是混血的澳新银行（当然这主要还是澳大利亚的），然后，似乎没啦……新西兰人感觉最佳的工作都是一堆外企，比如可口可乐，丰田，沃达丰，而这里面还有一堆政府部门，比如教育部。所以新西兰的支柱产业好像第一是牛奶及其制品，恒天然就像博世嘛，很多汽车的ABS，EBS都买他家的，同理很多牛奶，奶粉，雪糕的原料都是他家的，品质好，稳定，性价比高，产量大，其次是羊肉，然后他希望发展旅游，开发一下霍比特人的拍摄地……所以他需要中国的市场，中国的游客，自然比美国亲…… 中国可是潜在市场耶，美国那是成熟市场。成熟市场只需要维护，潜在市场要投钱开发。欧洲也一样，也是成熟市场。而欧美有自己的企业，业已形成的市场格局，你也没那么容易从别人的势力范围切肉，所以看好中国。而澳大利亚，他觉得，要探索另一条出路，他对中国市场的幻想度已经下降了……我们以前合作过红酒，和一家中资企业，牵线搭桥，已经感觉想象空间不大……

同意 对于华人世界来说 只要能让老百姓安安稳稳过日子 衣食无忧 有尊严 谁关心那些狗屁政治呢

@@aachenhugo9647 大哥，吹吹水可以，但是咱写东西能围绕一两个重点去写吗？或者你分层次，分不同paragraph写，您这小作文写的比散文还散。。。

不只是“东南亚没那么热衷选举”，要是啥也不用干有明朗的发展前景和良好且不断提高的生活水平，谁喜欢管和自己无关的事。

聪明的领导人，追求的是国家利益，不是国家主义。 幼稚外交和优质外交的区别就是台湾和星加坡的区别。❤

有没有兴趣说一下法轮功

共產黨的本質就是獨裁，李光耀很早就領悟到了這一點，所以才選擇民主集中制給予人民一些基本權利，但新加坡是個法治嚴明的國家，洗錢、貪污都是重罪，所以外資都很信任。說真的中國也好新加坡也好，要搞一百年獨裁我完全沒意見，但至少不要破壞其他國家的民主。為什麼新加坡搞獨裁不會被其他民主國家指指點點？就只是因為他們政府和人民沒有整天去貶低民主價值、滲透其他國家罷了

​@@user-rv2ve7yd5x 马克思的思想是极度超前的，乔布斯的理念是领先世界30年，所以进入到移动终端时代他的理念才得以发挥。 马克思的社会运作理念是领先世界几百年，他的理念完全适用于高度信息化，自动化和智能化的生产生态环境。 有了大数据做精准分析，规划经济会越来越接近完美现实需求 创造合理的未来增长趋势，避免资源的浪费。 有了机器代替人工劳动，那么大锅饭导致生产积极性低下也不在是问题，因为机器不会因为你给的工资少，而失去积极性，机器只需要动力不需要工资。 本来我们对理想社会的构想是 机器把人类从为生存而劳动的枷锁中解脱出来，获得财务自由去做自己想做的事情。但西方现在很多人天天害怕工作被AI和机器人代替，为什么？ 因为机器和人工智能不掌握在公共机构比如国家手中，而是被私人资本占据。那么这些机器和AI所创造的所有财富也不会拿来跟大众分享，但是他们却占据大众的工作，让大众失去了分享社会财富的唯一理由。 政府无法同过税收解决这样的问题，因为机器自身是不缴纳任何社保的，而企业盈利税也有各种方法去逃避。 到最后就是政府因为大量人类公民失去工作从而减少了社保方面的收入，而另一方面，生产力自身不会因为人类失业而降低，因为机器一样会代替人类工作。 结果是世界的财富无限向资本聚拢。 所以说，马克思的共产主义社会运营机制 完全是为大数据，物联网，人工智能全自动化生产的时代打造的理论。 中国的政治结构是建立在这个框架上的，可以很轻松的过度，但西方体制已经完全把权利下放给资本，无法改革。

我們不是新南向了嗎? 為什麼我賺不了那200新幣?

开户就有200新币送吗？还是要入金才有的？

聪明的领导人，追求的是国家利益，不是国家主义。 幼稚外交和优质外交的区别就是台湾和星加坡的区别。

对

毕竟小国

沒錯 何況它已建立了李氏皇朝

这是正解，李光耀完全就是一个实用主义者，谁对他有利他就亲谁

任何主义都有好有坏。新加玻是很现实的。可以管理好国家的政治家都信得过。当初其实是蛮敬佩孙中山但不喜欢毛泽东。邓小平就让新加坡人改观还互相帮忙。但到了江泽民又觉得太腐败。现在习近平平就非常好。不管共产主义还是资本主义。都没有完好。新加坡一路来都是现实的。利用了每个好处。比如政府组屋就是比较共产。比如国民投票表决就民主，而金融就是受控资本。只要摆脱框架才可以生存。

新加坡买办集团还愿意把钱分一点给国民

@@siwonlau7446 毕竟是买办集团员工，还是要发点福利才会勤快干活。相对的，对待东南亚各国那些被代理对象的态度就没那么好了。买办只是有利于区域经济的节点自身而已（类似的香港，上海都是这样），对于广大被收割地区而言，避免自身资产进一步流失的唯一途径就只有实现自身工业化和经济内循环，共产主义就是在这种土壤里面生长出来的。俄共，中共，印共，马共，越共，甚至于日共的基本诉求都是一样的，只不过有些成功了有些失败罢了。

地缘政治决定的 特殊的文化背景(中西结合)给了它在国际大舞台跳舞的契机 天命吧

@@seraphimworms899 确实 这个小岛总是吹新加坡政府多么多么有远见。讲个实话，作为一个城市国家。连这点方向都带不动确实就是蠢。

@@siwonlau7446 你的看法我认同一半吧，毕竟这个世界上看不清自己的蠢货国家还是挺多的，又或是美国这样为了私人贪欲揣着明白装糊涂的。能知行合一的“正常”国家居然越来越少了，全靠同行帮衬。

小島說李光耀的反共，只是藉著反共打擊異己，自己能夠完全掌權。然而，小島認為的偉大領導人列寧其實也是利用共產主義奪權，請問小島崇拜列寧，不就是搞笑😜 1917年列寧發動了二月革命，以民主主義，號召人民的力量瓦解了專制獨裁的沙皇，迫使沙皇下台了，但列寧並未主導政權，而是由溫和的改革派組成俄羅斯臨時政府。由於臨時政府承諾會參加一戰直到勝利為止，使得彼得格勒的工人和士兵舉行大規模反戰示威，史稱「四月危機」（April Crisis）。 列寧為了奪權，改以共產主義號召那些只想混吃等死的廣大的群眾，順利發動「十月革命」，並在4年的內戰中取得勝利。 這個其實就像毛澤東以共產主義奪權是一樣的道理。在毛澤東主政時代，即使曾經長達3年之久的大饑荒，國家十分窮困，大量的窮鬼們在精神面上卻是十分滿意，因為無產階級與廠長、老闆都是平起平坐的。 也就是這樣的大環境下，即使大饑荒，當時的新生兒出生數量卻比如今擁抱資本主義的中共國還多。很神奇嗎？

@@user-mm7ot5zq2c 麻烦群号发一下，有钱一直赚

暴盾深不深 是领导站在自己角度编造的， 西方国家入中国 有没有大规模杀人？ 没有吧？ 但是你看看 中国历史 比如清朝， 打入中原 你看看 是不是有很多的大屠杀，只是故意不提而已，程度都是远超南京大屠杀的，但是故意不提故意淡化，还给起一个很好听的名字 比如 "扬州三日" 不知道的人还以为是 旅游呢？ 谁会想到这是比南京大屠杀还惨烈的大屠杀。 元代就更不提了 杀杀杀 人口下降 90% 但是没有提反而说成吉思汗是 中国英雄， 是的因为他杀死了90%的人。 但是历史课就是不提这些， 将大恶人说成英雄，将不是怎么恶的人说成坏蛋。 这就是历史。

印尼历史上华人两次被大规模图杀，都是台湾人勾结印尼人干的。60年代，印尼华侨分为两派，一派拥共一派拥国，台湾当局（中华民国）联系国民党派华侨和苏加诺，国民党一派华侨带着印尼军人屠杀拥护中华人民共和国的印尼华侨。幸存的拥护共和国派华人被接回了大陆，安排在华侨农场生活。 台湾人维护不了民族利益，勾结外人残害自己同胞倒是很有经验，真是汉奸。你还有脸说？ 90年代，印尼可能屠华，中华人民共和国大使馆很着急，准备了船只和大量空白护照求着华人回国。台湾官员跑到印尼，让华侨“不要上共产党的当，不要上他们船，台湾会安排船只接走华侨”。华侨于是根本不搭理大陆的救援。 结果是，屠杀爆发时你台湾爹一只船都没有派！故意让华侨被屠杀！这还是人干的事？你中华民国爹不是汉奸是什么？ 印尼屠华，两次都是台湾当局怂恿、造成的。台湾人自古以来就是汉奸。大陆如果对台动武，是消灭汉奸的正义之举，就如同当年抗日战争消灭投日汉奸一样，将会名留青史。

@@hessharrison6417 害🧐矛盾深不深就是以杀多少人做标准么？这有点格局小了，元清和汉互相杀来杀去结果最后成了一家人（话说本来也都同源）你说神奇不神奇，矛盾深不深那么多不平等条约在那摆着呢么(´-ω-`)反正啊，别对西方帝国主义抱有任何不切实际的幻想啊，事实已经证明他们永远比你想象的更没下限

同意其實共產也好民主也罷都只是一種工具，台灣也好中國也罷，只要人民都能安居樂業那就好了，雖然我們曾經有著相同的文化與過去，但我們終究會有不同的未來，願那遙遠的未來可以看見兩岸重歸於好吧。

@@user-se7ye2im7o 未来肯定是相同的 最迟2035也就统一了

利益为重，毕竟没人喜欢空头支票。

聪明的领导人，追求的是国家利益，不是国家主义。 幼稚外交和优质外交的区别就是台湾和星加坡的区别。

他是偏向共产党的

柔佛蘇丹從新加坡島嶼銷售中籌集$$$,這意味著它是在1860年及以後屬於英格蘭帝國的，而不是馬來亞半岛. 🥱

你想做死博主就说嘛

聪明的领导人，追求的是国家利益，不是国家主义。 幼稚外交和优质外交的区别就是台湾和星加坡的区别。

这是中国的基础教育的考察重点。

印尼历史上华人两次被大规模图杀，都是台湾人勾结印尼人干的。60年代，印尼华侨分为两派，一派拥共一派拥国，台湾当局（中华民国）联系国民党派华侨和苏加诺，国民党一派华侨带着印尼军人屠杀拥护中华人民共和国的印尼华侨。幸存的拥护共和国派华人被接回了大陆，安排在华侨农场生活。 台湾人维护不了民族利益，勾结外人残害自己同胞倒是很有经验，真是汉奸。你还有脸说？ 90年代，印尼可能屠华，中华人民共和国大使馆很着急，准备了船只和大量空白护照求着华人回国。台湾官员跑到印尼，让华侨“不要上共产党的当，不要上他们船，台湾会安排船只接走华侨”。华侨于是根本不搭理大陆的救援。 结果是，屠杀爆发时你台湾爹一只船都没有派！故意让华侨被屠杀！这还是人干的事？你中华民国爹不是汉奸是什么？ 印尼屠华，两次都是台湾当局怂恿、造成的。台湾人自古以来就是汉奸。大陆如果对台动武，是消灭汉奸的正义之举，就如同当年抗日战争消灭投日汉奸一样，将会名留青史。

@@user-jq4gi6nv7g 說得好，祖國什麼時候武統臺灣？？？

@@user-jq4gi6nv7g 总有井蛙跑到墙外抛出内宣暴论，笑了。建议学学怎么善用交叉参考 :)

@@user-jq4gi6nv7g 别复制粘贴这些插满感叹号的煽情段子出来丢人现眼了，多思考少说话，你热血完把自己感动哭了，但是别的爱国人士的脸也被你丢光了

85年就是老北京了🤣那我这01年的是啥

@@SWIFTIESCHN 他的意思是他是85年后出生的，土生土长的北京人，至少3代以上甚至更早

b站那号是假号，绷不住了

因为李家不承认学历，打响了反华反共第一枪

理论需要行动去实践，然而理论实践成功需要贴切时代需求。 请问带正的马克思主义是怎么样的？你能回答这个问题你就是是共产主义新一代理论大家。 中国共产党敢于实践，不怕错误，在实践中中不断充实完善和改进共产主义，而不是像你一样只会嘴上说。

沒有錯怎會失敗，是他錯，你不懂罷了！

@@user-bi2ye6mv6v那你说英国资产阶级革命中还有失败的时期呢，那失败时期的时候当时的人会怎么想

​@@user-bi2ye6mv6v马克思在晚年也承认因为资本主义势力过于强大所以真正的共产主义还不太可能诞生

现在的马主义在我们国内的观点中完全是和列宁主义绑定了，据我观感，大部分国内青年对于左右的简单划分，就是左派集权，右派自由。

最质朴的观念

小島說李光耀的反共，只是藉著反共打擊異己，自己能夠完全掌權。然而，小島認為的偉大領導人列寧其實也是利用共產主義奪權，請問小島崇拜列寧，不就是搞笑😜 1917年列寧發動了二月革命，以民主主義，號召人民的力量瓦解了專制獨裁的沙皇，迫使沙皇下台了，但列寧並未主導政權，而是由溫和的改革派組成俄羅斯臨時政府。由於臨時政府承諾會參加一戰直到勝利為止，使得彼得格勒的工人和士兵舉行大規模反戰示威，史稱「四月危機」（April Crisis）。 列寧為了奪權，改以共產主義號召那些只想混吃等死的廣大的群眾，順利發動「十月革命」，並在4年的內戰中取得勝利。 這個其實就像毛澤東以共產主義奪權是一樣的道理。在毛澤東主政時代，即使曾經長達3年之久的大饑荒，國家十分窮困，大量的窮鬼們在精神面上卻是十分滿意，因為無產階級與廠長、老闆都是平起平坐的。 也就是這樣的大環境下，即使大饑荒，當時的新生兒出生數量卻比如今擁抱資本主義的中共國還多。很神奇嗎？

有錢大家賺

仓廪实而知礼节 衣食足而知荣辱

@@user-mm7ot5zq2c 别吃独食啊 有钱大家一起赚！

也同情他们，天天被假新闻误导，不了解大陆

你那些台湾同胞应该会觉得你这种想法就是舔共，会跟你说“那么喜欢中国为什么不搬去中国”然后unfriend你。等大陆炮弹真的落到金门马祖时，他们又会偷偷line你。

怎麼說呢，他的影片確實不錯，讓我更明白了自己的想法，就是我只對台灣有歸屬感，因為台灣是我的故鄉，它的政府無論是好是壞、決定它去留的也只能是我們台灣人民，不是一個外來政權，更別說那個外來政權還把槍抵在我們腦袋上

@@tsenyenlee9437 你觉得可能吗 芝麻大个地方能决定什么

​@@tsenyenlee9437 呦呵，枪只会顶在台独脑门上，自认中国人的还有的谈，不认的视同外部势力予以消灭

@Ethan Tiong 新加坡原本就是大馬的一部分，歷史上本一家

你还是了解一下东盟成立的原因吧

@@tonywang7488 講新馬你扯東盟？有意思

假台灣人

@@user-bx4nh3xh9g 真奇怪，你那一點認定我是假台灣人？

再补充一句：当年某美国青少年公民麦克•彼得•菲被判鞭刑，时任克林顿总统为他向新加坡求情，不果，鞭刑依旧 （那小子回美国后出了本书反倒赚了一两百万美元，当时把我羡慕的也想被鞭刑出书）。 如此亲美，四不四撒？😂

是，所以应该理解新加坡华人，被穆斯林大国包围，背后还有英美利益，已经很可以了

新加坡在大陆大人才计划越来越优惠了，澳门也是，高中就来抢生源了

反者，道之动；弱者，道之用。

中國就是修正社會主義才有今天的，甚至被社會主義陣營批評，改革開放就是參雜資本主義，不然繼續窮。

@@anyou2847 修正苏联的共产主义，你把共产主义和社会主义搞混了。

不，灭亡的根本原因是土地兼并，贵族阶级占了天下之大半的土地，却不用交税，小民百姓所能耕之田不及天下之半，却要交天下人只税，而且自打王朝创立之初，百姓的田地还在不断的被贵族兼并，最后谁会矛盾在一个点会爆发，现在中国虽然依旧有世家大族，但是比古代强几百倍了

只有當所有人類都不需要執行生產工作的時候共產主義才可能真的實現，但那時一定會出現其他的問題.....我沒辦法想像是什麼問題，因為我被這個時代侷限了眼界

同感，看着台湾印度澳洲为个人政党牺牲国家人民福祉的行为就寒心。

你要有选票和会斗争，才有入场劵。

聪明的领导人，追求的是国家利益，不是国家主义。 幼稚外交和优质外交的区别就是台湾和星加坡的区别。

叛徒而已

你想多了，其實就只是放棄自己研發半導體製程，直接使用遠優於Intel製程製造CPU，彌補技術上落後Intel的頹勢。你要知道，晶片性能有70%來自於製程的改良。然而，Intel也用台積電製程來製造CPU，AMD就玩完。Intel 已經宣布將在2023年採用台積電3nm製造當時推出的旗艦CPU。換言之，AMD的好日子不多了😅結論就是，真正厲害的是台積電。

我也赞成是地理辐射论，古今中外都是大方向影响小方向，小方向要积累足够多发生质变才能影响大方向

中国根本没有把自己的政治体制往外输出的意思

恶法

你 是 韩国人 吗？打字 非要 加 空格

是的

对，主义都是骗人的遮羞布。关键看做什么人，干什么事，什么信仰都有好人坏人

都是权力斗争，这个层面上是没有道德可言的，法律道德只是用来约束给底层人的

好，思想主义，党派 什么的都不重要，对人民有帮助和提高生活品质 才是王道 可惜很多人已被莫莫主义，某某党派，某某种族优越 严重洗脑😔

@@thegreatneess 你的想法才是正确的，中国共产党领导下，中国一步步发展到今天美国都忌惮的地步，人民实实在在都看得到生活的变化，偏偏那么多人说我们被洗了脑，能让人民过好日子的就是好政党，一个味黑反而让我们更加团结。

李光耀对新加坡的贡献确实是无与伦比，但是吹的太过也没必要，特别是以此贬低某大国。因为生怀重金（马六甲海峡）的小国生存之道，在中国的春秋战国时期古人就指出来了:间于齐楚。显然李光耀是懂这个典故的。那些拿他的政绩来说明他比同时代其他大国的政治家要厉害，以此吹捧他的说法是可笑的，在那个时代他所遇到的难题跟中国所遇到的不在一个重量级，毫无可比性。大象可以询问蚂蚁附近哪里有水源，抵御狮子和寻找新的草原还是要凭自己。

50¢说👉我上唇可以动到天，1450说👉我下唇可以动到地，我们可以一口把地球吞下去。甘林木🖕

@@thegreatneess 财富不会凭空产生，也不会凭空消失。社会结构是一个大网格，位于联系节点处的人多一分，网格末支下的人就少一分，这是结构本身决定的。马克思主义其实是对客观事物观察所总结出的一种经济理论，反映了事物运行本身的规律。所谓的”人民生活质量“，是社会结构分配的结果，有些东西是绕不过的。

聪明的领导人，追求的是国家利益，不是国家主义。 幼稚外交和优质外交的区别就是台湾和星加坡的区别。

最厉害的是毛泽东，去读读他的书

大陆的历史书说的是，中国几千年的封建王朝是一个不断把权力从地方往中央集权的过程，从周朝的分封制到秦朝的郡县制，到汉朝的推恩令，到隋唐的科举制进一步削弱士大夫阶层，到宋朝的杯酒释兵权和确立文官的主导地位，再到明朝的太监干政和东西厂锦衣卫，权利不断的向皇权集中，直至清朝八股牢笼达到巅峰。但是哲学告诉我们，存在即是道理，现在想一想，国共之争像不像距今2200多年前的楚汉争霸，短暂获得正统的政权被快速的推翻，紧接着就是一波集权。纵观世界历史，每当有内部，外部压力的时候人民就会高呼一个有力的中央政府和一个精神寄托的政治领袖，全世界都一样。反之，只要分权的政府有处理不好内部外部矛盾的苗头时，必然有人会动了集权的心思，然后就会有意的煽动内部外部矛盾，大搞意识形态对立，塑造一个不存在的敌人这招可太好用了。目前看来，某些流氓国家是不是这个路数大家自己判断。

@@myronwen9875 说反了，历史趋势是中央失势，地方崛起，表现为土地兼并，本质是地方势力随着社会发展，土地（封建资本）积累，而百姓资本负债（自耕变租地）然后抗风险能力越来越脆弱，直到受不了到了。下一个皇帝出现，所谓得人心主要是因为重新打一遍战争，债务就出清了，人死债消，老百姓又有地了。所以历代增加集权是正确操作，当时又不是信息社会也不懂经济学，不削藩国家跨得更快。这么大一个国家，发展快的地区就会有爱丁堡情结，不愿意带后富，中央比地方更有动力全面发展。事实证明集权+官僚最稳定，毕竟读书人没有党羽，最听中央的。

聪明的领导人，追求的是国家利益，不是国家主义。 幼稚外交和优质外交的区别就是台湾和星加坡的区别。

哪个国家不是这样？ 贪腐和官僚主义是任何国家和体制都无法摆脱的问题，不信你看看老美，也就是好莱坞洗脑洗的好，要不然矛盾只会比现在更激烈。

体量不一样，体量的量变很大程度上就已经产生制度建设上的质变了。

是很好，挖了填填了挖，到处坑坑洼洼

所以要多次自下而上的运动，要让官僚集团害怕人民

确实不错 而且如果中美真的干起来了，主战场肯定是太平洋一面，南洋说不准能避过去

你没明白，西方政府也是很务实的，只是务的不是你想要的实。务的是上层精英的识，对上层精英来说，言论自由，分享权力是很重要的，至于发展，已经是发达国家了，对这个没有太大需求。而东亚就不一样了，一个不追求发展的政府根本不可能得到民众的支持。

新加坡小 产业简单 利益也没那么复杂 中国这边太大 好几个世界在一起 发展不平衡 总有贪污空间

根深蒂固，在人治上建構的政治核心改不了。新加坡人口少，又是旅居移民城市國家，要改變當地華人的文化相對容易。

美国年年转变立场

@@xv4310 美国什么名声？美国都没有名声可言

而且还得是离大国远的小国，试想新加坡搬到古巴那地方，或者是处在朝鲜的位置，李光耀来10个也不够走钢丝的

HK看着都流口水

李光耀就是中国传统意义的父母官人设，其实什么主义，意识形态，他从来都不考虑，

香港造反很大一部分原因是因为住房问题没解决好

紅色高棉 斯大林大清洗 文革 背後故事令人暖心

@@Ilovetw2023你说的这三件事压根没什么共性，文革实际上是群众民主化运动，大清洗是党内斗争，红高是纯纯的农民天地会造反

​@@Ilovetw2023你对马克思主义的理解是这样的？😂怪不得反共。一，斯大林不是真正的共产主义者，他只是借共产主义搞独裁，搞社会主义的列宁和捷尔任斯基死了；二，红色高棉也不是共产主义，只是披着共产主义皮的原始主义，波尔布特本人更是精神病患者；三，文化大革命是民众自发运动，恰恰提现了共产主义的革命性和优越性，文化大革命彻底摧毁了资产阶级大规模复辟的可能性，为后面邓的改开奠定了基础。越南学习中国搞革新开放，失败的原因之一就是没有经历类似文革的超大规模群众运动，另一个原因是没有控制住军队经商。所以，你举的三个例子都不对

太对了

80年代的中国对西方就是这么想的，然而89年就被打脸了。

太赞同了，无论是什么主义都是为了生意

你也得考虑国家体量啊！作为大国怎么可能走功利主义道路。那是一定要有意识形态和民族情怀的

@@xtluan5301 毕竟像新加坡这种体量和地理位置没几个国家能有。新加坡的路线本身就没什么普适性可言。

学了也不一定能跟国内交流，华语群体的割裂现在非常严重。

学中文只能靠霍尔果斯的各大影视公司了

非常同意。現在年輕人的中文水平越來越差。

其实新加坡挺重视中文的啊… 至少在小六会考来说 四门科目 英语 母语 数学 科学 所有华人的母语都是中文 四门科目一样重要 想考高分的话都不能忽视 顶多是中文学的比英文简单一些 而且中文教育一直到高二的年龄都是强制性的（只是在小六会考占比最大） 而且在新加坡小六会考的重要性不亚于中考高考 至少大部分新加坡华人基础的中文还是都会的 有好有差而已 中文说的流利的新加坡人其实并不少 而且马来西亚华人整体华文水平比新加坡华人更好 就更不用说了 （只是口音可能相对国内会觉得很奇怪而已）

@@ruiyingan849 But adopting 北京话 as the Singaporean Chinese's 'Mother Tongue' is super awkward lor; most people's mother tongue is actually Hokkien/Cantonese/Hakka/Teochew. Learning that 北京话 is merely for economic reason, so Singaporeans can do business with China and make some PRC dollars.

因為新加坡是國家啊！沒有懷念的必要。

香港做得比新加坡差，而且乘上，新加坡是獨立城邦，能自決命運，香港就…再說就危險了

比如，公有制？

就公屋这一项已经爆了大陆 可惜大陆房地产学的是香港 艹

@@yixie6830 学香港也有失偏颇，政府通过卖地赚取税收搞基础建设，要不然高铁公路这么花钱怎么年年都建，实际上就是向人民借钱搞建设，有利有弊，现在弊处越来越明显。

@@yixie6830是土地财政，当没有也没用钱搞建设，如果靠政府建设鬼知道要多久😂

@Ryan Ren 早期借出去得人，赚利息已经发大财了好吗，苦得是我们这批刚毕业没多久的人

跟我一样 我是马来西亚人 我爱我国家马来西亚 ，我真的不明白为什么中国人很喜欢在网络媒体上挑拨离间

@@user-ut2kb7bn9m 亲 兔子也是和你爸爸鹰酱学的啊 ！论挑拨离间鹰酱说第二谁还敢说第一啊！一包洗衣粉就能灭了伊拉克，就算红眼兔子也不敢这么做啊！

@@user-ut2kb7bn9m 理论上来说因为墙的存在你看到大部分的应该是台湾人，大陆本土需要翻墙你才能看到

@@user-ut2kb7bn9m 要防台湾轮了。他们在很多马来西亚或新加坡中文网上装成大陆人说些污蔑马西亚或新加坡人的话。然后拿一部分人装成马来西亚人或新加坡人来骂中国人。目的就是挑拨离间。

@@wu3081 不只是台湾人 ，我看到很多中国大陆媒体也是这样的，每天说我们是中国大陆人，连文化 祖籍 祖国都分不清楚吗？华侨 华裔 中国人都分辨不清楚 还要拿历史来说 还敢提海外华人 叫中国大陆人去读点书 才来分辨我们吧

@Kebab Remove 資本與人才是自由的， 面對內地的內卷996， 企業的國進民退， 只能說，用腳投票了。

反马克思主义的书籍有很多，但是习近平思想是不能卖，非法书籍

西方民主制度的宗旨本身就不是为了效率，而是为了防止独裁和无限扩张的公权力的产生，根本原因都是他们认为人性本恶，power corrupts。

有个问题就是无法保证独裁者一直都是又能干的，新加坡在李光耀父子之后的领导不一定有能力，但是独裁政府没有方法避免这种问题

如果集权者出现重大错误，无论当年的大跃进惨剧，还是当前的极端防疫政策，都能将一个国家带下水。这种情况如果真集体决策就能避免很多常识性的错误，但个人权利太大已经没有人敢反对领袖了，即使再荒诞的政策都要执行。下场会是怎么样的？

@@Pokongbei你说的那是文革时期，现在都啥时候了，权利大也不能为所欲为，

确实，谁让老百姓过好日子就支持谁

地理位置也好，我个人的观察：离大国越近，走钢丝的操作难度越大，甚至会必须二选一