KZ
faq
Негізгі бет
Қазірдің өзінде танымал
Тікелей эфир
Ұнаған бейнелер
Қайтадан қараңыз
Жазылымдар
Кіру
Тіркелу
Ең жақсы KZfaq
Фильм және анимация
Автокөліктер мен көлік құралдары
Музыка
Үй жануарлары мен аңдар
Спорт
Ойындар
Комедия
Ойын-сауық
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
Ғылым және технология
No video
【小岛浪吹】马云的蚂蚁金服IPO被暂停,马云与中国政府各自的考量是什么?
Рет қаралды 535,173
Facebook
Twitter
Жүктеу
1
Жазылу 1,1 МЛН
小岛大浪吹-非正经政经频道
Күн бұрын
Пікірлер: 1 700
@user-fo2ir2tb5j
3 жыл бұрын
我爱小岛 我也爱马老师 我在银行工作十年 然后跳槽去阿里工作 我们都喊他马老师 然后我受不了996 又跳槽出国当了大学老师 但我不同意小岛说的文革式批斗 马老师的确在金融上杠杆玩的太大了 蚂蚁金服金融风险是银行在承担 也就是国家在承担 而蚂蚁背后的资本不受国家控制 我觉得这期讨论蚂蚁金服就好 不用扯淘宝 货怎么卖怎么创新都行 但蚂蚁的性质是金融公司 金融风险基本可以上纲上线到国家安全的高度
@jackzhang7184
2 жыл бұрын
确实,我也认为岛哥这期视频有点先选好了自己立场再去评论事件的赶脚。金融是很特殊的行业,国家监管是理所当然的。再就是国有银行不仅仅是一个银行,也承担了社会责任的角色,对于部分明知风险大、利率低的放贷,也得发放。不像支付宝,仅仅针对的是小额金融,不容易出现大面积的坏账与风险。
@walkingbarcelona
2 жыл бұрын
其实中国的商业银行是可以破产的。但是中国政府的操作方式让大家以为银行永远不会破产,尤其四大行。
@hailongyang9592
2 жыл бұрын
对的,小岛说的1%坏账率,如果中国经济增速放缓,或者疫情没控制住,那就不是1%坏账率这么简单,一系列连锁危机就爆发了
@chengchengfeng3776
Жыл бұрын
@@walkingbarcelona 我曾经也被这种观点洗脑。银行当然可以破产,政府还可以破产勒。斯里兰卡,黎巴嫩不就破产了么…关键是破产了责任谁承担,最倒霉的是谁,产生什么影响etc。
@user-fy3ub8tg3q
Жыл бұрын
中国的银行不能轻易破产
@rtyuuzxdwe9638
3 жыл бұрын
2008金融危機在發生前,CDO CDS....各種衍生性商品的違約率也是極低,但泡沫破 危機爆時違約率100%還會把危機傳會至整個金融體糸。 螞蟻的玩法跟2008金融危機的玩法一模一樣,聲稱壞帳率才1%,但你怎麼保証將來的壞帳率也這麼低,泡沫是會越堆越大的?
@xiaodaodalang
3 жыл бұрын
抱歉抱歉,本来应该周末更新的,实在太忙了,终于把我的证书给拿到了,以后一定准时更新。
@xinwu7308
3 жыл бұрын
这里不能打赏,只能多点点你频道的视频支持你了 加油 大师^-^
@yanyin162
3 жыл бұрын
我也是真的很喜欢看您的视频!很涨知识!含金量很高!
@tjh8519
3 жыл бұрын
可是蚂蚁的贷款绝大部分的是消费贷,也就是割韭菜 小微企业比例太小
@frazeredmund
3 жыл бұрын
@@tjh8519 有个细节可能很多人没注意到,花呗不分期就和信用卡一样,分期才有利息,借呗是综合了个人的信用,还有实际能力,利率是给的有差别的,很多人是万5每天,下面还有万3,万2.5,万2,万2的利息基本和银行一样了,甚至更便捷
@neo7930
3 жыл бұрын
@@frazeredmund 是的,博主没讲清楚
@桜才学園写真部部長
3 жыл бұрын
了解这方面知识与情况的人,才真正懂得这不是“文革”马云,是再不搞他他就要上天了
@tonyg3125
3 жыл бұрын
在这样玩下去 马云估计能整出金融危机
@tonyg3125
3 жыл бұрын
@@clez8101 法制?反垄断听过吗?
@user-cg6vy2ze8d
3 жыл бұрын
马云这坑越挖越大,如果哪天暴雷,那整个国家就完了。现在整马云是杀鸡给猴看。马化腾估计在瑟瑟发抖。
@tonyg3125
3 жыл бұрын
@@clez8101 反垄断法08年就有了 我要是有那么大本事能逼逼出来 找把国内所有公知都整进号子了
@sebastianchow1926
3 жыл бұрын
是的,我觉得你说的对,只是你指的这种人和作者所说的人在中国同时存在
@coppersun7992
3 жыл бұрын
小岛,我是大陆人,在国外工作。在国内没有共产党不能控制的媒体,我是这样认为的。 从08年金融危机后就有经济学家提100%准备金,减少杠杠。市场信心不足的情况,或是行情不好的时候,坏账率会立马升高。我支持这波监管。美国的金融体系经常提一个道德问题,不能不怀疑人性的恶。 感谢你的视频,提供了很多新视角,也收集了这么多信息。我最喜欢比较中立的主播。
@user-de6gm8iz2g
3 жыл бұрын
马云这次过分了!有本事借其它国家钱放贷,借国内银行钱,风险转嫁给国内活该被整🦙
@clez8101
3 жыл бұрын
国内银行都是活雷锋哦?谁拿的大头啊?外管要开放,外资银行分分钟愿意帮你出这个钱。国内利率多少,国外利率多少?你真的是被国内银行多赚了钱还要帮他们数钱呢
@user-de6gm8iz2g
3 жыл бұрын
@@clez8101 外国银行能借多少?有国内多吗?
@clez8101
3 жыл бұрын
@@user-de6gm8iz2g 放开外管啊,看你国内借的多还是国外多。现在只能朝你借,价格你定的,你可以不借啊。既然借了还赚了钱,还吡吡啥?
@user-de6gm8iz2g
3 жыл бұрын
@@clez8101 外国银行不知道次贷危机吗?阿里资产能借多少?有国内多吗?有本事就骗国外银行贷款有毛病?
@jntiger1981
3 жыл бұрын
@@user-de6gm8iz2g 中国是社会主义共有制,是不可能爆发次贷危机的。
@mjames4942
3 жыл бұрын
八个月后来看,做的还真是蛮有智慧的。。。非常好的节目
@jackrosesmile
2 жыл бұрын
这个视频忽略了一个很重要的点,国内言论管控不止这一件事,但是13亿人管是管不住的,对于马云的言论之所以一面倒很重要的一个原因就是马云的996是福报言论得罪了几乎所有打工人。
@user-sk5fu2vj1f
2 жыл бұрын
得罪打工人的事情很多,為什麼偏偏马云的声音能有这么大效果就不得而知了
@user-mo9uw4yh3j
2 жыл бұрын
民间怼他的声音在很早之前就有了,跟这件事关系不大。比如说我对钱不感兴趣啊,挣几十个亿很痛苦啊一系列的
@user-cm9fb2sz1x
2 жыл бұрын
996懒汉听了会疯
@jackiechen6034
2 жыл бұрын
不是言论管控,而是言论导向。你看看西放媒体宣传,基本从来不管控,但是他就是可以让你的认知往他要的方向走。
@Why-qz1hb
2 жыл бұрын
@@user-mo9uw4yh3j 你说的都是三岁小孩的话
@zachu1587
2 жыл бұрын
壞賬率低於國有銀行,還有一個原因是國有銀行有時候要執行國家戰略,比如大基建,有很多時候項目是不能盈利,它也知道不能盈利,但也還是要放款,就變成壞賬了。私人企業是不能去做這些有價值的臟活累活的。
@lipingwang327
2 жыл бұрын
明白人啊,国有银行执行得是国家战略,高铁年年亏钱,蚂蚁金服会给铁道公司贷款吗
@user-ok9np3lk1g
2 жыл бұрын
在我看过的小岛视频里一直没出现小岛说这个
@shawshi8723
2 жыл бұрын
国有银行给国家战略性项目贷款更不会因此产生坏账,比如高铁年年亏,但应付的财务费用肯定都会兑付的,懂点金融的人都知道,越是国家性的项目风险越低
@lilnan446
2 жыл бұрын
@@shawshi8723 国企还不起的太多了
@2200zy
2 жыл бұрын
不对,是数据垄断。本来网络服务相当于基础设施建设,由此产生的海量数据,本来应该是不是全部资本所有,就有争议。蚂蚁金融就是靠淘宝消费数据,高效筛选出低风险借款人,所以借款成本最低。利润远高于银行贷款
@tobypu2649
3 жыл бұрын
我是学金融,我只能说马云的蚂蚁金服,简直就是金融危机的精神续作。
@user-zl6ir3hm6z
3 жыл бұрын
很多人硬要把技术问题当成政治斗争,马云现在依旧活得好好的,前两天去俄罗斯地理学会当顾问了,直接排在普京、拉夫罗夫之下
@yws7158
3 жыл бұрын
搞得和次贷危机开始的时候一样,汤都不带换的
@desmond2540
3 жыл бұрын
@五毛外宣部副部长China 真实世界哪有这种明确的分割线。我觉得只从经济上分析,确实能解释,但是要说没有政治考量那我是不信的。政治经济两者永远都是缠在一起互相影响
@jackjohn8749
3 жыл бұрын
@@user-zl6ir3hm6z 别说马云了,我敢打赌像周永康、薄熙来这些人吃的牢饭都比百分之九十九的人好多了。
@user-nj8fl6pk3d
3 жыл бұрын
还是有区别的,50倍的杠杆有多大风险,跟做什么事、做事情的人和怎么做是有关系的。银行坏账率比蚂蚁金服多一倍;而蚂蚁金服通过大数据降低了坏账风险,这个本来也是蚂蚁金服的核心优势,不能用简单的50倍杠杆去说这个事情
@TK-my7jg
3 жыл бұрын
中國政府控制了對馬雲的輿論 X 中國政府停止了馬雲對輿論的控制 √ 馬雲是新浪微博的股東,以往所有關於馬雲或者阿里巴巴的輿論都是微博自動控制的,一手炮製了“馬雲爸爸”這種詞。馬雲也是各大傳媒的股東包括南華早報等系列南方系媒體。 我是做公關的,我很清楚他的能量。業内叫“負面壓制”,馬雲旗下的社交媒體和傳統媒體有一整套輿情監測和壓制方案 我不否認中國政府確實會控制輿論,但中國政府控制輿論的能力是間接的、官僚化的,往往控制起來效果滯後并且有很明顯的一刀切痕跡。比不過馬雲的直接控制。
@trainee6746
3 жыл бұрын
经历过控制舆论的人都知道,政府控制舆论手段比较 拙劣,一般是事发后,大规模 删除,而此时大多数人都已经知道这个东西了
@castorsun3844
3 жыл бұрын
中国政府力挽狂澜,避免中国出现08年美国次贷危机,这是英明的举动,为了全国以及全世界好。不会针对谁,尤其是仅仅马云一个人。而且信息这种东西就是重要资产,掌握在国家手里比掌握在资本家手里强得多、安全得多,无可厚非!
@irmtouch
2 жыл бұрын
看看滴滴的后果,更能明白,不上市,比上市了,股价暴跌更对得起投资人。
@East_Performance
5 ай бұрын
政府要真有用的话还能发生p2p?笑死人了
@AI-ui5xp
4 ай бұрын
这孩子太飒比了🎉🎉🎉👍👍👍急疤孩子❤️❤️❤️真荔枝的孩子🌹🌹🌹像挺立的大吉罢❤️❤️🌹🌹若质孩子👏好样的!✊✊✊青春的模样!🤗🤗✊✊必样的孩子👍👍👍赤石长大的👍👍👍彼漾的晚意 初升的东曦,彼阳的晚意@@East_Performance
@Leon82929
3 жыл бұрын
50倍杠杆,作死啊,这不是坏账率的问题,这是一有风吹草动就爆原子弹的问题
@xwqi
3 жыл бұрын
08年经济危机,也就是一个小企业信用爆了,星火燎原
@larryli840
3 жыл бұрын
这里面最大的问题不是放贷,而是支付宝本身的合法性以及宝们对个人隐私数据的无限度使用,银行如果可以不受约束的做这些,蚂蚁就没有任何价值可言
@Neo199
3 жыл бұрын
银行的可以做,他没技术,也没蚂蚁那么多用户
@eriks6263
3 жыл бұрын
法是中共定的,隱私是中共不想看到的,但是這些只能黨專屬的。
@noname-go1lc
3 жыл бұрын
@@aursfx8015 咋地,许你谷歌卖信息,不许我支付宝用隐私
@menko19
3 жыл бұрын
你这句话远远高估了银行的实力了。在蚂蚁的信用体系之前,中国的银行系统都是用的央行的征信系统,记录的贷款和逾期情况。只是对单个人历史信用的一个记录。但是蚂蚁芝麻分,不光有你历史的贷款和逾期情况,还有你的历史购物记录、人脉情况、生活稳定度、行为习惯等更各种信息,根据这些信息,能够更完整的刻画一个人在社会上的真实情况,也能更好的用模型判断出此人的违约概率、还款能力。支付宝能够把客户的所有信息整合起来,而不像央行的征信那样不全的信息孤岛,所以支付宝能够以更合理的利率去发放贷款。而银行既没有收集数据的能力,也没有处理这些海量数据的能力,更没能力建立模型去准确评估客户的还款能力。
@user-hb9pi7gq8o
3 жыл бұрын
金融杠杆问题,华尔街那一套的低配版,如果不进行监管,最后资金链出现问题,造成的影响太大了。
@comberbachg.8795
3 жыл бұрын
原本50倍槓桿變得剩下3倍,IPO還想賣什麼夢想 XDDD
@user-uq1wq2mz2q
3 жыл бұрын
金融衍生品就像大雪球,利益与风险都会越滚越大。一旦脱离实体经济,那就像是飘在空中的云,虽然它是飘在天上的,可是大家都明白,总有一天它是变成瓢泼大雨下来的,浇在全国人民头上。。。
@jackzhang7184
2 жыл бұрын
是啊,就像恒大一样,不管贷款多少,高管都通过分红、股份等获取了大量的财富,最终暴雷只有国家和人民买单。支付宝最终可能也会出现同样的问题。
@jinchuanren1602
3 жыл бұрын
30亿资金,放了3000亿,还不要监管,就从这点,只要经过了次贷危机的。就知道马云这波有问题
@pianlanyunyu9991
3 жыл бұрын
赚钱的时候希望别来监管,等到金融危机,出事了又说当初都是你监管不力。
@xueqiane5384
3 жыл бұрын
多读点书 去查查中央07年的红头文件 关于信贷资产证券化试点的决议,政府要求搞的
@suiyuen9042
3 жыл бұрын
@@xueqiane5384 蚂蚁30亿本金,贷了90亿贷款,按照监管要求,只能5轮,最多到450亿。中央哪个文件让他只能杠杆450亿的资金,怎么弄出来9000亿的。他借助互联网外壳之前逃避监管,现在准备上市体量上来了,还不想监管。好事全让他占了?而且巴塞尔协议是之前各种经济危机后得出的教训,马云还批,不就是不想要巴塞尔协议在中国搞出个经济危机,危害中国人。
@xueqiane5384
3 жыл бұрын
@@suiyuen9042 自己去翻百度信贷资产证券化 ,和07年和12年的政府文件,李克强签的。07年关于信贷资产证券化试点,12年关于信贷资产证券化进一步扩大,别啥事人云亦云,嘴一张就在这跟着叫唤。外行看看热闹就好,别急着当红卫兵。
@suiyuen9042
3 жыл бұрын
@@xueqiane5384 你先把你的逻辑弄清楚,别急着扣帽子。这是一回事吗?信贷资产证券化和受央行监管是一回事吗?有了信贷资产证券化那些金融公司就可以不受监管了?
@user-es4py6dn8k
3 жыл бұрын
这不是中国政府能不能完全控制蚂蚁金服的问题,而是资本现在开始对抗监管了
@qiaowu3960
Жыл бұрын
赵家人的内斗罢了 别动不动就资本这资本那的
@user-es4py6dn8k
Жыл бұрын
@@qiaowu3960 蚂蚁集团都不能代表资本了,那什么是资本
@dl5066
3 жыл бұрын
美国次贷危机爆发前,CDO/CDS的账率比蚂蚁金服还小。蚂蚁只出2%的本金,放贷出去后不到半年就能回本,很容易滋生大量的坏账。 另外P2P都已经暴雷了这么多次,非要说蚂蚁不会有问题还是比较牵强的。
@clez8101
3 жыл бұрын
你对次贷一无所知,才会拿来和蚂蚁比
@dl5066
3 жыл бұрын
@@clez8101 那请您讲讲呗 ^_^
@silenceshen
3 жыл бұрын
@@dl5066 他讲不出, 他就是到处给他马爹洗地的
@dl5066
3 жыл бұрын
@@silenceshen 有点可怜
@ourskydc3251
Жыл бұрын
@@clez8101 先不说人家对不对,起码人家有理有据。而你只会放空洞言论,我真不知道你有何信心说别人一无所知。
@emojisolo
3 жыл бұрын
后面的猜测还是很有道理的:在商言商,以马云的能量和捆绑在蚂蚁金服上的各种背后势力,蚂蚁金服上市不太可能做成残局;很有可能是搂草打兔子,顺便把京东白条之类的竞品一勺烩了。
@Fancytad
3 жыл бұрын
这期是错误比较多的一集 :1.蚂蚁的风控不比国有银行好,相反通过杠杆增大了风险。 2.大数据建立数学模型并不比银行安全。风控标准早就成熟,蚂蚁不是有更好的风控建模,而是通过互联网化掌握了更多的用户入口,绑架了银行。3.为什么国有银行坏账率高于蚂蚁? 不是因为蚂蚁做的更好,而是因为银行的业务包含更多的企业贷,政策贷和各种投资,而蚂蚁是大量的信用小微贷款。
@linye6251
3 жыл бұрын
只能说明你对大数据建模一无所知。银行的坏账率是查不到的,但是信用卡的坏账率是可以查到的,大概在1.5%。花呗只有1%不到。
@user-wf5me2jf3o
3 жыл бұрын
美国次贷危机前,坏账率也是非常低的。
@Fancytad
3 жыл бұрын
@@linye6251 银行的不良贷款率是可以查到的,请看各大银行年报。今年第一季度工商银行不良贷款率1.5左右。这点你都不懂,只能说明你信口开河。
@user-ny1xj3ue8z
3 жыл бұрын
@@user-wf5me2jf3o 你確定?
@user-mn4py3qg9p
3 жыл бұрын
在发展初期,政策和监管松一点,支持你创新。 你现在发现到垄断性的庞然大物了,难道不该对你加强监管吗? 0.1%坏账说明不了你认真做正事,只能说明你为了杠杆最大化很努力。 在美国,早用反垄断法把你拆了。 而且我不赞成你说的小学生监管大学老师不合理的问题。 所谓监管,不是靠个人学识高低,而是要靠制定合理合适的规则。 但不制定规则,就永远无法改进规则;发现了漏洞,就要补上。
@zhizhouwang
3 жыл бұрын
中国的各种监督制度本来就是一直在完善着,我觉得反垄断法很好,符合市场的需求,能促进市场更好的发展。
@qiaowu3960
Жыл бұрын
拉倒吧 烟草 金融 通信 地产 哪个不是被垄断着 你所谓的发垄断还不如说加强垄断
@user-gu5lu9by4f
Жыл бұрын
@@qiaowu3960 笑了 关于民生重要领域国家不垄断 交给资本垄断?这样垄断也体现制度的重要性 更能稳定市场和社会环境
@qiaowu3960
Жыл бұрын
@@user-gu5lu9by4f “大灰狼总爱跟小白兔说 乖 听我的 外面世界很危险 ” 改革开放前饭店都是国家的 老百姓吃饱吃好了?动不动就资本这资本那 好一副革命的口吻 呵呵
@user-tw2tk5zf2u
Ай бұрын
@@qiaowu3960 比如50万一个面包就好?
@shuxu8771
3 жыл бұрын
关于蚂蚁1%坏账率的问题,是很难让我相信的,正如up所介绍的,蚂蚁曾经有一批资产证券化的操作,这里面的坏账记不记入就不得而知了。并且,蚂蚁金服是在玩当年房地美和房利美玩过的游戏,它作为中国银行系统之外的金融服务补充是很好的,但是真的不能做的太大,不然的话未来某一天中国政府将不得不面对被迫救蚂蚁的境况,就像当年的雷曼一样。up有一点说的挺赞同,这一次被叫停一定是政府高层两派势力角力的结果,但从结果上来看,个人还是比较赞同的。
@tonglianheng
3 жыл бұрын
美国最大的弱点就是政府无法对资本控制,无法实行统筹规划,并且因为资本控制舆论,政府反而要听令与资本,资本成为社会真正的主宰。现在美国社会的大部分问题都源于此。中国是少目前开来是不会允许类似美国的资本失控的。 政府和资本财团最大的不同,就是制定的计划为了谁而优化。资本只对投资者负责,而政府是对国家以及在这个国家里的大多数人。中国要走有中国特色的社会主义,那么政府就必须对所有资本拥有绝对控制权,在必要时可以做到牺牲个别投资者利益来维护国家和人民的利益。这点和西方资本主义区别的大,依我看来这才是真正的“民主”体现。民主不是投票,而是整个社会发展是为谁优化,是为资本还是为人民。
@xiaoxiaozhou1782
3 жыл бұрын
提一个点,蚂蚁坏账率在中国这种环境还是很恐怖的吧,不能和国有银行比啊,国有银行从改开国企被私有化,被贪官整了多少坏账进去,再到后面庞大基建背起了多少帐,还有各地政府之前无序与自身不匹配的大规模基建又背了多少帐,但是吧,这些帐目前来说,至少有一个优点,有资产在那里,虽然地铁没人坐,但是地铁在那啊,是资产,最后不行就出售(事实上不可能,除非类似苏联解体),不能这样和蚂蚁比的。
@weiwen9017
3 жыл бұрын
视频确实做的不错,但是还请多查阅相关资料。阿里是先做B2B,然后是C2C,最后才是B2C,而不是先B2C再C2C。
@user-sv9rn7mk9m
3 жыл бұрын
评论问题前先搞明白问题! 全世界对金融监管都非常严格。 中国要求金融公司自有资本得到30%。马云上市计划书说自己是科技公司,自有资本2%到3%去玩金融,金融公司撬杠杆如果是1比10,你蚂蚁金服1比100,98%资本风险全是银行和个人,马云觉得我要玩金融但我偏说自己是科技公司,你如果按照金融监管管我公司高层,我不舒服,请问国家怎么同意你上市? 要么拆分申报,科技公司归科技公司,金融部分归金融。 舔马云前搞明白,他说的话都是忽悠人的。
@user-ql1hq9dg9r
3 жыл бұрын
這篇提到一個根本原則,螞蟻的金融幹桿玩得太超過,其他的故事以及推測真的就可有可無了。 當年在做次貸業務時,金融界也玩得很爽。 然後玩了幾十年,等到發現快出問題時,已經是2006、2007年左右的事了。 當時早已經剎不住車,最後只能在2008年直直加速撞毀。 也因此金融界才自己搞出一個巴塞爾協議第三版。 這在台灣也曾發生類似的現象,就是上世紀末一大堆銀行發行金融卡現金借貸,最後搞到一堆卡奴以及恐怖的銀行呆帳。 然後呢?我們台灣政府最後用政府出錢方式去打消銀行呆帳, 我們台灣人全民去為銀行的投機行為付出了代價,但銀行到現在還是爽爽過。
@sharnwhung
2 жыл бұрын
就像视频里提到的,解释不了为什么国家之前不监管,这个巨大的风险早就形成了。上市已到临门一脚,突然被叫停只能说明政府等到最后一刻又提出苛刻条件,可能是要更大的控制权或更多利益,但企业不愿接受
@jyupouho6027
3 жыл бұрын
关于蚂蚁《寰宇全视界》有一期说得不错,完全以经济入口讲,就是杠杠太高了
@clez8101
3 жыл бұрын
那问题来了,ABS产品投资人为什么买单?交易所为什么让这样产品上市公开发行?
@jyupouho6027
3 жыл бұрын
@@clez8101 说明金融体制不完善,一直在做优化
@clez8101
3 жыл бұрын
@@jyupouho6027 优化没问题,但把一个按照现行规则运作的企业做文革式批斗,政治化操作有悖于法治社会治理
@user-rt6wf5bg3v
3 жыл бұрын
@@clez8101 你除了“文革”这俩字,还认识其他吗?傻逼东西
@seantu4891
3 жыл бұрын
講了17分鐘還沒雷倩講幾分鐘精彩。不管小島所說的那些"小劇場"是否屬實,但經歷過2005年台灣卡債風暴與2008年美國次貸風暴,就知道繼續讓螞蟻這樣玩下去,只會把整個中國的金融都玩垮掉。
@bobejdhxhdisujk1598
3 жыл бұрын
博主的解释虽然不算全面,但是基本正确,没什么异议
@maoqiuring4556
2 жыл бұрын
蚂蚁主要的问题不是掌握数据能让中小企业得到贷款且保证坏账率低。而是蚂蚁掌握了数据之后搞面向个人的消费贷。说白了就是疯狂给个人部门使劲加杠杆,并且把系统性危机扩大几百倍(他的资金来源主要是地方性小银行,他自身资金只有很少的部分)。 在这种情况下马云还炮轰监管,那就是真的找死了。他的野心太大了,继续下去就是田氏代齐了。
@castorsun3844
3 жыл бұрын
小岛,不好意思,你讲的不错,但是我要踩你,踩你的原因是你太崇拜西方“民主”了,我在西方国家待了十几年,觉得最民主的还是中国。西方不过是穿着民主外衣的金融独裁者。而中国是被西方抨击为独裁但实实在在为老百姓办实事儿的政府。民主不是靠吹的,是靠实实在在的举措!
@user-di3hm3su3p
3 жыл бұрын
右派里的偏左
@user-eq1xl9pf7p
3 жыл бұрын
关注你真的是个非常正确的选择,感谢你给我带来这么多不同的看法
@user-zv3zr3eb1h
3 жыл бұрын
其實底下留言也頗精彩 大家觀點不同 但大體上能理性討論 而非造謠取暖
@shinshen9020
3 жыл бұрын
没有抵押的贷款,就是金融毒品,使人的欲望增加!
@jonasonx7902
3 жыл бұрын
百行征信的事情有些片面,征信这个行业的起源发展到现在不如预期,有很多原因,以后我去新加坡,你有兴趣我们仔细讲
@zhenggong7993
3 жыл бұрын
说白了就是杠杆太大了,而牵扯的面太广,一旦出了问题,政府都要不起这地主,买不起这单,造成的影响只怕比雷曼更大
@-TTMP-
3 жыл бұрын
中国可没有美国的实力,人家只是一家银行破产了事,老虎伤了,群狼也不敢上,可中国顶多是头壮牛,受伤了就不是痛一痛的事了
@joehaddock6059
3 ай бұрын
馬雲對「監」字有誤解吧?監是看著你合不合規,不合規就管,不是看著你發展。看來被管也不完全冤枉。
@user-rr8ye6cj4q
3 жыл бұрын
大哥,这不是文革式的批斗,这是真的不行。
@toby5529
3 жыл бұрын
确实,这老哥开始跑火车了
@pozhou4655
3 жыл бұрын
哈哈我也觉得马云不行,他只是一个标准的资本家
@user-vo3vf2eh1k
3 жыл бұрын
不用洗,本来就是。
@clez8101
3 жыл бұрын
@@pozhou4655 你还活在阶级斗争时代?没有资本家,你活不了一礼拜
@tonyg3125
3 жыл бұрын
@@clez8101 就冲马云说996工作制是福报 他被骂完全咎由自取
@foshelan
2 жыл бұрын
我是一名对于金融和经济既不感兴趣也不太明白的网友但是我很喜欢看小岛的视频,感谢您的讲解
@hinatasasuke100
2 жыл бұрын
中国国有银行坏账率高的原因还有一个在于逆周期调控,比如最近的冠状病毒影响下对于中小企业的持续扶持,但蚂蚁金服不应承担这部分社会责任
@user-dzw
3 жыл бұрын
中国网民对马云的舆论随着那个996是福报就变了
@ddiehung3031
3 жыл бұрын
ROC的国旗? 不过小岛你是不是误会什么了? 在大陆同性恋没有被充分讨论,禁言,封禁,外加相关视频电影不能上映,任何公众议题13亿人口只有一种党的声音,哪来充分讨论?看到差点笑出来,新加坡待久忘记祖国的样子。 蚂蚁金服总归一句话,是"用科技公司名义规避金融规范",何况蚂蚁金服操作方式是用极低本金,把金融风险转给国家银行体系,却又拒绝金融监管, 高获利给自己,高风险给国家,空手套白狼,世上没有一个国家能接受。 起初阿里巴巴股权是日本与美系外商把持,马云是靠党政关系修改法规搞到能够完全控制经营权,他本质上就是靠特权发财,给退休还不退,又呛中国金融没有系统,简直找死。
@flyisdancing
3 жыл бұрын
台灣人給你的留言按個讚,你把真相說了個大白。同性戀問題需要大陸社會用時間去消化改變,這個我就不討論了,但是馬雲的螞蟻金服實際上就是網路時代的高利貸,螞蟻金服想當銀行,學銀行做放貸,但是放出去的錢通通不是自己的,而是投資者的錢,但是大部分利息錢卻是螞蟻金服收走,又不需要像傳統銀行業需要受到國內法律跟國際金融機構聯盟的規定限制,根本太好洗錢,螞蟻金服這種做法其實很像幾個國際上比較惡名昭彰的企業式黑幫集團在幹的手法,根本就很誇張。馬雲說他們做的是信用貸款,不是傳統銀行業的擔保品貸款業務,實際上只有國家政府才有資格玩信用貸款,因為國家跑不了也不會倒,還有公權力必要時可以執行,你螞蟻金服是個屁???你把放大財務槓桿的風險全部丟給投資人跟債務人,因為你有信用?????誰他媽信你?國家政府沒錢還國債的時候還可以合法印鈔,你螞蟻金服拿什麼出來還給投資人?還不出錢你們向誰融資?哪家傳統銀行敢拆款給你們?馬雲這次不是惹到中共而已,是全球投資者,全球銀行業務監管體制跟全體中國人。你要轉行做高利貸沒有問題,問題是請不要把自己包裝成傳統銀行去騙投資人,去騙中國的年輕人跟你們借錢。
@erict8771
3 жыл бұрын
@@flyisdancing 超级赞成…其实别说经济这么保守的中国…世界上哪有国家乐于看到自己国家内有这么个可怕的怪兽发展壮大
@erict8771
3 жыл бұрын
@@patriot8213 不是的。你没搞懂花呗领头的这些恶心的小额信贷。一般垃圾人是借不到银行的钱的,可是这些小额信贷拼命借钱给这些人,然后各种骚扰他身边的人帮他还钱。 这超级tm恶心好吧! 而且中国基本上没得个人破产,这些小额贷款根本就是以前那种高利贷转行成网络罢了!
@user-ny1xj3ue8z
3 жыл бұрын
@@erict8771 如果一些窮苦人家銀行沒辦法借錢只有螞蟻可以救急 你就叫他們垃圾人去死吧
@erict8771
3 жыл бұрын
@@user-ny1xj3ue8z 花呗算是毕竟正规的,你要知道还有上百家乱来的小额信贷。 借钱给还不起的人…不是帮他们…是害他们 尤其是大部分这种人都是教育程度没那么高的…没有想过高利贷的严重性… 我哥用十多个小额信贷app,据他说借了一万多,后来我们所有亲戚都一直受到催款的骚扰。是打电话到我工作地点来追钱那种。 最后我们几个人一起帮他还了总共5万多。 你真的觉得马云这些人在帮我们??
@user-mn6zl7zd4l
3 жыл бұрын
以債養債~金融危機~到時候就要跳樓~
@melcharson
3 жыл бұрын
其实真正的问题是,你要以创新的行业来标新立异逃避财政金融监管是不会被接受的。金融风险是真的,影响力也是真的,能够颠覆社会的安稳性。马云要大赚特赚而传统的银行却要符合金融监管的限制是要那么多人眼红。付款平台还可以接受,但是要进入贷款的区域就太过了。
@tracymcgrady9231
3 жыл бұрын
违法就应该查,违规就应该罚。但是靠互联网打压,这风气很不好。
@user-jq4gi6nv7g
3 жыл бұрын
Mark Cai 挺好的,只要能保证国家稳定,老百姓不被资本家骗钱
@sherryxu3000
3 жыл бұрын
去美國上市,代表這螞蟻金服把部分、甚至大部分股權賣給了華爾街。等於讓華爾街的資金變相的進入了中國的金融市場。以華爾街劣跡斑斑的歷史,很難不會對中國的金融體系弄出些幺蛾子。這個風險是螞蟻金服承受不起的,也是中國政府承受不起的。
@user-xv1kc5hs4g
3 жыл бұрын
资本家害怕没有利润或利润太少,就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润,资本就大胆起来。如果有百分之十的利润,他就保证到处被使用;有百分之二十的利润,它就活跃起来;有百分之五十的利润,它就铤而走险;为了百分之一百的利润,它就敢践踏一切人间法律;有百分之三百的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞死的危险
@junchu9122
3 жыл бұрын
蚂蚁金服主要是小额贷款,所以坏账率低,而银行多数是大额贷款,坏账率自然就高一些。这可能也是马云认为监管过严的原因。但是现在不监管,谁也不知道蚂蚁以后会不会涉及大额的商业贷款业务
@richardy6165
3 жыл бұрын
这个自然用的有些牵强了,蚂蚁的客户是没有质押物个人和中小企业,银行的客户都是有实际资产抵押的大公司或个人。赖银行的帐会被限高,赖蚂蚁的帐不会有什么实际惩罚。即使这样蚂蚁依然做到比银行少一半的坏账率,原因远不止放贷金额大小这个因素。
@yeewillgao3410
3 жыл бұрын
美国资本控制国家,中国国家控制资本,这没毛病,每个国家的政策都是历史和文化的自然结果,马云很清楚这个。
@dwl10
3 жыл бұрын
我觉得中国对资本家还是太仁慈了
@sf8442
3 жыл бұрын
说的好像川建国没控制美国资本一样。去年美国的资本好坏就靠川建国的嘴皮子了
@XX-bh8te
3 жыл бұрын
@@sf8442 互联网富豪只是些新贵而已,真正的资本大鳄都是在这些互联网公司背后的。
@zwj61930356
3 жыл бұрын
说得好。一针见血
@user-jn9ge2kh9h
3 жыл бұрын
@@sf8442 川建國本來就是最大的資本家吧,起碼是之一
@4368037uu
Күн бұрын
1、“馬雲”戴著「猶太小帽」去「哭牆」送投名狀~ 2、誰控制了馬雲,誰就控制了“馬蟻金服”! 3、如“美國猶太資本”控制美國一樣!~嘻☺
@afengzhou2629
2 жыл бұрын
小岛的视频太特么上头了😂,一看就停不下来。。。
@fsh3702
2 жыл бұрын
确实如此,看小岛的视频就跟吸毒一样,信息量密度非常大,但又不是完全听不懂,这有点像宫崎英高的游戏。
@haoranli693
3 жыл бұрын
资本是洪水猛兽,然而资本也是甘泉雨露,我还是认为资本需要监管,就看政府能否在平衡各方利益的前提下,温和的监管和控制资本,让其利大于弊
@chenyan135
3 жыл бұрын
这个寰宇全世界里雷倩讲的很好很详细而且非常专业。马云干这事别说在中国被叫停,在西方发达国家也要被叫停。
@maxgustav1
3 жыл бұрын
也不用多详细多专业,直接说马云犯规了就是了,犯了之前的人总结失败经验定下的一个规则,但是马云觉得自己现在可以靠技术规避掉前面的人掉进去的坑。
@chenyan135
3 жыл бұрын
@@maxgustav1 我很怀疑马云是不是真的那么觉得。甚至他懂不懂我都很怀疑。
@maxgustav1
3 жыл бұрын
@@chenyan135 马云不懂,团队不可能不懂,这波就是冲快了而已,如果他能一直保持这个低坏账率不爆雷,说明大数据技术还真行,旧事物要被他家新事物取代了,就看既有的利益集团能不能给他过去了
@chenyan135
3 жыл бұрын
@@maxgustav1 这压根就不是既得利益集团的问题。他干的这事哪个国家现在都会叫停,尤其现在很多国家尤其美国因为疫情,有很多金融问题,现在谁都要小心。
@maxgustav1
3 жыл бұрын
@@chenyan135 其实我想讨论的是技术层面的,大数据技术到底能不能降低放贷风险,让互联网金融比传统金融更安全,可以改写之前那些经验或者规则,如果可以的话可能就是一场金融革命了,也不是那个国家的问题了,可以冲击世界范围的金融规则了。马云他自己是想着革新还是赚快钱,我是倾向于他想赚快钱的
@user-bp8py2yc3f
3 жыл бұрын
小岛太厉害了,给我这么个对金融一窍不通的人,都能讲得这么清楚。
@user-bp8py2yc3f
2 жыл бұрын
@反着道之动 愿闻其详
@johntung5670
3 жыл бұрын
關於螞蟻金服的風險,並不是説銀行的風險控制能力弱,螞蟻金服基本上相當於銀行的零售部門,可比的是跟零售部門的不良率比。看看現在幾乎所有的銀行都强力發展零售業就知道現在零售業的情況,壞賬率是明顯低於公司業務的。螞蟻金服風險控制的主要問題是經濟周期風險準備不足,現在國内基本上屬於零售業務的低風險期,如果風險準備不足,儅零售業務發展到一定階段,宏觀風險上升的時候,壞賬率就會上升,螞蟻金服現在的業務模式很容易就會出現準備不足覆蓋風險,從而引發金融危機。中國個人傳統對借貸還是很慎重的,所以導致整體壞賬率很低。
@user-fd9zx8wz5o
3 жыл бұрын
阿里系不是创造了大量岗位,只是转移的部分岗位
@bobj8690
3 жыл бұрын
外卖骑手暂时转移到码农,三十五岁之后再转回去?
@user-dc5xj3wd7v
3 жыл бұрын
馬雲有創意,但危及國本,殺得對! 馬雲背後的金融風暴,香港回歸的金融風暴!
@tenglong9226
2 жыл бұрын
作为阿里员工,我都不得不承认你说的是对的。
@user-qx7eo5mp4b
3 ай бұрын
有没有一种可能,蚂蚁金服已经到了马云也无法掌控的地步,我觉得凭借马云的智商应该不会在这样重要的场合发表这样作死的言论,你要说他不懂中国的国情国策那就太扯淡了,他需要一个更加庞大的而且能够让他明哲保身的队友出现,放眼中国也就只有国家层面出现,背后的金主才不会有把柄追究他的责任,就像马云曾经说过的,他很羡慕一些财富自由的人,但是到了他那个层级钱已经不属于他了。
@zh4258
3 жыл бұрын
作者看似中立,实则对中国带有些许的偏见,有种骨子里民主的骄傲,一直在强调坏账低,却不说杠杆有多高,社会风险多大,社会风险谁买单
@northwest783
3 жыл бұрын
引用磊哥的一个观点:中国共产党一党执政出现社会性事件是政府担责无法甩锅(一定原因为什么中共总是被骂),而美国多党(其实就2党做了200多年秀)可以互相甩锅,4年一换,换几界就没人追纠谁的责任
@user-iq8cv4so6j
2 жыл бұрын
追个毛责,共产党害了那么多少,老毛有被追过责吗?
@CL-nm1ew
2 жыл бұрын
@kereya yuan 好像都不可以公开讨论吧 南京死30万年年纪念 中共害死几千万怎么不纪念纪念
@CL-nm1ew
2 жыл бұрын
@kereya yuan 所以啊 都是有选择性的宣传而已 就别说啥承担责任啥的
@user-eu6rw1ej6t
2 жыл бұрын
@@CL-nm1ew 不管哪個國家都是這樣宣傳的,美國英國都是一樣的,他們殖民和黑奴害死多少人,他們也從來沒紀念過,但文革和困難時期的臨頭人在當時都被判刑了
@user-lv5zu8ok3s
2 жыл бұрын
其实中国政府从来不会担责,个体事件都是临时工,群体世界担责的都是县长。市长,省长这些,并且最高惩罚是免职
@mol6270
3 жыл бұрын
既然up主认为这个模式没问题, 请新加坡邀请蚂蚁来新加坡嘛,就按他们这套玩玩看.
@user-sw6ge2uj5t
2 жыл бұрын
up主可以再次选择移民
@migemige-nf6lk
3 жыл бұрын
想多了。几个点,供参考:中国能处理金融业海量数据的公司排除掉阿里腾讯外,数10个8个不在话下。其次,银行效率低确实存在,但是从对公对私两个部分坏账率层面,差距很小,基本可以忽略不计。最后,蚂蚁金服最大的债权来自于to c的个人借贷,这部分之所以耀眼,在于中国银行长期处于不鼓励消费贷的状态里
@nw1960
3 жыл бұрын
还有好多年青人以前:马爸爸 马云:996是福报 年青人:你工人爷爷来了
@lht2724
3 жыл бұрын
小岛的视频每期我都抱着找茬反证的态度看,不过水分真的很低,感谢
@noname-go1lc
3 жыл бұрын
很喜欢这个up的风格,但是水分是真的大,我估计up很多资料都是在没有相关学科背景下查的,一旦真正涉及一些专业的东西,其实一听就知道基本的知识是站不住脚的,看了几期这个up的视频的出来的结论,不知道对不对
@lht2724
3 жыл бұрын
@@noname-go1lc 其实我也没验证过他的观点有没有具体理论或数据支持,只是用目前的认知去判断。。。。是我不严谨了,哈哈哈哈
@frazeredmund
3 жыл бұрын
@@noname-go1lc 每个人的知识层面确实差异很大,总会有疏漏,总体还算瑕不掩瑜吧,还是要支持下
@muxia3091
3 жыл бұрын
我听到阿里巴巴的朋友讨论这个问题,他们说是先有政府的约谈,讨论系统分析问题。后有马云在公开场所说创新问题,他试图靠自己的影响力左右政府,这个问题就严重了。才有了后来。。。
@songkexin1967
2 жыл бұрын
很奇怪在中国这样一个官本位和社会主义国家,某些资本家居然天真地以为自己可以左右政治
@garylu4324
Жыл бұрын
合理了
@morgenliao4987
3 жыл бұрын
推荐UP主,读一读《盐铁论》。了解下盐铁论时候,那些儒生们以为“民”要好过“官”。后世的例子,可以从最后明朝、宋朝这样的弱势政府案例看到,民营经济发达的结果就是,商人经济发达,百姓贫困,抗风险能力弱,而国家却无克敌之饷。 最后换来的是数百万人口的死亡。
@morgenliao4987
3 жыл бұрын
@Wellington Bran Lee 当年儒生们也是这么想的。比如美团的税收的上来么?有了利润,就赶紧投资购买新企业,这样公司资产增加了,但是利润不增加。 曾经的大商人也是这样。利润增加了,就赶紧买地。高价收购贫苦农民的土地。最后农民没有投入到再生产的生产资料,国家经济陷入停滞,产品滞销。
@zhaorongliu7480
3 жыл бұрын
最近的反垄断法可以讲讲吗
@user-om6rv2jq6r
3 жыл бұрын
全国都欠马云的钱 超前消费早早的融入到我的生活里了 不可自拔 天天给马云打工 我哭了
@andpracticethinking3978
3 жыл бұрын
钱本身没有属性,在于使用者本身,在于如何抉择
@tuihuatan792
3 жыл бұрын
我是没有开通花呗,但每次淘宝结账都提醒你开通,神烦
@irmtouch
2 жыл бұрын
纠正一个基本数据,淘宝已经不在时唯一商城, 京东, 多多对他的冲击极大。 这期不如雷倩分析的清楚,到底没有金融的背景。
@binqian8875
3 жыл бұрын
坏账率的事情也可以这么看,我征信不好,可能以后影响我买房,但我可能这辈子都买不起房,花呗不还我可能以后就不能在淘宝上买卖东西,我可是天天要用淘宝支付宝买东西。主干就这个意思,银行对小额贷款客户抓手没有支付宝强,信用的基础就是抓手,没有抓手的只能叫做信任。
@davidchen4753
Жыл бұрын
2年后的今天,重新看这个视频,收获还是很大。谢谢!
@qaq160
3 жыл бұрын
美国次贷危机的教训还不够深刻吗?
@user-kr4qg4su9m
3 жыл бұрын
馬雲越玩越大,可能有人想推馬雲一把,往中國的金融危機走
@bearbrown7555
3 жыл бұрын
马云动了~党想控制一切的底线~~钱你可以赚~但是你一定要在我的领导下~~
@bluetommy9194
3 жыл бұрын
@@bearbrown7555 得了吧,难道《巴塞尔协议》是我国定的?马云膨胀到这都敢批。另外中国这几年反资情绪本身就很重,各种资本家都一样被骂。
@bearbrown7555
3 жыл бұрын
@@bluetommy9194 《巴塞尔协议》对某党来说就是手纸~有用的时候可以用一下~~按前几年的标准定义一下蚂蚁不是金融机构不就得咯~~~马云在外滩上的讲话叫做叫价~~
@bluetommy9194
3 жыл бұрын
@@bearbrown7555 你听不懂话?华尔街的那群大资本都不敢说《巴塞尔协议》是辣鸡,🐴云自己现在膨胀到天上去了,对持续一百年多年的金融体系的底线一点敬畏之心都没有,这不被搞是怪事。
@bluetommy9194
3 жыл бұрын
@@bearbrown7555 不好意思,你说到这个我国银行业还真是一直好好在遵守这个协定,自己去查一下当年亚洲金融危机时中国费了多大了劲的剥离坏账,满足巴塞尔协议的。
@user-fp8ne1vy7r
2 жыл бұрын
第一:蚂蚁对房贷太宽了, 人人用身份证就可以贷款, 那么什么人贷款? 没钱人,年轻人,还有学生。 这些人贷款不是为了挣钱,等于轻松贷款,还贷的概率很低。 第二:那么 贷款还不上会发生什么情况, 真正干活还贷的人有几个呢, 很多年轻人都用犯罪的方式转型了,偷,抢,女的照全身,卖身为代价等等。 以上都是当时发生的很多里面的代表性的, 政府要的是你挣钱可以,可是社会不能乱。不光是中国,蚂蚁集团在韩国也实行了,现在国家介入贷款条件提升了。 那么没必要跟蚂蚁集团贷款,同样的条件韩国人为什么贷款中国公司? 韩国国家也监管蚂蚁集团, 那么别的国家为什么可以监管,在中国怎么就有不让国家监管呢? 马云话里矛盾, 商人用尽办法挣钱,政法用经验和推理立法规。 那么等出了事,让国家来负责社会的损失。 其实资本主义国家就是那样的,什么都可以做出了事没人承担,损失的都是老百姓,资本主义的法律都是资本家的道具而已。 生意专变诈骗就是一瞬间, 你骗了也可以花钱了事。 出来了接着干 呵呵。 好政策!
@East_Performance
5 ай бұрын
就是和次贷危机里的cdo一个道理,贷的人越多,他们能打包卖出的抵押债券越多,他们能赚更多钱,次贷坏账多了造成连锁效应就崩了,只是从房贷换到了个贷
@xwqi
3 жыл бұрын
马云说他坏账率低你就信了?马云控制权只剩蚂蚁金服了,阿里巴巴是名誉上的交由马云,可你想没想过马云现在55岁了,他还能活几年?而且阿里巴巴才是蚂蚁最大的股东
@user-ib4fo2gg7s
3 жыл бұрын
好多观点不是很全面。这期有点儿业余
@fladeann9348
3 жыл бұрын
太多了。 一起嫩个说完么? 他的说话速度快了1.25倍
@user-rm7yr6cj6w
3 жыл бұрын
马哥要玩次级贷。。。
@user-yj8ot1st9o
3 жыл бұрын
他玩就算了,还把一群人带着进场14-18年的中国互联网金融,简直就是杂草丛生。
@Harry-xf1cv
3 жыл бұрын
主要蚂蚁金服的崛起完全就是靠钻政策的空子。银行如果也能像蚂蚁金服这样拥有不受管制的杠杆率和贷款利率 ,蚂蚁金服根本不可能做得这么大。
@PengChen54
3 жыл бұрын
客观且维持中道,真是有深度的自媒体
@benday8584
3 жыл бұрын
讲解里面对于淘宝的认识跟预估还是偏乐观了,监管跟马云的利益关系应该是没问题的,不然他也不会跟监管部门不明不白地对垒,应该是马云的财务已经不太乐观,加上全国的经济低迷收缩加剧马云这次是真的不知道自己到底是什么情况,他以为自己的对手是突然变脸而且还是合作多年的监管机构,实际上这种突击行动背后的目的更简单,国家的指示让监管部门不得不把一些泡沫大的企业从现有的国家规划中切掉,监管部门多年开的方便后门不得不关上了,而马云赚钱吃的是政策红利跟管理空白的钱,他的所谓创新指的根本不是复杂的技术性创新,而是想用大数据来开荒多年来国内由于某些老垄断政策带来的市场空白,个人猜测马云对这次监管部门集体行动是没有提前了解的,实际上这行动是国家针对互联网经济高度封闭的高利润的发展模式以及开刀,马云只是最代表的一个,国家针对的是他背后的各个互联网垄断集团,加强监管只是个借口,打压互联网垄断行业是经济的维稳,毕竟自由资本垄断国内的民生行业会带来牵一发动全身的风险。并且中国互联网公司很大部分都参与金融方面,恰好是中国以前放的比较松的地方,有故意留的监管空白,马云开荒这片空白一定程度上有利于激活中国股灾之后的金融市场,给政府政绩,但是马云没看到的是中国自从股灾之后就偏向于保守,把振兴实体经济作为头等大事,通过马云跟金融市场带动制造业的发展是国家一开始的目标,所以他们允许了支付宝上市,鼓励马云以非官方的形式去盘活实体经济,在这个目标及前提上我个人认为马云不是做得太好了,而是根本没做好,制造业的停滞不前,尤其是华为事件后让国家高层意识到了对高端制造业的投入没有实质性刺激,多年以来为了规避研发风险,掌握经济命脉各行各业变成了以买代造,而各种国家建设的资金最终流向金融跟房地产,要么进了别人口袋要么变成了泡沫,这次国家开刀的是马云,针对的是经济结构的乱象,所以马云摸不清头脑是正常的,因为国家相当于背后在进行一场金融界的“反贪”把经济结构再优化平衡,蚂蚁是不可能继续搞下去的了,因为国家已经用法律规定死了,马云今后没有任何政策红利可以吃,他的淘宝跟支付宝市场份额也会缩水到很小的市场份额,这就是中国式计划经济的样子,经济寡头与其说是悲情抗争,不如说是大政府下面的一个摸不着头脑的棋子
@user-ll9ki8zm3w
3 жыл бұрын
马云上海演讲! 明显是知道结果了开两炮解解气!
@zhuzhizheng5010
3 жыл бұрын
马云会意气用事,三国演义吗?
@zyl1688
3 жыл бұрын
@@zhuzhizheng5010 你看过演讲就知道了,明显是不满管制,公开跟台下财政一把手叫板
@haoranwang864
3 жыл бұрын
这个是肯定的,马云不是个蠢人。 或许是中央并不想中国的储蓄率下降的太快吧,毕竟这几年国际政治风险还是有的。花呗对年轻人储蓄起的压力太大了。
@user-cz5qk7kp9i
3 жыл бұрын
别把马云估的太高!我对钱不感兴趣!这样人的话你真的当真了
@neo7930
3 жыл бұрын
@@haoranwang864 现在大学生已经不能用花呗了,金额也少了,应该是怕借呗吧?
@fengzhang3215
3 жыл бұрын
感觉太跨专业了,很多猜想。黄奇帆早在蚂蚁金服开始的时候,就联系各类监管,说只可以转5次,10倍放大。马云当时同意转3次,更小的杠杆。自己用不掉的客户卖给银行。不知道后来为啥又到了49倍。
@xiaodaodalang
3 жыл бұрын
是银行要和蚂蚁合作,不是蚂蚁要和银行合作,今天全球大涨,唯独a股不涨,打新的钱解冻后也没进a股
@user-io3sc1uj9d
3 жыл бұрын
看看马云在上海的公开讲话,以及蚂蚁金服的上市以后的危害,北京政府做的很对,资本不能够凌驾在政府之上,
@-666-88
3 жыл бұрын
我不懂金融,但我知道马云把一代人的消费观带偏了,就光这点就足够遗臭万年。政府出手也算救民。
@hoowii8190
3 жыл бұрын
怎么就带偏了,现在发展内循环不就靠消费?像老一代一样把钱攒起来怎么发展经济?
@-666-88
3 жыл бұрын
@@hoowii8190 当然要靠消费,但你也得量力而行,花呗借呗是个人都能开,诱导年轻人透支消费,这也是好事?空手套白狼,压榨老百姓也是好事?你看银行干这么干吗?你去打听一下普通的高利贷有没有他利息高?
@hoowii8190
3 жыл бұрын
@@-666-88 看来你还真的是一点不懂金融。透支消费看上去是坏事,但你要知道你的每一笔消费都是在为社会整体提供收入提供就业促进循环,包括你自己的工资也是靠别人的消费来的。至于有没有过度透支,主要评估看坏账率,也就是借到还不起的地步。视频里都有数据,银行借贷坏账率在2%蚂蚁金服只有1%,这也叫过度透支?
@hoowii8190
3 жыл бұрын
@@-666-88 中国人负债率可比美国低多了,美国是整个国家都处于负债状态,依然不妨碍其成为全球霸主
@zacko9029
3 жыл бұрын
@@hoowii8190 別為難他了,他的思考深度只有花唄害年青人亂借錢而已
@mianlier
3 жыл бұрын
嘴甜腰软手脚快👍
@rangeroperation3957
3 жыл бұрын
国有银行的坏账有一部分是为了救助一些重要企业而发放的,有的明知风险很高,也会去放贷,这是国有银行的责任,蚂蚁就只是纯商业行为了,不用承担这些责任,当然坏账率就低了,蚂蚁的坏账率比国有银行的坏账率低不具比较性。
@user-xv1kc5hs4g
3 жыл бұрын
资本都是逐利的,资本对利益追求没有止境,资本也不知道什么是危机!
@user-xe9mx3fy9g
3 жыл бұрын
嘴甜太甜手脚快 太贴切了👍👍👍
@jacobchuan
3 жыл бұрын
美國CIA早就跟谷歌及FB的數據庫對接了,不然他們怎麼全世界抓人!
@tenglong9226
2 жыл бұрын
但是你架不住美国这大流氓只许州官放火不许百姓点灯啊,他自己可以监听德国总理的电话,却无端指责华为有监听意图,还在拿不出证据的情况下进行封杀。
@xiaochenyin2110
3 жыл бұрын
麻烦做视频前 先了解下花呗和借呗的区别
@coreliu4231
3 жыл бұрын
视频内容深以为然,马云不可能看不到超高杠杆背后的问题,现在的偃旗息鼓就是最好的证明,他不单单有独到的眼光,更深明纵横捭阖,没有把不该得到的东西当成自己的目标,绝大多数的企业家绝对到不了马云这个层次
@maomao4400
2 жыл бұрын
我觉得他就是想要的太多了。
@user-dd3ub6li6s
3 жыл бұрын
up主长期居住国外,还是对文革的理解片面了,我建议up主去了解一下江青这个人,包括当年如何给她定罪的,谁给她定罪的,法庭上她说过什么。就会理解,文革虽然失败了,但是失败的点不是教科书上说得那样。此外,针对马云的处理,可不是“文革”式的,你还是不了解马云背后有多大的利益关联,很多已经关联到党内了。
@betterman5245
3 жыл бұрын
别洗了,马云现在在国内的名声都坏透了。
@-home568
3 жыл бұрын
谁说的 ,没有任何变化
@andylin9899
3 жыл бұрын
@@-home568 马大嘴就会忽悠
@pcgf520
3 жыл бұрын
怎壞法?
@pcgf520
3 жыл бұрын
@@andylin9899 你忽悠到首富看看
@vicwong9690
3 жыл бұрын
那是因为国内媒体只让你看到他想让你看到的
@user-zy2lr3hs6d
3 жыл бұрын
说白了就是资本家有了想法了
@GOVDUNE
3 жыл бұрын
历史上国内的资本家从来不缺想法,最后都是倒在政治家的脚下。我们为什么是社会主义,就是因为资本家是无限贪婪的。他们发展壮大后会试图垄断,然后进一步剥削人民。
@luckycat811
3 жыл бұрын
内容做得不错,点赞
@sunnytim6456
3 жыл бұрын
花呗相当于信用卡,借呗才是贷款,说是带给中小企业,结果大部分都贷给了未成年
@zhaochengwan8590
3 жыл бұрын
这期内容我不赞同你的说法
@dumpvv9834
3 жыл бұрын
感觉你在胡说八道,一会政治一会金融一会疫苗,感觉你啥都不懂,还非要装自己很懂,你的视频里面很多错误,一一指出就太浪费时间了,你确实很会带节奏,忽悠小白还可以,唯一一点想要反驳你的就是:你在你节目里面说你不是为了钱做节目,我是完全不信的,就像某男明星和某女明星深夜偷偷去酒店开房交流剧本一样假,又想做婊子,又想立牌坊,挺让人恶心的
@user-st8kk7cp1g
3 жыл бұрын
蚂蚁坏账率低 那是因为还没暴雷 他就是一个大号的p2p
@yunxing8595
3 жыл бұрын
嘴甜腰软手脚快,说的太好了
21:41
北京和上海出現一項致命的急跌;拼多多也展現同樣的信號,中國經濟迎來宿命時刻(文昭談古論今20240824第1456期)
文昭談古論今 -Wen Zhao Official
Рет қаралды 139 М.
25:07
蚂蚁金服如何把30亿变成3000亿?资产证券化如何导致美国次贷危机?
李永乐老师
Рет қаралды 1,8 МЛН
00:45
КАКУЮ ДВЕРЬ ВЫБРАТЬ? 😂 #Shorts
НУБАСТЕР
Рет қаралды 3,5 МЛН
00:49
Чёрная ДЫРА 🕳️ | WICSUR #shorts
Бискас
Рет қаралды 6 МЛН
00:21
Parenting hacks and gadgets against mosquitoes 🦟👶
Let's GLOW!
Рет қаралды 13 МЛН
00:10
Фаст Сергей и Фаст Полина 7 лет назад🫶🏼😉🥰 #fastsergey #family
Fast Sergey
Рет қаралды 766 М.
14:33
【小岛浪吹】中国的商人地位,为什么最低下,被老百姓骂,被政府干
小岛大浪吹-非正经政经频道
Рет қаралды 603 М.
26:12
深扒:馬雲突然消失,又突然出現,支付寶變更控制人,這背後究竟意味着什麼?阿里巴巴崛起與墜落的真相 [She's Xiaowu 小烏]
脑洞乌托邦
Рет қаралды 4,9 МЛН
18:10
【小岛浪吹】东南亚队长,超长待机,敢于挑战中美新加坡的老大爷,你服不服?
小岛大浪吹-非正经政经频道
Рет қаралды 535 М.
16:36
【小岛浪吹】求保护!小岛冒死来聊聊女权的发展,还有神奇的中华田园女拳
小岛大浪吹-非正经政经频道
Рет қаралды 778 М.
1:51:20
書展2013:李莊重慶打黑真相
香港貿發局
Рет қаралды 5 МЛН
2:59:36
【科普講座】張首晟教授:從沙粒看世界
臺大科學教育發展中心CASE
Рет қаралды 651 М.
18:16
【小岛浪吹】脑洞最大的一期,从郑爽,第三次财富分配,取消996,未成年人游戏受限,中产家庭资产上升,推导出赵薇被封杀的终极原因
小岛大浪吹-非正经政经频道
Рет қаралды 1 МЛН
23:18
【小岛浪吹】正国级牛B:从三角债问题,猜猜朱镕基会怎么解决中国现在的房地产债务和城投债?
小岛大浪吹-非正经政经频道
Рет қаралды 867 М.
'24.08.29【觀點│正經龍鳳配】運9進入日本領空是偶然事件嗎?
觀點
Рет қаралды 13 М.
17:37
【小岛浪吹】一个视频说清楚一国两制的前世今生,五十年不变到底变没变,未来一国两制还会继续吗
小岛大浪吹-非正经政经频道
Рет қаралды 965 М.
00:45
КАКУЮ ДВЕРЬ ВЫБРАТЬ? 😂 #Shorts
НУБАСТЕР
Рет қаралды 3,5 МЛН