电玩城大玩家 讲的没毛病啊 通俗易懂 我们国际金融课上就是这么讲的

但是没毛病，你信，它就是货币，你不信，它就不是货币，信的人多，升值，信的人少，贬值

共你麻痹啊共，傻逼玩意

他心里面估计更认同 Proof of Stake. Proof-of-Stake 才是未来

可能是。但他不了解的是，之所以有区块这个概念，是因为POW导致数据必须被分时分批写入账本，所以才需要block。你要是PoS，那来一个交易就可以写一个，那就无所谓区块或是区块链了。现在这个词比较火所以有人利用它骗钱而已。这些所谓的PoS根本就不是发明。

Simon 然而比特币天然通缩

+Zixi Zuan: Bitcoin is not the only cryptocurrency that is NOT controlled by the government but only by the free market.

傻逼，你以为虚拟货币只有比特币吗？还有莱特币、以太币、夸克币、。。。。。。数都数不过来的种类，那个都可以用呀。

韭菜就喜欢山寨，被割傻了吧哈哈

为里 人家说的是比特币好吧

祖上是山西知府

和今朝皇帝比肯定是好的

慈禧挪用军费修的颐和园

Mesh He 是 说你大萌一句不好 都是瞎说

pan Vinny 哈哈。广告少一点吧！

二元帝国论是近年来一些国内的学者提出来的，你可以参考施展的书《枢纽》。 强调的是北方还包括了西北少数民族和汉族相生相伴了几千年的历史，相互民族的塑造和国家版图的塑造的关系。因为除了中原的中国，其他都不是纯粹的农耕国家，都是游牧，农牧国家。具体你可以看施展的书，从周朝一直讲到近现代，论证二元帝国概念。

Judy Zhang 好的，我会看这本书，在没看这本书的情况下我猜测，本书的作者受过西方历史观的教育，或者影响，或者他是北方人。因为西方史学界没有所谓华夷之辩。也不存在所谓汉人王朝正统，少数民族正统一说。我国的史学界大多受 汉，宋，明，民国的文化精英们影响，始终以中原文化自居。我只能说放眼东亚地区，各民族都在为了自己的文化和生存努力着，包括东北民族（我本人也是东北人）。东北民族大多属于鱼猎民族（半狩猎，半农耕）也在跟北方游牧民族和中原文明争夺资源。参考 辽历，金史，清史。然后这种所谓的二元论，能否在国内达成共识，起码如今国内史学界的主流思想还不认同，阻力我认为蛮大的。再有如何向国外的史学界推销这种理论。国内史学界认为有夏王朝，但国际史学界始终不认为有夏王朝存在，你自己认为的产物，如果其功能只是提供国人YY那就没意义了。但如果此理论被国际接受，它将打开一扇大门。因为眼光不在狭隘在中原文化，汉民族，而是整个东亚。有一种欧洲某国的历史老师上历史课不单单讲本国历史，而是讲全欧洲历史的感觉，因为所有欧洲国家都是相互联系的。

你说的蒙古国是现在那个叫做蒙古，但是连自己祖传文字都被俄国人改成俄文字母的国家么？其实历史上蒙古的核心地图都在现在中国境内，蒙古文化是中国文化一部分。这很容易理解，内蒙古更靠近农耕文明，降雨相对现在的蒙古国地区多，水草肥美。外蒙古历史上就荒凉，在蒙古帝国时代都不是核心区域

中国自商以下是世界上唯一有史书记载，民间文字和考古实物三方确认的历史，更何况我们还有夏本纪记录。按这种标准，西方的，印加的没有文字的文明要被秒成渣。 这个真没必要把别人承不承认当回事。

vvguru 还秒成渣！这牛皮也吹大发了。如果真的把别人秒成渣，为啥几千年来除了在原儒家圈子国家外基本没有中国文化影响的印迹？反而是中国一直在吸收外来文化，比如全国都能找到阿拉伯人和波斯人的生活印迹。真的那么强大就不会拿着西方的垃圾马列主义当亲爹了。

young xx 我也是这么想hh

炒币怎么样了？

炒币怎么样了？