どもっっっす

シモ？白い死神ですか？

ヤミロンチーノ は？

Ritu presents どうぞ

なんかさーせん

泥沼にはまっていくだけで進化なんてしないと思う

揚げ足取りでは経験値は入らないようです

現状を改善する為じゃなくて論破して快楽を得る為だから進歩なし

09 toridori09 ソクラテスは揚げ足取りで成功したんやぞ

マイナススタートなんだよな……それも80年じゃ取り戻せないマイナス

マルクス経済学を最低限理解するにはリカードの地代論あたりを理解している必要があるから、この動画で興味を持ったら是非勉強を！

デュナス でもそれは人間そのものの否定なんだよなぁ AIが命令し、ロボットが労働を担う50年後頃の地球に共産主義が出てくればまた話は違っただろうなぁ

まぁ共産主義は、綺麗事並べて結果、人間性を否定する。

@@nyn2421 マルクスが生きていた時代には、奴隷という今のロボットより優れた肉体労働を丸投げ出来る家畜があった時代だからな。。。

toys41 それはファシズム

ドイツイデオロギーを読んで貰えばわかると思うけど、人間の欲望自体がその時の経済制度によって大きく変化するものであるっていう前提がマルクス主義にはある 例えば「結婚したい」という欲望があったとして、現代では経済的に安定してなくっちゃ中々結婚できないから、「結婚するため」に「金を稼ぐ」必要が出てくる。それ故に、「金を稼ぎたい」という欲望が「結婚したい」という欲望とイコールになる。これは一例だし、もちろん金があっても結婚できるわけではないが、資本主義経済における欲望の仕組みは分かってもらえると思う。 よく考えて見てほしい。個人の悩みや欲求のうち、金で解決できないものなんて、どれほどだろうか。 理想的なマルクス主義(これを達成した社会は歴史上存在しないが)では、人間の行動は金勘定とは無縁の関係になるので、資本主義社会よりも、むしろ本質的な欲望に従った行動を取るようになる

それはWww

Dadextrammisero 半分冗談で投稿しただけです。🙏 共産主義の悪いところは上層部の暴走を諌める手段のない事。 歯車となった人間が堕落する事。芸術が思想に汚される事でしょうかね。

自分で調べてみようという気にさせるのが真にいい動画かもしれんね

petelgeuth めちゃくちゃわかりやすいと思うけど

としみつ わかりやすい≠小学生でも理解できる

基礎知識が足りないもんな笑

意味は分かるけど、実感が足りないってことなのかなって思った

まああくまで比喩

スズメ真名 それな 「この世界はバトルを繰り返すことで進化していく」(ｺﾞﾐﾎﾞ も追加で

警察24時の犯人みたいな声。

野太いよね

@Dadextrammisero ゴミボで脳内再生余裕でした。

アダム・スミスさんも同じ発言

コレまじ。4年分を数分で学べる動画の価値と言ったら、数百万では到底済まない。 むしろ、本質的には人生哲学的な価値なのだと思う。

じゃあつまり 大企業はより好い業績を出すためには 労働者(社員)を酷使するしかない 大企業＝労働者奴隷 こうなるのは必然ってことなのかな？ じゃあ中小企業はどうなんだろ

その仕事が過酷かどうかわ分からなくね？ 日本の非正規雇用みたいなことじゃないん？

大企業自体が労働者を酷使しなくとも、その大企業に少なからず対抗するために中小企業が酷使していたりもする。だから、全企業が中小規模を維持できる体制を目指す。ただそれは無理なので、大きな政府が必要になる。それを元に近代の「社会主義」が成り立った。日本でもGHQという莫大な権力が財閥解体を行い、日本は経済復興したね。

大企業は下請け企業やフランチャイズから搾取し、タックスヘイブンで丸儲け。

おかしいわな。いくら金儲けができてもどうしようもない。

COLD WINTER 性格悪い俺はあなたが自分がこんな早くから目をつけていたアピールをしたいようにしか見えない

アキラー いやこれ今までこのチャンネル見てた人みんなが思ってたことだから この配信者面白いのに何故かずっと5000人止まりだった こんなに早くからっていうけど、4ヶ月前なんて全く早くからではない

@@_capitalist900 そうだったんか自分の無知で悪口言って申し訳ない

@@user-xi5ry6yb3t 謝れるってことは性格いいことや

COLD WINTER 半年で5万増えるのはエグいですね

実際はマルクス自身がに浪費家のニート。資産家友人のヒモだったんだが。

それはその通り。ただ、異常気象が続いているので、ふざけた欲望まみれではダメなんだろうねー。

@@TS-dj7gm となると使える資源を元に分配するしかなくなる 資本主義にしても共産主義にしても使える資源は無尽蔵というのが大前提なので、資本主義でも共産主義でもないやり方をとらざるを得なくなる

一企業の資産価値が天井知らずなのが問題なんじゃないのかなと思うのですが、ただ制限をかけた社会はどうなるのかは想像できません😅

唯物史観って案外正しい

自分たちが出した要求が全く通らなかった場合に どの政党に寝返るかでそいつらの価値観が分かる そいつらの出した答えは酷い売国だ 帰化人だらけの政党に同調するという行為がそれだ

高知能のAIに管理させたら共産主義上手く行きそう（）

@@user-ts4zr3jq5l AIってそんなマルチタスクな有能じゃない上に そこまで有能なら多分利己的になる

@@YK-nb2ir たかし

人為的要素の排除は必要でしょうね。（できるとは思えないけど それから、マルクス自身が言ってるけど、十分な社会資本の蓄積がないと共産主義には進めないので、農奴経済のロシアや戦争やくざな中共、北を初めとする最貧国群ではそもそも共産主義は最初から不可能。

この感じだから良いみたいなとこある

おれらがNHKちゃんと見てないだけでたまにこんなやつやってると思う

@@SA-mj3tp むしろNHKのほうが時々狂気

チハたん よってどちらが正しいとは言えない。

すでにマスクの転売とか資本主義の悪いとこが出てきてますもんねぇ

反共を唱えて全体主義になった国も沢山あるしな ナチス、大日帝etc... 偏った思想にならないことが重要

J暇 共産主義の例に限ったことではないが、人間は苦痛があれば、それを取り除こう、改善しようとするから革命思想は無くならないと思う。 だからその考えを絶対悪とするんじゃなく、取り入れつつ柔軟に対応していく姿勢が大事なんじゃないかな。

J暇 この議論での意味合いを広辞苑を参考に述べると、 革命ー従来の被支配階級が支配階級から国家権力を奪い、社会組織を急激に変革すること。 クーデターー非合法的手段に訴えて政権を奪うこと。 になると思いますけど、違いというのは革命の仕方ですかね？いずれにせよ、私に対する返信としては的外れですが。 自分は革命を望んでるわけではなく、革命による急激な変化で混乱するのを防ぐためにも、現体制に不満を持つものの主張を「絶対悪」として一蹴してしまうべきではないと主張したいんです。 「皇室を今すぐ無くすべきだ。」と考える人を、ただ迷惑な左翼だとばかり決めつけて取り合わないようにするのではなく、何がどう不満なのか「耳を傾ける姿勢」が大事だと思います。 ただ蔑ろにするばかりでは、彼らはそのうち不満を爆発させより大きな革命を起こす火になりかねません。 民主主義に置いて、全体主義のような 思想による差別は許容されかねます。歴史から学んだように、革命が起きるときというのは常に革命を起こす市民の意見が無視されつづけてきた時です。 自分と違う意見を持つものでも、その主張のうちに正しいと思える部分、正しくないと思える部分があると思います。それを議論しながら確かめ、「いいと思える部分は取り入れるようにする」という姿勢が民主主義のあり方であり、現環境のサステナビリティを高める方法でもあると思います。 それと同時に、その姿勢が右翼左翼ともに存在していることを価値あるものにしてくれるのではないでしょうか？ 長くなりましたが、要するに政治体制の変化を楽観視しているわけではなく、あらゆる思想に「いいところ」「悪いところ」を見出し参考にすることは大事なことだ、ということです。

タスクACT4 その結果、資本主義国にも福祉の必要性、国家による経済への介入が必要だとゆう思想が生まれました。

@@HK-mf6qw それは順序が逆。 元々『国家による経済介入や福祉による出費』を嫌って『資本主義』ができ、その『資本主義』が無茶苦茶だから『共産主義』が出来て『世界が混乱』したから『全うな国が元どうりの政策を維持した』だけの話なんだよ。 一番わかりやすいのは日本だよ。 基本が全く変わって無い。両方の思想が入ってきたが、『国家が一度も滅亡(根本的に消滅)』してないからまるで変化なし。

しないよ。 逆に衰退する。 てか両者の思想の根本は『全く同じ物』だぜ。

浅井優也 資本主義の限界が来たとき社会主義がうまれると聞いたのですが、どうなんですかね？

@@sato7766 さあ？ 資本主義の限界がきたらわかるんじゃね？ てかさ『資本主義』って『資本を出した比率によって、報酬が決まる』って思想だよ。 社会主義ってのは『資本を、全員の利益になるように投入する』って思想だからね。

この動画は共産主義と社会主義を混同してるので信じないで下さい。今の大学でマルクス経済学を体系的にきちんと教えるところは多分無いと思うので、これを信じてしまったら一生間違ったままになると思う。

小学生じゃなくて大学生向けだよね。ある程度の漠然とした予備知識がないとついてけない。タイトルで小学生にこだわりたいならもっと簡単にすべき、例えば小学生向けの漫画とかいっぱい読んで子供の頃の感覚を取り戻して目線をそこに下げれば良かった。その気がないなら「どんな大人でも分かる」とかもうちょっと盛らない表現が相応しかった。折角概要欄とかきっちりまとめてるのに勿体ない。

@@723ch ではあなたが、マルクス経済学について体系的に教えてください

@@user-uf8dt2zv3v 自分で勉強しろ。動画のコメント欄で「体系的に説明」し切れるわけないだろーが。大学で4年かけて勉強するレベルと分量の内容だぞ？ググッたり他人にタダで説明してもらって何でもわかった気になる奴はこれだから困る。乞食かよ。自分でwikiでも調べろや。もっと詳しく知りたければ何百万円も授業料払って大学で教われや。あ、その前に大学に合格しないとな？

@@723ch なにそんなに怒ってんの？カルシウム足りてる？それとも喧嘩するか？

Zoltan Akkanen ひさし何してんの？

第二の　ぴよぴーよ　が現れた！

まじでそれやからワロエナイ…

アダムスミス 「神の見えざる手」

第三の社会主義は国家社会主義だよ。

資本主義ももう格差の拡大でどん詰まり… 次の経済主義はいつ現れて、いつ労働者を幸せにしてくれるの？？？

エンゲルス「解せぬ」

21世紀へ続く…

しかし、人類には早すぎる思想だ。

その認識は今や最新の研究実績によって否定され始めてますよ。

@@user-ou3xw4ve4d あやふやすぎて草 具体的にどうぞ。

尚、当のマルクスは基本ニートで労働嫌いやったし、資本家階級のエンゲルスに養ってもらっていた模様

ソ連のかっこよさを理解すればワンチャン…？

ロマンがあるからね

普通の小4なら存在すら知らないと思う

小4「デェェェェェン」

小4の時共産主義ガチ勢だったよ？ 今はファシズムだけど。