ダブルウーファーのご認識はまさにおっしゃる通りです。パッシブラジエーターも所詮共振ですので、遅れは設計のQ値次第といったところです。

@@souzouno-yakata さん 返信いただきありがとうございます。 確かにユニットのQ値次第ですしQ0cをある程度低く最適にセッティングしないとパッシブラジエーターでも音が膨らんだり遅れたりはしますね。 個人的な好みの問題かもしれません。

@@user-iw5wd9wt3d さん　普通のウーハーをパッシブラジエーターとして使って低抵抗をつないで値を可変すると共振を変化させることが可能です。　でも、ダブルウーハーにした方が無駄が無いでしょう。

@@souzouno-yakata 遅れですか？ｋ 観点が違うんでは。。

@@souzouno-yakata さん　機械的なQなのでパッシブラジエーターのQを変えることは出来ないと思います。　Qを低くしたり可変するには普通のウーハーをパッシブラジエーターとして使って低抵抗をつないで電気的な制動を掛けることで、抵抗値を可変すると共振Qを変化させることが可能です。　でも、折角ウーハー使うならダブルウーハーにして、密閉箱で電気的に低音増強した方が無駄が無いでしょう。

エッジレスウーハーはボイスコイル長を長くすれば、リニアに動く領域が大きくできます。 エッジは1㎝そこそこの幅ですが、ダンパーは10㎝もあるのでネ　(笑)

ボーズ９０１は、専用のイコライザーが付いており、恐らく、低音の増強を図るものだと思います。

分割振動しなければと云うことわりに嘘はありません。　しかし、 振動板の口径と強度によって分割振動の始まる周波数が変わるので、振動板素材で音が変わらないと云うのは4wayなどの様に細かく帯域分割している場合に限られます。 また、クロスオーバー周波数の二倍や半分でも相当な音量が出るのでそれを考慮する必要があります。 2wayや3wayの場合は分割振動領域の音も出るので素材が音質に影響します。

😅

py4zl4・・・さんへ。 素材に依る分割振動の特性は違います。 設計が良いと2ウエイ。 普通だと3ウエイが一般的です。2ウエイは低域と広域の受け持ちをどうするか、が 大変難しいです。 ウーファーに何処迄中域 を持たせるかで音色が決ります。音が曇り易く為ります。 スコーカに低域迄持たせると音が固く為ります。

art pepper friend

部屋やお金に全く制約が無ければ話は別ですが、一般的な環境では仰る通りだと思います。 おおまかには、小口径フルレンジ+サブウーハー(1又は2ch)か、ツイーター+大口径　の2通りが、バランスが良い構成だと思います。どちらかというと、前者の方が、(特に狭めの部屋では)調整しやすい気がしています。

よく自作している人いますよ。 私も昔余ったスピーカー向い合わせに二つ並べて上にガラス置いてテーブルにしてました。

逆に言えば大も小を兼ねないって事でしょ やたら楽器を引き合いに出してる人が他にもいるが、関係なくない？ そもそも、何でもいいから低音が出てればいいって価値観が揺らいでるなぁ 小型たってブックシェルフでもピンキリだしねぇ

@@user-gt1uw5cc1i 楽器を引き合いにするのは、波長への方便。私の価値観の原点は、W大某研応用音響学第７章４（昭３０初版）で、職場で役立つようシステムを開拓、職場では46cmサブウーハーが一般的でしたので、導入。効能は、キックのアタック感、ピアノ全体の響き、ハープのふくよかな音、舞台の圧力感等々で、サラウンド感抜群、大河D麒麟の音に大満足でした。

大口径なら大口径で慣性質量の問題はあると思います。 ただ、でもオーケストラの「場」感（語彙力ｗ）はやっぱ大きいのがすごかったですね。 今はダウンサイジングしてブックシェルフにしちゃったのですが。 テクノで低音が主旋律なんかだと締まりは増したように思います。

そこまで分かってるなら、大きな楽器と小さい楽器に優劣がない　別の価値観の代物だって分かるだろ？ 大きな楽器がかろやかに、細かいニュアンスを伝えられないように　でかいスピーカーの低音 周波数の低い音の量が増えれば＝いい音になる訳じゃないからな　低音が全く出ないのも欠点だが とてもじゃないが聞けたもんじゃない、ぶーぶー言ってるだけの低音も大盛りにすればいいって訳でもない でかいウーハーつけれたら、音源がバラバラになるし　狭い部屋で近くで聞くって場合どうすんだ 東京に住んでたら、一番コストがかかるのへ部屋だぞ？　君が山の手線の内側エリア駅徒歩5分以内に５０畳位のホールを持ってるなら 誰もブックシェルフなんてお勧めしない　坪500万か1000万かｗ

@@user-gt1uw5cc1i さん、「大きな楽器と小さい楽器に優劣がない　別の価値観の代物」全くその通りだと思います。私はこの動画の主題である「小さいウーファーで低音を出すのは無理なのか」ということについて意見を言っているのです。また、自分は田舎なので広い部屋で大きなスピーカーを置けていますが、小型スピーカーも愛用しています。皆がそのような環境ではないということはいちいち言われなくてもわかりますよ。オーディオ部屋を東京限定と仮定するのものもいかがなものかと思いますが。皆理想のオーディオ部屋、その環境を実現したいという想いがあるから 創造の館さんはこうして実験解析動画を上げてくださっています。

詳しい原理は解りませんが、小容量の密閉式だと低域が抑え込まれて鳴りづらいのを緩和してやる様なイメージだと思っています。 バスレフ式は意外と大きなボックスを要求するようです(他のコメントで詳しく解説されています)が、 小容量でもパッシブラジエーターを使用すると背圧を受けて一緒に振動するので、バスレフのように気持ち遅れぎみながら低音を響かせてくれるのかなと思います。 ボックスを小型化したいときの最適解出はないのでしょうか？ パッシブラジエーターって検索しても詳しく原理を解説してくれている所が無くて、自分も気になっている所です。

詳しい解説返信して頂きありがとうございます。私もBoseのspにあるようにデュアル、トリプルパッシブラジエーター式の全方位spに 興味がありますが何となくで、詳しくは意味がわかりません。ちなみにデュアルパッシブspは 購入して聴いていますが...

100Hz以下の周波数を再生するホーンは数m以上必要なので１ｍでは100Hzも出ないでしょう。 因みに、後藤ユニットの直径10cmの振動板を使ったホーンウーハーは7m以上のホーンを使って20Hz程度まで再生するそうです。ホーンはオーディオルームの壁端から地中に7ｍ埋まって庭の端の石垣から突き出ているそうです。道路だったら心配ですね。　何しろ一個で50万円以上しますから。今だったら100万円でも手に入りません。二個では200万円です。　おそらく鉄製の箱に入れて鍵を掛けているでしょうね。

速くてゆったりした低音を得るには密閉箱を使う事です。 小型の箱に入れるとf0が上昇するので十分な容積の箱に入れるべきです。 密閉箱による低域低下はアンプの低域ゲインを上げて補正すれば良いです。 なお、音圧レベルを上げても歪まない様にするには、より大きな口径のウーハーを使う事です。

@@yasudan7690 速くてゆったりした低音を得るには密閉箱を使う事です⇒ 昔のフロア型SPがそうですね。大きくて重い。SPのサイズだけでなく筐体の板厚も関係すると思います。我が家ではいまだに現役です。

@@user-dc7id4ok2u バスレフで大口径ウーハーを使うにはコーン面積に応じた容積の大きな箱が必要です。 そうでないと共鳴周波数が高く成って重低音はスカスカ漏れるだけ。 磁石が大きくて強力なウーハーはQが0.3以下なのでバスレフよりも小さな箱に入れて低音ブーストドライブで低音増強した方が10Hz程度まで重低音が再生出来ますよ。 バスレフは小型ウーハーで低音を共鳴させて出す方法です。 折角大口径のウーハーを使うなら密閉箱で重低音を出せば良いのです。

@@yasudan7690 納得の後押しという感じのコメントありがとうごさいます。 バスレフ方式のブックシェルフ型SPには興味があり色々な意見があるのを承知しています。基本的に使用中のSPが壊れない限り更新を考えていません。複数のSPに切り替えて音楽を楽しむには年齢的に遅すぎる(笑)　バスレフ式は筐体が小さいPC用だけ。PC本体の音の不満は解消されますが音楽を聴くには不向き。 若い頃にSPいじりをやっていたらもっと突っ込んだ意見交換が出来たと思います。その点、皆さんのコメントが大いに参考になります。

M3やsound linkがそうかは判りませんが、中音域以上の音を小さく出るように低音域だけスルーするアッテネーターを仕込むと、相対的に低音が大きくなります。能率はだだ下がりになりますが（80db/ｗ程度とか）。 あとアンプ内蔵のパワードスピーカーなら、アンプの周波数特性を低音域強調（トーンコントロールのBassMax状態）にしてあるとか。邪道かとは思いますが、トータルで低音域までフラットなら良し！って考えでしょうか。

この動画の解説には十分とは呼べないところがありましてね 計算式は省略しますが振動板の面積が小さくても支持構造を柔らかくし振動板を重くすればf0を十分に低くする事ができます 物理的に言えばSPユニットのf0は振動系のバネとしての硬さと振動板の質量のみによって決定されるものであり 対して振動板の面積はユニットの能率を決定する要素の一つなのであってf0とは直接的な関係を持っていないからです 当然ながら能率は振動板が狭くなるに従って低下し重くなるに従って急速に低下していくので そのような場合には高出力のアンプで駆動する事で音圧を確保するのが一般的な使い方になります

s3100のf0cは52Hz、バスレフポートは17Hzの空気抜きのようなものなので、塞ぎます。するとf0cが44Hzに下がります。これが一番いいかもしれないですね。

@@souzouno-yakata その根拠は？

変わって回答します。 1.トーンコントロールやイコライザーで補正することは邪道ではありません。 ただ低域の入力が大きくなるので歪が増えます。 一例ですが20cmスピーカーで60Hzの低音を無歪(スピーカーの無歪とは10％以下)で再生しようとするとストロークは0.3mmしかとれません。 2.高額、低額は関係ありません。 ほとんどがスピーカーの口径で決まってしまいます。 3.伝送するときに圧縮されてなければ基本的には同じです。 Wi-FiやLDACの場合に圧縮されているか、いないかです。 機器によるかもしれません。

@@momo85895 はじめまして。丁寧に回答して頂きありがとうございます。 １、歪の意味がわからなくググって理解できました。音割れのような意味ですね。 ２、やはり大口径を買う必要があるんですね。子どもが小さいため、スピーカーを床置きにするとイタズラをする可能性があり、壁掛けにしています。現状で我慢、大型を壁掛け、リスクはありますが大型を床置き、いずれかの選択をします。 ３、ネットで調べていますがまだ圧縮かどうかがわかりません。スマホのSony music center FLAC音源をGoogle cast にてWi-Fi接続する場合は圧縮されてないように思います。引き続き調べてみます。 取り急ぎお礼申し上げます。

@@s.nakamoto7529 ご返信ありがとうございます。 1.歪の定義は一般的には高調波歪のことを言います。 音割れまで行ったら極論になってしまいます。 交流理論の話なって、ちょっと難しいのですが、音声信号は基本波と高調波で構成(フーリエ解析)されています。 高調波とは基本波の整数倍の成分です。 一般的に世の中の音は全て歪波です。 歪のない音は音叉や時報などの基本波のみの音のことです。 例えばバイオリンの音も基本波と高調波成分で構成されています。 基本波にどれだけ高調波成分が含まれるかによって音色が決まります。 その比率が音色を決定しているという事です。 再生装置を通した時に、その比率が変化する場合があります。 それが歪です。 なので必ず音が割れるわけではありません。 再生装置によってその比率が変わるため、聴く人の好みやイメージによって評価が分かれる要因の一つです。 今、聴かれてる音楽もかなり歪(元にない信号)を含んでいます。 2.小さなお子さんがいるのでは確かに大変ですね。 出来れば大型のスピーカーにして、聴かない時には前に何かを置いて保護するのが良いと思います。 3.まず基本的な部分から言うと、電波を使った無線の環境はお勧めしません。 確かに便利ですが、音質に悪い影響はあっても良いことはありません。 Wi-Fi接続は通信プロトコルから、データに誤りが1bitでもあれば、当該パケットの再送信を要求します。 インターネット上では1bitの誤りも許されないからです。 通信環境が悪いと再送信要求が多発します。 インターネットを使っていて遅くなるのもこれらの原因の場合が多いです(特に無線の場合)。 音声信号の場合、必ず決まった時間内にデータが来なければデータの欠落になり、音声が途切れたりします。 補完をする場合もありますが、酷ければ音声が遮断します。 補完は元に無い信号を付加するので、音質面でマイナスです。 LDACの通信プロトコルを調べたことが無いので詳細は不明ですが、Wi-Fiよりは悪いはずです。 以上の観点からUSBの方をお勧めします。

@@momo85895 再度のご教示を頂きありがとうございます。お礼の言葉すら思い付かない程です。 KZfaq上で初めて質問をしたのですが、これほど親切にして頂ける方がいらっしゃることに感銘を受けています。 恥ずかしながら二流大学文系の私は、30年以上前に一般教養で物理学や数学をカンニングしながら取得した程度でして。フーリエは当時習ったような記憶もありますが、内容は全く理解してないです。改めてネットで検索しました。私のような低能にはかなり難しいですが何となくわかりました。宗様を尊敬します。 １、歪に関してはご説明である程度理解できました。今の小型SPをトーンコントロールにて低音を最大にして実験してみます。自分に歪を聞き取れる聴力があるのかわかりませんが(笑)　その次にオーディオユニオンさんかダイナミックオーディオさんで試聴し比較してみます。 ２、床置きにした場合、真っ先にウーファーやツイーターの凸を指で潰されそうで怖いです。潰される前提で中古品も検討します。 ３、これもよく理解できました。現在Wi-Fiは切れないように各部屋にルーターを設置しているので、電波自体はかなり強く受信されてます。ただ仰るように誤り、欠落があり劣化するようでしたらなるべくUSBを使用することにします。 おかげさまでオーディオが趣味の一つになりそうです。奥が深すぎてはまりそうで怖いですが楽しみです。ありがとうございます。

@@s.nakamoto7529 ご返信ありがとうございます。 1.歪んでいても、分からない場合が多いです。 前に書いたように高調波成分の違いだけなので、特に高域は分かりにくいです。 簡単には10KHzの矩形波と正弦波を聴いても、波形自体は似ても似つかぬ形ですが、多分同じに聴こえます。 そんなところがオーディオの神話を生みます。 低域は分かり易いですが、コーン紙が動いているのが分かるほど動くと歪だらけです。 それと店舗での比較試聴はお勧めしません。 鳴らしている環境が全く違うからです。 十分にスピーカーを熟知し、これを自分の部屋に持ち込んだらどんな音になるか想像出来るようになれば、参考にはなります。 基本的には物理特性の良好なものをお勧めします。 最終的には物理特性と聴感が一致してくると思います。 2.自分も子供が小さい時には不安はありました。 ただ自室に子供がいることは少なかったので、カセットテープのテープを引っ張りだされただけでした(笑)。 3.勘違いしないで欲しいのですが、電波が強いからエラーレートが下がるとは限りません。 電波はいろいろなところに反射して時間のずれた信号が届き、位相差となります。 なので強電界だから大丈夫、という理論は成り立ちません。 素直に電線を使った方が確実です。 電波を使うのはBGM程度にとどめておいた方が良いと思われます。

ロングヘヤ―がサラサラとですね

そんなことはないですね。

👍👍その通り！。小口径のほうが質が良くなります。

昔ボディソニックを販売店で体験したときは、なんと言って良いかビリビリビリというような人工的な振動で不自然差に閉口しましたが、あれは調整でどうにかなるものなのでしょうか？ あれならソファーにウーファー仕込んだ方が良いと思いました。

返信ありがとうございます、私はユーチューブ、福岡ホーンオーディオ、音道楽舎、です、6回ぐらい私のオーディオシステムを紹介しています、ボデイソニツクは取り扱い説明書の中にも使い方は非常に難しいと書いてあります、それは床に取り付けると、ビリビリ震えて共振しますすると雑音が出ます、私のオーディオルームは質屋の蔵の2階です、55ｃｎ間隔でしつかりした梁がはいつています、さらにびりつくところは補強しました、強固な床です、その床がないとボデイソニツクは使えません、びりつきます、私のシステムは超低音、ボデイソニツクフロアドライバー左右2台、38ｃウーハーを400Ｌ箱に2台入れ370Ｗクラウン社場外用パワーアンプで300HZまで鳴らしています300HZ以上はホーンの4ウエイです、それでもボデイソニツクは音を上げるとよくないので体にビリビリ感じるくらいで聞いています、入れると本当のバンドが演奏しているようです、ここまで30年かかりました、質屋を廃業した10年前から、質屋の2階蔵でボデイソニツクを床に取り付けました、今はよい音で楽しんでいます。@@namako58jp

ボデイソニツクは、30年くらいつかつています、背中を振動するのではなく、床をフロアドライバー2台で鳴らしています、床は36ｃごとに巨大な張りがある蔵です、30年かかり良い超低音が出るようになりました、使い方は難しいです。@@namako58jp