Xiaomi 14 Ultra - recenze foťáku + 200 fotek z testu

Рет қаралды 1,239

Күн бұрын

Xiaomi 14 Ultra nabízí nebývalou kombinaci pokročilých technologií od velkého snímače, přes proměnlivou clonu po “tekutý” objektiv se světelností 1.8, který umí opravdu pozoruhodné věci. A právě o tom je mé video - viz též článek www.fotoguru.cz/xiaomi-14-ult...
English version: • Xiaomi 14 Ultra Camera...
Obsah videa:
00:00 - Úvod
00:43 - Shrnutí videa
01:05 - Objektivy a snímače
04:05 - Proměnlivá clona
05:52 - 200 fotek z testu
15:33 - Ukázky videa
O autorovi: Jan Rybář je šéfredaktor webu Fotoguru.cz a lektor kurzů fotografování (klasických i pro mobily), viz www.amaze.cz/ a www.ifotografovani.cz/. Kdysi vyhrál hlavní cenu v soutěži Czech Press Photo a napsal pár knih. Baví ho kombinovat starý dobrý svět focení a moderní technologie.

Пікірлер: 13

@kozaakozicka 2 ай бұрын

Mám již 2 týdny doma a je to vážně výborný fotomobil. Také se mi líbí celkové barevné podání a kontrast fotek. Víc se podobá výstupu z klasického foťáku než telefonu. A nepřehání HDR, kdy některé telefony ze stínu udělají světlou plochu. Pro mě je to aktuálně nejlépe fotící telefon na trhu. Děkuju na recenzi těšil jsem se až ji vydáte

@jan-rybar 2 ай бұрын

Díky moc za pochvalu! A ano, přesně tak to vidím, je to mobil, který je více autentický než iPhony nebo Samsungy stejné třídy... Čímž neříkám, že to je dobře, nebo špatně... Každému vyhovuje něco jiného a pro "běžné" uživatele pořád může být třeba Samsung rozumnější volbou. Ale pokud umíte ocenit, že je to "pravější" než ty ostatní modely, je to rozhodně velmi dobrá volba... Mějte se! JR

@stanislavchytry2983 2 ай бұрын

Velice hezké fotky. Jde vidět že když někdo umí fotit i z mobilu vydoluje pěkné snímky. Osobně jsem si ultru osahal na prodejně a srovnal snímky se svou 13T. A rozdíl prakticky žádný. Zvláště když vezmu že ultra je 3x dražší. Vše samozřejmě foceno na plnou automatiku.

@jan-rybar 2 ай бұрын

Zdravím a ano, to mi dává smysl... Jednak je 13T opravdu povedený model, z kterého lze vytáhnout opravdu skvělé výsledky, viz link na moji recenzi níže. Zadruhé je podstatné, že síla 14 Ultra vynikne právě při různém "hraní si" s detaily, zoomováním atp, tam by 13T neměl šanci. Ale v "běžném" provozu, který je zásadní, ty rozdíly vážně nemusí být velké...Mějte se! kzfaq.info/get/bejne/fqyAi6-mztKXfqM.html

@stanislavchytry2983 2 ай бұрын

@@jan-rybar Naprosto s Vámi souhlasím kdo jen trochu umí fotit bude s ultrou více než spokojen. Navíc uznávám že je to více než povedený telefon který se zas o něco přiblížil klasickým fotoaparátům.

@technik123ful 2 ай бұрын

Dobrý den chci se zeptat jestli nebudete dělat recenzi vivo x100 pro a srovnání s xiaomi 14 ultra a samsung 14 ultra děkuji předem.

@jan-rybar 2 ай бұрын

Dobrý den a díky za dotaz... A ano, mám to v plánu, ale neumím slíbit, kdy se to povede... Ale zajímavé to srovnání bude, to se ví... JR

@filipzamec9671 2 ай бұрын

Díky moc za ukázky. Myslím, že tohle hodně na webu chybí a sice profi recenze foťaků na mobilu od někoho kdo umí fotit. V recenzi nebylo řečeno na jaký barevný profil to bylo foceno(vibrant nebo authentic)? Přišlo mi to dost saturované tak bych si tipl Vibrant? Co mě osobně zajímá na fotkách na mobilech a to kde váznou je bokeh (tahle ultra má zatím asi nej rozostření co jsem viděl), pak color science. Když fotím portréty na bezrcadlovce a na mobilu, tak je to vždy úplně jiná liga(myslím barevně). Zdá se mi, že mobil dělá úpravy obličeje i když mám vypnuté všechny přikrášlovací fičury, zapne hdr i když je vypnutý a tak barvy obecně mi přijdou, že mně osobně neinspirují. To je můj subjektivní dojem. Ale s Leica objektivy a postprocesingem na mobilech nemám zkušenosti. A za třetí se mi nelíbí postprocessing, čili odstranění šumu a pak příšerné doostřování a teď ještě AI. Prostě jde poznat, že to bylo foceno mobilem na první dobrou. Ale zdá se , že tohle Xiaomi jde správným směrem. Ještě jednou díky.

@jan-rybar 2 ай бұрын

Díky za komentář a ano, máte pravdu, ta informace mi vypadla při posledních úpravách - skoro vždy fotím na Vibrant, protože mi přijde (paradoxně) více autentický než Authentic... JR

@master3113 Ай бұрын

Môžem sa opýtať, tie fotky ste robili v režime Vibrant alebo Authentic, resp. ktorý z tých dvoch profilov uprednostňujete? Ďakujem

@jan-rybar Ай бұрын

Dobrý den, máte pravdu, tahle informace mi omylem vypadla při poslední fázi střihu - tedy: z 99 % používám Vibrant, protože mi přijde blíže realitě, ale to je samozřejmě dost subjektivní... JR

@pavolhorvath6129 Ай бұрын

Mam otazku. Aky rozdiel je pre mňa , ako bežného užívateľa 4K alebo 8K . Vyuzijem to vobec ?

@jan-rybar Ай бұрын

V danou chvíli nemá smysl se 8K moc zabývat - využití je opravdu malé až žádné... A u mobilů a levnějších foťáků to je opravdu spíš reklamní trik. Na druhou stranu: je dost možné, že za pár let bude 8K zcela normální standard, tedy budeme rádi za každý kousek natočený v této kvalitě... Ale i tak nejspíš už tyhle záběry nebudou splňovat další parametry... Tedy bych se tím příliš netrápil... JR