Спасибо!!!

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо!!!

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо!!!

Спасибо!

Спасибо! Бывает что с ЕЮД хожу весь коп! По разному! О тесте подумаю!

Спасибо!

на трех тонах он теряет по глубине! И динарий на 25 см не увидел бы!

Спасибо!

Спасибо! Взаимно! Шикарный аппарат! Я доволен им на все 100!

У каждого свои настройки

Спасибо!!! Учту!

Согласен!

Спасибо!

Он! Учту! Цели беру хорошие так ка ищем их а не крышки! Но что то в этом есть! Спасибо!

@@Cherkassy_Kopach я тоже ищу цели. Но кришки ой как бесят) Это было только мое мнение.

@@user-ye6ib5zl9c Согласен! Бесят не то слово но нет выбора! Нужно копать так как сигнал хороший!

@@Cherkassy_Kopach "сигнал хороший". Это причина моего коментария.

Ок! Учту!

Я тестировал на тех настройках на которых обычно хожу!

Спасибо!

Я проводил не раз и по всякому! Деус зацепил цель, нокта нет! Самому интересно было так как тогда я копал с анфибио!

Частота на деусе была 12, а на нокте 14! Это практически одинаковые! Все по честному! Настройки ставились приблизительно одинаковые так как приборы очень отличаются друг от друга!

@@Cherkassy_Kopach Да, это понятно. Я писал о том, что в отличие от нокты, на деусе зацепистость на такие сложные цели можно сильно поднять, по сравнению с теми, что были задействованы на тесте.

@@cedar717 Возможно! Я с деусом не очень! Мне помогал человек который с ним два года ходит! Знаю что Нокте можно было включить режим ЕUD и глубина бы в разы возросла, но это было бы не честно!

@@Cherkassy_Kopach То чому Ви кажете що Деус краще?

@@mixaelm6415 По тесту на разделение целей он только победил! По глубине они одинаково себя показали!

Это Ваше мнение! Прибор этот устарелый! Положите гвоздь и через 5 см монету и проведите над ними прибором и все сами увидите! Е траки и сафари, как Вы говорите слабые приборы, на легке с этой задачей справятся, а вот Терка.... Это прошлый век уже!

@@Cherkassy_Kopach естественно это мое мнение, как собственно весь ютуб. Люди должны обладать критическим мышлением что бы делать какие то выводы о сказанном. Единственное что поменялось с момента выдумки импульсных и динамических металлоискателей, это маркетинг и слегка улучшили схематехнику. Лично я для себя выводы сделал, см. про gmp. ЗЫ тестами целенаправленно не занимался никогда, все сравнивал в реальных условиях и по ощущениям. Лично мне!!! не нравится стоять в поле и тыкать во все кнопки, вспоминая, где там эта функция про которую так задушевно рассказывал продавец.

Тебе и предидущему оратору отвечу. Главное что вы такие умные и знаете о чем говорите. Я то уже старенький, мне можно чушь нести всякую. Могу пару точек скинуть где ваши е-треки станут такими же глупыми как и я. И вот еще странность, почему-то по уделам мы только с террами ездили. Хмм... дураками наверно были, надо бы с е-треком туда заехать, в глубину посмотреть, да сигнал четкий услышать.

@МУ му старый я сказочник. Закрыли тему, знающий ты наш, ты крут!!

Спасибо!

Ох не говорите! Такой противный звук у него что просто писец! А говорят еще что нокта противная!)))

@@Cherkassy_Kopach Как с таким кряканьем ходить Я с ММК иногда беситэто чаще на 4 тона такое но терпимо

Не деусом об дерево,а неумной балдовней до угла параши. На деусе ,и пожалуй,только на нём,озвучку можно поставить как "терочную", самую приятную и до "амфибио" утиную. Учите мат.часть Господа. P.S. Правильно отлаженный ГБ и ГСС,дают отличную глубину и никаких ложняков.

Спасибо! Учту!

Спасибо! Все дело в грунте! По воздуху и в земле будут разные результаты! И в разных грунтах тоже будут разные показание глубины!

частоту надо ставить 7 ,а не 12 на пятак,на чешую 18

¡Ellos son iguales! ¡La diferencia no es significante!

@@Cherkassy_Kopach gracias amigo saludos desde españa

¡gracias amigo!

Анфибио отличный выбор хороший прибор! Для новичка сложноват но в конце концов до него дойдете! Советую тогда сразу брать его! Телефоны тоже сейчас сложные но со временем всему учишься!

@@Cherkassy_Kopach 100% Спасибо за ответ и дельный совет! Успехов Вам! Жду с нетерпением Ваших новых видео! Хорошый контент у Вас! Очень качественный!!!

@@PRO.Remont Спасибо! Удачи Вам!

Я новичок и у меня нокта анфибио мульти . Норм прибор 5 выходов с головоц и поймешь на 100%

@@hutor_slabodka К любому прибору нужно привыкать! Пол года минимум что бы его понимать нужно!

Спасибо!

All'inizio del test, li ho mostrati! Guarda il video per loro!

Спасибо!!!

Спасибо!!!

Резмер датчика деуса 28 см, анфибио 30! Как думаете кто больше площадь перекроет?

@@Cherkassy_Kopach Вроде 11 дюймов у амфибии это 28см.

2 года с амфибио хожу он развесовку имеет шикарную вообще вес не чувствуешь!

@@Cherkassy_Kopach 28 у амфибио если что!

@@shalomalehem3743 Тоже 2 хода проходил! Сбалансирован он отлично! Но спина просто разваливалась за целый день копа!

Простите какие настройки? Что за нубские?

@@Cherkassy_Kopach там 9 программ и на каждую по 9 настроек и установок ,я с ним и под водой и в лесу в буреломах и по чешуе и по мусорным местам и железо искал ,накопал на 10 деусов которые мне на хрен)

@@tiptop315 приборы настраивались приблизительно на одинаковые настройки! Они очень разные! Вот и подобрали приблизительные!

Здравствуйте, подписалась!Спасибо за видео, очень интересные ,вчера купила накта макро анфибио мульти ,мой первый прибор ,надо разбираться !)

Вы думаете результат изменится? За пол года приборы изменились что ли?

Ок! Спасибо!

Так есть же разделение?!

@@Cherkassy_Kopach совсем не уверенное, с 2,5 и намного приятнее искать как на ходовой настройке.

@@andreyfront ок!

@@andreyfront с такой скоростью не мало теряешь в глубине обнаружения

Спасибо!

Может грунт разный

Не надо преувеличивать! Сам с ней хожу и тест провел честно!

Проведите такой тест сами, если не верите, и результаты будут одинаковы!

Я определял по своим ощущениям! Звук и ВДИ! Тест проведен честно! Отлично он разделяет!

@@Cherkassy_Kopach пускай..., удачи:)

@@BORSUK-METALLODETEKTOR Спасибо! И Вам!!!

Уважаемый камрад Костя путает функции идентификации, и разделения целей - это разные вещи. ВДИ, оцветнение, очернение - это идентификация. А разделение -это производная функция от скорости восстановления. И по разделению целей деус как был богом на момент своего выпуска за царя гороха, так им и остался по сей день, несмотря на выпуск минелабом своего веника.

@@cedar717 Согласен разделяет он хорошо! 25 см для монеты и гвоздя это норм уровень! Мало какие приборы это могут!

Спасибо! Результат будет приблизительно такой же!

Гвоздь старый, ржавый

Спасибо! Это следующая модель! Он немного лучше разделяет и глубже!

@@Cherkassy_Kopach А есть сравнительное видео ?

@@77desa77 Да! Сейчас сброшу!

@@77desa77 Вот! kzfaq.info/get/bejne/Zqp0ebarrpzPaKs.html

Все там по честному было! Не выдумывайте!

Не показалось деусом специально выцеливал

@@user-jr5wb7fp7w Не фантазируйте! Все честно снято!

@@Cherkassy_Kopach я не фантазирую а говорю как это выглядит на видео Даже более того тест снят не совсем корректно по причине что глубинные сигналы с прохода не зацепить среди фантомов и ложняков этих приборов слишком они накручены Я объективен поскольку не имею ни один из этих приборов и не задумываюсь о их покупке Просто говорю что вижу Мое мнение

@@user-jr5wb7fp7w Проведите такой же тест и результаты будут те же!

Веник 800 этого уровня! 600 немного не дотягивает!

@@Cherkassy_Kopach как раз до тягивает 600 и по характеристикам и ценовой категории, а 800 это переплата, сравнивали 600 и 800 всё тоже самое, я имею в виду глубину и цепкость.

@@user-cb2ig4mh7r цена разная! Параметры одинаковые!

В полях с прибором))

Зачем всем в комннтах говоришь где кодировадся,во первых не по теме

взял катушка сразу аф 35

не вижу смисла с 28 ходить так как в подарок дали лодочку

Анфибио отличный выбор! Спасибо!

Это так, но к тесту по глубине это ни к чему!

@@Cherkassy_Kopach привет, правда ли, что с Ноктой Симплекс плюс можно под дождем грубо говоря ходить без защитного чехла на электронном блоке и он при этом не пропустит воду и не испортится от дождя ?

@@user-yf1oo8ir8x 100% чистая правда! Хоть и под водой ходите!

30 cm

Спасибо! Настройки устанавливались приблизительно одинаковые так как приборы очень разные! По поводу фольги, я бы не отсекал ее! Так как золото звучит с таким же числом ВДИ как и фольга! Ее отсеять и отсеется золото!

@@Cherkassy_Kopach так в этом то и суть вся, для меня пляжника☝️.

@@nikrossiya1 И какой прибор для вас в приоритете отсеять фольгу при этом брать рыжик??? (как для меня пляжника)

@@luckygrumbler7078 это нокта👍. Только теперь минихорд... Хоть и глубина не большая-зато отсеивает весь мусор и даже фальгу☝️(теперь осталось найти прибор, который отсеивает пивные ключики и винные пробки🤔)

@@nikrossiya1 минихорд ?? (у меня ММК вот и смотрю что еще взять)

Старался что б настройки были + - одинаковые!

ище на Амфибио Ид глубины для мелких целей есть в правом меню!

2 тона менее глубокая

Здравствуйте! Я с импакт не ходил и не знаю как с ним обращаться! Вот перейдите по ссылке на магазин там есть телефон менеджера Илья! Он толковый эксперт, может что то подскажет! profiskatel.com/?w=95402

@@Cherkassy_Kopach ок спасибо

По звуку они как братья близнецы,

Спасибо! Есть такое!

Вопросик имеется, а eud на анфибио был в ключен на тесте?

@@stranger6084 Нет конечно! Это было бы не честно!

@@stranger6084 что это за функция?

@@pomaxa250 Дополнительная Глубина Поиска. Это и есть EUD

Спасибо!

Возможно в этом сезоне потестим! Тоже интересно!

Спасибо!

Спасибо! О каком приборе речь?

Там начинка от Фишер Ф75. Это очень хорошие приборы!

Может и так но перестанет видеть наконечники, золото, металлопластику и т.д.

Спасибо! Не пробовал!

А с НЕЛ"аттак"так просто божество!

Настройки ставились приблизительно одинаковые! Деус тоже можно было накрутить! Но даже на макс настройках результат был бы приблизительно такой же!

@@Cherkassy_Kopach хожу с глубиной по полям другие не интересны, хз может опыта мало. или 2 тона чтоб махать побыстрее

@@Cherkassy_Kopach за работу и яму спасибо.

@@user-vatory Спасибо!!!

@@user-vatory Я тож с анфибио хожу! Я люблю на 4 тона!

Да озвучка похлеще нокты!)) Но главное не звук, а как он находит!

Не абсолютно одинаковые они! Анфибио поумнее, глубже и лучше разделяет! Я ходил до этого год с ММК уж поверьте разница есть!

Не правда!

Спасибо! Да к тесту это особо не относилось! Это и так кто заинтересуется узнает!

@@Cherkassy_Kopach ясно

@@vasekglushko9970 Спасибо за внимательность! На будущее учту! Может кому и вправду будет такая информация полезна!

Спасибо! Тест был на всех металлах! У деуса это - 6,4, у нокты 0! Если поставить нокту в ее заводской режим "все металлы" то она даже на 5 см. чешую и нак не видит! Настройки подобраны приблизительно одинаковые для обеих приборов! Так как они очень разные! Цель теста была проверка этих МД не на максимально кто что может, а в одинаковых условиях! И накрутить анфибио на максимум это был бы не честный тест!

@@user-or1px8yp3t есть) но дело не в настройках, я копаю все что выше 5 вди)) и слышу где именно чернина а где бонус в виде уделки!

На момент тесту ще не існував)

Анфибио!

@@Cherkassy_Kopach А вы не подскажите кейс для наушников ? а то прибор стоит немало а дорогие наушники юдут без кейса

@@krasiliv2431 Даже не знаю! У меня так в рюкзаке в кармашке они лежат!

Звук не помеха! Главное что бы искали хорошо! Насчет веса то да деус легче! Но на этот счет у анфибио есть свои преимущества! Если Вы ходите по пляжам и нужно погрузить катушку под воду то деус становится вообще бесполезным, он мгновенно слепнет! Сигнал блютуз исчезает! Или, к примеру, если идти по грубой перепашке (где есть пустоты) он тоже слепой как котенок! Он просто сума от этого сходит! Так что вес конечно важен, но все же прибор должен искать везде, а не только там где комфортно ходить! Я хожу с анфибио и вполне вес меня устраивает! За день по 8-10 часов копаем и нормально все!

Ага прошивкой начинку сильно не улучшить. Это как с телефонами,обновы выходят ,но железо стареет. Да и вес это только для баб.

@@alexeydmitriew мобилки как раз очень плохой пример .Так как очень зависят не от железа .А от прошивок!Причем у мобил абсолютно всё завязано на прошивке.И как раз таки с телефонами беда не в том что стареет железо.Ты можешь взять 5оё яблоко .И ходить с ним как звонилкой. А вот дальше будет беда.Так как их оптимизация не выгодна компании.Сервисы тебе будут не доступны .А сайты не будут работать потому что не доступны новые протоколы.Как итог лаги ,глюки ,фризы.И хомяк бежит брать новый гаджет.Если это так интересно почитай на 4пда форуме.Сам там тусовался купил зверя на алике.Пришлось его чуть не напильником дорабатывать. По поводу веса.Даже в тренажерном зале с тобой бы не согласились .Как не крути "футболисту нужны ноги !Но нужна и голова!" .А мы не железо таскаем наша задача просканировать участок.И лишний вес это лишние энерго затраты .Если кто то думает что он выкачается таким образом хер там.Вес слишком маленький .Прогресса нету.Да и амплитуда не привычная руке.Так что лишние 700 скорее просто повлияют на сжигание гликогена .+ если рельеф сложный + экип .И того когда топливо кончится начнётся апатия .И желание послать всё к херам.

Совершенно с Вами не согласен. Объявлений о продаже б.у.деуса на авито завались, с амфибией совсем иначе. Сам ищу амфибию и выбора практически нет.

@@aeroprom Вечер добрый.Если не ошибаюсь серия деус стартовала с 2009 года .И по сей день является одним из лучших и популярных мд на вторичном рынке.не уступающий современным аналогам.И местами превосходит .Нету проводов, вес и до сих пор поддержка обновлений!. Я бы даже больше скзал это единственный старый б.у мд который есть смысл брать.Но увы средний возраст мд на б,у рынке будет 5 и более лет. Теперь про амфибию .Старт продаж вроде в 2018 году .Мд был рассчитан как конкурент венику.Однако у веника было больше частот,мульти частота и на треть меньше весь.Будем честны в средений возраст копарей 40+ и не в каиф им по горам с 2кг мдшкой бегать.И анфибия в пух и прах проиграла .Веник стал самым топ мд.Если смотреть по комуне детектор ревью где у анфибии всего 10 страниц форума а у веника почти 2000.Ну если в юутбе в поиск вбить результаты за неделю деус, эквик и анфибия.То анфиса вообще будет скромна. Еще один маленький нюанс почему анфис так мало на б,у рынке.Ну кроме того что их куплено меньше. Хозяева турков попадают в забавную западню. Вроде у тебя новый крутой мд за который ты отдал дофига.А вроде он и даром никому не нужен лучше веник купят.Причем веники за счет количества так сбивают цену что продажа вообще не актуальна.В среднем Анфиса на б.у рынке должа быть на гарантии .А учитывая не популярность мд.Продать её еще тот гемор.Причем это будет однозначно в убыток.Как пример мой крузак за который я отдал 800 евро через год даже за 400 брать никто не хотел.Ели сбагрил .

Это да! По любому +

Деус?

Вы ошибаетесь!

@@Cherkassy_Kopach если испортится аккумулятор в деусе или нокте, его нужно будет обязательно только через их сервисные центры устанавливать или подойдет любой аккумулятор с Алиекспресс?

@@user-yf1oo8ir8x За два года эксплуатации Анфибио проблем с акумами нет! М в соответствующих группах Нокты я нареканий не слышал! Там стоит не дешевый китай по ходу, а норм батарейка!

А что Вы сделаете если в поле собьются настройки? Вы сами настроите его? По фериту и т.д.

Зря вы так,помахайте в поле 12часов ,мнение изменится.Я с 705й на ХР перехожу

Перейдите по ссылкам под видео и сами сравните!

Цена практически одинакова! Посмотрите по ссылкам!

Пробуйте! Результат тот же будет!

Тест, а не реклама!

Проведіть свій і покажіть як треба!

Не смотри! Спать не будешь! Приснится еще что твой деус превратится в кощея!!

Будут маты и хамство забаню на 1000 лет!

@@Cherkassy_Kopach ой.боюс,боюс...ххотя? покзалос😂

Прошу тебя,ну не можешь в руки прибор нормальный взять,не берись...тем более тест с кучей рекламы замутил) а потом ешо грубишь и угрожаешь.... Не красивенько получается....

@@komarzzz3895 Все это пустые слова! Где аргументы? Что не так?

Какой есть)

Есть малехо!

Дело Ваше!

Не мелите чушь! Никто ничего не заказывал! Тест честный и справедливый! Я же объяснял для "особых профессионалов" что тест будет на одинаковых настройках в режиме "все металлы"! И определять победителя стал по своим ощущениям! То есть в поле копал бы я такое или нет!

Если Вы считаете что это не правда возьмите эти два прибора настройте приблизительно одинаково и получите тот же результат!

@@Cherkassy_Kopach ВСЕГДА будут те кому не нравится то тест то приборы..

@@luckygrumbler7078 Спасибо!!!

А Деус в настройках ещё больше зарезан был,надо было тестировать на максимальных настройках. На анфибио в Украине цена сильно завышена,посмотрите цены в других странах..

Не правда!

@@Cherkassy_Kopach что то на тесте деуса с прохода не тестировали, а нокту 2 раза с прохода. С ответом я бы такое не копал.

@@user-jy6hb5bj9l Не придирайтесь! Все там четко показано!

Это топовые приборы!

@@Cherkassy_Kopach топовые в линейках своих фирм Но это не есть профессиональные приборы да они не плохи по характеристикам но есть целая куча факторов почему они не профессиональные в часности очень слабая работа на высокоминерализированых грунтах и слепнут от малейшего гвоздя

@@user-jr5wb7fp7w, доброго времени суток.Я в металопоиске я человек новый,хожу с Гаррет асе 400і.Прибор мне очень нравится,включил все металлы и пошёл.Всем людям которые хотят заняться этим хобби рекомендовал бы именно аську. А вот какой прибор выбрать при переходе на следующий уровень не знаю.А в будущем хочется что-то по лучше.Выбирать решил из того,что на слуху.Решил посмотреть тест-сравнение и он мне понравился.Решил прочитать отзывы,наткнулся на Ваш отзыв.Вы пишете,что это не профессиональные приборы и что есть приборы лучше этих двух Но не написали о каких мд идёт речь.Хотелось бы узнать.Потому,что кроме этих двух и упомянутого автором эквинокса лучше м.д.По отзывам,цене и вообще наличию в магазинах я не видел. С уважением.

@@Pycik86 добрый вечер Начну с того что понятие профессиональный металлоискатель Не совсем корректно и из года в год маркетологи заявляют что выпустили профессиональный прибор а ведь было время когда трека считалась профессиональным металлоискателем Лично мое субъективное мнение никому его не навязываю вершины разработок были достигнуты в 2010 году и за прошедшее время ничего более-менее принципиально нового не было выпущено Я себя не считаю профи в поиске но копаю давно и имел различные приборы также сказывается общение с камрадами с которыми вместе копаем Так что в работе я видел практически все приборы существующие на данный момент У самого есть два прибора рекламой заниматься не буду но позже скажу чем они отличаются и почему мой выбор именно такой и мое мнение Если вы не занимаетесь копом 24/7 То считаю что для копа выходного дня лучше всего подходит хр деус ( несмотря на то что я мягко говоря не люблю данный прибор ) Достоинства его неоспоримы если вы не работаете на тяжёлых грунтах Приемлемая глубина Неплохая дискриминация Отличная скорость Минусы же В основном цена Так вот теперь переходим к сути вопроса Есть такие приборы которые работают В аналоговой обработке и цифровой К слову аналоги считаются прошлым веком и не вписываются в новые тренды не удобны в эксплуатации и сложны Но не спешите обходить взглядом данные приборы Аналоговый прибор может легко не то что из под гвоздя выцепить сигнал а из кучи мусора и довольно крупных железок к примеру таких как плоскогубцы Преимущество аналогов скорость сигнал идет без задержек сразу напрямую Но есть и недостатки прибор не для всех и если вы копаете пару дней в неделю результаты это не принесёт поскольку очень сложен в освоении как с аськой неполучится включил и пошёл Я чтоб разобраться с прибором в течении 2х месяцев каждодневно невылазил с полей была маска 4 По итогу научился понимать прибор 50/50 но его возможности впечатли К слову скажу что это был эксперимент после цифровых приборов Я сделал свои выводы и понял что прибор отличный но по ряду причин он меня не устраивает А Именно ужасная дискриминация и закидывание на пределе чувствительности чёрных металлов в цвет Взял себе более серьёзный аппарат из аналогов Но имею еще и цифровой прибор чтоб просто погулять и на подмену + и для пляжного копа А аналогом я выбираю места под частую что там после делать больше нечего но тут нужно очень много копать Послесловие По этому если вы собираетесь ездить по выходным дэус на данный момент идеальный прибор Лично мое субъективное мнение

@@user-jr5wb7fp7w,спасибо за исчерпывающий ответ и дельный совет. С такого ракурса к данному вопросу я не подходил.Для себя понял что профессиональные приборы для профессионалов и это отдельный сегмент металодетекторов.Я любитель.Может когда нибудь выросту до вашего уровня. Ещё раз спасибо. С уважением.

Вы не хамите! И научитесь сначала к людям обращаться! А потом о тестах говорите!

зделай свой обзор,потом пищать будешь!,не нравится дизлайк...умник!