Рет қаралды 6,673
C’est étonnant, mais je pense n’avoir jamais rencontré de scénario de science-fiction qui exploite l’idée d’une irrégularité des lois de la nature. On pourrait imaginer un monde dans lequel les lois de la nature seraient différentes selon les lieux ou les époques. Elles pourraient être irrégulières, changer ou cesser. Mais je ne me souviens pas d’un livre ou d’un film qui exploite cette idée.
Il y a bien sûr des scénarios qui exploitent l’idée selon laquelle un agent spécial, tel qu’un dieu, un démon, un extra-terrestre, ou une technologie humaine avancée perturberait le cours habituel de la nature. Mais tous ces scénarios supposent que la nature est naturellement ordonnée. La nature a un ordre par défaut.
Au contraire, les mythologies antiques pensaient plutôt que la réalité par défaut était un chaos primordial. Ce sont les dieux qui ont imposé un ordre à la nature. Or cet ordre était fragile, constamment menacé par le chaos, de telle sorte que les dieux devaient veiller à son maintien. Dans les monothéismes, Dieu est omnipotent, il créé et ordonne la matière, le chaos n’est plus une menace. Mais l’ordre reste contingent, il dépend de la puissance divine. Avec la sécularisation, Dieu est écarté. L’ordre naturel reste contingent. On peut concevoir d’autres univers avec d’autres lois de la nature. Mais étonnamment, les lois de la nature restent fermement universelles et immuables dans cet univers. On n’imagine pas les lois de la nature changer ou cesser. Mais pourquoi ?
Le principe d’uniformité de la nature a été explicitement formulé et en même temps sévèrement critiqué par David Hume. Selon ce principe, la nature se comporte de la même manière, est soumise au même ordre, en tout temps et en tout lieu. Or nous n’avons aucune bonne raison d’y croire selon David Hume.
Dans cette émission, je vais expliquer les objections sceptiques contre le principe d’uniformité de la nature. C’est une question philosophique qui est généralement considérée comme l’un des plus grands problèmes pour la philosophie des sciences. Je vais également tenter d’examiner des moyens de surmonter ce problème.
0:00:00 • Introduction
0:02:50 • La critique humienne
0:05:22 • La voie abductive
0:08:00 • Le besoin de l'uniformité de la nature
0:11:02 • Les théories des lois de la nature
0:14:44 • L'hypothèse théiste
0:18:31 • Conclusion
---------------------
➕ Soutenez : fr.tipeee.com/dieu-de-la-philo/
➕ Abonnez-vous : / @massonalexis
➕ Facebook : profile.php?...
➕ Twitter : / massonalexis
---------------------