Bonjour Mehdi, je n’ai pas participé à l’expérience, mais ayant travaillé dans le monde de la recherche dans un autre domaine, je tiens à saluer la qualité tant pédagogique de la vidéo que de son contenu de fond, une masterclass, du travail d’utilité publique. Bravo.

Une autre explication possible sur les différences avec ou sans sondage, est qu'aux échecs il y a énormément de coups possibles. Avec le sondage, ça permet de se concentrer sur quelques coups, voire de vérifier les premiers. Pour un joueur débutant+ sans sondage il y a de quoi se perdre dans les réflexions ;)

Personnellement une vidéo sur la modélisation m'intéresserait beaucoup , c'est passionnant de voir un scientifique à chaque étape d'une publication et de comprendre son mode de fonctionnement. En plus c'est quelque chose qui n'a surement jamais été fais, surtout pas avec la qualité à laquelle tu nous a habitués.

Je m'interroge : au cours des parties, le nombre de participants diminuaient assez rapidement dans le temps. Est-ce qu'alors que la moyenne initiale est de 1165 elo, la moyenne d'elo des participants jusqu'au bout ne serait pas plus élevée ? (Parce que les joueurs ayant potentiellement un elo plus élevé sont des joueurs plus passionnés et investis, et ce seront donc eux qui joueront jusqu'au bout). Dans mes parties, on finissait généralement entre 5 et 50 joueurs de mémoire durant les derniers coups... Loin des 100+ en moyenne de départ (inscrits).

c'est fou le nombre de paramètres pris en compte!!! je trouve ça génial. vraiment top comme expérience.

8:46 on voit que la foule n'est pas meilleure que ses meilleurs. Mais est-ce qu'un groupe peut-être meilleur que ses meilleurs ? Si on avait pris chaque individu de niveau 1, est-ce que ce groupe aurait pu être de niveau 2 ?

Je commente jamais mais là je suis obligé. Mehdi ton travail est vraiment exceptionnel. Merci de nous emmener dans le monde de la recherche scientifique comme tu le fais. Ton travail de vulgarisation est nécessaire, excellent et passionnant. Merci. PS J’aimerais vraiment voir la modélisation

Dommage de ne pas avoir demandé l'autorisation en préambule. Le contenu de tes vidéos est super intéressant et j'aime l'intention d'utiliser ton audience pour tes recherches et expériences. J'espère voir une demande de consentement dès le départ pour ta prochaine expérience. Ça sera beaucoup plus simple pour tout le monde.

Enfin ! La vidéo que tout le monde attendait ! Merci pour cette expérience :)

Échecs et maths ! Excellente vidéo, merci beaucoup!

Au delà du fait que le sujet est passionnant, je trouve que tu le rends encore plus intéressant ! C'est un plaisir de t'écouter et je suis super contente que tu sois sur YT ! Merci beaucoup !

13:33 tu as moyen de le déterminer, si tu as tout conservé : compare les vitesses / délais de vote par niveau, avec sondage vs sans. ça te dira si le fait de se savoir sondé impacte ou pas la vitesse de jeu.

Oh non, je veux une vidéo sur la modélisation moi ! Ça m'intéresse beaucoup de connaître ta méthodologie par exemple. Qui est d'accord avec moi ?

J'adore cette chaîne !!! Comme beaucoup, j'attendais ( j'avais peur que tu n'aies pas assez de participants, mais plus de 20000, je trouve que c'est beau). Rien que pour la qualité de cette vidéo, ça valait le coup de patienter ;-) Merciiii !

Quand j'ai participé, ayant un niveau très moyen aux échecs, j'ai préféré attendre pour profiter des réponses du sondage, alimenté par "ceux qui doivent savoir" 🙂 Merci pour votre travail et de nous faire participer ! (et bon courage pour la modélisation...)

Un grand merci à toi pour ton retour. Ca a été un grand plaisir de participer à cette experience :)

A mon avis, si les "meilleurs" jouent plus vite, c'est simplement qu'avec l'expérience on reconnait plus vite ce qu'il faut faire et donc qu'on doit moins analyser. Exemple simplifié: Si tu demandes à un enfant de 7 ans de faire le calcul complexe, il va le diviser en plein de petit calcul qui prennent beaucoup de temps mais qu'il peut faire. Genre il va faire plusieurs petites addition et répéter l'opération plusieurs fois. Un enfant de 14 ans, saura mieux ses tables d'opréation et pourra avoir recours à des opération plus complexe, comme enchainer des multiplications, mais comme il ne les connait pas par coeur, il hésitera un peu, prendre les opérations pas trop compliquée, mais sera plus rapide à faire son calcul que l'enfant de 7 ans. Et puis au lycée, tu connais enfin bien tes tables ainsi que d'autes opérations complexe et du coup tu peut sauter plusieurs étapes de raisonnement et arriver à la réponse bien plus vite. Là, c'est pareil. Un joueur novice va analyser chaque coups un par un et perdre énormément de temps. Alors qu'un joueur expérimenté connaitra déjà des choses et pourra éliminer bien plus vite les mauvais coups.

J'apprécie de plus en plus cette chaîne ! Les dernières expériences sont tellement enthousiasmantes et tellement bien décortiquées que j'en suis parfois aussi ému que devant le célèbre film des astronautes qui refont l'expérience de Galilée à la surface de la Lune. Bravo Mehdi !

Une chaîne d'une grande qualité avec des vidéos qui remet en question nos croyances et savoirs. Bravo et bonne continuation !

Genial !! J'adore les vidéos de ta chaine et j'avais hate de voir le résultat de cette expérience

Pour une prochaine fois je pense qu’il serait bon d’avoir recours à un community manager qui exploiterait l’algo de KZfaq (short, sondage, …) et motiverai les foules Je me rappelle qu’il y a eu un faux départ avec le plantage du site qui m’a fait raté le début et je ne suis probablement pas le seul à avoir « décroché » avec le temps En tout cas superbe vidéos, j’avais hâte de voir les résultats

Merci pour cette vidéo et toutes les autres. 🙂🙂🙂 Merci pour, comme à chaque fois, tout ce travail sérieux présenté sans se prendre au sérieux.

Merci ! C'est une vidéo exceptionnelle ! Si plus de chercheurs pouvaient faire ces vidéos, ça serait super !

Trop content de faire partie de ton expérience, je te suis depuis tes toutes premières vidéos, en plus je suis fan d'échec depuis des années.. j'avais souvent une petite pensée pour la sortie de cette vidéo, voilà elle est arrivée.. Merci pour tout!!

La façon dont j'aie perçu les parties avec sondage, question répondue avant de prendre connaissance de la suite de la vidéo : Je regardais chaque option et j’essayais de comprendre les motivations de chaque coup et analysait leurs bénéfices et pertes, ce qui, en augmentant mon attention sur les point critiques comme tel opportunité ou tel coup qui est très attirant mais piégeux augmentait artificiellement mon niveau, comme de se doper lors d'une compétition sportive. En gros, ça améliorait mon attention et augmentait mon temps de réflexion.

Fouloscopie est maintenant dans le top 5 de mes chaines préférées ! Félicitations pour le travail de vulgarisation !

J'ai découvert récemment ta chaîne et franchement, je suis épaté par la qualité de tes vidéos. Bravo à toi :)

Salut ! Je tenais vraiment à te remercier car ton contenu est vraiment d'une très bonne qualité, et les vidéos sont de plus en plus fréquentes. Merci beaucoup pour ce travail continue comme ça 👍👍

Je ne sais plus comment j’étais tombé sur ta chaîne au tout début, mais j’avais accroché immédiatement. Chaque vidéo est passionnante, réussissant à la fois à viser en profondeur, tout en restant tout à fait accessible pour le "simple curieux" que je suis. Double pouce en l’air ! Ah non, trois, sinon ça annule.

il est ou le formulaire sur le site (c'est pas le bon lien, c'est le lien des récap des résultats) ?

J’ai trop hâte de voir la prochaine vidéo !

c'était très clair et la partie sur les meilleur choisirent en premier est super intéressant comme les leaders naturel au final.

vraiment, vraiment excellent ! tellement intéressant et bien expliqué, schématisé! merci beaucoup. votre métier a l’air génial, est-ce que vous pourriez faire une vidéo qui racontera votre parcours scolaire et professionnel ?

Incroyable comme vidéo, merci !! En vrai une vidéo qui vulgarise la modélisation mathématique serait hyper intéressante !

Un contenu de haute qualité 🙏 Merci pour ces vidéos 👍

Merci et bravo pour ta vidéo, c'est un bonheur à suivre. Tu fais de super efforts pour rendre le tout accessible, et on apprends plein de choses.

Bonjour Mehdi. J'ai participé à l'expérience (je fais 1600 elo). J'ai effectivement essayé de jouer rapidement pour influencer les votes suivants. Bonne continuation avec tes futurs projets

C'était passionnant ! On manque tellement d'intelligence collective a l'échelle humaine pour résoudre nos grands enjeux que ton travail devrait avoir une résonnance internationale

Toujours aussi incroyable cette chaîne, merci Fouloscopie ! 🔥

Bonjour Mehdi, encore une vidéo absolument géniale !! J'ai participé à l'expérience et pour répondre à ta question, je suis un joueur occasionnel et ai parfois oublié l'expérience avant de jouer mes coups (j'ai donc joué après des joueurs plus expérimentés). Je suis enseignant chercheur aussi et ton travail est vraiment super inspirant !!

Une de mes crainte, c'est de savoir combien on "triché", pour essayé de faire les meilleur jet. Le nombre de gens "malhonnête" j'ose espérer mois de 1% ♥

Heureux d'avoir pu participer à cette experience. Ne vivant pas en France, c'est la première fois que j'ai pu participer. À refaire 🤘

J'adore ce format "immersion dans un travail de recherche" ! Merci pour ce beau projet

C'est juste absollument genial vous faites de la sciences sur youtube je suis sûr que votre travail aura un jour un impacte super important

Ce qui me manque, c'est l'évolution de la nature de la foule. Tous les participants ont joué jusqu'au bout ? Et si non, lesquels sont restés ?

Super video ! Très bon pédagogue, j'ai tout compris 👌

Superbe vidéo comme d’habitude ! C’est vraiment génial de mettre en avant la recherche avec autant de clarté :)

Merci infiniment Mehdi ! ^^ Je suis le contenu que tu produit depuis des années, tu fais partie des vidéaste dont la personnalité et le contenu m'inspire à chaque fois. Tout mon soutiens et mes encouragements !

Super expérience, j'adorerais participer à l'étape de modélisation. J'ai déjà modélisé des modèles de décisions collectives et c'est toujours passionnant

Félicitations pour cette excellente expérience ! Pour moi c'était très intéressant mais en même temps très frustrant car a plusieurs reprises on aurait pu prendre la reine de l'IA mais la foule a choisi autre chose et on a raté l'opportunité

OK, je suis là chaine depuis le début, mais la je crois que c'est ta meilleure vidéo : on y mêle de l'intelligence collective, la participation de la communauté, des résultats super intéressants. En plus je trouve les explications super claires. Bref plus de vidéo comme ça ! Même si ça reste super compliqué à organiser j'imagine.

Vraiment cette vidéo était attendue... Et elle est incroyable !! Merci et bravo à tous !

Je pense que les meilleurs jouent en premiers principalement car ils sont plus intéressés par l'expérience de par leur passion des échecs. Je pense pas que certains attendent de voir pour décider simplement car j'imagine mal quelqu'un d'aussi impliqué dans l'expérience. Et pour ce qui est du maître de troupeau, il faut quand même avoir connaissance du principe d'influence.

Ça serait intéressant de voir le processus de modélisation avec les explications. Quelles loies se cachent dans ces phénomènes ? :) Bravo pour ton travail en tout cas.

J’adore ta chaîne ! Ça fait plaisir que tu publies régulièrement 😁👍

Ou l'as attendus un moment cette vidéo ahah ! Merci encore c'etait sympa a faire

Super expérience, mais perso les 2-3 coups par jour je trouve que c'était un peu trop. Quand on les manque c'est dur de ne pas décrocher. Ça reste une super idée (dont les résultats semblent exploitables, c'est encore mieux !)

La vidéo est vraiment géniale :) Maintenant, dt j'espère que tu verras ce commentaire pour me répondre, est-il possible de retrouver les internautes qui ont fait le meilleur choix le plus souvent, de sorte à avoir une base solide de 50 bons candidats et de les faire affronter un vrai joueur d'échec ?

Exelent format, j'ai hâte de voir la vidéo sur la modélisation sa ma l'aire d'être très interesant.

Vidéo super intéressante, et toute la chaîne est une pépite ! Tu arrives à vulgariser des sujets complexes et à les rendre ludique, donc bravo ! Pour cette expérience et le biais du sondage, étant niveau 1 aux échecs, j'aurais clairement attendu de savoir vers quel coup se dirigent les votes avant de choisir ^^

Bonjour, excellente vidéo comme d'habitude ! Je me permet une petite correction par rapport au compte rendu sur la page internet : Dans la légende de la figure 5, il est indiqué qu'un Elo lichess de 1165 correspond à un Elo de 1400 chesscom, quand c'est l'inverse. Le graphique est bien sûr correct à cet égard.

13:35 Pour moi il y 2 raisons qui sont vrai parmi celles que tu as cité, d'abord les meilleurs joueurs vont pouvoir jouer vite par expérience et habitude ils reconnaissent des situations rapidement et n'ont pas besoin de réfléchir. Ensuite les joueurs qui sont moins fort vont attendre car ils ne savent pas forcement quoi jouer et préfèrent choisir parmi des coups déjà réalisés par la foule plutôt que de faire n'importe-quoi.

une vidéo sur la partie modélisation m'intéresserait énormément ! Vraiment ! Super expérience, bravo !

trop bien fait ce compte rendu, l'expérience est géniale merci

13:35 Perso, j'ai pas participé, je connais ta chaîne depuis trop récemment, c'était trop tard pour participer, mais étant totalement débutant aux échecs, j'aurais effectivement attendu un peu pour voir les sondages avant de prendre ma décision.

est ce qu'on aura droit à un lien vers la publication type arxiv ou autre le moment venu? je pense que certains seront assez curieux de voir le modèle associé à l'expérience

Trop cool ! Je me demandais justement la semaine passée si l'expérience avait finalement pu aller à son terme en me repassant quelques unes des vidéos de la chaîne, juste pour le plaisir. Heureuse de voir que ça a été le cas, et même les logarithmes ne m'auront pas empêchée d'aller au bout ! Trop intéressant ! Merci pour ce travail ! ❤️

Merci pour ce travail, c'est d'une qualité épatante en plus d'être suprêmement intéressant.

C'est vraiment intéressant le côté plus scientifique de cette vidéo. Moi j'aime bien ça car je me suis tjs approché de la méthode scientifique, au détriment d'autres qui s'y perdraient dans la vidéo et la trouveraient moins attrayante. Perso, je n'ai jamais su jouer aux échecs donc qlq jours après m'être inscrit à l'exp, je m'en suis désintéressé puis j'ai oublié d'y participer (malgré les notifs activées). Désolé 😅

Wow, quelle vidéo enrichissante et faszinante! Je suis impréssonné par le nombre de données que tu as pu collecter et su interpréter. Comme déjà remarqué dans les commentaires j‘aimerais nien savoir si la foule est capable de jouer mieux que son meilleur individu. Je pense que oui, c‘est éventuellement possible. Même le meilleur joueur va se tromper mais la probabilité que la majorité le fasse est minimale. Pour un groupe sans bon joueurs je n‘en suis pas certain. L‘effet du sondage est complètement perdu.

Passionnant, et très bien présenté comme à l'habitude. Un vrai plaisir de découvrir les expériences, puis d'en suivre l'analyse !

je l'attendais avec impatience cette vidéo, c'était vraiment super intéressant d'y participer, merci beaucoup.

Une superbe vidéo passionnante. J'ai essayé de participer mais ça n'avait pas fonctionné pour moi et avec les commentaires j'avais peur pour pas mal d'autres. Je suis content de voir que ça a quand même été utilisable ! Ça aurait été dommage sinon !

Bonjour, J'aime beaucoup l'analyse des résultats mais il y a un aspect qui me chafouine : comment être sûr de ces résultats ? Comment vérifier qu'il n'y ait pas eu de "tricherie" du type discussion entre participants ou même appel à un programme pour choisir de meilleurs coups justement. D'ailleurs je me pose aussi des questions sur la participation, à titre personnel j'ai raté quelques coups pour des raisons d'emploi du temps, mais quand j'étais présent j'avais l'impression qu'on était loin d'être 50 sur mes parties. Est-ce que vous avez la possibilité de prendre en compte l’assiduité ou la régularité en fonction du niveau indiqué au début par exemple ? Merci pour la vidéo en tout cas et pour les réponses éventuelles, c'est très intéressant :)

Un régal, passionnant et extrêmement bien présenté ! Très heureux d'avoir pu participer à l'expérience, je m'en vais de ce pas signer le formulaire :)

Bravo et merci Mehdi pour tes vidéos qui sont passionnantes et vulgarisent la façon dont s'élabore la connaissance scientifique. Je voulais partager ma réflexion quant à cette capsule qui m'a permis d'effectuer un pas de côté par rapport à mon principal centre d'intérêt , à savoir : la pédagogie. Je suis notamment formateur dans le 2nd degré et je travaille actuellement sur une formation sur les pédagogies coopératives. Et à travers ta dernière vidéo, je souhaitais partager quelques éléments de réflexion. On réussit généralement plus facilement une tâche complexe à plusieurs que tout.e seul.e. Toutefois, pour que tout le monde participe activement au sein d'un groupe, il est nécessaire de faire précéder le temps collectif d'un temps individuel. Dans un contexte de groupe hétérogène, cela permet aux élèves plus fragiles de participer, d'énoncer leur avis ou de partager le fruit de leur travail réalisé en amont. Sans cela, ce sont les plus à l'aise qui prennent de suite le travail en mains et mettent sur la touche les plus en difficulté. C'est ce qu'on retrouve en quelque sorte avec ton expérience dans la variante "avec sondage", qui amène les joueurs et les joueuses plus modestes à se laisser porter et à suivre celles et ceux plus chevronné.e.s et plus rapides. Toutefois, là où ton expérience m'interpelle, c'est sur l'objectif que se donne chaque participant.e : gagner ou réussir la tâche complexe... ou bien apprendre ? En effet, dans les 2 modalités que tu proposes, personne n'apprend vraiment de ses erreurs : c'est la majorité qui tranche et point barre ; il n'y a aucun véritable échange entre les membres de chaque équipe. Là où ils ont pu apprendre, c'est seulement lors de ton debriefing et ton explication des pièges tendus par l'adversaire. Or, en tant qu'enseignant.e.s, c'est là que nos objectifs divergent : nous voulons que tou.te.s les élèves progressent, mais pas forcément que la tâche complexe soit nécessairement réussie. C'est pourquoi, dans le travail en groupe, la phase d'interaction, d'échanges, de confrontation des points de vue est capitale, tout comme la phase d'institutionnalisation, en fin de séance, à la fin de la tâche complexe : c'est au cours de celle-ci que les pièges, tactiques... sont explicités. C'est pourquoi je pense exploiter cette vidéo pour faire réfléchir mes stagiaires sur la coopération : quels objectifs ? Quels intérêts ? Quels freins ? Quelles limites ? Encore un grand merci pour ton travail de vulgarisation. Longue vie à cette chaîne ! Continue de nous régaler ! C'est un pur bonheur.

J'aimerais faire une critique, l interface était mal faire et c etait dur de jouer que 3 coups par jours. La foule aurait selon moi eu plus de réussite en jouant 1 coup par minute pendant 1h sur un stream par exemple

perso en tant que novice d'échec (niveau 2/5) j'attendais les coup pour le sondage, voir se que les potentiel meilleurs jouait je savais que mon vote allait influencer les autres, me sentant pas apte à guider, j'ai choisis de suivre

Merci pour le retour sur cette expérience. Super expérience et super vidéo ;)

J'adore ce que vous faites ça change des sciences plus conventionnel et développé comme ça c'est vraiment passionnant. Je pense que grâce a votre travail il y as de nombreux néophyte francophone dans la fouloscopie. Soutien total

Ton travail est vraiment génial et suivre le travail de publication scientifique est très intéressant

Cette vidéo est fascinante, j'ai bu tes paroles et j'ai tout compris. Bravo pour la qualité du travail (je n'ose imaginer les heures consacrées à ce projet). Chapeau Mehdi !

Encore une super vidéo ! Très pédagogique et intéressant ! Merci aux participants et merci pour le travail d'analyse

Super vidéo, j'attendais le résultat avec impatience, et je ne suis pas déçu ! Merci pour ce travail.

Le travail derrière cette vidéo est dingue ! C'est génial

Houhaou ! Impressionnant travail ! Merci beaucoup

Très bien vulgarisé tout en étant précis (et en prenant beaucoup de facteurs en compte), vraiment bravo pour toutes vos vidéos qu'on attend comme des petits pains chauds !

Je regardais la première partie hier soir , je m'impatienter de la suite ahah, merci pour le boulot que tu fait !

C'était extrêmement intéressant !! Merci beaucoup pour tout ça !

Incroyable cette vidéo, très heureux que le résultat ait abouti ! On te souhaite tous bonne chance pour que ce travail soit validé par la communauté scientifique !

Toujours très bien raconté et hyper intéressant. Je confirme, n'y connaissant absolument rien aux échecs, que dans la version avec sondage, j'aurais moi-même attendu de voir ce qu'allaient proposer les bons joueurs pour les suivre.

Vidéo topissime !!!! Ca fait tellement du bien de visionner des vidéos de qualité comme ça !!!!!🤩

Salut, t'as video est vraiment intéressante, et je t'avoue que je serais preneur pour un partie deux ou tu rentre un peux plus dans les termes techniques (meme si un peu moins de personne comprendrons). La partie du log était bien expliquer, je suis sur que les gens comprendrons la suite !

Super enfin la suite de la vidéo sur les échecs trop bien 🤩

Vos vidéos sont vraiment super bien faites. Bravo et merci !

Excellent / 20 Hâte de voir d'autres sujets :)

toujours autant fascinant, encore plus quand on y a participé

Vous êtes vraiment super passionnant, ça donne envie de vous écouter encore et encore. :-) Merci. beaucoup.

Merci d'avoir organisé tout ça ! J'espère que ça sera publié :-)

Merci pour cette présentation limpide !! Mon expérience du sondage en tant que joueur très très occasionnel (j'ai dû me mettre 2/5 en niveau je pense) a été de réduire les possibilités que j'étudiais. Je commençais souvent par ne pas regarder le sondage pour savoir ce que j'aurais fait tout seul puis je jettais un oeil au sondage pour voir si le coup auquel j'avais pensé était dans la liste. Ensuite je réévaluais les coups les plus votés et finissais le plus souvent par renforcer le plus populaire (ou le second s'il n'y avait pas un gros écart). Je crois que la plupart du temps je finissais par choisir un coup qui n'était pas celui que j'avais déterminé seul dans mon coin avant de regarder le sondage ^^ Continue comme ça, tes vidéos sont absolument passionantes !!