【一刀未剪】大法官戰黃國昌.打臉翁曉玲! 尤伯祥問總統拒絕到立院會怎樣昌坦承:什麼也不能幹尤犀利問翁把審查權至於何地? 翁改口:沒有國會優位權｜【焦點人物大現場】20240711

No video

【一刀未剪】大法官戰黃國昌.打臉翁曉玲! 尤伯祥問總統拒絕到立院會怎樣昌坦承:什麼也不能幹尤犀利問翁把審查權至於何地? 翁改口:沒有國會優位權｜【焦點人物大現場】20240711｜三立新聞台

Рет қаралды 64,739

Күн бұрын

00:01-00:20 大法官尋詢問憲法中有國會優位？立法權是否比行政權大？
00:21-00:31 翁曉玲回答
00:32-00:42 113年 3/1號翁曉玲質詢卓榮泰
00:44-01:04 大法官問黃國昌總統拒絕到立法院國情報告，立法院會否會反制總統人事權?
01:05-01:54 大法官詢問反質詢
#三立新聞 #三立LIVE新聞
➲從台灣看見世界的故事 / @setborderlessworld
➲新台派上線 / @newtaiwanonline
➲新台灣加油 / @newtaiwan
➲前進新台灣 / @settaiwango
➲驚爆新聞線 / @sethotlinenews
➲台灣亮起來 / @lightenuptaiwan
➲54Free食代 / @54free
➲話時代人物 / @sethistoryherstory
➲下載三立新聞網APP m.aiurl.tw/k93ss
➲三立新聞網m.aiurl.tw/ku5g6
➲娛樂星聞m.aiurl.tw/62xov

Пікірлер: 487

@user-jk4qj3du1v Ай бұрын

敬重尤大法官專業與簡潔有力的態度，感謝台灣有您

@user-hn8pi9eu7x Ай бұрын

大法官感謝有您！感謝！台灣有您有希望🎉

@j54371 Ай бұрын

回答不出大法官的問題，只好把最粗淺的訴訟法觀念，拿出來念一遍，拖時間。丟人現眼.....

@pnshen2290 Ай бұрын

原來根本就沒有「反質詢」這個選項，真是被那些人騙了。

@user-pq8gl6gz7e Ай бұрын

這次的憲法法庭實在太精彩了，也給台灣人民上了很珍貴的一課。

@nancyang8560 Ай бұрын

大法官講很好，❤

@engkimkim4076 Ай бұрын

The judges are very excellent. Can Taiwanese stop the blue and white legislators for being a nuisance in court.

@user-hv4gb4gu5e Ай бұрын

很不錯！這才是在修憲法的精神

@pshuang8212 Ай бұрын

謝謝大法官的說明，對大部分的人來說，我們需要大法官來釐清現在的亂象是否違反我國的憲法。

@michaellee7400 Ай бұрын

什麼叫做"反質詢"？黃國昌記得三天內交作業。

@user-vn9fc6pw5w Ай бұрын

讚尤大法官。💯💯💯💯💯

@user-xv6ml6xt6w Ай бұрын

@@user-vn9fc6pw5w 一個挑戰三位二位問A答B不知道該怎麼回答，另外一位吳宗憲檢察官來旁聽難怪法官考不過，下次一樣尤大法官等你們不要再看直播了國昌

@user-ip8oo1nu2z Ай бұрын

給法官按讚、好在台灣還有遵守憲法的法官

@pathamavohara Ай бұрын

一正壓百邪看大法官拔刀斬妖除魔，爽 !!!

@shaneee4510 Ай бұрын

為什麼清大師生、校友不發起抗議校方免職翁曉玲？不適任的師資留在高教體系不是在殘害學子嗎

@light-nd4su Ай бұрын

其實整場看下來，如果您是理性的民眾，也沒有特別立場，那應該都能夠分辨出，國民黨與民眾黨根本沒有準備好要打這場憲政法庭。講得更直接一點，一個制定法案的人，怎麼會無法說明法案的定義？無法釋疑？這我百思不得其解，而且也不是用"這些大法官是綠的"這種藉口可以交代過去的。畢竟，大法官當初可沒有干涉你要怎麼寫法條，過法案的。一切都是國眾兩黨自己完成的，這實在找不到藉口去推拖了。看完三小時多的內容，心得是：國昌比較關心線上的活動，線下的活動看起來很不行。翁委員在邏輯上完全不行，從沈大法官的質疑就可以看得出來，翁委員的觀點有夠矛盾。但她解釋不了。

@user-wv3fh9mk2f Ай бұрын

藍白的心思都只是在想著如何顛覆政府，什麼民生法案只會用來包裝而已

@user-itaiwan Ай бұрын

這種水平的立委真丟臉誰選的啦！丟臉

@gjes89280 Ай бұрын

那個母的知道自己在講啥嘛？我不讀法律的都知道妳自己講的話都在打臉自己啊那個公的把問題丟給法官是在哈嘍？還是你在質詢大法官？？？？？？？？

@user-tt7qd8km3z Ай бұрын

翁曉玲這時候就五權分立了？

@1mingolee Ай бұрын

黃國蔥居然沒咆嘯大法官，不要插嘴、不要插嘴！窩有欠你哦！窩有欠你哦！翁曉玲居然沒嗆大法官，我比你大！我就是比你大！吳宗憲居然沒嗆大法官，你藐視國會先抓去關1年而已很輕微，我以後再跟你說明！不敢回答的原因是，不能說出立委擴權就是要復辟警總啊！

@chiahuaichiu2891 Ай бұрын

乾脆一點，剿匪總司令部😂

@user-hv4gb4gu5e Ай бұрын

不會啊！大法官也沒有插嘴也沒有問A答B 一來一往針對法條去辯論很好看耶！大法官針對疑慮提出對條文的問題昌哥清楚的解釋，自己的條文不是民進黨散播的 --即問即答-- 「依序即時回答」這個有在關注國會爭議的我很前面就已經追過了只是大法官又提出來了應該是要去看另一位大法官對申請方 47條、65條的辯論也超好看

@j54371 Ай бұрын

因為，大家都插黃國蔥的嘴。黃國蔥很不舒服，所以只好一直叫，不要插、不要插.......

@NanoCreator Ай бұрын

@@user-hv4gb4gu5e依序即時回答就是照順序的即問即答啊！咆哮昌連即問即答的意思都不知道嗎？！😂😂😂😂😂😂

@user-hv4gb4gu5e Ай бұрын

@@NanoCreator 不是這樣解釋吧！昌哥有解釋很清楚… 就是完全「沒有定案」要黨團協商過後有詢答的「規範」之後總統還能決定要不要來（順序是這樣）內容你都沒看明白喔⋯⋯ 民進黨肯定不會讓總統即問即答這賴桑會被轟炸黨團協商後看派幾個人上去「依序」民進黨11個立委上去講結束後總統「即時回答」再換國民黨11個立委上去講結束後總統「即時回答」再換民眾黨上去總統再回答這不是即問即答吧😂

@user-gv1kw4ii3b Ай бұрын

黃國昌，翁曉玲，不懂亂搞

@1mingolee Ай бұрын

不是不懂才亂搞！是明知才亂搞！為什麼不敢回答反質詢？因為他們立的反質詢就是，我不爽就是反質詢！在立院已經發生過好幾次，立委嗆官員反質詢了？為什麼不敢將這些例子舉出來呢？因為知道這反質詢是不成立的！

@NanoCreator Ай бұрын

翁大嬸之前直接嗆陳建仁：我就是比你大！不就是國會優位？！現在翁大嬸說沒有國會優位？！自打嘴巴！😂😂😂

@Allen0601all Ай бұрын

她現在知道什麼叫做五權分立了超好笑，被大法官打到臉超腫

@user-qh9zz2oh9i Ай бұрын

沒看到臉腫得跟麵菇ㄧ樣大嗎？😂😂😂

@wangmason9143 Ай бұрын

呷洨零

@user-jx3us2cq2k Ай бұрын

感覺3個到法庭是被老師的老師電的...... 3個坐在下面都不敢GAY笑😂😂😂😂

@user-tv6pb4yf5b Ай бұрын

班門弄斧！被打臉是自討無趣

@user-of7fz4fr2g Ай бұрын

大法官真的不簡單，說出來的話老百姓可以聽得懂，只有裝睡的人永遠睡不醒

@user-kc4uf8on3q Ай бұрын

大法官講理是拳拳到肉,黃國昌翁曉玲顯然準備不充分,該敗 !

@lindachen-pv5im Ай бұрын

沒料當然炒不出一盤菜囉! 即便給再多的佐料也炒不出一盤菜的XD!

@athenachen6904 Ай бұрын

翁曉玲講話的時候，可以觀察一下黃國昌的動作⋯⋯

@chuang930 Ай бұрын

嘴巴一直在像蟲一樣蠕動

@user-cf9iq2sk3f Ай бұрын

為什麼要觀察那麼噁心的生物

@user-fu7lq6he9b Ай бұрын

一看就知道是心虛站不住腳，緊張形於色，強辯而已。

@user-st8hd4xi6d Ай бұрын

破功，或痞子的動作啊！哈！

@ilt4761 Ай бұрын

和韓一樣，過動症。。

@sebrenac2330 Ай бұрын

讚，爽😊

@ShanaTeng Ай бұрын

大法官的聰穎敏捷清晰的說明把那兩位不是咖又要耍大咖的原始人完全甩尾的看不到影子問東答西囉哩吧說

@joannakuo0130 Ай бұрын

黃在庭上的這種講話模樣口氣打甚麼官司一定輸

@user-st8hd4xi6d Ай бұрын

所以沒去當律師啊！

@85_11 Ай бұрын

你是不是沒打過官司?

@taiwanivy Ай бұрын

黃菖廢話連篇，還好大法官看起來很正直

@Phylphylphyl Ай бұрын

大法官必須是中立的，不能有政黨背景

@DavidHe-u2f Ай бұрын

大法官心證就歪一邊了

@user-fb2rg9ts2k Ай бұрын

被大法官圈粉❤

@lynnc.9009 Ай бұрын

爽度爆表啊！

@user-kr7wq2tw3y Ай бұрын

死當的學生，上重修憲法課！

@SZYLIU Ай бұрын

這一男一女真是司法界的敗類

@lhongta841 Ай бұрын

對阿敗在台灣法律你能在法庭咆哮阿? 又不是國會咆哮法庭按照法律走中國也沒立委然怪哈哈中共法律上如親中共獨重判死刑ㄟ你回歸大陸別來台灣撒野

@lhongta841 Ай бұрын

對阿敗在台灣法律你能在法庭咆哮阿? 又不是國會咆哮法庭按照法律走中國也沒立委然怪哈哈中共法律上如親中共獨重判死刑ㄟ你回歸大陸別來台灣撒野

@a6791117 Ай бұрын

@@SZYLIU 不要對大法官這麼不禮貌那是賴清德指派的

@user-jx1qi2qy5j Ай бұрын

司法機關與立法機關是不同的... 為什麼國中就有的東西不好好讀呢

@user-gu5sg8fg3o Ай бұрын

你是說葱跟零偽猿？

@user-ij5ws8fo2w Ай бұрын

沒料的黃國昌、翁曉玲

@user-vr1uo2rm1f Ай бұрын

黃國昌你還是不要在那邊丟臉了不要那麼喜歡出風頭真丟臉

@yuhuiC95 Ай бұрын

謝謝尤大法官明理感恩讚

@user-hv4ne2mz1x Ай бұрын

尤大法官加油台灣人有你伸張正義讚

@adamlee9 Ай бұрын

小黃好好笑😂😂😂

@user-my8rn4dq1v Ай бұрын

康乃爾耶😂😂😂原來是混出來的

@user-ie6co9bi4i Ай бұрын

這些騙子還要硬拗，明明違憲違法亂政。

@user-xq2cp4hs3x Ай бұрын

這三個訂一個亂搞台灣的法律！

@user-ns1cx8pb6r Ай бұрын

黃國昌扯東扯西講不出重點，發言被制止還要求時間回覆，標準巨嬰！！辯論內容一點都沒內容，沒人聽懂要表達什麼？

@user-yl1gw9uc9j Ай бұрын

藍白立委根本就是外行鬥內行，人家大法官根本屌打這些立委😂😂😂

@godtree30 Ай бұрын

感覺黃國昌回答一個問題可以做到連講24小時還給不出具體答覆

@d95421143 Ай бұрын

關公面前耍大刀，明明法律知識不足還敢改法，笑死人了

@sophietang1635 Ай бұрын

從尤大法官身上學到好多

@user-lr7ut2he7c Ай бұрын

黃：總統不來，立法院什麼也做不了！😮😮😮！他的意思就是總統不來，藍白就聯合起來，不會讓立法會做到任何嘢⋯⋯，

@user-yl1bn1ix6h Ай бұрын

注意聽：黃立委習慣用很多假設性問題與語氣，來問問題（這就是為什麼會產生很多‘’問題"的原因了）

@user-ry2zv3xw1t Ай бұрын

翁跟黃的主人，該帶回去吃藥了。

@user-bj5zy8ch4e Ай бұрын

哈哈哈！白藍三人組被電的好慘啊！質詢時按稿唸好像很厲害，辯論時沒稿子看，回答的吱吱烏烏！馬上露出無料的本質了！

@jshawsworld Ай бұрын

黃國昌真的廢話很多

@user-gq3qy6ke6o Ай бұрын

什麼都要總統！那你立委廢掉好了～反正就如你說的什麼也做不了！倒不如省納稅人的錢～還好事一件。何況你‘’不分區‘’立委！

@JH-jx2wf Ай бұрын

我聽到的是什麼聲音~? 阿是打巴掌的聲音啪啪響呢專業打假專業精彩喔~

@user-ux7oe9yj9k Ай бұрын

哈哈，立法最大，兩個芭樂被打成豬頭。

@jkzora5904 Ай бұрын

其實大法官講的這些憲法論述，只要是台大、政大、台北、東吳的法律研究所的公法組"學生"都知道的abc常識概念，但是唯獨黃國昌跟翁曉玲卻搞不清楚???????????????????? 還是說黃國昌只是民法領域的學者，對於公法領域不是那麼專精??????????

@pathamavohara Ай бұрын

一正壓百邪看大法官拔刀斬妖除魔，爽 !!!

@user-df4zu6ex7y Ай бұрын

立法委員亂立法，上了憲法法庭自己都站不住腳，還留學康乃爾~~~蔡依林該上場了~~~我呸

@ckeoes Ай бұрын

藍白都是用反問跟幻想式想法來回答大法官，悲哀

@Min-dq7li Ай бұрын

大法官真的有料

@cookielo4642 Ай бұрын

可憐喔！以為當個不分區立委就上天了！😂😂😂

@user-tf6bx6rm2g Ай бұрын

以為唬小草那招是對大法官有效膩😂

@cold0play0 Ай бұрын

口是心非看人說人話看鬼說鬼話這兩個很完美的為我們演繹，真不愧是能當官的人

@user-qe1yj1pk7d Ай бұрын

請尤大法官開班授課，再教育這三個自以為是的法學三寶

@user-zp5qu3hs4v Ай бұрын

黃翁字宗憲三個法學卒仔够差勁下三濫。

@user-ku4sn2kz3q Ай бұрын

朽木浪費生命。

@user-bf6mg3wh8c Ай бұрын

我反對本國總統被邀到立院做任何事，因為立院無此資格。

@athenachen6904 Ай бұрын

因為黃國昌所謂的反質詢是指政府官員不能頂嘴，所以這一題他答不出來啦！

@joshlee0903 Ай бұрын

他們的反質詢就是除了「對，委員您說的都是對的」之外，只要敢回一句話都是反質詢藐視國會

@Lin-qe6zp Ай бұрын

總是自以為是的滔滔不絕的講不懂裝懂到底想怎樣？

@user-so8xw7eq1m Ай бұрын

那些在網路上罵大法官的毀謗大法官的哪個敢報上姓名的支持連署捍衛大法官名譽提告

@user-hn8pi9eu7x Ай бұрын

很有深度內涵的大法官很好！

@user-bf6mg3wh8c Ай бұрын

偽君子背骨昌是代表大藍的嗎？

@user-fi5qd6ge4f Ай бұрын

可憐啦!大法官講那麼多，合理的說，這些自認很尾大的立委，還是會不甘願的

@neike0823 Ай бұрын

我以為翁立委會回尤大法官 : 我沒說國會優位但我就是比你大🤔

@user-oy6bo6tw8w Ай бұрын

白藍3位不分區偽立委～不是人民選出來的立法草草強行通過～無法回應其目的性～場面糗大了～丟臉

@user-yf3te8sy9g Ай бұрын

藍白根本是亂搞！不懂法還要駕馭法，更要人民吞無理的法！這叫無法無天！尤大法官正氣凜然的陳述，讓我安心很多！給您100分！

@user-qb4hk2ul4l Ай бұрын

一直在咆哮不知道在回答什麼😂

@user-vy3ys8lg6w Ай бұрын

對比產生傷害啊。大法官很明確的列出提問內容，甚至明確指出第十頁他們自己提交的文件內容--言簡意賅直戳重點。反觀黄先生，說一整段話還超時，結果沒什麼重點，開局還把問題丟回去給大法官，真的有點傻眼😂

@dengkai2007 Ай бұрын

尤大法官思路好清晰@@

@user-uj4xp7sc5h Ай бұрын

尤大法官的話不意外，因為你是蔡前總統提名的，跟陳菊當監察院院長一樣啦，官官相護，名聲有夠臭😂😂😂😂

@user-bt2yj9tv2q Ай бұрын

哪方面的臭?做這個位子能臭到甚麼程度可以述說嗎? 還是你自己本身因為臭別人而講無中生有的話那你思維就有問題

@user-wjf Ай бұрын

對啊! 不知道當初這兩位有法學基礎的老師，為什麼不能明確的指出"反質詢"的新定義? 難論文也是OO的?的?

@user-pc3eh5md2n Ай бұрын

大家注意一下，黃國昌只要亂了套，就會開始大聲咆哮那如果開始處於沒墨水狀態，他就會出現，雙手互抱，插腰、扁嘴，窕舌的狀態=他不到怎回答了，開始要凹的現象，然後扯東扯西、問A答B的行為😅😅😅

@psyk8843 Ай бұрын

笑死！我都還沒迫害，只是做出樣子而已，不能說我這樣可能會犯法！這就是藍白雙傻的理論！

@vinceh3585 Ай бұрын

三傻闖天關🤣

@bobhot1155 Ай бұрын

所以國昌的直播都是這樣廢話一堆嗎，好像7~80歲阿伯問一件事硬要弄高深莫測結果都廢言。

@user-rp3vw2on7x Ай бұрын

有沒有！我們的正統教科書是這樣寫：總統指示方針動向；各部協商共議齊心齊力推動達成共識！如有異議通過過再研議修正草案條例再審議嚴正把關負責認真用心處理！哪現在的立委！像在開班會園遊會！一言堂！藍白鳥說了算！推的議事有頭沒尾真絕！嗨翻天的立案還半路蒸發醜死人啦！素質素質！麵煮麵煮！糊啦

@user-yk3xd6lz8k Ай бұрын

黃去搞笑的🤣

@user-cp5cm3pr1c Ай бұрын

這是假處份案詢答案，不是違憲辯論案，素質堪慮！

@awan3182 Ай бұрын

好棒的尤大法官。❤

@greenhand0317 Ай бұрын

立法院代表這三個人嘻皮笑臉的在答辯是什麼意思? 瞧不起眼前的大法官是嗎?

@nicholas0126 Ай бұрын

黃國昌不是會叫嗎怎麼不叫了好啦別難過了書沒有讀好很正常回去跟翁曉玲一起去研讀

@hsuanghsing3310 Ай бұрын

國昌曉玲明知違憲，除了耍賴，抹黑大法官，也做不出別的事了。

@user-xv6ml6xt6w Ай бұрын

尤大法官狠角色還有誰想挑戰的，國眾二黨的三位代表不敵尤大法官可不可以下次準備好再來，一樣是尤大法官等你們

@changlltzu1617 Ай бұрын

尤立場就偏綠

@user-xv6ml6xt6w Ай бұрын

@@changlltzu1617 跟國昌有合照算偏綠嗎？新聞都有啊！

@Eric-yk2tx 14 күн бұрын

偏不偏綠其實看不太出來欸，尤大法官都是依照憲法的問題回答….

@chenada8577 Ай бұрын

翁肖零有段話可以看出她的程度：她說這些條文（擴權）還沒有實施，行政機關（他們）就說不可行，有立即性的危險。我認為應該等條文施行之後再看看。將擴權條文想成一把刀，有人站在路邊拿著刀，翁說先看看，等刀砍下來再處理。我相信台灣的小學生也能做出比翁更好的判斷！所以，她的德國法學博士怎麼來的啊？

@user-pk2fi1pk8p Ай бұрын

感覺黃國昌講半天，答非所問，人家大法官問，請給反質詢下一個定義或者核心概念，結果扯東扯西，繞來繞去，看似講得很有道理，實際又經不起審視推敲，有點像小粉紅說話表達邏輯的Fu。

@user-op1gq5ws8j Ай бұрын

尤大法官太棒了，台灣有救了

@Vivi-hb4bs Ай бұрын

藍白立委違憲亂政，社會亂源~人民已發出怒吼，依然不理會，非要大法官來打臉，現在好了吧~~~打臉了，居然還說大法官是綠黨的~~~~你們可以回去看看你們的表現嗎?

@user-eu7pe1wx6d Ай бұрын

優秀的大法官應繼續任用、總統看到沒?

@highness12 Ай бұрын

幕尼黑法學博士，笑死

@user-iw2dl3wp8e Ай бұрын

這就是法學博士= =？

@yuhuiC95 Ай бұрын

黃國昌你亂講話總統很大。你不要亂講話

@nisstw Ай бұрын

恭喜國蔥正式挑戰車臣抖音軍流量平起平坐，指日可待

@user-zp7gh3ov1c Ай бұрын

大法官問總統不來立法院，立法院會不會拒絕審核人事？

@user-dh1ro7xu8h Ай бұрын

立法院有制定政策，花東三法就是。還不用政府出錢。如果總統不來，立法院沒有任何辦法，那麼立個沒辦法的法律做啥？

@user-on8uq3nz5f Ай бұрын

黃國昌你到底在說什麼?

@user-rb8ir4wx1p Ай бұрын

選了這些藍白立委，台灣空轉4年。

@Phylphylphyl Ай бұрын

大法官好帥我被圈粉❤❤❤❤❤ 而且對打彬彬有禮，不會佩佩叫講道理吧，高下立見😂