宇多丸映画評『NOPE／ノープ』2022.09.09【めちゃくちゃ変な映画】

Рет қаралды 57,868

JP Radio

Күн бұрын

00:00～ OPトーク
02:52～映画評本編
26:33～ムービーガチャ
宇多丸映画評『NOPE／ノープ』
#宇多丸 #ムービーウォッチメン #シネマハスラー

Пікірлер: 80

@momo-ju3ph Жыл бұрын

むちゃくちゃ面白かったよ前二作より。こういう人もいます

@user-dv2kb2tw6z Жыл бұрын

映画評聴いてもっかいみたくなった！行こうかなあー！

@ky-vq7ck Жыл бұрын

8:00 この曲。劇場で聴いたとき鳥肌と興奮がやばかった。轟音を立てながら接近する巨大物体をバックに主人公が馬に乗って疾走するシーン

@user-lz4ip3ur3b Жыл бұрын

この映画を見ることで、否応なく行為としての「見ること」「見られること」に向き合わされる。そしてそれぞれ観客は自分の引き出しに応じた様々な思考が巡らされる快感と罪悪感を体験するのだろう。要はとても面白かった。この評聞いてIMAXレーザーで見たいけど近くに無いなー

@user-yd2rv3wf8s Жыл бұрын

近年で一番怖いチンパンジーが見れる映画として記憶に刻まれる映画った

@maimai_me_mine Жыл бұрын

リブート猿の惑星以来の

@user-sc4wv6bx9r Жыл бұрын

このシーンが一番好き

@user-mr2bx6if6l Жыл бұрын

IMAXをめぐる上映形態はめちゃくちゃ同意だし上映枠が少ない上にすぐ終映するのはホントに遺憾だった。

@ne-gz7xc Жыл бұрын

撮影者と被写体、見る側と見られる側、搾取する側される側、消費するだけして忘れ去る側忘れ去られる側冒頭のホームコメディドラマの猿の件も、未確認飛行物体の正体も目を見るというアクションの場面による意味合いの違いも散りばめられた要素の一つ一つが作品のテーマにしっかり対応してる事は分かるし、見返す度に新しい発見があるであろう完成度の高い作品であることは間違い無いしかし一つのストーリーとして見た時、これらの描写がチグハグに見えてしまうのは否めない点と点とが線で繋がってないので、結局何が言いたかったの？となる人が多いのは必然

@df_5565 Жыл бұрын

完成度は低いですよかなり説明不足なのに冗長な歪な構造の作品

@Eijibamyasi Жыл бұрын

NOPE最高でした‼︎

@user-ky4vd5vs6g Жыл бұрын

あんまよくない評判聴いたからなのかめちゃくちゃ面白かったw 映画館でみて良かった

@crying_crowns Жыл бұрын

久しぶりに聴いたら、やっぱり頭いいすね〜

@user-zm7gb3be9k Жыл бұрын

NOPEめっちゃ良かったわ。アイコンタクトでグッと来たね。

@user-zs1qo1tg2r Жыл бұрын

兄がめちゃくちゃカッコいい映画電気屋の兄ちゃんいいキャラだった

@xd-hd5hk Жыл бұрын

結局あの猿の番組で直立した靴はなんだったんだ？思いっきり伏線かと思ってたのに、何も無くて逆にびっくりしたわ

@alfa24632000 10 ай бұрын

本来、立つことがない靴が直立していること、それも血の付いたつま先が上を向いていることで、もっと恐ろしいものが上から来る、血がたくさん降ってくる、ことを暗示している

@ivethe1975 9 ай бұрын

ブラックホールっていうチャンネルで色々解説されてるのでおすすめです

@sisa3659 Жыл бұрын

ウルトラマンレオは面白いあらためてそう思った

@hirosinazo Жыл бұрын

最後までエメラルドの見た目は頭良さそうなのに行動がバカすぎるのがイライラして集中出来なかったかな

@hirosinazo Жыл бұрын

あんなに変形するのに最後破裂って　なにそれ

@engawa7383 9 ай бұрын

確かにすぎて吹いた

@user-lk5pl1ix8m 5 ай бұрын

胃を通してたら、風船が圧迫されて体内破裂したんやろ

@kaogegasugoi 5 ай бұрын

改めて聞くとこの時代短かっ。絶対もっと喋りたかっただろうな。

@nanasino-ks9cl 2 ай бұрын

だいすこ

@user-nu9kz8xh3b Жыл бұрын

やはり賢い人でないと楽しめない映画なんですかねー。最初のメールの方の解釈は素晴らしいですね。かなり腑に落ちました、と同時にここまで理解できないと映画は見るべきじゃないのかと自虐的気分になってしまいました。

@saatons2284 Жыл бұрын

たしかに知的な面白さに満ち溢れてるけど、そんな事よりもやべぇー奴が、やべぇーくらい食い散らかした後、ムカついたから、家の上にうんこして帰ったて言う映画だよwww

@user-ku2ko6rs6g Жыл бұрын

あくまでも小ネタやテーマの読み解きに知識が必要というだけで、全体の大部分であるエンタメ部分は子供のような心でこそ楽しめる風に作ってあったと思いますよ。コメ主さんが鑑賞したのか分かりませんが、一度観てみてから判断する事をお勧めします

@cobon233 Жыл бұрын

今回テネットとか撮った人が撮ってるから映像と音楽は凄いよ

@user-od4ug2qz7m Жыл бұрын

まだノープは観てないのですが、仰っていることはすごくわかります。ぼくもただの映画を観るのが好きな人間で小難しそうな映画は苦手でしたが、宇多丸はじめ優秀な映画解説者のレビューを聞いているうちに「映画解釈偏差値の高い人はこういう観方をしているのか」ということが徐々にわかってきました。やはり知識が多い方が映画は楽しめると思います。

@goodbymredo8630 Жыл бұрын

貴方を楽しませてくれない説得力のない映画しか作れなかった監督のせいだから気にしないで

@user-om1qx7xu4n Жыл бұрын

普通に面白い映画だったよ〜

@user-fo4xe8qq5s Жыл бұрын

見る見られる。見世物とメディアのパワーゲームという視点を入れればチンパンジーと少年のエピソードもハマってくる。バイクで来たメディアの人が不自然なぐらい反射するメット被ってたのも絶対なんか意味あるよなと思ってたけどすごく納得いった。

@km-sp3xl Жыл бұрын

ブレットトレイン見たかったなぁ

@tosibou Жыл бұрын

アスめっちゃ怖かったなあ〜

@hirofumi257 Жыл бұрын

わかんない、代表作って「ジョーズ」？

@cobon233 Жыл бұрын

ジョーズです

@hirofumi257 Жыл бұрын

@@cobon233 さまやっぱりあの３人組を隠喩換喩してるって事ですね。ありがとうございます。＾＾￥

@user-ss9fc1vi7j Жыл бұрын

ジョーズだね😮

@noname-lh3xm 9 ай бұрын

ジョージア・オキーフ風味の宇宙大怪獣ドゴラ

@user-sj4wy6bh9i Жыл бұрын

知的アート系ではない作品だと思います。あとスキンウォーカー牧場の謎というドキュメンタリーを観てから観ると面白さが倍増します

@user-rn9rj5uh8o Жыл бұрын

個人的にはスピルバーグのあの映画よりも庵野監督のあの映画っぽいなと思った巨大な何かが現れる→中盤で悲劇が起こる→主人公たちが対策するって流れが似てたから両者ともになんか使徒っぽいしね

@tarolyn2 Жыл бұрын

なんで人間が喰われるのか意味わからなかった

@user-cx8qv3gn8o Жыл бұрын

「最悪の奇跡」か… この映画の「最悪の奇跡」とはこの映画を観てしまったこと。「最悪」とは、「観てしまった」「知ってしまった」こと。何を？「差別は存在する」という現実。「この映画を観る」という奇跡体験をして「差別は存在する」と知ってしまったからには、知らないで考えないでいた能天気な頃に戻ることはNOPE(無理！) もう、目を反らせない。

@bri4282 9 ай бұрын

監督のインタビュー見てたらデザインはエヴァの使徒にインスピレーション受けたみたいね

@hirosinazo Жыл бұрын

トレマーズかよ

@ptanolohan Жыл бұрын

これ2回回さんでも、1回で2万払って内1万寄付でいいのでは…。いちいち1回目でぬか喜びすることもなくなるし。何か理由があるのだろうか。

@saatons2284 Жыл бұрын

そうすることでプーチンが憎い事を忘れないから良いと思う。

@channeltsuyoshi5211 Жыл бұрын

ジョーダン・ピール監督って日本でいうと北野武監督みたいな感じかな🤔 コメディ出身という意味で

@itoy.8930 Жыл бұрын

なぜIMAXレーザーGTの上映館、つまりこの映画を完璧な状態で観ることが出来る「グランドシネマサンシャイン池袋」と「109シネマズ大阪エキスポシティ」の名前を出さないのだろう？色々大人の事情ありそうですね、、

@user-fy3wc2ii9o Жыл бұрын

「名前は伏せるけどスピルバーグの代表作」…ってほとんどどの作品のことか言っちゃってるよねw

@b.j.b.5835 Жыл бұрын

宇多丸の解説はいつも「上手」だなぁ～

@user-me5yi2xd4y Жыл бұрын

『E.T.』って一発でわかりました笑

@df_5565 Жыл бұрын

シンドラーのリスト？

@syuyamaguchi Жыл бұрын

ジョーズじゃないの？

@user-ss9fc1vi7j Жыл бұрын

プライベートライアン？

@daiswash Жыл бұрын

こんな深読みしなくてもホラーアクションとして普通に面白かった

@nekoRadio 7 ай бұрын

つまらなかったのは、スマホで見たせいかな。というか、メタファー的なものが、最近しんどくなってきた。

@user-Lm6BCxs4 3 ай бұрын

スマホで見るような映画では絶対にないw

@user-id4dt3oq4i Жыл бұрын

それほどジョーダンピエール大好きって程じゃないけど、オールタイムベスト級だった

@horatii_and_curiatii Жыл бұрын

え？

@user-qu3yd1sl2q Жыл бұрын

ピエールじゃないし

@user-iz5cn8zg4h Жыл бұрын

@@user-qu3yd1sl2q まあでも言いたいことはわかるやん

@ivethe1975 9 ай бұрын

だとしたらゲットアウトとアス見てもそんなに好きじゃなさそうこの方

@MF-qx7vt Жыл бұрын

ゲットアウトから右肩下がりになってきてると思う。次作に期待します。

@user-cx8qv3gn8o Жыл бұрын

そう？ゲットアウトにもソレがあるから、監督は一定だと思う。だって前からひねくれた映画しか作ってないから…まぁ、結局は好みだから、合う合わないってあるよね。

@4.083 Жыл бұрын

アスで落ちたけどゲット・アウトで持ち直した印象

@user-pv1iv4yd7u Жыл бұрын

@@4.083 アス2作目でしょ

@4.083 Жыл бұрын

@@user-pv1iv4yd7u 2作目にして落ちた

@aa-cp5up Жыл бұрын

アート映画とか何を基準に語ってんだよ笑

@pachi1030 Жыл бұрын

深く読み込めたらアート、浅かったらエンタメでしょその線引きは人によって変わるに何を基準に語ってもいい

@veryape3413 8 ай бұрын

大衆性や娯楽性と美しさや表現のどちらに重きを置いているか

@user-vj2or7xo1r 2 ай бұрын

凡人以下の考察しかできない山本の感想って本当にいらないといつも思う

@user-hz2qe8tq4p Жыл бұрын

つまんなくてわけわかんなかったみんな色々考えながら見るんだなあ