انا فخور جدا بالمستوى العلمي الراقي للدكتوره زينب المطيري والأستاذ نايف الفقير واقول لقد اثريتم الموضوع واحطتم به من كل جوانبه انتم فخر الشباب السعودي المتعلم الراقي الجاد انتم مصدر علمي عالي المستوى

والله قبيلتي ونسبي ماهو نافعني لادنيا ولا آخره عملي هو اللي بينفعني أبو لهب من قريش وعم الحبيب صلى الله عليه وسلم سيصلى نار ذات لهب وبلال رضي الله عنه حبشي سمع الرسول صلى الله عليه وسلم صوت نعليه بالجنه.الفائز من ثقلت موازينه

الدكتورة زينب . أجابة على أسئلة كنت أبحث عنها منذ شهور ولم أجدها . ألف شكر دكتورة 👍الله يبارك فيك وفي علمك .

يكفي ان تعرف ان هذا المشروع ربحي. وان البيانات الجينية اللي تقدمها للشركة وانت مبسوط تساهم في تصنيع اسلحة بيولوجية دقيقة يمكن استخدامها في تهديد أو حرب شعب بعينه وتكون نتائجها مضمونة اكثر كلما اتسعت قاعدة البيانات وزاد عدد المتبرعين ببياناتهم

نايف الفقير متألق دائما انسان محترم وثقافته عاليه الله يحميه من كيد الكائدين

الشيخ نايف تبارك الله هدوء ومعلومه حقيقة 👌

لما كنت صغير كنت اظن ان الي يطلع فالتلفزيون مغلم بمعلومات تصعب علي فهمها ولما كبرت وتعلمت علمت ان الاغلب متخصصين في مجال معين لا يعرف كيف ينقل علمه بشكل مبسط وانما يدور حول النقطه يحاول ان يصل.. كل الكلام الي انقال كان ممكن ان يختصر في خمس دقايق

الدكتورة محترمة جدآ ما شاء الله عليها ، كلامها علمي واضح . المذيع دائما متألق وخلوق جدآ .

محاور محترف وضيوف راقين

قالتها لكم هدف الشركه هو جمع بيانات اما تكلفه البصمه الوراثيه الحقيقه عاليه جداً

دكتورة زادك الله علماً ومعرفةً ونفع الله بعلمك أمتك حماك الله وحفظك الرحمان

شكرا للدكتورة

الدكتورة قوة القوة علميا وعقليا وكل شيء وهذا الدكتور مع الاحترام طبعا يحاول يثبت وجه نضرة بالعناد بطابع علمي متقمص ويتحجج بالذاكرة يعني الانساب المعروفه واقرب شي للانساب حسب الفحص الكتورة علميا صح ✅والدكتور نرجوا اعاده النضر في كلامك

ماشالله دكتوره زينب الله يبارك في علمك ويعلي من شانك

والله أحبك يأستاذ مفرح

الدكتورة من الواضح لا علم لها بعلم الجينيات ودراسة الانساب فيها دقيق جدا

أعتقد أنهم يتفقون في الكثير من النقاط لكن الدكتورة تتكلم عن نقاط ليس لها علاقة في بحث الأخ الباحث نايف وهي تتفق معه في بحثه لكن ما أدري له تدخل نقاط بعضها ببعض !! لو لاحظت أنها لما تحدثت عن موضوع القبائل البدائية كيف اتفقت مع الباحث لكن لم تسلم له علمياً ..عجيب أمرها !!!

تحية لمنظم الحوار.. ناضي..

ماشاءالله تبارك الله على الدكتورة ربي يحفظها ويسعدها ويطول بعمرها ويرفع مكانتها بين الأرض والسماء يارب العالمين اللهم آمين

حلقه علميه تفيد الباحثين في علم الجينات البشريه

البنت لو بترجع تشوف لقائها بتندم

لاحظت أن الدكتورة (مع إحترامي الشديد لها) كلامها متناقض ولما تتورط تسأل الأستاذ نايف ، يبدو أن الدكتورة ما فاهمة آلية فحص الكروموسوم y الذي يتعلق بالسلف البيولوجي الذكوري، لذلك تدخل في مواضيع أخرى متعلقة بتخصصها، ولكن للأمانة طرح الأستاذ نايف منطقي جداً وعلمي بحت، وقد أثبتت الفحوصات تطابق جيني على نفس التحور لدى بعض العائلات عندما قاموا بإرسال عيناتهم إلى فاميلي تري مع أن العينة ترسل بدون أسماء أو قبائل، الجدير بالذكر أن فحص الحمض النووي يستخدم لمعرفة إنتماء السلف البيولوجي على التحور الجيني، وقد يوجد إختلاف في القبيلة الواحدة بسبب نظام الأحلاف في الماضي لأن أجدادهم مختلفين تجمعهم القبيلة بسبب الحلف، والسلالات البشرية والتحورات الجينية كانت حتى قبل تشكل العرب، فالعرب مجموعة من السلالات البشرية ولعل معظمها من j1 و j2 و R و e ولكن وبسبب تواضع الأستاذ نايف وإحترامه للدكتورة تم وصفه بالجهل وعدم المعرفة مع أنه كان متمسك برأيه من بداية الحلقة إلى نهايتها وعلى أساس علمي وتجارب مخبرية، وحتى عندما كان يوافقها على بعض الجزئيات كان بغرض تقريب وجهات النظر، وبالنسبة للأخوة الذين يقولون أن هدف الأستاذ نايف تسويقي أو ربحي فنقول لهم صححوا معلوماتكم، هذا معه مشروع جيني ما مشروع شركة أو مطاعم، ويحتاج له جهد وبذل أموال لإجراء العينات وليس مشروع ربحي كما يتوهم البعض، أنا قمت بالفحص وقمت بترقية العينة إلى Big y وقديم في هذا المجال .. ألف تحية للضيفين وأرفع القبعة للأستاذ الباحث والخبير نايف الفقير

والله ماشالله تبارك الدكتوره عالمة ومتمكنه فى العلم

والله الدكتوره،، المطيرري صححت الكثير، من منطلق علمي، هرطقات يسوقونها المستثقفين، تقول العينات تطابق مع كل العالم وتعطيك اقرب التفرعات ف كوكب الارض👌

الف تحية لمدير مشروع ربيعة الجيني الاستاذ نايف الفقير طرح جميل وشيق 🌹❤

ماشاء الله تبارك الرحمن على الدكتوره

الاستاذ نافع كلامه صحيح ١٠٠% لكن الدكتوره لاتفهم

يادكتوره تستخدم تقنيات الدي ان اي في الجهات الرسميه الامنيه وحققت نتائج يعتمدها القضاء.

انعم واكرم بالدكتوره علم يدرس

كيف يمكن عمل الفحص الجيني

انا مع الدكتورة بالنسبة لتحديد انتساب شخص للقبيلة فية دكتور سعودي قال أن التحليل ينسبك لقبيلة ثانية بس هذا نتيجة الزواج من غير القبيلة ولكن هذا لا يعني انه ليس من القبيلة التي ينتمي اليها وانا سويت تحليل وطلع معي ناس من قبائل اخرى دليل عدم مصداقية هذا البرنامج والمفروض يحصل تدخل من المسؤلين لمنعة حتى لايشكك الناس في انسابهم ويسبب مشاكل بين القرابة

شكرا لــ د. زينب المطيري الاستاذة المشاركة في جامعة الامير سطام (تخصص وراثه جزئيه ) شخصية تستحق التقدير والاعجاب فهي تملك مخزون علمي وراثي وتنطلق من اسس علمية واضحه ودقيقة بالحوار وبدايتها مهمة وخاتمتها أهم ياليت المذيع لم يقاطعها وترك لها مساحة ونفس حتى تكون الفائدة للمتلقي بشكل اكمل وافضل علما انها وضعت النقاط على الحروف من اول سؤال والشكر كذلك للباحث نايف الفقير على حضوره الراقي

ماشاءالله تبارك الله عليهم ربي يحفظهم ويسعدهم ويطول بعمارهم ويرفع شأنهم بين الأرض والسماء يارب العالمين اللهم آمين

كل شركة ولها قاعدة بيانات خاصة فيها مختلفة عن الثانية . اخوان كل واحد سوى فحص وطلعت النتايج متطابقة في اول المشجرة واخرها صارت مختلفة تماما وهم اخوان

ماقصر نايف الفقير 🤙🏼🤙🏼🤙🏼

وش يبون يوصلون له؟

وايش اللي يظمن لك ان الشركة الامريكيه صادقه ولم تقوم بالتلاعب

بختصار الحلقة وسبق سمعت مختصين ، هو إذا لديهم عدد ١٠٠ شخص يثبت نسبة بسيط وإذا عندك ١٠٠٠ تزيد النسبة ويتزايد كلما كان لك عينة لنفس القبيلة تمام ، وهذا يسمى الذاكرة الجينية، ولكن لا يثبت حاليا بسبب عدم معرفة كم عدد الفاحصين لهاذي القبيلة وطريقة الفحص ولو عندك امثل طريقة تحتاج وقت طويل حتى تجمع معلومات او نسميها ذاكرة جينية كبيرة من عدد اشخاص ، وايضا غير دقيق بسبب عرب يكون في إندونيسيا وهم لا يعرفون انهم عرب فيلخبط الذاكرة الجينية إذا كانت عدد الجينات بسيط ويوم اقول بسيط يحتاج تحليل نص الشعوب الكرة الأرضية من وجهت نظري، وعلى قولت الدكتورة يثبت ولا يثبت ، وهي مسألة وقت وبيني وبينكم تحتاج حكومات يعني شيء صعب ، لكن التحليل الحال قد يثبت انك من هاذي المنطقة اي عربي فقط أو أوربي او أفريقي وهكذا ، وفيه قبائل حالياً لا نعرف هم عرب ام اصلهم من الهند ولهذا يحتاجون للتحليل إذا ارادوا هل هم عرب هاجروا للهند ومن ثما رجعوا ، وبالمناسبة العرب ليست فقط قحطانية وعدنانية هي أكبر من كذا لكن اشهرهم هؤلاء بحكم اخر مملكة حكمة منهم ، ذكترتوني في دكتور شريف من نسل علي بن أبي طالب رضي الله عنه قال لا يثبت شيء اننا من نسل علي رضي الله عنه لكن مثل ما قلت يثبت ان اصلهم واحد او يثبت ان واحد ليس منهم إذا كان هناك فحص كبير للأشراف

ووجود التطابق في النتائج مصطلح فضفاض ومراوغ. هناك تطابق ١٠ ٪؜ وهناك تطابق ٩٠٪؜ وجميعها اسمها تطابق والتطابق يتواجد في النتائج بنسبة معينة حتى لو قارنت جينات انسان بحيوان فما بالك ببشر يتشاركون نفس الموطن والعرق

الدكتورة لديها معلومات قديمة عن علم الأنساب الجيني ونقول لها أن العلم هذا قد تطور وأصبح دقيق جدا نرجو منها تحديث معلوماتها ومتابعة آخر التقنيات المعمقة في الفحص الجيني خاصة فحص الكرموزوم y dna ، أو الميتوكوندريا. الذي تقصده الأستاذة هو فحص الأتوسومال العام وهذا غير دقيق ويعطيك نسبة الخلائط الجينية في الشريط الجيني لديك ويعطيك قرابات من جهة الأب ومن جهة الأم

مطير العدوانيه🧬🤍

علم(DNA) متقدم جداً ، ولكن ارى ان العلماء الغربيين المؤيدين لنظرية (دارون) ، لايريدون ان يصدقوا ويعترفوا بالحقيقية وهي : ان اصل البشر واحد وهو ( ادم عليه السلام ) لذلك لا غرابة في هذا الاختلاف والخلاف في هذاالعلم العظيم

والله كلام جميل جداً جداً جداً من كل الاطراف بس كلام الدكتورة الاخير جميل جداً جداً جداً

بإختصار علم الوراثه نتائجه دقيقه في حالتين فقط ١- اذا كان حي من يبحثون عنه ( اثبات نسب الخ ) ٢- في علم الجريمه ومن مسرح الحوادث تؤخذ عينات وتطابق بعينات مشتبه بهم .. وفي حال الوفاة لمجهول مشكوك فيه نأخذ عينه من الام ( لاحتمالية ان يكون ولد زنا ) اما اصل ومدري ايش صعب جدا جدا ( ربما في تحالفات قبائل او احد الاجداد ولد زنا او او او ) اتمنى الفكره وصلت

الدكتوره مبدعه ❤في كل شيء

العلم الجيني القطعي أثبت أن معظم قبائل العرب اليوم من نسل اسماعيل عليه السلام

البعض راح يمتدح الدكتورة زينب لمجرد أن اسلوبها جميل لكن هذا لا يكفي كي نرجح وجهة نظرها لأن العلم الجيني في تطور مستمر و هو علم قطعي لا شك فيه و حتماً سيذهلنا مستقبلاً بعد نشر مزيد من نتائج الفاحصين إذا الآن هو قادر على معرفة و فرز الانساب طبعاً هي رموز و ليست أسماء فكيف سيكون وضعه بعد كم سنة ؟ البعض للأسف وقف ضد هذا العلم بعد أن ظهرت نتائجهم عكس ما كانوا يريدون

كلام الأخ هو الصحيح هو يكلمها عن تحور القبيلة وتحورها وهي تتكلم عن علم جريمة وقد يكون المشتبه في الجريمه لايطابق المجرم الحقيقي فلسفة زايده الرجل يقول الجماعه وتأخذ من عدة أشخاص والتحليل يطابق ويجزم بقرب جدك من هؤلاء الجماعة الذين تحورهم كذا

هذا الموضوع جديد يحتاج وقت لمعرفة دقة المعلومات، لذلك اظن والله العالم لايعول عليه لمعرفة النسب بدقة. ولكل قناعته ورأيه.

لماذا إذن العالم يثبت DNAفي النسب والجرائم التي ترتكب بحق البشر اذاكان الى تتكلم عنه الدكتورة غيرثابت علميا

سبحان الله هذا العلم الدقيق ال DNA

انا اميل لوجهة نظر الدكتورة لان منطقها علمي وأقرب للحقيقة.

الدكتورة الظاهر انها غير موافقة على النتائج البحثية لكنها لا تعرف كيفية التعبير عن اعتراضها . كلامها متذبذب وغير دقيق

علم لا يزال في مراحله الأولى ولا يجوز الجزم بمخرجاته لوجود تناقضات كثيرة في تسمية التحورات، ،،،قد نأخذ بمخرجاته لما هو في اثبات النسب القريب جدا، اما ما يكون اكثر من خمسة قرون فلا يزال الأخذ بمخرجاته ضربا من العبث العلمي، ،،

دكتوره صادقة ماشاءالله تبارك الرحمن عليها دكتور مايعرف شيء

هذه قاعدتي :- ( تقول) اي علم يختص في الكون والطبيبة كالغيب و توصل اليه العالم الغربي ! فأعرف انها كذبة .

نايف الفقير ذا صاحب مركز الدراسات الوائلية معروف

هي تعترف ان الشركات ما يعلنون طريقة التحليل ثم تقول لا يمكن الحكم على الشي فرع عن تصوره كيف تحكمين على طريقة ما تعرفين كيف تتم؟!! وان كنتي تعرفين هم ما نشروا الطريقة كيف عرفتي؟!

الدكتورة حافظة وغير مستوعبة للموضوع الأيام أثبتت صحة كلام نايف

الدكتورة ذات ثقافة ومعرفة متواضعة، والأستاذ الفقير طيب زيادة عن اللازم، واللقاء يفتقر إلى تحديد محل النزاع، والمذيع يدير اللقاء بخلفية معدومة، لو كان المذيع ذا علم بموضوع الجينات لخرجنا بنتيجة مرضية من اللقاء.

نظام الأحوال الشخصية اعتمد حجية نتائج تحليل الحمض النووي

توقعت الاتجاه المعاكس

للاسف الشديد الدكتورة غير متخصصة اصلا هناك عدة فحوصات قريبة وبعيدة والنتائج عبارة عن ارقام ورموز اذا كان هناك قرابة فالارقام تتقارب وتتباعد والتحليل ممكن تعمل فى اى دولة ومن شركات مختلفة والنتائج تكون نفسها المشكلة فى مسميات القبائل هناك كثير من قبائل متحالفة ولاكنهم ليسوا من جد واحد او يحملون الاسماء وهم فى الاصل ليسوا اقرباء

هذه المتحدثة تناقض نفسها بحديثها لانعلم لماذا تنكر ذلك الامر قد لايناسب اهواءها

اللي يتهرب من التحليل خايف من اصوله الصادمه ويبقى يكون على ماهو عليه حتى يتعنصر على الاخرين

والله هذه المتحدثة الدكتورة ماندري ليه تناقض نفسها كيف تنكر علم مطبق مثال هناك كثير من الاطفال بالمستشفيات اختلطوا بالخطا وتم تحليل الدي ان ايه ثبت النسب وهذا متبع نظاما بالطب وبالشرع وتاتي لنا هذه على انها دكتورة وتتفي ذلك !@ ليه تتفي اكيد شيء في نفسها لايوافق اهواءها وليس تفي علمي وليس ماتنفيه حقيقه فحقيقة الدي ان ايه مثبت علميا وحقيقة يقينية

عشان تتأكد ان التحليل صحيح حلل في أكثر من شركه تطلع النتايج متطابقة

المفروض الاثنين الضيوف يكوني مجهزين للموضوع قبل يجون البرنامج محد فاهم شي ولا الدكتوره دخلت علي مواقع التحليل يلي يتكلم عنها الضيف وسوت بحث عنه .حوار تعبان

نايف كان مدرس رياضيات وما غير يتمشكل مع الطلاب من متى له بالأمور ذي؟؟

احس الدكتورة ماعندها اطلاع جيد على ما تقوم به الشركات وكيفية الدراسة.. مع فائق الاحترام لها. والشكر الموصول للجميع

للأسف هذه فتنة كبيرة فُتن فيها كثير من الناس. ولو سألت أيهم: كيف تتم عملية الفحص هذه؟ لأجابك بأنه لا يعلم. ولو سألتهم: أتضمن لي صدق نواياهم؟ لأجاب متسائلاً "وما مصلحتهم من الكذب؟" أي أنهم يسلمون أعناقهم وما حرم الله الزنا لأجله إلى طائفة لا يعلمون نواياها. كل هذا وهم متناسين حديث الرسول صلى الله عليه وسلم: ((لعن الله من نسب نفسه إلى غير أباه)). والمصيبة الأعظم هي أن هذا العلم مبني ومرتكز على الإلحاد التام؛ حيث أنه يرتكز على نظرية التطور وأن أصل الإنسان قرد وأنه كان قد تطور في أفريقيا قبل أن يهاجر منها في جماعات. وكما هو معلوم لدينا بأن ذرية نوح هم الباقين الذين ينحدر منهم من بقي من ذرية آدم اليوم، ولكن كهنة التسلسل الجيني يقولون خلاف ذلك. كيف؟ هم يصنفون السلالات إلى: ‏A و AT فأما AT، فإنها تتفرع إلى B و BT. فأصبح لدينا الآن: A, B, BT. وأما BT، فإنها تتفرع إلى DE و CT و CF. فأصبح لدينا: A, B, CF, CT, DE والثلاثة الأخيرة (CF, CT, DE)، فإنها تتفرع إلى 17 فرع وهي: ‏E, D, C, F, G, H, I, J, T, L, M, S, P, Q, R, N, O هذا بالإضافة إلى A و B الدين ذكرناهما آنفاً. أي أنه لدينا صافي 19 تحور رئيسي من غير تفرعاتهم. فأيهم يعود لسام؟ وأيهم يعود لحام؟ وأيهم يعود ليافث؟ خاصةً بعدما علمنا أنه وحسب زعمهم، فإن A و B هي سلالات قديمة جداً وبدائية كانت قد نشأت قبل نشوء التحورات الأخرى، وهي بذلك عمة باقي التحورات (شقيقة تحور آبائهم)!!! وهذا يعني أنه وبحسب زعمهم، فالسلالة A باقية لم تتحور منذ عشرات آلاف السنين. فهم بذلك يزعمون بأنه تم فحصهم وكانت النتيجة هي المتحور A، وهم بذلك أشبه الناس جينيًّا بأسلافنا بحيث طابقت نتائج فحصهم جينات ما تم العثور عليه من جثث الإنسان البدائي على حد تعبيرهم. وهذا كله لأجل إثبات نظرية التطور. وهم يزعمون كذلك أن السلالة B الموجودة كذلك في أفريقيا هي أكثر تطوراً من A ولكنها بدائية كالإنسان البدائي على حد تعبيرهم. فلو قلنا بأنهم صدقوا، كنا قد كفرنا بما أنزل على محمد، ولو قلنا بأنهم كذبوا، فكيف نصدق من كذب أول مرة ونأتمنهم على أنسابنا؟ أم نؤمن ببعض الكتاب ونكفر ببعض!؟ قد يقول قائل: ظهرت نتائج كثيرة وهي مطابقة للموروث. والرد على ذلك بأنه قد ظهرت نتائج أكثر مخالفة للموروث. وما حرم الله الزنا في كتابه إلا لحفظ الأنساب، فما الداعي لتحري ذلك أصلاً؟ أفيُسأل من لا يُعرف أباه عن آبائنا!؟ وحتى إن طابق شيء مما يقولونه بالموروث، أما يُعلم بأنهم يعرفون أحوالنا الإجتماعية أكثر مما يعرفها بعضنا!؟ فليس بالعسير عليهم التلاعب والطعن بالإنساب حتى وإن كانوا قادرين تحليل الجينات فعلاً إن كانت لديهم مآرب وأهداف بعيدة المدى خاصة إن كانت تتعلق بأمور كفرية كالتطور أو الطعن بالأنساب مما قد يثير نعرات الجاهلية والخصومة بين الناس. حتى الآن وحسب متابعتي للنتائج، فأكثر من جاءت نتيجته بأنه عربي من أهل الجزيرة هم أهل الشمال بنسبة تجاوزت 95% ثم منطقة نجد بنسبة 80%، ثم الجنوب بنسبة 70%، ثم الحجاز والشرقية بنسبة قاربت 55%؛ أي أنه يوجد أعاجم في أواسط بعض القبائل، وهذا طعن صريح في أنساب بعض القبائل خاصةً قبائل الحجاز (النصف) وهذا غير منطقي إطلاقاً. كل اللفة هذي عشان يقنعني بأن الحجاز كانت ممر للمهاجرين القادمين من مضيق باب المندب والمتوجهين للشام ثم باقي القارات الأخرى. قد يقول قائل: نتائج أهل الشمال جاءت 95% عرب، والرد على ذلك يكون بأن أهل الكتاب لا يؤمنون بأن إبراهيم كان قد ترك إسماعيل في مكة، وإنما يزعمون أنه كان قد تركه في قرية في جنوب الأردن بجانب بئر يقال له بئر شيبه. هم يضربون من تحت الحزام وربعنا في غفلة. عموماً جغرافية شبه الجزيرة متصحرة وقاحلة وغير جاذبة للمهاجرين قديماً. بل إن العرب نفسها ما كانت تختلط بالأعاجم إلا ما ندر. بل إنه حتى القبائل ما كانت تختلط ببعض البعض إلا بتحالفاتها مع قبائل الجوار ممن يُرى حسب مفاهيمهم الإجتماعية أنهم يكافؤونهم بالنسب؛ تماماً مثل الزواج، فما كانت العرب تزوج أي أحد ما تعرف نسبه. المسالة ما هي خذني جيتك ويا غافل لك الله. وما أرى ذلك إلا طعن صريح في الأنساب وربعنا في غفلة يتخاصمون في الوهم.

نظام الأحوال المدنية اليوم أعتمد حجية نتائج تحليل الحمض النووي

كلام الأخت دقيق جدا وهي تتكلم عن بروتوكول الشركات وكيفيه اجراء الفحوصات عندهم وطبيعة وشكل نتائجهم .. ملخص كلامها انه نتائج الشركات لا تهدف إلى معرفة الأنساب .. ولمعرفة الأنساب يجب تصميم تجربة تشمل أشخاص من انساب معروفه وتصميم فحص احصائي خاص للمقارنه ومعرفة الطفرات الخاصة في كل نسب من هذه المجموعتين والتي ممكن أن تفصل جينيا بين اصل هذه المجموعتين

الشخص الي جالس قدام الدكتورة في الدقيقة ٧.١٣ يقول انا ماني مختص بالعلم !! اجل ليش جاي تناقش

هذه الأخت كأنها لا تعلم موضوع الحمض النووي في الأنساب

الدكتورة فاهمة وعارفة القصة كاملة. مع الأسف نحن العرب كلنا مغفلين. من السهولة جدا جدا جدا الضحك والنصب علينا. أنا لا أومن بتحليل دي ان أي. لأنه يعتمد على إحصائيات ومقارنات مع نماذج أخر .

أطلق مذيع 👍

المذيع جيد إلى حد ما

المفروض الاستاذ نايف يثبت عينات معينه انها نجحت في تقريب أشخاص معينين وهذا شي بديهي

استغرب من التعليقات يتكلم البعض وكأنهم علماء للأسف أعتقد الإجابات واضحة جدآ لكن البعض شكله ما يفهم عربي

دخلت التحورات الجينية ابي اشوف هذا التطابق فرأيت تصادم قبائل بقبائل لا تاريخياً ولا جغرافياً كانوا مع بعض !!! ربما تكون قريبه التحورات ليست ببعيده بمنعى تحدد الجد الذي عمره لا يتجاوز 2000 سنه وفوق هذا خلط بين عدنانني وقحطاني وقضاعي 😂

تقول لا يمكن يثبت بعدين تقول ماعرف

الاثنين لا علاقة لهم بعلم الجينات

سبحان عالم الغيب والشهادة

يا رجال كلنا نهايتنا الدود يأكلنا ، انا من ادم وادم من تراب

خسارة الوقت والمال الي أنفقته الدكتوره على دراستها ولا فهمت العلم😅

كلام الدكتور منطقي والدكتوره تطلع من محور النقاش طبيعي اذا سوو فحص بيختلف في اشياء ثانيه وهذا العلم قديم مافيها تنكر DNA

هذه المتحدثه ماعندها سالفة تقول لازم بؤخذ عينات من مجموعة من وسط بشري طيب ماهو موجود ذلك وعمل خارطة جينية ووصول متقدم لذلك باثبات النسب اما من لايريد حقيقة ذلك اما لايوافق اهواءه فينكر ذلك ، الخلاصة علم تحليل الدي ان ايه هو علم يقيني حقيقي خلاف ماينتسب البعض بالتاريخ فكثير ممن انتسب واخذ انساب الى نسب وهو ليس من ذلك النسب بسبب غفلة التاريخ وانتسبوا كذب وزور ....اذا ظهر نسبك بالتحليل الدي ان ايه من اي عرق هذا حقيقة مسلم فيها . اما من يظهر نسبة خلاف مايدعي فتراه ينكر علم الحمض النووي dna ليس لبطلان حقيقة الدي ان ايه وانما لنسف ماكان يدعي به نسبا كذبا .

براااافو د زينب ماشاء الله عليك ويبارك فيك ويزيدك من علمه🇸🇦🌹

الدكتوره صادمه في جدار 😂

الدكتوره كل شي ممكن ومادري لانها مب فاهمه الفكرة ولا عرفو يوصلون لها الفكره

من الدقيقه ١٩ يبدو أن الدكتوره تتفق مع الطرف الآخر في دقة الفحص وإثبات النسب والاصول

تجاوب على أسئله تختلف ..وتحاول ان تطرح نقاط ما ترغب به فقط ..

Hawiye

الدكتور قالت الحقيقة في آخر كلمتها

شكلها دكتوره في الحمض النووي ككل ما تفهم في الكروموسوم الذكوري Y-DNA ولا تفهم في التحورات الجينية التي تبين أسفلها قبائل معينة

الإشراف اللذين ينتسبون لي ال البيت وجدنا ان الكثير عجز يحدد التطابق مثل ما قالت الدكتوره ولم يثبتوا ولم يعترف بعضهم ببعض حتى الان ولم يثبت الجيني ان البعض لا ينتمي لبعض

كلام الدكتوره غريب

كلام الدكتورة غير منطقي ويتفي كل التحليلات الجنائية والمخبرية لتحديد مثلا هذا الولد لأمه او ابوه او الاخ لاخيه وووو طالما يوجد تقارب جينات على مسوى قريب اكيد سيكون تقارب على مستوى ابعد وابعد وهكذا .

هذا الكلام يادكتوره اذا كان عندك شك في هذا العلم : قولي يجب دراسه البرامج المعلوماتيه الموضوعه اذا كان فيها دجل ام لا. لان البرامج هي التي تعطي النتائج لفحص العينه. وهي التي تقوم بالمقارنه ربما يكون التلاعب هنا بالنتائج. اما تقولي هذا غير صحيح هكذا فهذا خطأ