با درود و سپاس فراوان. این ویدئو را در اولین روز سال 1403 دیدم و لذت بردم. ممنون از شما.

درود به شما و شرفت..زحمت فراوان شما سپاسگذارم

عالی بود فلسفه کانتی رو دوست دارم و تاحدود زیادی پیروی میکنم،رعایت اخلاق حتی به قیمت جان

عالی بود...بابا زمان تولد فرزند.. خدا ‏‪ ..بقول دین ...نمیگه دختری یا پسر ...حقوق ..برابر ..برای فرزند است... خرد باید داشت....

مفید بود...🎉

بسیار عالی سخن گفتید باید از کانت آموخت نه از آخوند. سپاسگزارم

عالی❤

درود برشما ❤ عالی بود

عالی بود

عالی و مفید بود ممنونم از شما جناب 😍🌹❤️

در دوره جمود یا به حداقل رسیدن حرکت فکری خود آگاهانه قرار داریم و نتیجه عمومی آن حتی در مورد دانشجویان و دانشمندان که حرکت فکری بیشتری دارند صرفا فهم اندیشه گذشتگان و تقلید در حقیقت پنداشتن آن است البته مطلق نیست و موارد معدودی وجود دارد که علاوه بر فهم اندیشه درگذشتگان و دیگران نسبت به آن موضوع بنحو خودآگاهانه تعمق فکری و هضم فهمی می‌کنند و خود نسبت به آن نظر میدهند و نقد میکنند ولی درصد آن بسی نسبت به افراد کم می باشد .....در مورد گفتن حقیقت اینکه ملزم به گفتن حقیقت هستیم مطلق نیست چون در حیطه و قلمرو دنیای درونی خود ملزم به حفظ امنیت و آرامش درونی دنیای درونی خود و متعلقات خود هستیم و گفتن حقیقت به دیگران در مورد دنیای درونی خودمان و الزام به آن بر خلاف اصل مذکور است مثلاً کسی بپرسد شماره موبایل شما چند است و یا آدرس محل زندگی شما کجاست و یا آیا مال ارزشمندی مثال پول و یا طلا همراه خود دارید بر طبق اصل حفظ قلمرو دنیای درونی خود و حفظ امنیت و آرامش ملزم نیستیم حقیقت را به او بگوییم و حتی میتوانیم به او حقیقت را نگوییم ولی گفتن حقیقت در موردی که نگفتن آن به دیگری آسیب میرساند لازم است و وظیفه و مسوولیت ماست که برای جلوگیری از آسیب نرسیدن به دیگری و یا حفظ آسیب ‌حقیقت را بگوییم و اگر از نگفتن حقیقت آسیبی به دیگری و یا دیگران وارد شود مسوولیتی از آن متوجه ماست‌.......و این به علت این است که اساسا روی دیگر حقیقت همین ماهیت مفهوم ‌ و معنی حفظ از آسیب و یا جبران آسیب که مفهومی از عدالت است می باشد که روی دیگر حقیقت است حقیقت یک ماهیت است که در جلوه های به ظاهر متعدد نمود مییابد ....در مثال جاییکه مأموری بدنبال فردی است تا او را دستگیر کند اگر او آسیبی به دیگری وارد کرده و مأموری که برای دستگیری او بدنبال اوست برای جبران آسیب وارده است‌و‌این جبران آسیب نیز متناسب با جبران وارده از طرف اوست ملزم به گفتن حقیقت هستیم و الا با فقدان هریک از این شروط گفتن حقیقت از طرف ما مساوی است با آسیب زدن و صدمه به حقیقت که مجاز به آن نیستیم مثلاً فردی که بدنبالش هستند به کسی توهین کرده ولی میدانیم اگر دستگیر شود آسیب نامتناسبی به تو وارد خواهند کرد مثلاً او را خواهند کشت و کشتن در ازای توهین کردن به دیگری مجازات و آسیب نامتناسبی است و ما اگر حقیقت را بگوییم در کشتن او و آسیب نامتناسب سهیم خواهیم شد و لذا برای حفظ عدالت که روی دیگر حقیقت یا جلوه دیگر آن است از خود حقیقت سوال استفاده کنیم و به حقیقت صدمه وارد کنیم پس در برابر سوال اینکه میدانی کسیکه توهین کرده کجاست حتی اگر بدانیم کجاست مجاز به گفتن آن نیستیم و باید وظیفه اخلاقی و انسانی خود را در جلوگیری از بی عدالتی حتی اگر به قیمت آسیب به خودمان نیز سود انجام داده و با ظالم همکاری نکنیم ولی جاییکه جبران آسیب متناسب است و به عدالت در مجازات ایمان داریم ملزم به گفتن تمام حقیقت هستیم و وظیفه ما حتی همکاری و حتی دستگیری آن فردی است که به دیگری صدمه وارد کرده است پس آنچه کانت بطور مطلق و بدون تفکیک موارد گفته نمی‌تواند در تمام موارد منطبق بر حقیقت باشد ...

سلام. و. درود بر شما با اینکه دو هفته گذ شته بود ام برای همه عمر لا زم است. بدانیم مرسی عالی👏👏👏👏👏💚💚💚🌺🌷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷

Thanks

بسیار عالی .... ❤❤❤

ممنون لذت بخش بود 🙏♥️

❤ok

very good

بسیار آموزنده، سپاسگزارم🙏

🙏

ممنون و سپاسگزارم 🙏🌷🌷🌷

خیلی مفید بود سپاس

دوست عزيز تشكر از فلسفه اخلاق كانت كه گزاشتيد درس خيلى عالى أست. اى كاش اين اخلاق او را دولت مندان سابق وگروهى طالب انرا سرمشق دولت دارى خود مى ساختند وميدانستند انسانيت چى معنى داود.

عالی درود سپاس

عالی بود دمت گرم❤❤❤❤

لطفادرباره فلسفه شناخت کانت برنامه دیگری بسازید بادرود

عالی بود.ممنون

عالی بود ادامه بدید ؟.

بسیاری از قسمت هاش عملی بود

عالی عالی

خیلی ممنون

دسسسسخوش

❤❤❤

عالی 🌹

ایول

عالی 🙏🙏

برای من یک درس خوبی بود

ممنون استاد . لطفا از هایدگر و فیخته و ویتگنشتاین که کمتر بهشون پرداخته میشه هم ویدیو تهیه کنید 🙏

👍🙏

Aliiiii

البته باتشکر در خصوص نظم زندگی کانت احتمالا ایشان در سنین بالا به چنین نظمی رسیده اند چون در جوانی مهم است که انسان نظم داشته باشد در خصوص اخلاق بنظر من اخلاق اصل وپایه جوامع میباشد مانند دین همگانی بشر اعمال می‌کند چیزی که بد است برای انسان در همه نقاط زمین بد است وبرعکس انسان وانسانیت باید محور ارتباطات باشد وحتی بالاتر محور ارتباط با جهان باید باشد انسان سو استفاده گر از دیگران این هنوز به درجه انسانیت نرسیده ودر خوی حیوانی مانده است

خواهشمندم نام کتابهایه کانت را بنویسید. سپاسگذارم

منمون از نشر ان

وااااای ایرانیا که با شما اگر محتاج باشن یجور رفتار می کنن و مخلص هستن ولی وقتی اگر از تو اشتباهی در قابل خود حس کنه دیگه گذشت و درکی ندارن خیلی عجیب و حشتناک هست یجورای دورو هستن 😔😔با اینکه خودم یک ایرانی زاده هستم 🙄

احترام به حيوانات مغايرت دارد با كشتار انها و خوردنشان

تازه من اعتقاد دارم ...حق دختر ..باید بیشتر .باشد........چون ...باید کمتر زحمت بکشد..

مثال کانت برای وظیفه گرایی در راستگویی اشتباه به نظر میرسه..دو راهی انتخاب گفتن دروغ و حقیقت هر دو به مرگ همسر ختم میشه خب فرض میگیرم با گفتن دروغ همسر نجات پیدا کنه..ایا بازم وظیفه داری راست گو باشی?? و راستگویی از سر وظیفه گرایی چیزی جز اخلاق دینی نیست ک کانت مخالف اون بود باید دروغ رو نگیم برای اخلاقی بودن و حفظ اسایش دیگران نه از سر وظیفه

کانت روس بود

قارداش موقع توضیح دادن انگار نفس نمیگیری همینجوری ی ضرب میری جلو

عالی بود

❤ok

🙏