آیا کامپیوتر‌های کوانتومی توسط هوش مصنوعی نابود می‌شن؟ بررسی اخبار علمی

Рет қаралды 5,034

Ай бұрын

توی این قسمت می‌خوام به چند خبر در مورد کامپیوترهای کوانتومی بپردازم :
۱- روش جدید برای ساخت کیوبیت‌های کوانتومی که محدودیت تعداد کیوبیت‌ها رو می‌تونه کاهش بده :
arxiv.org/abs/2310.09191
۲- انجام شبیه سازی کوانتومی توسط شرکت دی-ویو که برای کامپیوترهای معمولی میلیون‌ها سال طول می‌کشه.
arxiv.org/abs/2403.00910
۳- افزایش دمای عملیاتی کامپیوتر‌های کوانتومی در حد ۱ درجه :
www.nature.com/articles/s4158...
۴- هوش مصنوعی ممکن است به ضرر کامپیوترهای کوانتومی عمل کند :
thequantuminsider.com/2024/03...
اگه دوست دارید تولید ویدئوهای جذاب علمی با سرعت و کیفیت بهتری ادامه پیدا کنه می‌تونید از طریق لینک های زیر از کانال مجله خلقت حمایت کنین.
برای دوستان داخل ایران : zarinp.al/khelghatmag
برای دوستان خارج از ایران : yekpay.io/khelghatmag
جهت حمایت از کانال لطفا عضو بشید و زنگوله اعلانات رو بزنید و کانال رو به هر کسی که فکر می‌کنید به دردش می‌خوره به اشتراک بگذارید تا شما هم در ترویج علم نقشی داشته باشید.
kzfaq.info?s...
جهت ارتباط با من میتونید از ایمیل زیر استفاده کنید :
yahyataba@gmail.com
درباره خودم :
www.khelghatmag.com/about

Пікірлер: 62

@mazyarhosseyni Ай бұрын

جزو معدود کانال هایی که زنگولشو زدم و همیشه چند ثانیه بعد از انتشار ویدیو جدید هر جایی باشم تا آخرش نگاه میکنم، آقای طباطبایی بی نظیر

@arambeatz3040 27 күн бұрын

واقعا👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻👌🏻 این کانال خیلی باید بالاتر باشه، حیف که جویای خرافات زیاده تا علم.

@mortallgamex7nn Ай бұрын

سلام. ممنون از ویدیوهای عالیتون. همیشه منتظر مطالب سودمند و علمیتون هستم❤

@masoudsadat6102 Ай бұрын

خیلی ممنونم از مطالب آموزنده و جالبتون. ممنون میشم اگه در ویدیوهای آینده با یک مثال ساده توضیح بدید اینکه کیوبیت ها میتونن در حالتهای بین یک و صفر قرار بگیرند، چطوری میتونه مطیت رقابتی و محاسباتی برای کامپیوترهای کوانتومی ایجاد کنه. از لحاظ تئوریک در ویدیوهای قبلی توضیح داده اید ولی چون مثال نداشت هنوز من متوجه تفاوت عملکرد منطقی این دو نوع کامپیوتر نشدم. خیلی ممنونم

@aminhoushmandy2822 Ай бұрын

عالی بود❤❤

@m.k6539 28 күн бұрын

با سپاس مطالب بسیار مفید و علمی بود من هر وقت از شبیه سازی‌های کامپیوتری کوانتومی صحبت میشه یاد فیلم ماتریکس میافتم

@connordoyel5107 Ай бұрын

درود برشما استاد گرامی اگه امکانش هست یه ویدیو در مورد نحوه کار فلز یاب و کوره القایی میدان ادی و القاگر و مدارات مربوطه هم ویدیو بسازین خیلی ممنونم ❤

@mrcode9798 Ай бұрын

خیلی منتظر بودم که این ویدیو رو بسازی ممنون بخواطر کانال و زحماتتون مثل همیشه موفق باشید❤

@anoshabbasi929 19 күн бұрын

Very important thanks

@my.alireza Ай бұрын

تشکر

@Ar-ft8qn Ай бұрын

بی نظیر بود❤

@hosseinsamani4318 Ай бұрын

خسته نباشید!

@i9wu746 Ай бұрын

عالی بود

@hamidaf896 Ай бұрын

Your explanations is so good Tnx

@hamedlotfy3648 27 күн бұрын

مبحث مورد علاقه من رو دقیقا بسط دادین.ممنونم

@AliRezaJoodi 2 күн бұрын

Thanks

@arambeatz3040 27 күн бұрын

استاد شما عشق مایین بع مولا

@user-cj6gz3mo4o Ай бұрын

تشکر و ممنون ، شما خیلی ارائه خوب دارید . و این ارائه شما باعث شده خیلی سریع متوجه موضوع بشویم ، طرز استفاده از تصاویر ، وکتور ها و غیره تصویر سازی ها همزمان با بیان موضوع در ویدیو معجزه آساست. ❤

@mahditataliti5901 Ай бұрын

سلام خسته نباشی

@user-ic9su8fs6s Ай бұрын

استاد درباره ریاضات محاسبات کامپیوترهای کوانتومی برنامه بسازید. ممنون🧿🎖🙏

@atashiran Ай бұрын

احساس کردم خسته بودید، از بی خوابی بود یا چی ؟ انشاالله همیشه سلامت باشید استاد 🙏🌹

@Heather-nk6bv Ай бұрын

Nice

@MDZE64 Ай бұрын

درود وبسایتتون باز نمیشه البته من بیرون از ایران هستم چطور میشه دسترسی داشته باشم؟ سپاس

@Ar-ft8qn Ай бұрын

مهندس جان یه سوالی دارم این کامپیوتر های کوانتومی کاملا مستقل از الکترونیک و تجهیزات الکترونیکی و دیجیتالی مثل پردازنده ها و.... هستند یا ترکیبی از کیوبیت ها و تجهیزات دیجیتالی اند؟

@afshinforuzan6620 Ай бұрын

فعلا جنگ شده کمی به اون بپردازیم 😅 انسان نهایتا همدیگه رو نابود خواهد کرد همه این عجایب کوانتوم موانتومم در حد قصه باقی خواهد موند عزت زیاد 🙏

@J7h.m3z6m9 Ай бұрын

Hi ostad❤👏👍

@sasansosmar988 Ай бұрын

عالی

@mohammadrezakarimi7265 Ай бұрын

❤❤❤

@Abababa112 Ай бұрын

❤🌹👏🏻

@khashayar.behesht 29 күн бұрын

درود بر شما جناب طباطبایی ، آیا میشه با ایجاد میدان مغناطیسی مخالف با میدان مغناطیسی زمین ، بر جاذبه زمین غلبه کرد ؟

@khelghatmag 29 күн бұрын

سلام. ممنون از شما. میدان مغناطیسی زمین خیلی ضعیفه و نمیتونه نیروی کافی برای غلبه بر جاذبه ایجاد کنه.

@user-bh6bi4yn1f Ай бұрын

❤😊

@user-sl8qz8ln2s 16 күн бұрын

با سلام کامپیوتر های معمولی در کم کردن حجم ترانزیستور به بن بست رسیدن و چاره ای جز توسعه کامپیوتر های کوانتومی نداریم ، با هر هزینه ای نداریم چون هر چقدر هم الگوریتم های پیچیده تری ارائه بشه باز هم محدودیت در حجم ترانزیستور حل نمیشه. با سپاس از زحماتتون❤❤❤

@mortallgamex7nn Ай бұрын

برام مدتهاس ک سواله که مثلا در ثانیه دهم اندازه جهان چقد بوده. یجا خوندم بعد ۱۰۰ ثانیه حدودا ب اندازه منظومه شمسی خودمون وسعت داشته. ایا میشه فهمید ک در ثانیه اول. یا بعد جهان چقدر وسعت داشته؟؟؟

@Persian-Soldier Ай бұрын

فکر نمیکنم ۱۰۰ ثانیه بعدش به کوچیکیه منظومه خورشیدی بوده باشه، تا جایی که یادمه سرعت گسترشش طبق نظریه های موجود خیلی خیلی خیلی فراتر و بیشتر از این حرفا بوده، این رو از میزان گرما که تو تمام نقاط کیهان ثابت هست حدس زدن. واسه اینکه اگه تاخیری در کار می‌بود باید قسمتهای مختلف سوپ داغ در طول طی کردن مسیر مقدار زیادی از دمای خودشون رو از دست میدادن. بازم اینو با قطعیت نمیگم و شاید اشتباه میکنم، ولی این چیزیه که یادمه 🌹

@zanavakili Ай бұрын

من هنوز نمیدونم حتی اگر سازندگان مشکلات سخت افزاری پردازشگرهای کوانتومی حل بکنن چطور جوابهای کوانتومی رو به جوابهای کلاسیک تبدیل میکنن و جوابها رو از حالت احتمالاتی به قطعیتی می رسونن ؟!!!!

@lambda2050 29 күн бұрын

بله برای دونستنش سالها تحصیل لازمه و اگر میدونستید احتمالا شما رو جذب شرکت های تکنولوژی میکردن

@zanavakili 15 күн бұрын

@@lambda2050 همین الان چند تا الگوریتم داریم طرز کارش برام سوال بود ... و سوال پرسیدن مشکل نداره .... همه راجع کامپیوترهای کوانتومی حرف میزنن ... ولی هیچکی راجع تبدیل جوابهای احتمالاتی به حالت قطعی حرف نمیزنه

@aisscience7381 26 күн бұрын

درود بر شما بعضی از جملاتتون موجب برداشت غلط از موضوع میشه من پایان‌نامه در این موضوع هست اگر خواستید میتونید با هم صحبت کنیم

@khelghatmag 25 күн бұрын

سلام. ممنون از شما و دقت نظرتون. من در خدمتم. بفرمایید کدوم جمله موجب برداشت نادرست ممکنه بشه.

@mansoreghasedzade7234 Ай бұрын

سلام.ببخشید اینکه گفتید در اون تصویر هر نقطه یک اتم هست یعنی میشه اتم رو دید؟

@masoudsarvarian-gt8hw Ай бұрын

سلام چیزی که از Qbit درک کردم اینه که معادل یک بایت آنالوگ هست یعنی هر qbit یک خصوصیت آنالوگ اتمی یا زیر اتمی رو در خودش ذخیره می‌کنه . اکی اما چرا اینهمه هزینه برای یک نامگذاری جدید انجام میشه در حالی که ما میتونیم به راحتی در یک خازن مقدار الکتریکی بخونید تعداد الکترون رو ذخیره کنیم ؟ البته نفرمایید که مشکل در تبدیل مبدل آنالوگ به دیجیتال هست چون اندازه گیری و یا تبدیل هر کمیت دیگر آنالوگ از قبیل وزن جانمایی یا حتی اسپین باز هم نیاز به همون مبدل رو داره اصولاً با تعریفی که از کیوبیت دارم تو ذهنم هیچ برتری نسبت به بیت های معمولی که در کنار هم قرار میگیرند نداره شایدم من درست متوجه نشدم

@mmharirian Ай бұрын

4:34 فکر کنم منظورتون از اتم مولکول هستش چرا که هنوز با قدرت بسیار بالا هم نمیشه از اتم ( به تنهایی ) تصویر گرفت

@khelghatmag Ай бұрын

نه دقیقا منظور اتم بود. اندازه اتم با مولکول خیلی فرقی نداره. مقاله رو هم میتونید ببینید لینکش توی توضیحات هست. خیلی وقته که از اتمها یه صورت غیر مستقیم تصویر برداری میشه.

@modanesh5923 Ай бұрын

تمام این تبلیغات توسط شرکت‌ها به خاطر این است که ارزش سهام شرکت را بالا ببرند و سودهای کلان بکنند.

@lambda2050 29 күн бұрын

همه دنیا مثل ایران در حال مسخره بازی و خاله بازی نیستن و هیچی انقدر ساده و احمقانه نیستش دوست عزیز

@m_mahdi_e_m 28 күн бұрын

حدود دو ماه میگذره و من هنوز منتظر ویدیو اثبات هم ارزی جرم و انرژی ام

@khelghatmag 28 күн бұрын

من از شما عذر میخوام. سعی میکنم طی یکی دو ماه آینده بهش بپردازم. هنوز موضوعاتی از سالهای گذشته هست که وقت نکردم بهشون بپردازم دو ماه در مقابلشون چیزی نیست.😅

@Car.Knowledge130 Ай бұрын

very nice news bro like always 👍👍💞

@christianj.galoni8437 29 күн бұрын

سلام.. و خسته نباشید، یه سوال داشتم، اگه ممکنه براتون توضیحی بدید برای من در قالب ویدئو. میدونیم که هر شی طول موج رنگی‌ای که جذب نمیکنه رو دفع میکنه و به همون رنگ دیده میشه مثلا گوجه طول موج رنگی قرمز رو دفع میکنه و قرمز دیده میشه. حالا در مورد منشأ نورهای رنگی چطوره؟ مثلا آتش گازهای شهری که آبی میسوزه، این داره نور آبی از خودش ساطع میکنه. یعنی خواص گاز متان یا بوتان جوری هست که نور آبی ساطع میکنه، یا نور سبز که یه لیزر سبز رنگ از خودش ساطع میکنه. این منشا رنگ در نور کلا از چیه؟ نور آتش رو باز میتونم دلایلی داشته باشم اما منبع بقیه نورها الکتریکی یا نوری که از پس یه پلاستیک سبز رنگ میتابه و سبز میشه رو نیاز به توضیح دارم. اگه لطف کنید جواب سوال منو توضیح بدید.

@khelghatmag 29 күн бұрын

سلام. ممنون از شما. اینکه یک اتم چه نوری رو جذب و چه نوری رو بازتاب و حتی در صورت گرم شدن چه نوری رو از خودش ساطع کنه همه اش به ساختار اتمی و سطوح انرژی الکترونهاش و لایه های اونها بستگی داره. الکترونها در بین لایه ها یا اوربیتالهای مختلفی میتونن حرکت کنن و میزان اختلاف سطح انرژی این لایه ها تعیین میکنه که یک الکترون چه فوتونی رو میتونه جذب یا ساطع کنه. مفصلش رو باید در یک ویدئو توضیح بدم.

@christianj.galoni8437 28 күн бұрын

@@khelghatmag بله بسیار ممنون از شما. و منتظر توضیحاتتون در ویدئو هم خواهم موند. سپاس بسیار

@atashiran Ай бұрын

🔵سوال: چرا باید تعداد ترانزیستور در فضای کمتر باشه ؟ خب مثلا همین پردازنده ها که حجم چندانی ندارن، حجمش رو دو یا سه برابر کنند تا تعداد ترانزیستور ها ۲ یا ۳ برابر بشه !! چرا اینکارو نمیکنن؟؟ احتمالا مشکل در معماری و اتصالات بین ترانزیستورهاست. آخه چه مشکلی میتونه در معماری وجود داشته باشه؟ ؟؟؟؟

@Persian-Soldier Ай бұрын

مهندس هوا فضا رو به کل گذاشتی کنارااا

@user-rb2px2eq7u 9 күн бұрын

کامپیوتر کوانتومی مسخرس حداقل فعلا مسخرس

@user-rn6lb8dg7r 29 күн бұрын

سلام فکر کنم شما اشتباه میکنی کیو بیت کامپیوتر کوانتومی بین صفر یک قرار نمیگیره منطقی نیس بلکه همزمان هم یک هست هم صفر! دقیقا عین دااستان اون که به میمون کیبورد میدن اون اتفاقی دکمه هارو میزنه با بینهایت وقت همه کتاب ها دنیا همه علوم بین نوشته هاش هست دقیق مثل جهان ما که یه معادله خیلی بزرگ هست با تعداد کیوبیت خیلی زیاد که همزمان در حالات ممکن هستن و با تعامل با جهت جهان بعضی حالاتش تو جهان ما اجرا میشه

@masoudsarvarian-gt8hw 28 күн бұрын

من هم همین طور فکر میکنم تعریف اشتباهی از کیوبیت ارائه میدید.❤ چون تعریف شما از کیوبیت در اصل تعریف پردازش از اطلاعات آنالوگ هست که نمونه های کامپیوترهای اولیه بر این اساس کار می‌کردند و سیستم را به دلیل خاصی به شدت کند میکنه

@khelghatmag 28 күн бұрын

سلام. اولا ممنون از دقت نظر هر دو دوست عزیز. لطفا ویدئوهای من رو در مورد طرز کار و ساخت کامپیوتر های کوانتومی ببینید. اونجا به صورت مفصل تعریف متداول کیوبیت رو ارائه دادم و شرح دادم. و به تعریف شما که همزمان صفر و یک بودن رو شامل میشه اشاره کردم. توی این ویدئو هم با اینکه قصدم تعریف مفصل کیوبیت نبود ولی گفتم تمامی حالات بین صفر و یک (که توی مثال فنر دقیقتر توضیح دادم که مثلا چند درصد صفر به علاوه چند درصد یک) اگه ویدئوهای دیگه کوانتوم (١٠ باور غلط در مورد کوانتوم) رو هم دیده باشید متوجه میشید که این تعبیر که یک ذره کوانتومی همزمان مثلا صفر و یک هست فقط مربوط به تفسیر کپنهاگی میشه و چیزی که عمومی تر هست و همه تفاسیر قبول دارن اینه که حالت برهم نهی یعنی مجموع احتمالات حالت‌های مختلف. شاید کلمه بهتر در ابتدای ویدئو مجموع تمام احتمالات بین صفر و یک بود که کمی دقیقتر بود ولی فرق زیادی نداشت. بازم ممنون.