住在馬來西亞，我太了解印度人民族性的素質，自大浮誇不守信用，偷搶拐騙樣樣精，講的永遠比做的多。

根據印度電影每20分鐘要跳一次舞 推測印度工廠大概每小時要跳舞一次 這樣可能會影響印度工廠的生產效率

我兩三年前去印度玩了兩個禮拜。那時剛好碰上當地的選舉期，讓我印象最深刻的是他們很多政客還是在用種族，宗教，語言，派系，甚至頭巾的顏色來拉攏群眾 （突然覺得美國，台灣好像也差不多）。有些宣傳廣告甚至在候選人身後打了一個光圈，說他是某某神投胎的，所以要選他。光是從政治體制成熟度來看，就覺得這個國家要翻身沒什麼希望。

很多人都在說中國專制，但其實號稱民主的印度，內在的專制才是真正可怕的，連法律都無法束縛的種姓制度，對女性肆無忌憚的踐踏，複雜的人種，宗教的赤裸裸壓制，連遮掩都不想，這些問題不解決，印度永遠強不起來。

上次看一個新聞，好像印度蓋一個灌溉用的水渠，結果花了二十幾年才蓋好，啟用沒多久就崩壞 經費不知道被汙了多少，我只覺得這個國家問題很多

種姓制度就是最大的問題，這個觀念只要一天不消失，印度政府就註定無法將政策真正落實。正確的教育，讓種姓制度從人民心中消失，才是第一要做的事情。

印度投資完全是法規問題，台灣有不少公司計畫或已經在印度設廠，但印度在投資公平性上甚至不如中國或越南。 如果遇上法律糾紛，他們過度偏袒本土企業，這點連麥當勞都受不了。 也因為有本國法律當後盾，印度合夥人可以說是姿意妄為，導致產品良率低落。

我在上海Citibank工作 16年那个时候财经界都看好印度 卖了很多印度mutual fund 给客户 结果现在我每个月都要给这些客户打电话道歉 XD

民主制度+保護主義+種性制度=神奇國家

印度的優點就是地理位置 去到大部分國家機票都很便宜 那時也是利用這優勢，去了不少國家 至於其他項目，種姓、安全、衛生、人權、基建........我就問 誰有勇氣去印度生活體驗看看?? 比你想像的更糟!!!

如果你可以在印度生活一個月，你就知道為何印度不可能為生產大國！食水，交通，治安，貪污，官僚作風，貧窮，歧視女性，醫療，電力供應⋯ 跟本從未改善過！越南反而有機會成為生產大國！

最主要的問題在於印度自以為傲的"民主"，變成了地方權力過度膨脹，導致須多政策都難以推行。再加上印度人似乎有與生俱來的"知天命"，導致富人愈富窮人愈窮的慘狀。

印度有太多方言很多人不懂得官方语言。教育程度普遍很低，知识分子的教育程度非常高但极少数。卫生条件太差，外国人根本不敢饮用当地的水必须喝超市买的矿泉水。大部分的城市硬体设备落后，很多城市地区还没有柏油路。犯罪率高人民安全没有保障。这些事情不改善怎么能3会吸引外资设立厂房投资。

種姓制度是個很大的問題，這遺毒是殘害印度的隱形禍害

Thanks keep up your good work

中國模式的前提是計畫經濟啊... 首先要先把基礎建設做好再說，連物流系統都不完善是要怎麼成為世界工廠...

有一句话：神仙难赚印度钱…

印度所有問題都來自於種性，從基建，衛生，人資，教育，高種性為了避免低種性翻身，無所不用其極的阻止各種開發案，印度要好只有上頭那些人是不夠的

如果我沒記錯的話，印度想要發展勞力或技術密集型的製造業，最需要儘快解決的，恐怕是基礎設施的建設。國土面積如此廣大、人口眾多，卻缺乏全國性且高速的路網，但很多地方依然面臨道路擁堵、供電不足、乾淨水源不足、污染嚴重等問題。這些都需要強而有力的領導人和高效的政府才能從根本解決，但這些恰好是印度最大的弱點。 身為世界最大的民主國家之一，民主制度在印度的實施恰好成為了反面教材，因為民主，就很難集權，因為民主，以及複雜又相互矛盾的多民族，讓執政者光是在溝通與協商方面就需要浪費巨大的社會資源。我是衷心支持民主的，但也因為民主，印度想要效仿中國與越南等中央集權國家的製造業成就，那恐怕是走錯了方向。越南我不太了解，但在中國，中央想要蓋高速公路、高速鐵路、廣設機場與地鐵與土地重劃為工業區等基建設施，通常只要領導一聲令下，就會以光一般的速度完成，因為他們完全無需考慮底層人民的抗議，想拆就拆、想趕就趕，效率高的不得了。 2007北京奧運的前一年，我人正好住在北京，而且就住在鳥巢旁邊，我就親眼目睹鳥巢運動場是是如何在一年以內從一片荒野直接拔地而起！2014年我人又恰好在成都，我又再一次親眼目睹，我居住的小縣城裡的巨型商業區是如何在半年以內從無到有快速完工。所以結論是，以印度人民一天要休息五次，喝上五杯印度奶茶，並且時間觀念極差的民族性，還是不要以中國為效仿對象比較好，不如學學慵懶散漫的歐洲各國，譬如法國、西班牙、義大利、北歐三國，是如何既民主、又慵懶，卻依然可以在世界上擁有一席之地，可能會更好一點。

李光耀曾預言印度會崛起成為亞洲的中心。 過了二十年他後悔的說出，印度還是那個印度。

民族性及種性制度限制了印度的發展，好大喜功，誇大、眼高手低、底層教育水準低落，再再限制了成長空間。貪污、行政拖宕，世界聞名。

印度是很神奇的國家 就因為太神奇不能理解 所以很難處理

這題目改得真好

印度這麼多優秀菁英跑去美國服務 請問：有多少印度優秀人才、願意 回印度服務？ 真的是屈指可數！ 連印度上流精英，很少願意回國服務，就知道這個國家的未來！

總結，印度不先把國內環境改善，外商要進駐的意願會很低

種姓制度下的印度勞工與中國及越南水平相比仍偏低。還有，新冠疫情的控制已顯現政府對危機處理的管理機制，印度近乎在一種失控狀態。這樣能成為世界工廠？

印度基礎建設不足，電力供應不足常常停電，生產機器可經不起三不五時冷關機。供水也是，到鄉間地方就很難取得乾淨水源。交通也不行，鐵路公路不足外，日本蓋個高鐵老給政府惡搞蓋都蓋不完。印度銀行全為國營，欠缺自由經濟背景。問題多啊!

中國人的超強配合度，印度學不來。愛拼才會贏，不是一個人在拼，是一群人在拼。

各國在努力讓自己學會認識朽木不可雕這句話的意思。

據說在印度開一間公司需要經60個手續，還不包括當中各層官員的貪污腐敗⋯⋯

讚哦！！

中国模式，这个概念很模糊。如果是指出卖劳动力成为世界工厂那中短期都无法取代，因为首先世界需求没有这么大而且生态位被占据了。

我觉得不管制度怎么变千百年的历史文化真的难以改变。

印度搞製造業贏不了越南，越南的投資環境還是比印度好的多了，不只是製造業，越南服務業也有很多潛力！

常聽人說韓國舊財閥如何如何引響國內政策，但是他們卻默默的發展出相抗衡的新財閥，原因是政府並沒有默許財閥予取予求，財閥也沒有什麼行業都要參與一把抓，之所以過去有那麼多跨行業的公司有一大部份是政府有需求要他們配合的，並不是那些財閥什麼都要賺。反觀印度的地方勢力才是可怕的，他們完全不想要國家進步，因為害怕自己的權力會減低，而且還有能力要政府不進步。 其實印度是個大國，只需把基建做好，聯外道路互相暢通碼頭也弄好時，情況就會明顯改善了，但顯然那些利益既得貴族們不願意它發生。但真的也不能怪他們，他們的地理位置就是如此特別幾乎與世隔絕，幾千年前如果進去的不是雅利安人而已漢人的話，情況也不會好到哪的。

印度的光輝跟台灣的IDF同時立項，結果IDF都服役多年甚至都要升級第二代，印度的光輝才開始試飛，就這製造能力.....

壞事做盡，好處佔盡。我覺得很適合形容印度的民性。這樣的國家投資下去就是被當地人吸乾搾盡的份

貪汙->基礎建設不良，錢都花不到該花的地方 人權->種姓&女權 地理位置->離美日太遠 人民水準偏低又問題一大堆 除了普偏英文好點外真的沒啥優點

從人類角度看，都一樣。權貴掌握和控制世界，這所以發展慢，不過是各國權貴之間生意沒談妥，也就是嫌自己的利益太少。窮人是影響不了這些全球權貴的決定的。

中国为制造业的崛起进行了以下准备：改革开放初期庞大的年轻人口，国家基础设施的大规模提升，近100%的义务教育普及率。人口是创造财富的核心，基础设施提供了资源配置的坚实基础，教育普及率提升了劳动产出率。印度除了人口，后面两项都没有准备，人口红利无法得到利用。另外，中国几乎没有种族、政治、宗教等社会问题带来的内耗，中央得以全力调配资源进行经济建设，国民勤奋并且配合度高，所以效率非常高。

不太可能超越，除非印度彻底摈弃印度教对政治和生活的影响，不然人和是不可能到来的，这个估计要2-3代人来更新思想，何况他们现在没打算要更新，所以...中国模式真的是特例，只有在华人社会才可能产生这样一个即不是社会主义，也不是资本主义的中间路线，中国下一阶段应该会逐渐转型成新加坡模式，因为这是华人世界目前已知最成功的制度。

甘地時期的印度也許還有救 現在的印度很難救

因為很多問題啊，首先是種姓制度，雖然說種姓制度已經廢除，但深根幾百年的影響怎麼可能一夕之間改變；再來是語言問題，一個國家有太多語言，還有是人民性格問題，印度人其實相對華人來說，還蠻滑頭的，他們性格是不服管教不受約束的，這邊我沒有貶義，陳述事實，一個國家人民性格的養成跟地理、歷史、文化等有很大的關係。總之印度人不好管理，這對製造業來說是很不利的，還有就是法規對外資不友善。大概這樣，不然印度是不錯的製造業替代國（人夠多、人均低）

以前我們公司要在國外設廠尋點 . 印度前幾年有實地評估過 . 最終還是沒在印度設生產廠房 . 綜合評估還是投資風險過大 . 到現在越南.中國.台灣有廠房 . 但中國成本漸漸提高 . 慢慢縮建規模中.

我感觉还是对印度的讲解不够，印度的文化人种很复杂，印度历史从未有大一统，印度只是一个地理标识，各个地方有自己的语言文化人种经济连印度卢布上面都印了十几种语言

[ 地球是平的 ] 這部電影滿好敘述印度的現況的，一個美國主管到印度根本管不動員工，而且各地又很多奇怪的信仰XD

一個人能做什麼工作都是種姓決定的

只要把事情丟給印度人妳百分百能看到搞砸的一面!! 不管多簡單 他們總是能用印度特色搞砸他!!

看看地理位置，看看国土面积，看看人口数量，看看文化背景。

印度想進步，首先要消滅種姓制度，要消滅種姓制度，要從普及教育著手，推行強制性免費教育，讓適歲兒童可以到學校學校，推行教育資助，為窮學生提供讀書機會，讓種姓制度由新一代開始消失，其次是要治貪污，提供比較公平競爭的社會，才能留住人材，有人材，社會安穩才可吸引投資，吸引投資，便可創造職位，令印度基本可以有工作有飯吃，勞動市場政府可提供津貼，基層吃飽穿暖，整頓法制，才可確保國家治安，治安好，創旅遊業，這是一個世代循環！

中國可以在短短的30年起飛是因為風云際會所致,中國有大量人口紅利,國家統一和幾乎是單一民族和共通語言,最重要是又在石油最便宜的30年中起步,起步時遇上人類消費渴求的高峰期,當然政府有能力有目光有遠見是少不了,因為幾大因素適時結合.香港又是好好的起步台階和踏腳石,是天意,真是七分靠努力,三分靠天意,如打麻雀牌一樣,好運氣有技術集齊十三張食糊. 回看印度,他只有人口紅利,其他的幾大因素都沒有了,市場需求,不好意思中國已經把它填得滿滿的,只剩下汰舊換新的需求.石油將會起價,印度是不同種族組成,有16種官方語言,開一個公司要每個地方去註冊,政府沒有能力喊動國家力量去建基建,沒電,沒,沒有好路,也沒有有效的運輸網,這止中國以前也沒有,是這30年間狠狠地幹出來的,環環相扣.印度要織起這個網,還看印度政府的魄力了.😅

如果从印度的国家地理，城邦之间的关系，土地关系，种姓问题来分析，他们还有很长的路要走。在未来20年没有一个国家能够取代中国的制造大国位置，因为没有一个国家，从下到上进行了彻底打破过去一切的政治，土地和文化革命。这3点有很多做的不好的地方，也确使侵害了一部分人，牺牲了一代人的青春，给全国人民带来了伤痛，这些自然不能粉饰，遗忘。但是最大的益处是，政治革命说破了就是改变地方和中央的地位和实力，这个是中国从古到今都要面对的问题，加强中央政府税收能力，土地革命使得建立完整交通，公共体系，大面积建立工厂吸引外资成为可能，文化革命将对人的三六九等分级在一段时间内彻底扫除，从而建立一个积极向前钱看的社会氛围。我们的确还是有很多问题，但是放眼全世界，那个国家是天堂呢？任何生活在一个国家的人，都有不满存在，如果因为这些不满就否定真实的进步，岂不是另外一种狭隘？历来从统治者的角度看，他们的工作并不是让大多数人满意，只要需要的那部分团体满意就足够了。从这点看，中国14亿人口，做到今天这样，已经是很不错的了。

要做好變革，順序的三步是：制度(政治制度)->軟件(教育、文化)->硬件(基建、引入技術、......)。

中國和印度不同，一開始打開門戶時是幾乎完美的一窮二白，是真正的純種肥肉，幾乎什麼煮法也沒有太多問題。 而印度則是有多種宗教歷史文化盤根錯節，要大刀闊斧進行任何改變會遇到很多麻煩。

👍👍👍👏👏👏

可以参考马来西亚的政策~毕竟我们1997年以前就是一个同时欢迎外资但又实行保护政策的"矛盾体"的产物。 导致如今在国际生产企业发展还不如早期比较衰弱的泰国以及印尼。

種姓問題 性問題印度改不過來

来了来了

一個循環又一個循環

其實，印度最大的問題是，有個神童，動不動就會危言聳聽！

數據很多，但是分析數據、深究印度文化的部分略顯不夠，標題很好 內容卻跟不上來

了解一下Vinamilk 越南人的伊利，國內市佔率70％

評論的有調理好嘢

只要种族制度在印一天，印度迟早会变成穷国，贫富差距这么大，穷人又这么多(多过有钱人)，想要成为世界第一大国/世界经济，贸易，出口大国是不可能的

有聽說印度的種姓制度也是外資遲遲不大量投資印度的原因

提的政策真是踩油門又踩煞車

哈哈😄，三哥了不得哦，制造了上亿的诸神！真牛银，不服不行啊😯

如果不解決宗教問題及種性度，印度工業沒什麼可能越過中國，經濟也不能快速前進像中國，還有國民的質素，高品級的印度人不會去做工廠工人，低品級的做工人但質素不及高品級且不會做o.t....有親戚在印度開廠，被工人們的進度拖累了， 蝕錢離開印度，印度是個頗惨情的國家，幾千年來都是被不同的宗教牽着走,還有官方語言也有10多種，不像中國的統一，這麼多語言怎樣能另民族齊心壯大國家呢？

選越南是因為越南也屬儒家文化圈，廠商比較熟識

用人唯才的國家才能發展，用人唯階級的國家不可能發展。

印度太早開發皮革廠等汙染工業廢水排入河川恆河都是嚴重汙染河川前幾名公共設施不足連廁所化糞池都沒統一處理有的蹲著可能就是在上廁所。越南未開發森林多可以直接蓋公共化糞池系統。

整天停電，工廠要製造個毛？

印度要學中國的不是改革，而是文革，這樣就會反向超越中國。

❤

印度對比中國的製造業，文中有個重點忘了提到，那就是運輸網路。 龐大的製造業，需要相對完善地的物流運輸能力。 海港腹地要能容納龐大原料的吞吐量，運送到各工廠的公路及鐵路必須暢通，成品後還要多次運送到各地。 這也是外資進入印度製造業，目的只是看中印度國內市場，而沒有國際外銷的原因。 印度沒有基建優勢，若是想壓下運輸成本，勢必只能從人力成本和政府補貼下手，一但久了，製造業的疲態就會顯現。 建一個工廠簡單，但若想提升運輸網路，必須從基礎建設開始規劃，那是十年以上的長期目標，國家財政必須為此作堅定後援。 印度若是跨不出這一步，製造業將永遠無法取代中國。

人口素质、种姓制度、政府管理能力都不行，看这次新冠的应对，社会医疗系统直接崩溃，我想资本应该不会看中这样的国家的。

現今的跨國企業應該更傾向把資本轉移至安全的地方…… 資本家勇於冒險=/=資本家不做風險評估 還有另一點是，他們應該不再敢把大量資本只放在一個籃子裡了 所以投資到印度的外資資金不會比過去投資給中國的多…… 旁邊還有個變很乖巧的越南來分蛋糕 :P

其實印度造的很多 農業產品 手機汽車 呃 飛機（組裝） 軟體 還有 一堆電話服務中心

印度種性制度外 區域大甚至各地語言溝通都有代溝 語言無法完全統一 人民素質也確實不如中國 不過隨著美中分爭加劇 以及中國人工資上升對外資越來越嚴格 製造業的轉移是必然的 目前越南泰國印尼似乎是較佳的選擇

種姓一天不消除，談太多都沒意義，你可以幫忙查查看，印度在所謂的民主制度選出來的政要，有幾個不是三大種性的。三大種姓原意把掌握了數千年的權利交出來，交到他們眼中的奴隸手中?別逗了

中國模式只適合中國、只能參考不能照搬

其實印度進步很多，撇開中日韓等地區，他10年來進步非常可観，差不多頂天了。 比之孟加拉 尼泊爾 中亞斯坦國 南歐 甚至一些北歐國家都好。 只是頂天之後，就要內部改革。之前閉眼看不到的事，就得觸碰了。

基礎

人性的卑劣都可以在印度人身上看到。

电力供应不稳定，时常发生罢工活动种种问题让外资却步

4:51 模里西斯在哪？ 不可能是馬達加斯加旁邊那個島吧

我是覺得根本不需要擔心這個 全球製造投資本來就有先後順序 現在順位很明顯開始才壓在東協跟印度上 但越南明顯又先於印度一點 製造業起家其實去計較這種初期比例沒有意義 製造業是雪球效應 就是在雪球滾起來之前的很慢的 要有基建 人口基礎素質 還有一窩蜂的廠商投資 這跟國際局勢有關 中國能起來 最大的前提 很多人根本刻意忽略一點 就是中美關係 當時美國要有多挺中國才能造就後來的局面 20年前一堆人不是靠北越南素質多差 官員貪污 基建差等等 是啊20年前 現在呢 很多人對太多國家的印象永遠只侷限在很久很久之前 真的印象改變後已經是那個國家崛起不知道多少年 看新聞爭相報導後才知道 種性不種性的 種性 經濟成長率還不是7% 今明兩年預測都可以10%了 三星現在幾乎中低階都搬到越南了 幾年前就搬過去了 多少產品早就都是越南製造了 如果拉回十年前 說越南製造為何不見起色 我覺得也沒甚麼意義 當然一定會有快慢之分 但沒有意義啊 拉長未來10 20年 製造業必然要轉移新市場 那新的市場未來10年可見有其基礎和雪球效應的 就只有印度跟東協 而且速度必然驚人 那這兩個經濟體製造業未來雪球加成的關鍵為何 就是中美貿易 以及中國高速期已過這兩點 所以五年後 若這兩個經濟體製造業還維持這種水位 再來討論也不遲 目前印度的情況就跟中國90年代時討論中國發展情況一樣 沒意義 因為這種階段的經濟體 只要一抓到機會 十年翻倍是很正常的 從印度發展軌道來看真的開始算高增速時期也就這十年的事情

以我在傳產跟印度打交道的經驗，貪是印度人最大的問題，不願意付出相對等值的價錢每天只想著用半價以下的金額獲得產品與技術，或許這就是印度的民族性害的他們無法快速成長，講跳舞那些的人實在是沒腦袋，以我實際參訪印度工廠，同樣的生產機具，在台灣一個人可以顧五台機器，但他們卻是兩個人顧一台機器，勞工的素質相對低落，但相對人力非常便宜，宗教，社會制度，教育，太多太多的因素融合夾雜，也是因為這樣，印度才是印度，有著獨一無二的文化。

印度種姓制度又缺水缺電，怎麼發展得起來

💕🔥

印度製造？ 目前算是空有勞動力，但勞動力沒有能上生產線的條件，要知道印度有一半左右僅有小學至中學學歷，且環境衛生甚麼基本在第一、二種性才比較重視，至於科技園區，有機會自己走一趟位於古爾剛的工業區，那裏的道路狀況與環境狀況，老實說如果沒有一定誘因，在那裏設廠應該不存在選項裡。

看了一篇文章 @ 如今 中國太遲民主化（到现在迟迟都没） 而印度太早民主化

中國高生產效率，東南亞容易避稅資金自由移動，印度有什麼，薪水低不是重點

輕工業來錢快，重工業才能增長國力。

印度目前IPHONE SE在地生產後, 印度蘋果手機銷量大增,代表印度製造對品牌經營有利!

前些年越南人均GDP还不如印度，现在已是印度的1.7倍了！

短期內要取代中國作為國際產業鏈代工主要國,還是比較困難的 目前中國具備下游供應商的多樣性,且具備人工便宜的優勢, 除非中國人均工資達到發達國家的三分之二左右,印度才會有機會出頭

说真的，我不曾买过Made In India的东西。不是不买，只是市场上没有卖。

人与动物的区别在于能否使用工具 比如吃饭

民族凝聚力这是大国崛起的基础