音響玩咖日精彩對決實況！鸚鵡螺 PK Forza
Рет қаралды 90,639
Күн бұрын加入陳寗頻道會員，支持營運並享受偷跑報名玩咖日福利：lihi2.com/jUUz5
──────
本集重點：
00:00 開頭
00:03 B&W 鸚鵡螺、Estelon Forza 現場 PK
02:45 趙子龍－見龍卸甲
10:07 Tennessee Ernie Ford－I Don't Hurt Anymore
14:48 五月天－傷心的人別聽慢歌
19:40 陸虎－雪落下的聲音
32:07 馬友友演奏巴哈無伴奏
40:33 《好先生》原聲帶-手碟主題
44:46 鎌倉殿的13人
57:46 鬼滅之奏
01:00:20 龍馬傳
──────
陳寗的嚴選商城：shop.ningselect.com/
客製化音響詢問請傳 Line 問我：bit.ly/ningline
──────
造訪陳寗的音響沙龍鹿鳴（Cafe & Bar）
📍台北市大同區延平北路一段 130-5 號
goo.gl/maps/SccuyNrtpywJ9Qin6
（主動出示頻道會員證明，可享免費延時 1hr 之福利！）
@jjw6339 Жыл бұрын
陳寗大師👍實在是太棒了!超級喜歡這一集內容🥰
@ginshungchen Жыл бұрын
陳寗你好棒👍🏻！參加現場活動才能真實感受喇叭的聲音！不過看影片又重新回味無窮….謝謝寗哥！
@wangaaron3364 Жыл бұрын
現場聽音樂只能說是驚艷四座，發言踴躍，是充實的一天。
@billyfong2352 Жыл бұрын
很好之良性比較,真希望有機到台灣看睇你之现場演譯👍👍👍
@benthenirut Жыл бұрын
謝謝陳社長的分享, 還未遇過音響代理做到如你的器材比較如此細膩, 台灣HiFi愛好者之福!!!!
@user-vm9rd9rz2p Жыл бұрын
好驚人的感受。非常的清淅空間存在感。
@user-gl2uy4sc5g Жыл бұрын
雖然是從YT聽，依然可以聽到喇叭之間的差異，優質影片!!!
@jason-ru1qc Жыл бұрын
這是近期最有趣的影片
@photoadv Жыл бұрын
有錄音就給讚讚讚讚讚！！
@perrylai4925 Жыл бұрын
影片就聽的出來了~那個距離感~~阿濕~~~
@jliu2 Жыл бұрын
長知識了! 👍
@thetrueallare716 Жыл бұрын
兩组都買，截長補短，最好聽！❤
@wongwave7112 Жыл бұрын
謝謝陳甯花了不少努力來與同好分享鸚鵡螺 PK Forza的差異 個人音響經驗不算太少也不算太短 也有很少在油管上聽聽top end音響器材聲音差別的經驗 很偶爾會選擇性地在Jay's Audio Lab盲測視頻聽聽看若干新一代top end音響產品聲音差別所在 藉著陳甯這個很棒的視頻 分享一點點一些同好對於在油管上聽出差別的疑問 或者可以做為參考一下 KZfaq 真的可以聽出差別嗎? 可以的 雖然從油管聽與音響現場聽是兩回事 但是因為所比較的器材同樣是從油管播放出來的 還是許多方面可以很容易聽出差別 這樣說吧 只要是同一油管視頻所錄製的高品質視頻 即使top end功率擴大機也"可以"從油管聽出明顯差別 喇叭就更不用說了 如鸚鵡螺 vs Sasha Daw vs Sonus Faber Aida 順便提一聲 以上所說在油管上經驗 我只用無獨顯最簡單電腦與最基本後開式耳機 完全與hi end無關 鸚鵡螺 PK Forza ? 簡單說 兩個不同級次的喇叭
@nanachou4356 Жыл бұрын
陳寗真的好棒👍👍👍
@user-uo7vz7wf7s Жыл бұрын
終於在陳甯的影片上聽到喇叭現場的錄音了,錄音的確無法反映出現場效果 但對於面向大眾的影片,尤其是比較類型的影片有時候有影片或錄音示意也能比較直觀 甚至有些差異在錄音後也依舊存在,讓觀眾在線上也能有所體悟,我覺得是非常不錯的方式
@ctccitw Жыл бұрын
你如果是會員，應該可以看到有錄音的影片其實有蠻多的...
@user-gt7vt7od1c Жыл бұрын
希望以後多拍這種喇叭實錄音的影片,雖然會有壓縮,但還是聽得出喇叭特色
@junzhang2087 Жыл бұрын
这个地要用木头做
@jbl3792 Жыл бұрын
我同意，國外其實很多實錄喇叭的影片，雖然不如現場品質但還是聽得出一些音色。
@user-xb8eb1vv5z Жыл бұрын
聽得出來?????????? 你用電腦或手機可以聽得出來 ????? 如果是耳機是另一種表現 會好一點 但不要說是前者哦
@wonggheeyeong9007 Жыл бұрын
陳寗你好棒👍👍👍！
@teohlai5082 Жыл бұрын
很震撼
@byran330 Жыл бұрын
B&W的喇叭特性好像一向如此。。中高頻偏悶，但聲音密度很高，人聲厚實度很好。。大編制的古典樂也很棒。。
@2011PerfectBoy Жыл бұрын
為了一次擁有各音色，可以同時放鸚鵡螺跟Forza嗎?這樣是不是同時擁有各種優點'
@user-ie8ke2ou5r Жыл бұрын
請問現在播的龍馬傳是串流？還是CD呢？
@newagegaga Жыл бұрын
沒比較就沒有傷害~B&W 聲音比較平均、中性、平淡而帶蜜甜味... 而Forza的亮麗、光輝、現場感、反應速度、通透度完全取勝!但少了B&W的某一段中低頻頻段及甜蜜糖感.... 感覺上鸚鵡螺是刻意把聲音調甜了一些,播什麼音樂也好像变得蜜糖了一些,但真的不夠Forza的真實感、層次感、開放度及Hi Res.感,尤其定音鼓的穩定扎實程度實在不是Forza的對手! 看看你要聽一種蜜糖感的聲音幻像還是一種超級HI RES.的開放能量,程况亦有些像高級的絲帶Mic跟U87電容Mic錄音效果的分別
@user-lw9by7uj9g Жыл бұрын
很明顯兩對喇叭效率明顯不同，如果可以的話把比較時的音壓調到相同，這比對會更有意義
@LEEKING2005 10 ай бұрын
我听出来的结论不一样，但简单来说还是room sound作祟。 Nautilus呢是那种mid forward类型的旧Hifi，类似HD6XX的偏暖偏响偏重的耳机。 Estelon呢是那种比较recess mid，高低音平衡的Hifi，有点类似于studio monitor那种比较干净的声音，但稍微recess mid会让他的声音更毒。 影片里面说的Estelon的短板，我个人认为基本上都是房间造成的。一般来说Estelon这种喇叭类似于soundbar，对于房间的大小和空间有要求。房间太大，左右声道距离放太远，左右墙反射距离不一样，过多的大延迟，不规则反射都会造成开小声没有低音，开大声高音刺耳（毁三频），甚至在极端的情况还会有高低音断层的现象出现。关于监听喇叭的摆放我这里就不多说，网上有的是。一般来说四方形的房间是最烂的，尤其是这种不规则形状的。 至于说电影院dolby atmosphere“翁翁”声的那种低音下潜，其实很多时候都是acoustic treatment做不好的缘故，换言之就是设计有问题了。那种声音一般是有两种情况造成的，第一就是振膜尺寸过大并且振幅过大（也有可能是振膜用久了，恢复速度慢了），momentum导致经常停不下来，有余震，就会在彭的一声后会嗡一下。第二种情况就是在一个sine wave还没完整出来的时候就被无情的，无规则的多次反弹。高阶Hifi来说，第二种的情况比较普遍，一般什么轿车空间内放10寸以上的sub woofer，在两到三个平面衔接的地方没有bass trap，甚至sub woofer专喜欢放在角落或者靠墙的反射来增加“力量”都是很普遍的对于低音的误解。 我没有看Estelon的设计和spec，但是看他的bass设计应该是dual bass 设计。就是两个8寸的用于抵消或者幅震对方，这是类似于耳机和soundbar的技术。这样的设计一般是针对小空间，或者不能把sub woofer单独摆放而设计的。 说了这么多，其实Nautilus和Estelon就是两种设计。前者是fill the room的sound design，所以他一般都把高音砍的比较严重，再用低音和中频来弥补，这样一来无论你在任何形状的空间或者环境，都可以放心大胆的开大大声，能让更多的人同时欣赏音乐而不会觉得高音太刺耳。后者则是类似监听级别的喇叭，在特定合理的空间内，以特定合理的摆放和合理的音响来直接监听音乐。依我看是不可能会有两种设计的中间点的，因为这只是普通人不大懂设计。 总结Nautilus是单纯的entertainment speaker，以你的店面和用途来说Nautilus更合适，但我建议你至少也弄一点bass trap，厚地毯之类的，不然就会有低频乱弹“装潢不结实”的错觉。这是它的设计定位，不是价钱高不高阶能改变的。 至于Estelon，也不是完全不能用于cafe的用途，但是就需要一点物理知识和吃摆放，没有Nautilus这样简单粗暴，毕竟他的设计定位就不是让10几二十个人听的音响。建议稍微toe in和以比较近距离地监听，这样就应该不会有三频衔接不当或者soundstage有点假的感觉。当然如果这也解决不了就要自己调一个equaliser，然后把左右声道稍微向上仰一点，就可以开大声而高音不会过于刺耳。
@eugenePeng-dw3xp 9 ай бұрын
我看了這兩對喇叭的spec得出的結論跟你的類似，Forza 的軸上響應的高頻衰減很早，跟b&w nautilus 的高頻離軸響應衰減也是很多，再加上他擺位擺的很開，通常聆聽位置高頻都掉很多，更不用說他環境低音轟的不行，我推測這是他們感覺兩對喇叭很類似的原因。 但我覺得真正難搞的問題，是forza這喇叭阻抗曲線跟相位的問題，他的等效阻抗有時候甚至會掉到0.8ohm，這阻抗對擴大機超級不友好
@ballpaulmo4198 3 ай бұрын
同意，Estelon 不是這樣擺放的
@godzillayang709 Жыл бұрын
用YT居然可以聽出差異，陳甯的音響相關功力真的一流
@user-mm7ot5zq2c Жыл бұрын
用YT居然可以聽出差異,可見不需要花大錢買音響了
@ZHANGZHONGMOU Жыл бұрын
@@user-mm7ot5zq2c 窮人不用花大錢 也花不起
@rhirhirhirhirhino Жыл бұрын
馬友友、好先生、龍馬傳這三首我覺得差異超級明顯，謝謝寗哥的評比❤
@fast3237289 Жыл бұрын
Forza聲音似乎比較通透一些，適合音樂欣賞；鸚鵡螺的中低頻有點過於飽滿的感覺，看電影之類會很過癮，不過都是好音響，都買不起😂
@ericwang3906 Жыл бұрын
個人比較喜歡鸚鵡螺的感覺，有對比才知道陳寗到底在說什麼👍
@MasterofPlay7 Жыл бұрын
Forza好听很多，我在电脑都能听出分别
@ericwang3906 Жыл бұрын
@@MasterofPlay7 forza清晰度真的很棒我也很喜歡，解析度明顯比鸚鵡螺多很多細節顆粒也清晰，只是鸚鵡螺的感覺我個人認為比較耐聽，當然這是我自己的感官偏好😄
@harweiz Жыл бұрын
@@ericwang3906 咪兔 兩個都很棒但更喜歡鸚鵡螺的溫潤感
@U9721036 Жыл бұрын
我想問直接在KZfaq 上聽陳甯錄趙子龍跟在Apple music上聽完全不一樣，陳甯錄的無論是動態還是聲音的各種細節都比airplay的Apple music 好非常多。雖然我知道陳甯大大說過Apple串流的聲音不優，但我用的明明是同一對喇叭跟DAC啊，為什麼會有這種差異？是不是代表我還沒把這個喇叭的潛力使用出來？有人知道嗎？ 喇叭是XEO 30 DAC是UD-503
@szeleungtam6647 7 ай бұрын
所有擴大機哪個空音量的電阻都是LOG
@jockey1235454 Жыл бұрын
哇 差好多
@x6x893 Жыл бұрын
单纯的听敲锅盖声的话，还是喜欢鹦鹉螺的，一种很纯粹的声音。
@davidchang4667 Жыл бұрын
就是低效率喇叭與高效率喇叭的區別，但同屬高端喇叭。Forza適合較現代的音樂，鸚鵡螺適合較古典或沉靜的音樂。
@user-lw2rg9go4t Жыл бұрын
鹦鹉螺能不能算典型的B&W呢？
@x6x893 Жыл бұрын
Foza好，大部分的表现都不错，场很厚，鹦鹉螺偶尔一些纯音乐部分会有突出的表现，其他的部分都没有厚重的感觉。
@x6x893 Жыл бұрын
Forza
@user-xk6fj7nq9r Жыл бұрын
自己听着舒服的就是最好的。
@JamesCPLeung Жыл бұрын
請教你第一張放的是即唱片，拜托。
@r13579c-a Жыл бұрын
第一首 較前置 第 2微後方 景體態不太顯 另音量所顯示是音樂電平延伸問題 非轉大小聲
@a0968174888 Жыл бұрын
2台一起買
@user-rg7do3qp5u Жыл бұрын
聽長時間看哪一個會累
@user-lm3rt1nk7v Жыл бұрын
鸚鵡螺比較重空間，空間不好駐波會讓你吃不消。
@SonLe-ws3tk Жыл бұрын
個人覺得, 鸚鵡螺聲音乾淨理性, Forza聲音輕鬆感性
@user-ne9bh9gd8v Жыл бұрын
时间一隔久如十来秒，就记忆模糊
@imBOSS_Lauda Жыл бұрын
我岳父2的視聽室20年前有過一對鸚鵡螺...還好我聽不懂...^^
@limwuilun3625 Жыл бұрын
请问分频器会不会对喇叭的声音照成影响 比如说暖声等等
@lintom3924 Жыл бұрын
Forza 拉的較開 低音會較鬆散（較不凝聚）且低音單體尺寸較小 總結forza應是中高聲音表情細節較不會被低音單體聲音掩蓋 相對地 鸚鵡螺雖有較多低音 但會掩蓋中高音細節 Forza若與鸚鵡螺對換位置 forza應會較飽滿（低音較明顯）
@suboshin Жыл бұрын
心得：可以確定450萬的喇吧不會比4.5萬的好10倍
@user-ey8ec5ri8p Жыл бұрын
陳甯你好棒~~我在我家用Fyne502SP聽 可以明顯感受出兩著差異,各人還是更喜歡鸚鵡螺,覺得聲音比較紮實好聽~~但是都是各人主觀感覺,給一個小建議,可以在現在播哪個喇叭的時候在字幕上標註,這樣就能夠更加一目了然了,希望有多一點這種直接比較的節目!!
@user-mm7ot5zq2c Жыл бұрын
用中國製造的Fyne Audio F502SP 就可以明顯感受出差異,可見不需要花大錢買音響了
@user-ey8ec5ri8p Жыл бұрын
@@user-mm7ot5zq2c 先生講話不用這麼酸,而且有SP是蘇格蘭製的喔,況且一般桌上音響就聽得出差異了,您可能是耳朵不適合買好的音響吧?
@harweiz Жыл бұрын
我才一萬塊的藍牙耳機也聽得出來差別😂
@harweiz Жыл бұрын
整個厚實感顆粒感差那麼多 聽不出來也不用這樣酸
@2011PerfectBoy Жыл бұрын
可惜我家喇叭聽不出差異
@Curtis345 Жыл бұрын
Forza有點可惜，Forza的低頻凝聚度比較空一點，以至於跟中頻銜接性不理想。如果將forza擺在鸚鵡螺內側，甚至靠牆近一點，應該能改善一些。
@garychen7000 Жыл бұрын
视频现场录音有待提高
@albertyeh9793 Жыл бұрын
我還是想說拔掉重低音的原因，不是兩聲道不需要重低音，而是B&W的主動式重低音真的不太好，只能拿來看電影用。
@kenk320 Жыл бұрын
58:45 偏偏是幾乎一樣多 ((好在我自己是工程師 😅
@kenk320 Жыл бұрын
不過還是想講一下 那位劉前輩 不能說熟 但也不能說不認識 當時的時代 電子花車流行一時沒錯 也確實用了這些音樂 他也確實有段時間在彈電子琴 可就是不能直接畫上等號 就像我們不能說"少女的祈禱"就是垃圾車的音樂 都是先有了音樂 才被拿來利用的 要說這個人 更像是早期的陳達(台灣民謠) 和後來的楊玄(校園民歌) 都是在用自己的方式去推廣自己喜愛的音樂 也都是從自彈自唱一路走來 然而這些光復前後的音樂 可以說每一曲都是時代眼淚
@ariesdai8592 Жыл бұрын
這樣不會被版權宣告嗎？
@szeleungtam6647 7 ай бұрын
那是主持人應當有的
@jpotato742 Жыл бұрын
喇叭材质不一样，肯定不一样🥲
@kilroynautilus7257 Жыл бұрын
WHAT DO THINK ABOUT THE FOCAL UTOPIA ?
@wongwave7112 Жыл бұрын
Focal Utopia is one of few the very best sounding speakers up to now. Highly musical. They are right in the tier of Nautilus, Sasha Daw, and Sonus Faber Aida. My personal preference : Nautilus > Focal Utopia > Sasha Daw = Sonus Faber, sounding wise. Should you spend the money on the speakers in this tier, make sure you find best sounding power amplifiers, not necessarily with crazy power. None of any great enough sounding power amplifiers is cheap, while most very expensive amplifiers are not really great enough worth for those speakers. If budget is not really constrained, try mono blocks. Make sure you feel fully satisfied by listening to it at your place before pay any.
@user-xb8bf8et5c Жыл бұрын
世界上沒有十全十美的喇叭，無論什麽價位的都一樣。重點就在於…它的缺點是多還是少的問題而已！當然是…優點越多，缺點越少的越是好。即使是1對喇叭再加上主機要價要台幣兩三千萬的(德國) MBL 音箱…也一樣有它的缺點存在，只是MBL的缺點極少！在世界各大知名品牌中，每個品牌的音響音箱或藍牙喇叭…也都有它的優缺點且每個人聽音樂的嗜好和曲風也有所不同，有的人愛聽…流行音樂或熱門搖滾。有的人喜歡聽…爵士、藍調或抒情。有的人喜歡聽…國家劇院歌劇、演奏會、樂器獨奏等。相同的…音響的音箱喇叭也不可能只用一個品牌，就能適合聽全部不同曲風的音樂！玩音樂的人…家中最少也有兩三套不同品牌的音箱喇叭…才能適合聽各種不同曲風的音樂！ 以下是音響和藍牙喇叭的評比…個人覺得： 高音很好的有： B＆W 鸚鵡螺 音箱 JBL C50 S8R 音箱 (JBL三大經典之一) 台灣 USHER ‘’雅瑟‘’ 音箱 MBL 101 X-Treme 音箱 中音很好的有： TANNOY 音箱 JBL C50 S8R 音箱 (JBL三大經典之一) (藍牙喇叭外攜型) BOSE SoundLink Revolve+ (1代) BOSE SoundLink Revolve+ II (2代) B＆O P15、B＆O P17、B＆O P20 (藍牙喇叭室內型) B＆O M5 BOSE 500 個人試聽與比較過…世界十幾家知名品牌的藍牙喇叭…共約有六七十種款式的型號，最後所得出的結論如上…↑↑↑： (因有的品牌…單單他一家就出了十幾個款式型號，所以我會挑各家品牌整體較高等級水準的款式型號來做試聽與比較) 各家品牌的藍牙喇叭要如何試聽比較？方法如下：就把十幾家的廠牌…先拿出兩三家的款式型號出來放在一起，然後用手機全部藍牙連線，之後再用KZfaq影片上的同一首歌曲，在三台不同品牌的藍牙喇叭上輪流的播放。切記…一定要用同一首歌曲在三台藍牙喇叭上輪流播放，這樣來試聽與比較(三頻和音質、音色、音場、保真度…等等)…才能準確的比較出來。以此類推…如一天內比較不完，那就之後再找日期和時間，再把這十幾家的品牌藍牙喇叭…全部的試聽和比較完畢，如此試聽與測試後…你才能比較出哪一台的高中低音(三頻)、音質、音色、音場、響度、亮度、清晰度、乾淨度、延伸性、穿透力、現場臨場感的逼真度(保真度)、音量開到最大會不會失真 (還包涵：外觀、功能、價格、體積、重量、音量、充電時數、電池續航力、防水系數等級、精緻度、價值感、方便性、實用性、CP值)…等等綜合的比較與評比，最後你才能比較出…哪幾台藍牙喇叭的整體性會比較好！ 低音很好的有： MBL 101X-Treme 音箱 (低頻的頻寬夠寬，低音震撼力十足…且能傳的很遠！) JBL C50 S8R 音箱 (低音和MBL 101 X-Treme 是同類型的，一樣低頻頻寬廣…震撼力十足。但也許…它是JBL年代較久遠的經典喇叭，在那年代喇叭低音的製造材質與技術上也與現在不同(21世紀)，所以在低音節奏的部份上…個人覺得，好像速度稍為有點慢些，較不適合聽熱門或搖滾的歌曲) JBL 4343A 音箱 (低音渾厚飽滿、Q彈，雖然低音很好聽，但它都是人工研發技術所調出來的。有些人覺得JBL的低音好聽是好聽，但卻不自然和真實，不像BOSE的低音很沉很飽滿、Q彈自然和真實，BOSE 的低音就像你在現場聽人家在打大鼓或爵士鼓的聲音…是一模一像的(能原音重現…現場真實的大鼓低音)！BOSE 的高音也是可以的，(應該是還不到鑽石高音的程度，但個人覺得…BOSE 的高音，最少也有黃金高音的等級)，低音也不錯，一樣震撼力十足，但就差在它的低頻頻寬不是很廣…低頻頻寬不能傳的很遠而已，所以它低頻的震撼力，就不能像MBL或JBL的低頻頻寬能傳的比較遠！但整體而言…BOSE SoundLink Revolve+ 藍牙喇叭的三頻均衡，音質、音色、人聲、樂器聲、現場臨場感的原音重現逼真度(保真度)，個人覺得有98%…幾乎快接近滿分，原音重現的特性跟英國 Tannoy 的音箱喇叭很像！ JBL 的揚聲器喇叭，主攻的是大型的音響音箱喇叭為主，如…家用大型的音箱喇叭，影視監製的音箱喇叭或大型演唱會的音箱喇叭…等等。BOSE 的揚聲器喇叭，主攻的是中或小型的音箱喇叭、家庭影劇院音箱喇叭、藍牙喇叭…等等 (BOSE 的喇叭…幾乎都是號角型的聲學，所以喇叭的整體音場就格外的好聽！)，在美國…中或小型的音箱喇叭，很高比例幾乎都選用 BOSE 的品牌，如…奧運場館、百老匯劇院、教堂、航空設備、電影院、舞廳、夜店PUB、中或小型舞台演唱會、家庭影劇院音箱喇叭、藍牙喇叭…等等！ 原音重現很好的有： TANNOY 音箱 (中文：坦諾伊或天朗) JBL C50 S8R 音箱 (JBL三大經典之一) (藍牙喇叭外攜型) BOSE SoundLink Revolve+ (1代) BOSE SoundLink Revolve+ II (2代) (藍牙喇叭室內型) B＆O M5 BOSE 500 BOSE 是世界各大知名品牌監聽揚聲器喇叭…原音重現的革命者、革命先驅，美國太空總署 NASA 的監聽揚聲器喇叭，也都是指定選用 BOSE 的品牌！ 美國(博士) BOSE 公司創立於1964年，是一家私人獨資的公司，創始老闆：“阿瑪爾.博斯”…是位電‘’氣‘’工程師和音響工程師，在麻省理工學院擔任(聲學)教授超過45年。目前BOSE公司旗下…有兩三百位聲學博士…都是音響工程師！也是目前全球最多聲學博士的一家監聽喇叭揚聲器公司！
@szeleungtam6647 7 ай бұрын
如何用Linda那是不對廠商搞錯了你也不要錯
@whmak-rw5rz Жыл бұрын
The sound echo is so loud!! No carpet, no soundproof insulation, and also the speakers not sitting in the perfect position.
@chenchen8173 Жыл бұрын
4間試聽室 +++
@Barking4849 Жыл бұрын
建議你PK TED
@jchongtk Жыл бұрын
比较喜欢Forza..比较自然，舒服，不带什么修饰
@kohseowliang1549 Жыл бұрын
Forza 聲音比較自然
@jhuangchou8050 Жыл бұрын
鸚鵡螺適合音樂，Forza適合AV
@pei.p.6700 Жыл бұрын
谢谢分享。 可以用好的Monitor耳机 比较一下真实原声 I don't hurt anymore - kzfaq.info/get/bejne/jqqqmr2DnJ-mhKc.html。 感觉大的音箱都自带室内混音效果：） 鸚鵡螺的房间更大些。
@szeleungtam6647 7 ай бұрын
學多一點音響
@psyopscai Жыл бұрын
😁好想好想聽聽看讓鸚鵡螺在forza 後面然後關掉鸚鵡螺高音是什麼感覺喔喔喔😁
@user-xu2yb9kn4d Жыл бұрын
石屎牆、光磚地板…
@franckoldman4053 Жыл бұрын
台灣的鸚鵡螺居然比香港貴一倍
@Jason-AoIeong01 Жыл бұрын
我還是比較喜歡鸚鵡螺
@shangmochuang6358 Жыл бұрын
Hi 陳寗： 我的電競影音室坪數大約三坪多，不知道能否有機會與您合作，一起和您完成一些部份型號音響的評測，我曾經拿過 Asus PC DIY (USA) 2022 Q2 的第二名，希望能有這個機會能與您認識或聊聊，您的每個影片我都很喜歡，會去欣賞，謝謝您！
@ttps870400 Жыл бұрын
13:12 完全錯誤 竟還能講得那麼順XDDDD
@陳寗-NingSelect Жыл бұрын
很努力也很誠意想說出正確歌名🙆🏻
@seohrf Жыл бұрын
刚开始播出高音比较，这么短时间，就问客人听后感觉，也不现实吧，至少来回几次吧
@user-ln1ms7mp4c 2 ай бұрын
聲音很硬😅😅
@MG-42 2 ай бұрын
小資族不能參加的活動
@pangchou2496 Жыл бұрын
鸚鵡螺的聲音比較實
@user-de9ex2xz6x Жыл бұрын
用耳機聽，Forza完勝！
@x6x893 Жыл бұрын
很吵的歌不能用鹦鹉螺，因为它很清晰很有弹性，一吵起来很难听，第一时间就想把它关了。
@petersiu7063 Жыл бұрын
你这音响不开声音更好，一开就露底了
@jinhongguan1 Жыл бұрын
在电脑上用耳機聽，Forza完勝！
@kohseowliang1549 Жыл бұрын
两对比較喜歡forza, 比較耐聽
@guaner9320 Жыл бұрын
大佬的听音环境是这样？😂
@TingILi Жыл бұрын
鸚鵡螺
@lipinghsu6998 Жыл бұрын
用我的电脑音箱听不出区别：）
@harweiz Жыл бұрын
換耳機試試
@kohseowliang1549 Жыл бұрын
在這里forza 比較優
@bcy007 Жыл бұрын
香港的觀眾表示 我也想來試聽 😢
@user-yu4iv4so6m Жыл бұрын
游过去
@yixinzhou-st3uq Жыл бұрын
其实很简单啊， Forza的频宽大，那么在同样的数据量下，连续感肯定变差， 鸚鵡螺频宽小，同样数据量下，密度自然就变大。 这是很简单的数学问题啊，大哥们！！！！！！！！！你要Forza出鸚鵡螺的声音，数据采样率数据量加倍就可以。 小学数学问题，虽然没学过声学专业，但是我用屁眼思考一下就懂为什么了
@benli2168 Жыл бұрын
还是读读书吧
@kwokhungleung8793 10 ай бұрын
B ＆w沒那麽響，都好聽
@GOVERN6X6 Жыл бұрын
系統不太對...有點吵,這樣pk有點不標準@@
@jpotato742 Жыл бұрын
B@w解析还是那么烂🤔，乐器都混一起
@ci8ro 5 ай бұрын
陳甯老師真的很幽默😂 Bose再怎麼差 還是不錯啦 小海螺那種垃圾是真的垃圾 只是會發出聲音的垃圾
@user-uy3zd7em8x Жыл бұрын
B&W不適合聽流行音樂
@happyjj4747 Жыл бұрын
大陆抖音有个人摆呢段片上去，遮住你的头，是不是你放的，不是的话xx他
@陳寗-NingSelect Жыл бұрын
遮住頭肯定是盜影片的，只是拿他們沒辦法
@yunh3259 Жыл бұрын
但是那外型是真的醜
@user-xq9ph3qd3q Жыл бұрын
这就是音响界，天大谎言陷阱局，原因，拿两个不同尺寸喇叭来对比，肯定各有千秋，这就是不公平比赛。
@user-mm7ot5zq2c Жыл бұрын
現在年輕人都是用手機聽音樂,沒人還坐在家裡聽音樂,導致現在音響市場大幅萎縮,現在音響展人潮越來越稀疏,早已看出端倪,居然還有傻瓜還在做音響推銷?錢太多沒地方花
@user-dh5ug4cb5h Жыл бұрын
沒錯，也都買不了房子了...而且音響動輒百萬誰有閒錢買?
@user-mm7ot5zq2c Жыл бұрын
@@user-dh5ug4cb5h 那是你買不了房子,不要講"都",音響真的已經不算貴,現在隨便一台汽車都百萬了,只不過音響算是必需性很低的奢侈品,大部分人都不願意買
@user-dh5ug4cb5h Жыл бұрын
@@user-mm7ot5zq2c 對我窮，所以你有錢看不起音響不聽音響那是你的問題...少在那邊年輕人都是如何...
@joeexe1 Жыл бұрын
@@user-mm7ot5zq2c 會認為有奢侈品這般的想法意味著金錢上需要衡量必須和非必須，如果您沒有後顧之憂根本不會認為這是奢侈，您說的這麼多也只是透漏出您不夠努力，請繼續加油！
@user-mm7ot5zq2c Жыл бұрын
@@user-dh5ug4cb5h 年輕人才是消費主力,因此要討論音響市場自然要看年輕人的消費傾向,你的問題在哪?另外,你是從哪個字看出來我聽不聽音響?你腦子跳針?
@jackhuang1434 Жыл бұрын
There are no perfect speakers in the world. One 's needs to be adopted to the speakers to their own like. Music equipments are like foods it all depends on so many things.....