【参考文献のリンク】 ◯ビジュアル・シンカーの脳 www.valuebooks.jp/bp/VS0087585344 ◯クジラと話す方法 www.valuebooks.jp/bp/VS0088362069 ◯動物たちは何をしゃべっているのか？ amzn.to/4cSMkAB ◯言語の本質 amzn.to/4cUYicU

一生懸命言葉にしたのに「コミュニケーション舐めないほうがいいよ」「手抜きの文章」的な扱いを受けてきた経験が浄化されるようだ

高校時代、美術の授業で「嫉妬」を題材に絵を描くことになった。 これが「嫉妬について作文を書け」と言われたらものすごく苦労したと思う。絵なら内面をさらけ出せるが、文章だとメタモンが発動して、結局は私が思う嫉妬からかけ離れたと思う。 私が描いたその絵の裏に先生が「魅力的です」と書いてくれた。なんか伝わった気がして嬉しかったし、ちょっと好きになった。

父が美術雑誌の編集をしています。ビジュアルシンカーばかりの社会で、ごりごり言語思考をしているわけです。美大生に、自分の作品を言葉で説明できるようになるための講義もしているらしく。 父は、言語思考者の社会と視覚思考者の架け橋になっているのかもしれません。

「言語に比べて絵が不完全な様式だと思っていた」というのに驚いた視覚思考者です 絵は全世界のどの言語の人にも対応できる最高の伝達方法だとずっと思ってました

絵を仕事にしています。 「画像で思考する」ことと「絵を描いて伝える」ことは、少し違うと思います。 ビジュアルシンカーみんなが絵を描ける、絵で情報を伝えられるわけではなく... 藝大生のシェアハウスはこわいこわい帰りたい！とおもいました。

ビジュアルシンカーヤクザは、二人が記憶に数回ある苦い経験をずっとしてんだ

飼っている（飼っていた）犬の考察ですが、犬にも言語化能力の高い奴と、ビジュアル能力の高い奴がいるのではないかと、聞いていて思いました。 n＝2で恐縮ですが、1匹目は散歩とか、行くとか、といった言葉を覚えていて、それらの単語を言うと立ち上がって外に出ようとしていました。 翻って2匹目ですが、どれだけ話をしても反応がほとんどないんですが、 散歩用のロープを見ると立ち上がって外に出ます😮😮

言語化能力が高い人の文章は、ビジュアルシンカーにとっても魅力的ですよ。 ビジュアルに戻しやすいんですよね。 文章は絵なんです。 絵というより没入できる映画かな。 言葉でも絵でも 「君にはキリンがそう見えているんだね」ということなんです。 逆に言語化能力の高い人は、言語化された文章の何に惹かれているのか、知りたいですね。 絵じゃない感じですよね。

漫画家です。 ビジュアルシンカー寄りですが、言語化するのも大好きで、思考するとき言語と視覚イメージ両方がかなりはっきりと浮かびます。 漫画家にはゴリゴリのビジュアルシンカーが多いようで、周りの作家さんの多くがビジュアルシンカー。 よく漫画家がアシスタントに依頼するとき、「舌がとろけそうなくらい美味しそうな食べ物を描いて」とか「今にも冒険が始まりそうな、ワクワクする町並みを描いて」などと頼むことがあります。 アシスタントは各々の解釈でそのような絵を描きますが、多くの場合漫画家のイメージと異なり、「これじゃダメ、リテイク」となってしまいます。 こういう漫画家はゴリゴリのビジュアルシンカーで、イメージを具体的な言語に落とし込むことができない、または言語化に多大な精神力を消費するのです。 私は幸い言語化するのに苦がないので、アシスタントさんにお願いするときはなるべく具体的に、どういう要素が欲しいのかを説明しています。 しかし、アシスタントさんにひとり言語思考者がいました。 デッサンや模写はうまく、背景なども基本的には問題ないのですが、「ニュアンスを絵に反映させることができない」と言っていました。 上記のようなニュアンス重視の依頼があるとイメージができず頭が真っ白になると言っていて、これは非常に興味深いぞと思いました。 ビジュアルシンカー回を視聴したことで、「これは興味深いぞ」と思えましたが、これまでの自分だったら 「何言ってんだろうこの人」と思ってしまったかもしれません。 いつも視野が広がり学びとなる楽しいコンテンツをありがとうございます。

『花束みたいな恋をした』で、 菅田将暉が話している途中で「この前電車に揺られていたら…」という言い回しをしたことが有村架純が恋に落ちる大きなきっかけとして描かれていて、 観た時には「何だ洒落臭えなこいつ」と思ったのですが、 彼女も言語化能力に興奮する人だったのかもしれないと思い直しました。

水野さんがギュッってなるくらい、ウチはなんで？って詰められるとほんとに言葉が出てこなくて「なんで黙ってるの？」「都合が悪くなるとすぐ黙る」「黙っていればいいと思ってるんでしょ」って言われて二度と立ち直れなくなった

「絵が描ける」のと「視覚思考者である」は別物の技術な気がする

突然絵をくれる友達 言葉をしらない森の動物が何かを伝えようとしてる感じがしてとてもかわいいなと思いました

違う、違うんだよ 頭の中に映像があるんだけどそれを出力するソフトウェアがないんだっ！ 文字起こしも言語化もできないし 絵も描けないし、動画作成もできないんだ！ 絵画をかけるのも言葉にできるもの才能なんだよ。私にはできないんだ。

視覚思考よりなので小説を読む時は登場人物を思い浮かべて頭の中で動かしながら読んでいるのですが、 その中でどうしてもこの2人が同じ顔で脳内再生されるなぁと思いながら読んでいると、実は叙述トリックでこの2人は同一人物の過去の姿と現在の姿だった、ということがありました。 通読中、この小説を貸してくれた友人にこの2人がダブって見えると話した時の友人のニヤニヤ顔は忘れられません。

言語と画があるのであれば、"音"もあるのではないかと思いました。 かくいう私も、音楽を聴くのが好きなのですが ネット上で音楽にまつわる論評（とりわけ素人のもの）を目にすると、 「この人は音楽ではなく情報を聞いて（評して）いるな」と感じる事が多々あります。 私は私の好きな音楽嗜好を言葉にするのが非常に難しいと感じるのですが、 ビジュアルにするのも何か違う、やはり、音楽は音楽でしかないと確信めいた感情があります。 これはサウンドシンクとでも言うのでしょうかね笑

堀元さんが言語化得意な人に惚れるという話を聴いて、美大生に恋人の好きなところは？と聞くと「作品」って返ってくるっていうネタを思い出した

インスタが流行りはじめたころに友人に勧められて始めてはみたのですが、写真についてるテキストが読みづらいと文句を言っていたら、友人に「写真を見ろよ」と言われて、「え？ 」「は？」となったのを思い出しました。そうか、写真だけで必要な情報が満たされる（と感じる）人がいるのですね。

汚い字を書いてると「文字はその人の人格を表す」と言われることがありますが、それを言う人は字を画像として捉えておりビジュアルシンカーなんだなと納得することができました。

なんか個人的なトラウマで、辞める同僚に寄せ書き色紙を書かされる時にとにかく全く言葉が出てこなくて、 どうして他の同僚はこんなにもスラスラと心にも無い(失礼)褒める言葉を書けるのだろうと毎回絶望しメタモン化していたのを思い出した。

格闘技を見て「痛いより闘いたい人いるんだなー」とか、パルクール見て「こういうの怖くない人いるんだなー」とか、人をグサグサ傷つける物言いして平気な人もいるんだなーとか、何でもなく見えることにこんなに深く悩む人いるんだなーとか、、、自分にないものを持っている人が世の中にはたくさんいて、その感覚は理解できなくても、人は皆見てる世界が違うんだ、と歳を取るごとにしみじみとわかるようになりました☺️

話すと噛み合わないのにたまに絵をくれて何かを伝えようとしてくれる友達、好きになりそう

描き手が好きな動物をその人が気に入ってる面白い特徴を示して描いて見せてくれるなんて、「いい」でしかない… 向こうはツッコミどころを作ったユーモアも込みで受け取ってくれていて、「そう見えてる（その特徴を重視している）んだね」って言ってる感じします。 キリンのアンサーとしてあごが落ちている似顔絵をくれた可能性もありそう。「好きな動物の気に入ってる面白い特徴をツッコミどころ作って誇張して描く」というのが共通しそうだし…時系列分かりませんが。 コミュニケーションになっていそうなので失敗談として受け取ってほしくない…めちゃくちゃ良い…

コメント欄を拝見して、また私自身を省みて考えるとヴィジュアルシンカーだからと言って、絵にする能力が高いかどうかは関係無いんだろうなと思いました。多分それは逆でも言えて、言語思考だけど、口で話すのは苦手みたいな言語思考の人もいっぱい居るんだろうな。

自称ビジュアルシンカー（物体視覚思考者）です。前回動画の簡易テストでは「はい」が18個（著者ですら16個なのに！）、視覚イメージ鮮明度質問紙（VVIQ）ではハイパーファンタジア（視覚イメージ過剰）の判定でした。 スパム判定されそうなくらい長いですが、可能な限り視覚思考者の考え方を言語化してみました。 1．注意点（流し読みしてください） 第一に、一般化は難しいです。明確な視覚思考者と明確な言語思考者、そしてその中間にたくさんの混合型思考者がいます。さらに視覚思考者にも2種類いて、それぞれ「絵で考える」ということの意味が異なります。 第二に、世の中にどれだけの言語思考者・視覚思考者がいるのかは不明です。なお、本書では十分な数のデータがないとしつつも、小学4～6年生のうち3分の1が明確な視覚思考タイプ、4分の1が明確な言語思考タイプ、残りが混合型だったとする調査を紹介しています（とすると、お酒飲むかどうかみたいな質問は無理かな……）。 第三に、著者が強調するように、視覚思考とは眼で見ること自体の問題ではありません。脳の働き方、視覚情報の受け取り方の問題です。 第四に、社会は言語思考者に少々有利にできていますが、それだけです。著者のテンプル・グランディン教授自身が世界で最も有名な高機能自閉症者の一人であり、視覚思考的な特性を活かして大成功した実業家です（杉山登志郎『発達障害の豊かな世界』第3章参照。博士が来日した際のエピソードが記されています）。 第四に、建築家や商売人、物理学者など、視覚思考者に向いている職業もたくさんあります。また、知人である一流の法学者も、「文章は図にしてもらわないと理解できない」と言っていましたから、視覚思考者に向いてないとされる仕事で活躍することだって可能でしょう。本書が指摘するように、社会で成功するにはコミュニケーション能力や職業倫理といった他の能力も必要になってくるのですから。また、著者も強調するように、言語思考者と視覚思考者とが協力することでよりよい仕事ができるのであって、「自分は視覚思考者だから弁護士には向いてないんだ……」などと諦めてしまう人が出るのは著者の本意ではないでしょう。 2．読むことその1：かんたんな文章は、絵を思い浮かべて読む まず、カップラーメンの作り方を考えてみましょう。容器の側面に書いてあるアレです。おそらく言語思考者であれば、 ①作り方を読む。 ②内容を理解する。 ③実際に作る。 という手順でラーメンを作るでしょう。簡単ですね？これがわからない人なんていませんよね？ しかし、私の場合はこうなります。 ①作り方を読む。 ②a内容を理解する。 ②b理解した情報を参考に、実際にラーメンを作る様子を思い浮かべる（イメージトレーニングのようなもの）。 ②cその手順で上手くいくことを確信する。 ③実際に作る。 うーん、面倒くさいですね！なので私はラーメンの作り方を読みませんし、当然に調味料を入れる順番を間違えます。つまり、「書いてあることを書いてある通りに実行できない」わけです。これは言語優位の社会において致命的で、なんでこんな簡単なことができないんだ？と思われるわけです。堀本さんが「描いてある絵を描いてある通りに模写できない」ようにね。同じ場所に同じ線を引く簡単なお仕事なのに、なんであんなことになるんですか？ 3．読むことその2：難解な文章は、マーカーを駆使して絵に変えてしまう 難解で抽象的な文章を読むときには、こうした具体的なイメージを使うことができません。では、どうやって難しい本を読めばよいのでしょうか？ そこで活躍するのがラインマーカーです。マーカーを引いて、文章を絵に変えるのです。あちこちに線を引き、マーキングをし、本に大量の書き込みを加えることで、本を画集に変えてしまうのです。そして読んだ内容は言語的な要約として記憶されるのではなく、いわゆるフローチャートの図として記憶されます。ちなみに、良い本は美しいフローチャートにできますし、悪い本は汚いフローチャートにしかなりません。 なお、こうした人間にとって電子書籍は非常に価値が低いものとなります。ペンで自由に書き込めないですからね。実際、電子書籍で読んだ内容はほとんど覚えてないです。 おまけ。国語の文章が読めなくて困ってる学生さんは、まず文章を読むという意識を捨ててみてください。あれはパズル、つまり視覚的に処理できるゲームです。①現状はどうなのか、②問題や論点は何なのか、③それに関する著者の意見と根拠は何か、④著者に反対する人の意見と根拠は何か、⑤反対意見に対する著者の再反論と根拠は何か、⑥それらの具体例は何か、といった要素に注目してください。そして、マークや下線を駆使して、それらの要素の関係性について分析してみましょう。問題文を一枚の絵に書き換えるのです。繰り返し練習すれば大抵の文章は読めるようになりますよ。 4．書くこと：書くことは読むことの逆 さて、上では読むことについて書きましたが、書くことは読むことの逆です。 まず、かんたんな文章を書く場合について。先ほどカップラーメンの作り方を書いていた私の脳内では、自分が実際にカップラーメンの作り方を見ながらお湯を注いでいる鮮明なイメージが、背景映像のように流れていました。そして、その映像のとおりに書いていくのです。つまり、私にとって「絵で考える」とはそういうことです。 次に、難しい文章を書く場合について。これは文字通りの意味で、パズルゲームそのものです。つまり、実際に色々な「文章のブロック」を書いてみて、それを上手に組み合わせる作業のことです（本書もおそらく同じように書かれています）。 私にとって文章を書くのと絵を描くのは同じようなものです。全体の構図やバランスを整えながら絵を描くのが視覚思考者、プリンタで一気に頭から絵を出力するのが言語思考者といったところでしょうか。 ところで、お気づきの方もいるかもしれませんが、このコメント自体、「1．注意点　2．読むことその1　3．読むことその2……」といった具合に、意味レベルの文章ブロックを組み合わせて構成されています。このように、私にとって書くこととはまさにパズルそのものなのです。 5．じゃあ私にとって都合のいい世界ってどんなの？ まず本は絶滅します。『すごい絵画化』みたいな「本」は出ません。視覚メディア隆盛の社会となり、いわゆる「本」はフローチャートやレジュメといった図的なものに置き換えられます。そもそも言語体系からして全く異なるものになっているはずで、もしかするとテッド・チャンが『あなたの人生の物語』で提示したような、文章が1枚の絵になる文字（表義文字）が主流になっているかもしれません。絵が描けない人間が落伍する社会ですね。しかし、視覚思考者から見た現代社会というのはだいたいこんなもんです。

「言語化できる人が有利な社会に産まれただけ」 という話で思い出したんですが、 早稲田大学建築学科の入試では学力検査と絵を描く検査の両方を受けるんですよ つまり勉強ができれば絵が描けずとも合格できますし、絵がべらぼうに描ければ勉強できなくとも合格できる試験なんです これはビジュアルシンカーを積極的に取り入れようとしている例かもしれませんね 過去問「最高のかくれんぼをしている絵を立体的に、陰影をつけて描きなさい」

イラストレーターさん達のGartic PHONE配信は、ほぼ絵で会話してるのでゆる言語学ラジオの対局なのかもしれない

27:30 お初に書きこします 「君にはそう見えてるんだ」は絵描きの端くれから解釈すると、人は思ってる以上に形状を記憶していないことを絵描きの大半は熟知してます なので描ける人ははっきり何度も描いた経歴が絵にでるし、逆に絵のド素人さんは何とか形状を思い出そうとして頭の中の記憶の奥から極めて断片的な不確かなイメージを引っ張り出してつたない線にのせるので その人の認識の奥底というか、かつてどこに目をひかれた記憶があったのか？を垣間見たりする印象が強かったりします その感想を語った人はおそらく幼いころの堀元さんの視点はそこなのかな？と垣間見た、という感想だったのかと想像します

これ聞いて絵日記という宿題の素晴らしさを実感した一方で、徐々に文章だけになっていったことに言語優位の社会を感じたわ。

これから立場が変わる時に、言語化が苦手かなと思った時に「絵とか図にできる？」って聞いてみようと思いました。

芸大のお友達がキリンを見て良いって言ったのは 首が長くて面白い生き物だよね。という素直な気持ちが伝わったからだと思う。

自分のことをビジュアルシンカーと思っているけど言語化能力が高い人は惹かれる 言語化能力が高い人の書く文章って、絵を思い浮かべるのが楽っていうか、細部まで想像できるっていうか.........なんというか他の文章とは違うんだよな.........だめだ、ビジュアルシンカーが出ている

手首が臭い人と風呂場が臭い人が送るゆる言語学ラジオ

結局、言語思考にしろ視覚思考にしろ、不当な評価に対して｢本気でやってコレなんです｣と弁明できる、というかその発言を信じて受け入れてもらえる環境が大事なんやなと。そしたらああいう悲劇は抑えられる訳で。相互理解・ある意味での多文化共生の重要性を突きつけられる回。

『絵が下手っぴ』 『装幀を思いつかない』 『視覚思考できない』 それぞれ別の事柄のように感じました。

サムネよく見たら「著者と付き合いたい」だったわ 「若者と付き合いたい」に見えてた

ビジュアルシンカーですけど、映像制作者の方（女性）が作ったアニメーション見て、「この人マジ天使だ」と思ったことありましたw そう考えると文章で人を好きなるのもなんか納得してしまいました。

キリンの絵のエピソードは、たとえボケだったとしても、むしろそこまで大胆に描いてくれたら、絵描きを志したひとなら「うらやましい」「すごい度胸だ」的な感想を持つと思います。

俺の友人の一人に、自分で文章を書こうとすると言葉が思いつかなくて苦手だって自称する割に、他人の文章（特に発表原稿とかしゃべる際の台本）を推敲させると長ったらしい表現とかをきちっとまとまったきれいな文章にしてくれる人がいる。なんでだろうと思ってたけど、その友人は作曲が趣味だったり脳内でオリジナルアニメ二本と漫画雑誌を隔週で連載してたり、会話するときにオノマトペとジェスチャーを多用する人だから、絵は絵でもアニメーションのような動く絵で思考する人で全体的なリズム感や臨場感をつかむのが得意なのかなと思った。

友達に似顔絵を描いて見せたら「え。すご。ウケるー」って言われた視覚思考者です。喜びつつも「ウケる」って言葉で情報量薄められた経験があり、いまいち伝わっていなかったのはこういうことかと思いました。

風呂場くっさぁ…❤ カビだらけ❤ 理系知識よわよわ❤ 偶然の社会適合者❤

絵を描くときに先に線を引きながら何を描くか考えることがあるけど、 「しゃべりながら考えている」と同じ様なことをしているのかもしれない と思いました。

考えるときに一旦言語に直してたら、思考スピードが脳内で喋るスピードに依存するから、頭の回転遅くならない？考えるときにまず頭に浮かぶのって概念や立体図形じゃん？って本気で思ってたし、今もそう思ってる

水野さんが意図ぜず「ざあ〜こ❤」と「くっさぁい❤」のメスガキ黄金コンボをキメていて変態疑惑が補強される事態に

2人が美術を語る時この人たちは美術を理解する気が無いくて茶化す道具としか見てないんだなと何となく不機嫌に思っていたが、そもそも理解する能力が育って無かったんだと気が付いてってハッとした……。

水野さんのキュッとするお話聞いて、凄い会社だと思いました。 同じ見方が得意な人を集めるんじゃなくて、そういう相手のボコをデコで埋めるバランスをとる採用ができるって 凄い人事とおもったんです。 水野さんが見てる世界とクリエイティブ舐めんなが見てる世界の、融合をねらってたんじゃないかとおもって凄いなーって思いました。

江國香織先生のフレンチトーストに関するエッセイが、パンケーキになってる上に男女も逆転してて、好きなんちゃうんかい！って思ったけど、よく考えればこれこそ堀元さんが言語思考者である証左かも。 文章読んでも映像で見えてないってことでは。 だから、似たような文章に間違えてる。

毎度思う事ですが、よく酒が入ってる状態で明瞭なやりとりが出来るなぁ…と感心してしまいました。流石言語化ヤクザ。

比較的「視覚思考者」から言わせてもらえると、「言語思考力と視覚思考力が二律背反の関係である。」という命題は偽であると思われます。 両方高い人も低い人もいる。学校教育が出来ない＝視覚思考者という方程式が一般だとは考えるひとが居そう。 もしこのコメントが意味不明だったならそれは私が言語思考力が低いのだと思います。

視覚思考者の胸がキュッとなる話 就活のグループワーク議論でのことです。 言語化が苦手なのは認識してるため自分を殺してガンガン議論に入り、普段の2倍は話していた。 メンバー間で講評をするフェーズにて、他メンバーには「あのタイミングで議論ベクトル戻せて助かったよ」とかポジティブな評価ばかりだったが、私だけ「省エネして議論に参加するのは良くない」という評価だった。 俺の200%はみんなの50%くらいなのかなと感じた出来事でした。 最後に視覚思考者による偏見あるある。 視覚思考者は議論の役割で時の番人やりがち。

自分が当たり前にできることは他人も当たり前にできると思っちゃうから「才能」って怖いよね。 小学校の時、跳び箱が飛べなくて放課後に練習している子に「こうやればできるよ」って見せて、「本気でやってる？」って言った奴のグロさがいまだに忘れられない。

考えを言葉で説明することは全て本当らしい大嘘をついてるみたいな感覚で、小一から読書感想が書けなかったけど 絵はかけたからそういうことなのか……

ビジュアルシンカーだからなのかは分かりませんが面接や会議などで自分の感情や思考を言語化しようとする時、涙が出ます。泣きます。 ストレスなのか感情が昂ってなのか分かりませんが、すごく泣きます。 私だけかもしれません。

めちゃくちゃ面白ーい。 思い付きですが、日本語って漢字があることでビジュアル寄りの人にも優しくなってる言語な気がしました。 英語だとぱっと見でわかりづらいくて苦手…だと感じます。

結局MBTIでキャッキャしてて草

ビジュアルシンカーは「見りゃわかるじゃん」というのがあります❤

コテンラジオでも、世の中言語化だけじゃない、身体知もあるからな、という話をしていた。言語化に優れた方たちが、一方で言語化を相対化する気づきを得ているのが面白い。

若者と付き合いたい！に空目しておっさんさぁ…となってしまった 著者でよかった〜😌

ほんとに驚きました。 正に、自分はこの世界や、考えている事などの本質が先にあり、それ表現するには言語は不完全なものだと考えていました。 言語思考者にとっては言語こそが本質で完璧なんですね…根本から、理解とか思考のアプローチが違う、衝撃です

この話楽しいですね。 ビジュアルシンカーだと思いますが、考えてる事に近い言葉を毎回一生懸命探すけど結局どれも違うから、話し始めるまでに時間が掛かるし、ずっと思ってもないこと言ってる様な感覚で、あとからあ〜こっちの言い方の方が近かったなとか後悔したりします。 もう30年生きたので、言葉に対しては方向性が伝わればいいくらいには諦めてるけど、日々のコミュニケーションが全て言葉で行われるのはたしかになんだかなという気持ちはあります。周りがビジュアルシンカー多い環境なのでだいぶ生きやすいんだなと改めて思いました。 たまにスーツの人達と話すと噛み合わなくてびっくりしますし、こっちがおかしいみたいな言い方されるのに落ち込んだりしていましたが、そこまで気にしなくてもいいんだなと救われました。

お二人の苦い記憶を聞いて、自分も美術の時間に大真面目に描いて順調だと思っていたら、好きな人から「これで大丈夫なの..?」と言われた事を思い出しました。

おもしろかったです！ 私も言語化能力の高い人大好きなので、最近ずっとお2人のPodcast聴いてます 水野さんが「ダメだと言ってもらったほうが本当の自分を見てもらえてる」と仰ったのにすごく共感しました

「伝えたい想いは溢れているのに、伝え方が分からなくて、今でも言葉を探してるんだ」っていうKing GnuのTeenager Foreverが浮かぶのはクリシェですかね

言語思考者で辛かったことを聞いていて英検の時の「画像を見て英語で文章を作りなさいという」最悪な問題というトラウマを思い出した。母語だろうが関係なくそもそも画像から情報を読み取れない。

子供の時からずっと図工が嫌いだったのは、思考してるものをそのまま絵や粘土に落とし込めないからだった。 もし絵の描き方を教えてくれる人が近くにいたら違う世界もあったかもしれない。

大学の卒論を書くのに行き詰まった時、方言地理学が専門の担当教授に言われたのが、 「あなたは書きたいことがしゃべれてるから、書けるよ。」だった。 ずっとこの言葉に励まされてきた。 言語で思考するか、ビジュアルで思考するかなんて今回の話を聞くまで考えたことなかったけど、1番に思い出したのは教授の言葉でした。

34:34 頭のいい人は言語化が得意って言説が嫌いなのまじでわかる。ある側面を取り出して、頭いいとか悪いとかいうのだいたい安直。

非常に面白いテーマだと思う一方、「言語思考か視覚思考か」という0か1かのように考えてしまうのは危険だと思う 例えば言語思考でも「写真で見るより言葉で説明された方が人の顔をイメージしやすい」なんて人は居ないだろうし、視覚思考でも「キャプションなしで絵を見るだけで作者の思いが100%正確に伝わる」なんて人もまず居ないと思う

堀元さんのレタリングの話しは我々映像思考者が血の滲む努力で絞り出した読書感想文に｢もう少し詳しく書きましょう！｣と書かれるに似てますね( ≧∀≦)ノ。

今回のテーマでのお二人の語りは、ゆる言語学ラジオ風にいうと「すごく体重が乗っている」から、いつも以上に臨場感があって惹き込まれる。

水野さんと堀元さんの体験を聞いて、同様の体験をしたことを思い出しました。 中学生の夏休みの美術の宿題でした。 父親と二人で二日間、10時間以上かけて作った32色相環。 美術の先生は一瞥の後、 「駄目だよこんないい加減なことやっちゃあ、はい次の人。」 自分自身の足りなさと世界の広さ、多様さをよく自覚させてくれる雑談回シリーズです。 美術の授業がその後の人生で必修でないから、私は助かっているだけなんですね。 もっと他人に対して寛大でありたいと思いました。 ありがとうございます。

自分はビジュアルシンカーですがラジオやポッドキャストを聴くのは好きです。 普段の日常で脳の視覚分野が酷使されているため、違う脳番地を使うのが息抜きになっているのではと思います。（ただ得意ではないので、1時間以上聴くと疲れる） 読書も好きですが、自分が考えていることを全て言葉に落とし込むことが難しいので、的確に表現している文章を読むと感動します。

歌詞よりも音の感覚やリズムが心地いい曲に惹かれます 初発の動機はそこなんですが、そこから歌詞を調べると結構ハマったりしますね 喋りながら考えるのと、考えながら喋るのはちょっと違いますね 考えながら喋るタイプなので、つっかえつっかえでたまに沈黙の時間があります 逆に頭で連想していることと結びつくとブワッと言葉が出てきますね

美術館行くのが好きなのに「抽象画の意味がわからない」って言ってる人がいて 『写実的な絵より抽象画の方が情報量多くて伝わってきやすいやん。わかりやすいやん。美術館に来てなに観てるんやろこの人、、』って思ってたけど そんな彼のことか少し理解できた気がします。

この話を聞いていると、「本当に賢い人は他人に簡潔にわかりやすく伝えるのが上手（小難しい言葉を使わない）」のような話は、ひどく言語化の社会構造に寄った一面的な意見に思えますね。

堀元さんの奥さんの一万字を読んでみたくなる回ですね おめでとうございます

絵じゃないけど、どんな写真を撮るかで大体どんな人かわかる気がする。 こっちの方が、どんなことに興味があって、どんなことに心を動かされる人か直感的に理解できる気がする。

偏見極まるけれど、コメントの長文を読んでいると書いた人がどちらに寄りかがわかるように感じて面白かった 視覚寄りの方の長文は綺麗に構造整理して整えた文章、言語寄りの方は整理とかはしていないけど自然とするする読める文章。 前回から今回を読んでさらに面白かったです、優劣をつけられるものではないのインパクト…！

高校生の時は自分のうちにある思いを言葉にした瞬間に何か別のものになってしまっている感覚がすごくあり、言葉以外で表現する方法を探した結果、音楽にたどり着いた感じでした。 でも言語で表現すると表現されたものはそのままの形で伝わるので便利だということは理解しています。

堀元さんと同じく、中学の成績ほぼオールAなのに、数学の図形の時だけCだった言語思考タイプのオバハンですが、幼かった娘が言い淀んでいるたびに、「ちゃんと言葉で言ってごらん！」と叱ってしまった… 彼女、中学に上がって数学にxやyが出てきた途端、全然わかんなくなったらしいです。 物心ついた頃からお絵描き得意で、現在は漫画家さんとして自立してくれたからよかったけど😅

言語思考、図画思考、絵画思考はそれぞれ、 情報の一次元化、二次元化、三次元化なのかな？と考えました。 言語は一方向的で情報量も軽いので喋りやすいし、 絵画になると多角的で情報量も重いので喋りづらい。 そして、次元を飛び越えるときにはエンコードのような作業が必要なようです。 絵画から図にするエンコードを抽象化と呼んで、 絵画や図から言語にするのを言語化と呼んでいる気がします。 逆に、言語から図にするのは構造化と呼んでいて、 言語や図を絵画にするのは美術と呼んでいるのかな。とか思いました。 エンコードには様々なスキルがエンコードソフトとして必要になっていて、 それが言語化や抽象化・構造化のスキルだったり、 あるいは美術にするための様々な技法だったりするのかもしれません。

現在ITサービスを売る営業をしているのですが、最近になってエンドユーザーの方から「資料をテキストやドキュメントではなく動画形式で欲しい」という依頼いただくことがとても増えたという感覚があります。 私自身がゴチゴチの言語思考者なので「テキストの方が動画よりずっと手軽で速く理解できるんじゃないの？」と心のどこかでずっと思っていたのですが、今回の動画を見て蒙が啓かれた心地です。 動画コンテンツが手軽に作りやすく、かつ共有しやすくなったことにより、視覚思考者の方にとってもっとフレンドリーな世の中になると良いなあという気持ちになりました。

8:07　「言語思考者が～」というより、「言語思考優位過ぎるひとは～」な気がする。逆も同じじゃないかな。 グラデーションだとすると正規分布になって、一定以上偏ってるひとはそりゃ外れ値と認識されやすい、みたいな。

「無題」というアート作品を見て、タイトルをつけないなんて不完全な。。と思っていましたが、つける必要がないということか！むしろ、タイトルをつけることにより不完全になるということかー。

まず十時間喋り続けられる喉の強さが凄いですね

26:00ここほんとにすごい。視覚思考者が会社で〇〇君感想ある？って言われた時と全く同じ反応すぎる。 俺だったら面白いって言って普通に絵を描くわ

ツイッターで出会った人に本気で惚れ込んだことがあります　文章の書き方やロジックの進め方に親近感を覚え相手のパーソナリティにまで興味を持ち、東京と京都の遠距離だったのですが数回会った上で私の方から告白しました　その方とは会うたびに終電ギリギリまでひたすら会話を続けることができます　考え方や指向性に強く共感できるのであれば相手の容姿や所作がどうあったとしても取るに足らないことだと思っていたのですが、実際会ってみてもその考えは揺らがなかったです　そういう感覚で生きている人間は極少数だという自覚があったので、堀元さんの話を聞いて堪らなくうれしくなりました

11:10 「音楽って人を殴れるんだ」からの「痛感した」は対応取れてて気持ちいい

動物がそうだとしたら！で「うわあああすごいいい」ってなりました。水野さんのこんなこと最近思うんだシリーズ楽しいです。

文章で好きって平安時代か

今回の話を聞いて腑に落ちたことがあります。このチャンネルのサムネを見たときと内容を耳で聞いたときに受ける感覚のギャップが大きかったのですが、それはそれぞれ違う思考で情報を受け入れていたからだということが分かりました。私個人的にはポップすぎるサムネからは二人の会話のおもしろさが伝わらなくて損してるなと感じます。逆にサムネにつられてついクリックした人は本当に楽しめているのかなと心配です

図のタイプの人です。言語は単線的に物事を並べないといけない所が難しいです。図は2軸、面として構造を表現できるので楽です。 でも以前どこかの動画でチラッと水野さんが、言語は実は二次元だっていう面白い話がある〜って言ってた気がして、そのトピックがいつか配信られるかな〜と楽しみにしてます。

ゆる言語学ラジオ、初期の数km歩いたら言語が違う」の頃から見てたけど今回が1番共感したし心が抉られた 美術のレタリングの授業で全然作業進まなくて、自分はクリエイティブ向いてないんだって気づいた体験を思い出しました

ビジュアルシンカーの自覚あります。授業とか会議のノートを取っていると、図や絵を描いてしまい、ラクガキしている様に見えることが💦　言語化がお得意なお二人のラジオは、いつも言葉にできないモヤモヤをすっきり言葉にしてくださり、これこれ、私が思ってたこと！！ってなります。いつもありがとうございます。

お二人は言語化能力はもちろん知的好奇心と知識を受け入れる力にも好感が持てます

急にポンと渡されたクリエイティブな課題の思い出で悶え苦しむ二人が見れる神回

たぶん過去イチでサムネが好き

視覚思考者がいるなら、嗅覚思考者や味覚思考者、触覚思考者もきっといるんだろうなぁ。 言語化と絵が下手な自分はきっと後者3種のどれかなんだと信じたい。

今回も面白かったです、ありがとうございます。コメント欄も面白い！