中式教育是拿来考试的，实用性就是另外一回事了

不管哪種教育方式，只要老師肯教、學生肯學，再來就是時間的問題了。

中式教學學的是考試， 英式教學學的是生活， 美式教學學的是快樂， 考試不是絕對，生活不會沒難題，快樂無法一直下去

”我从未见过你这样的学生“和“这是我带过最差的一届”堪称中国老师骂学生的经典

我以前讀私校高中時是在吊車尾的班級，我們班的數學老師是屬於不會放棄任何學生的好老師，你不會的他一定會從最基本的再教，教到你會為止，每次上課一開始就是小考，低於60分就是熱融膠打手心 每次遇到數學週考他總是會說：你們爭氣點好不好，不要每次週考完都全年級最後一名，害我被抓去校長室喝咖啡 直到某一次高二上學期我們數學週考第一名，老師笑著走進教室說我們考贏資優班，全班尖叫加歡呼 但是開心不過一星期，他就被教務處換去教高三，之後調來了一位教資優班數學的老師來教我們班，資優班式的教法除了前幾名的學生外其他人很多都聽不懂，之後我們的數學就又一落千丈 想想以前學校高層的黑箱操作，只因為我們考贏資優班一次就把好老師換掉，真的很氣

社會不會等你，這句很現實

不说哪个教育方式好，就看那些考赢了的同学，脸上的兴奋和自信是认真的，至少这次经历也给很多浑浑噩噩的学生开了一扇门，知道了付出之后收到成果的滋味。

我在美国读书当TA的时候 其实很多老师是反对那种分小组讨论式的学习方式的 一是效率低 二是小组里一般会只有一小部分人是主力 其他人都是附和

我覺得看到老師有用心在乎的教就沒什麼問題，反正人生是自己的，再怎麼靠北老師或教育方式也沒什麼用，心態不變渣仍是渣、霸仍是霸

個人認為國小階段用中式教育打好基礎 然後國高中再用英式教育從基礎上發展創造力 不然英式要創造力基礎都沒有怎麼發展創造力？而中式剛好相反，幾乎成了考試機器，學得不開心出社會更沒啥用。 啊這個節目最後用考試來評比本來就沒啥意義了，一個發展創造力的方法跟一個慘無人道對待成考試機器的方法比考試根本都能預知哪個會贏了

我怀疑中国班的英国学生们是不是最后热泪盈眶，依依不舍，拍照留念，然后表示再也不这样学习了😂

我還記得補習老師跟我說的一句： 我不是要教你理解學課，我只是教你怎樣去考試

開玩笑 我們中式教育就是教出來考試 怎麼比啊XDD

我觉得两边都没错，都是适合自己的国情的存在。无论哪一种模式，只要能够激发学生的求知欲，引导他们终生学习，这就是最大的教育成就。

中式教育的弊全部暴露了出來， 學生肯學肯配合當然成績提升 但如果長期生活在這種中式教育的環境，並沒有多好，特別是心理健康

我从小在中国接受教育，我儿子从3岁开始一直在美国接受教育。我有发言权，美国教育的孩子成绩确实不好，但是孩子非常善良，乐于助人，非常自信，表现好就可以得到一个贴纸，凑够数量就可以和老师共进午餐，他们班上所有学生最大的愿望是和老师共进午餐，完全不惧怕老师。学习再差的孩子都觉得自己是最好的，老师也对成绩不好的孩子说，学习成绩不会决定你们的未来，只要努力就可以。老师和孩子之间是平等的，着可能就是平权社会的文化基础。中国的教育就是权威教育，没有什么好多说的，孩子自信心不足，升至还有因为成绩不好而自卑的孩子。我觉得美国教育比中国教育好一万倍。

中式教育出"通才" 西式教育出"頂尖的天才"跟"頂尖的廢渣"

笑到歪頭，中式教育短時間考試當然最強。高中時三角函數分四個小節，老師不用一禮拜就上完，再來就是無限的考試循環賽，下課都還要發考券給你寫，寫到你哭還寫不完。

我在海外留學時，分組報告組員們互相幫忙，不知道為什麼回到國內再讀個水研，分組project 組員互相爭鬥，向老師打小報告，事非也多，我因此第一次體會到被組員投訴到影響我的成績。

亞洲教育短期考試很好用，至於能不能從學習過程中對這些科目感到興趣就很難說了...有興趣才能對這些科目有更深入的了解，培養日後的科學家工程師.

這個不能比吧？中式教育就是教出來考試的 英式教育是教出了社會該做的事情並讓學生培養上進心 但是中式教育就是高壓的方式來教書考爛了罵你 考好了說你好棒棒並跟鄰居炫耀

打從有記憶以來，學校學習通常就是為了成績，課外讀物才是自己的興趣，不過上大學選了自己愛的歷史之後，才慢慢體會到學校學習的快樂，哈

中師教育和西式教育各有優點和缺點 其實2種都可以採用 找個平衡點 就是1種很強的教育方式 我教小朋友就是這樣

學生學也成績超卓，但不享受生命。生命為了承托生活，卻完全沒有享受。學習為了老師的榮耀，英國老師為了學生快樂成長，才不跟你鬥😂

填鴨式教育的確在短期記憶與學習上較好，但是時間拉長一點 很快所學的就又會忘掉。 中式教育在考試上固然佔優勢，但也要去反思如何激發學生們自我獨立思考，而不是只求用背的

我覺得中式教育其實不太專注內涵，就是背背背、考考考，學生記的是硬知識，但這也沒什麼不好，至少考試有用 英式教育會讓學生自己發現道理，只是時間比較久，但這也不代表比較不好 我認為本來就是要用自己可以接受的學習法才會學的起來。

中式教育可以讓成績更好，但西式教育能讓學生更幸福

剛才看到有評論說英式教育比較沒有紀律，上課很亂的感覺。我想說一兩句，其實英式教育不一定像影片的那樣這麼混亂和沒有紀律。我學校採用的也是英式教育，但是我們學校是很傳統的學校（有百年歷史）因此雖然我們採用的是英式教育，但是在校規方面非常的嚴厲，上課時甚至不能去拿書，如果書在locker的話，因為這樣會影響上課。而我想說的就是，中式教育和英式教育各有各的好，不用這樣比來比去，沒有意義

出国多年，回想起中国式教育，给我最深的感触是，教你把身边的人当竞争对手。 现在出国了，身边的人都把我当朋友。我们是一个team。

虽然中式教育在纪录片里获胜了，但是我希望大家能看到本质 中式教育的特点是提高平均值，用normal distribution来说的话就是standard deviation非常的低，基本上大家学完了都不会说什么都不知道。这个模式会让很多本来没有动力学习和没有能力学习的人水平提高，但是代价就是难以产生真正意义上的人才，因为教育的目的是赋予知识而不是教会你为什么需要知识。 美式或欧式教育的特点是standard deviation 非常的高。真的大神就非常牛逼，真的不会就真的不会，老师提供资源，但不提供方向，由学生自己决定方向。我的同学里有大学没读两年就dropout，然后开了个公司预计35岁退休，也有高中都没毕业就死于毒贩牵扯还导致我高中停课了一天。你认识的人里很少会有和你能力差不多的人，因为大部分人的都有属于自己特别牛逼的方面。 当然，这种系统就是淘汰制了，优胜略汰，非常残忍，等社会对非技术人员没有需求的时候这些人就淘汰了，然后社会换血升级。中式教育在这方面就比不上了，很难大量产出人才，不过由于人口基数实在是太大了就算效率跟不上人才数量还是跟得上。 介于我体验过2种系统，我个人由于对于学习还是有点热情的，所以偏向于欧美，但是也算是因人而异吧

别把人家好好的小老外也祸害成考试机器了

如果是單純應付考試要讓成績單好看，中式教育真的是無敵

看完這集我真的能理解，一個東方人到歐美國家的學校去唸書，真的很容易被邊緣化，風氣真的完全不同。

不得不说，我还真羡慕英国的学生

各有各的好 在中式教育下的我已經習慣了這種方式 但顯然英國學生很不習慣 雖然說填鴨教育我個人認為不是最好的學習方法，但我已經習慣了😅🤣，但還是很討厭升旗（應該很多人都這樣吧🤣） 英式教育感覺就是讓自己主動思考及解決問題，感覺比較有自主學習的樣子，可能在社會上遇到問題會更能處理的好，當然不是說中式教育的人就會處理不好，因為我相信還是有很多很強的人（中式教育下的那些人） 如果說 讓在中式教育下的學生去體驗英國式的教學，可能也會不習慣 但我覺得沒有誰好誰壞，就看自己本身習慣的教育方式是哪種。願意學習的人怎樣都會學，只是在於方法或過程的差異 不過這隻影片也讓我看見不同國家的學習方式，也不錯👍 （影片裡的中國老師感覺快要承受不住了🤣不過最後成績的部分有鬆一口氣的感覺） 看到最後的你 不管你是哪裡人 祝你以後考試都all pass*\(^o^)/* 加油

歐美教育注重思考能力，中式教育注重記憶能力，在面對考試時中式教育絕對穩贏的，但因為不注重思考能力，學生壓根不會想到課堂以外的東西，在延伸學習與創造能力表現會極底下，反而是注重思考能力的歐美教育激發了更大的動力讓孩子去主動探索與研究，造成中式教育總是贏在起點卻輸在終點，歐美教育起步緩慢終點燦爛

不能否認 中國式填鴨教育出來的學生考試真的強 要成為專業人士的有很多 但要成為突破和創新的學者和科學家的話 中國教育完全被比下去 只能說兩種教育模式的着重點不同

我讀過幾間英國學校其實也是要看每一間學校的、不是每一間學校都是這樣的啦 因為這些情況普遍出現在公立學校、私立學校很少會出現這些問題

這個影片太精彩，笑得我滿臉淚花花，又看了一遍😹

我個人比較喜歡引導啟發式的學習，讓小孩學習主動發現問題並解決問題的能力很重要

中式教育不是不好 但是對於不愛認真讀書的學生 根本毫無用武之地 就像台灣一樣 你用中式教師 效果根本沒用 大家還是不鳥你這個老師 對於那些很有權威或者嚴格的老師 大家也都只會對你懷恨在心

中国教育是他妈的社会竞争压力大的结果，所有行业都内卷，学生学校当然也内卷。人家应该随便学学工作找得到，找不到也有最低福利保障，也不会看不起工人农民。小孩子当然快快乐乐了学习了。中国教育最大的差距就是大学，他们从小都是自主学习到了大学都是宽进严出，我们进去就是放羊，大学轻松惬意玩玩游戏就过去了。

中式教育教你如何當一個好員工，非中式教育教你如何思考當老闆

謝謝分享！

中式教育是逼你去完成好考试，使孩子成为国家的栋梁，为国家付出。 英式教育是讓你自己开发自己，让孩子比较自由的掌控自己的生活。

英國學生應該最不習慣的是上課要尿尿要跟老師說吧？

真牛逼！！中國教育！上課12小時、集體意識、紀律、成績，厲害了我的國

相比起英式教育，中式教育更令學生有學習壓力，而且讀久了會腎虧

中式教育如果真的好 近两百年来对人类进步的各类学家应该从中国出来 而非欧美

中式教育注重考試 甚至可以說是專門針對考試而演化的教育 拿專門針對考試的教學方式跟 其他不針對考試的教育相比 不贏才奇怪

這種中式教育真的用於考試可以很快進入狀況，但長久下來，人會失去學習的熱情🙄

我高中的时候碰到一位法语老师。他的教法就是上课的时候正常教，笔记都要写在本子上，并把下次考试内容提前告诉你。然后你考试想及格就要回去背笔记重点。效果非常好

身为马来西亚人我们大多数学校也都是以中式或中西合并学习的主要中式是可以提高纪律和自学能力，而西式可以让我们亲身体验且不要放弃自己

填鸭式，跑成積，這種制度下能培養出很好很好的工作機器，所以你可以看看，為什麼一個視窗，一個蘋果都在外國，然後小蘋果弄了個小手機，谷歌來了個安卓，也是在外國出來的，當然，這未必與填鸭式教育制度有關，但開放式的教育，能給孩子更多想像空間，是肯定的。

各有各的優點，發現自己的孩子，適合什麼樣的學習方式才是重點

我覺得要有教無類與因材施教雙管齊下，中英式教育各有擅長的優勢，中式提高平均素質，英式容易出獨特天才

我個人覺得中式教育完全不適合我,沒有錯中式教育是可以提高分數平均值,但卻忽略了學習的興趣,所以到現在我仍然找不到任何長處,雖然不知道西方教育如何,若一成不變就只會繼續下去

想看看英國老師教中國學生😂😂

要是兩種都能一起，這學生就無敵了

最大的悲哀就是家長和教育者不相信自己的小孩有不同的天賦 ，一定要「逼」「威脅」「恐嚇」和其他人一樣才有可能學到東西的，這就是父母見識短淺的表現，要是整個社會都覺得一定要考試上大學才能有未來，都把自己小孩逼做一樣的事情，不正是競爭會更大嗎？不正是走上了一條更不好走的路嗎，那麼社會上其他職業要從哪裡來？誰做農做手工藝做木工做組織策劃做ngo做攝影做藝術做水電工做烹飪？看看高薪的都是什麼職業吧 薪資最低的最沒競爭力的無技能的大學生，而社會對於不同職業的刻板印象和歧視就是從這種無知中來的，覺得那些放任小孩支持小孩做自己想做什麼事情的都是天才兒童那只是看到了其果，正是因為他們相信自己小孩發展自己的天賦才看起來像「天才」而不是真正意義上智商的天才，自己對於天才的定義也狹隘不堪，卻要用人家的果來否定自己的小孩，真是可憐 真正的好的教育是支持和鼓勵而非逼迫，逼迫無法使任何人真心想學東西，另外有人提到菁英教育從早學到晚，那也要看看人家的課表長什麼樣，雖然很嚴苛，但是注重德智體群美，還有多元社團的發展，還有什麼天文課，真正的菁英教育是巴不得你什麼都會什麼都學，音樂戲劇藝術人文划船體育品紅酒什麼的都是他們認為進入上流社會的必備，某種程度上就是強制你開放你的個人興趣，而非東亞的這種只准你學國英數，你要是對其他事情有興趣巴不得教訓死你，還整天拿分數説事，連看課外書都要被懲罰，更不用說討論公民議題和哲學或者對戲劇有興趣，那就是問題學生才會做的事。 而那種所謂放養不管小孩，也不關心小孩然後對自己小孩有興趣的事情也漠不關心不支持甚至反對的這當然也有問題，不管學校和家庭都是需要大量溝通的，這是另外的問題，所謂底層的放養並非有意識的放養更非unschooling，而更像是懶得管無所謂，幸運的能自己發現興趣，不幸的就只能重複命運，但這之中最大的關鍵還是父母有沒有認真和小孩溝通和了解理解自己的小孩，這決定了小孩會不會走歪的關鍵。 捫心自問你對自己有興趣的事情的時候需要別人逼你嗎，你自己都會覺都不睡熬夜研究，小孩也是這樣，逼是沒有任何意義的，很多家長甚至都不知道學校在教什麼，不知道是愚蠢還是無知，要是看了就知道為什麼每個人都在疑問為什麼要學三角函數，對未來有什麼用？背幾個國家幾個島什麼意義，如果家長說的出來這對出社會有用的話我非常肯定這人沒上過學甚至不是對社會職業沒有基本認識。 所以不是所有的不逼迫小孩上學都是無責任的放養，也並非嚴厲逼迫就是對孩子好，有時候不是教育的問題，而是溝通的問題，到底瞭不瞭解自己的小孩喜歡什麼需要什麼想要什麼，有些人甚至都沒有興趣了解，如果他都在學校不快樂不想學沒興趣，真正有興趣的事情是別的又有何逼迫的必要性，說難聽點大部分父母都想把教育的責任推給學校， 越嚴厲越好這樣他們就可以不用管了，有問題都是學校的責任，不聽話了再打罵責怪自己的小孩就好了，跟自己沒關係，很多甚至都不愛自己的孩子，就是只會控制

我孩子在英国上学学校的态度是---学不学由你。 以前我在中国上学学校的态度是---不好好学你的人生就没希望了。

中式教育注重群體且每個問題都有固定的答案，只要和標準答案不一樣就是錯，上課時老師注重效率，學生想成績拔群必須課後多複習，這樣的教導方式雖然能提高整體平均值，但最終只能教出一群思想僵化，只會答題的機器人。英式教育則注重個體的培訓，老師教會學生探索，學生自主學習，各種想法不會受到限制，有更多元的想法能去實踐

“相信努力一定会有结果”这句话其实最感人，是中国人与天斗与地斗的文化精神～～～

中：分數就是一切 英：實用性最大

在既有框架下考試拿分，沒人贏的過亞洲孩子 但能夠幫助人類進步的發明、創意，卻不是考場考出來的

整個制度根本就很有問題，所有東西都是格式化有一個既定的答案，令到學生的參與度不大，從而令到他們對學習不感興趣或因此而感到有壓力

看过这个，经久不衰 重复反复观看更加欢乐

本人小學的時候是學渣，中學的時候是精英，大學時又變回學渣。工作到現在，當了董事長。 小學是學渣，因為不適應填鴨教育。 中學是精英，因為中學没有填鴨教育，很少功课，可以快樂上課。 大學是學渣，因為身邊的同學，每個都天資聰敏，又在填鴨教育下，學了很多本科知識及孝試技巧，完全鬥不過。 出來工作，多年來被填鴨教育及其環境拆磨，磨練成不屈的意志，一步一步向上爬，爬至董事長一職。 究竟我要抱怨填鴨教育，還是感謝它把我磨練成才？連我自己也説不清QQ

其實也不是中英哪個好，孩子們從小就在英式環境學習，絕對無法短時間適應中式教育，羞恥、尊重的概念也不同

身為加拿大人的我可以跟你們說 說什麼歐美教育比較實用，啟發學生自我思考什麼的，都是在幻想

看到要哭了，剩下兩個禮拜學測，仍然覺得西方教育還是比較適合我的

個人經歷，以數學為例，中式教育是大量操練解題得出正確答案，西方教育是從第一個提出解法的數學家開始理解邏輯，再學習如何演變成現代的解題方式。所以在一個數學專業課裡面可能中國學生佔多數，但普遍B級 水平靠技術過關。少部份拿A級 的學生大多還是熱愛數學的外國人。

李克強：中國人均年收入3萬元，6億人月入僅1千元。 這才是現實~

一個是訓練機器 一個是個性培養 教育不是看成績 是看個人的能力

不需比較，只要好的老師，兩種方式都很棒！

學生這麼強，卻壓抑了創意。 其實我不認為歐美國家有多強 但是在創意面創新面華人是弱項 這才能決定國家運勢。 這影片真實度無得而知 但是華人比較會考試是眾所皆知的 （那又如何） （做得出下一台超越iphone的手機嗎？） 原因很簡單（小聲） 人家很小就在關注自己的興趣 自我探索想要的領域。當然其中還是有愛唸書的小孩。 華人教育就是一股腦看排名考到大學畢業，然後很多人在大學才開始迷茫想著自己未來要幹嘛。咦，是不是太晚才想了？ 結論是這影片不知道想表達什麼？ 中式優越感？

很有趣。 喜欢用实验来检验，正是老外的强项。

短期出成绩肯定中式教育，毕竟这只是个节目。 但是长期追踪个人发展才有比较性

这是几年前的事了，还记得我在英国看电视节目 心里默默为中国团队加油

I think this competition is literally unfair. The students from China and UK had been taught differently since they were young, and they couldn't cope with another teaching method within a small period of time. Its more fair for chinese teachers to teacher chinese students, and the same for UK. In my opinion, the Chinese teaching method is good to teach students the content for their exams, and the efficiency is higher since no time will be used for self stimulation. The UK teaching method would be better to tap the students potentials and develop independency, and also personal thoughts. They are given freedom and they will know that sucess depends on themselves, which also develops self-discipline. There is no such thing as the best way to teach, as they both have their pros and cons.

雖然我也是在中式教育環境下長大的人，但我還是得說“有種比未來成就啊！”中式教育的考試成績真的是嚇嚇叫，但出社會之後創造力完全比不上老外，最多只能打下手而已。

分明就是有讀書跟沒讀書的區別

老實說 我很感謝國中老師天天打我 打到我不敢去上學 如今雖無成就 至少也不至在懵懂的年紀就再無翻身的機會 謝謝您 杜老師 🙇

教學不是其中一方單方面願意就能成功，是學生、老師願意付出才能達成，老師要有心授課，要有耐心的回答與教導學生，而學生則是要有心做好應有的本分，以努力的成果報答老師，成果不是只有讓學生很有成就感，學生的成就同樣是老師的成就

但一個月後一樣的考試，我覺得英式的會贏，畢竟他們是理解來的,而不是死記硬背的

中式如果有用齁 就不會 一堆人都送去美國 英國那念書 而不是送去中國那念書了 連中國家長自己都把小孩送去國外念書了 就知道中國和外國學歷含金量差多少

很多人在贬低中国教育，但是中国教育必须用宏观方式看待，中国的基础教育就是高强度高难度，20年前的高中范围知识已经大批次进入初中体系，看看中国，基础教育已经不仅仅是彻底扫盲，它让许许多多学渣都具备了逻辑思维的基础认知。80后90后即便不爱学习幼时学习不好的人都可以通过简单得查阅理解什么是区块链技术，什么叫去中心化。在工作解决问题的时候都会倾向去查阅大数据和资料。这就是认知差异。学渣都多少有些知识储备，那自然就不得不逼得学霸往更可怕的方向上努力。所以在国外自认为是优人一等的it职业，在中国变成了集成化的劳动力。因为高级理工科专业遍地都是。

教育是品性養成的過程，亞洲方面大多忽略了這個

他们真的很像马来西亚学生 老师罚我越严厉，我们越开心

中式重視群體一致性，簡單來說就是訓練奴隸。西式重視個人發展，開發每個人不同長處。中式唯一優點：未來是一個稱職加班低薪好員工。

中式教育那麽好，为什麽青年的创新能力反而不如欧美？

主要是老師的愛和謙虛

最重要的还是智慧。聪明与智慧配合。中式教育使用淘汰法，打击法。强扭的西瓜不甜，但坚硬。 By the way, the male chinese teacher accent is kinda funny😂😂 I'm not used to hear this kind of accent cause it makes me laugh..

感覺英國孩子更加幸福

感同身受，我儿子就是在英国剑桥读9年级和中国教育完全不同的教学体验

一句话，世界上近代的所有跨时代发明，改变世界和影响世界发展的所有东西都是这种受过国外教育的人发明的，而不是用分数堆起来的

中式教育教出的學生很會「考試」，但不見得會「思考」

战争过去了太多年，大家在不同的方向上都走了太远，都往中间凑凑才会和谐，你学我点好的，我学你点强的，大家重回一个平台竞争才热闹，各玩个的就没意思了。

記得在哪聽到的，教育的目地不是為了學習知識，而是如何自己管理自己

中式教育： 80%考试需求，20%日常需求