No video
擁有這個姓氏的人，可能不是「炎黃子孫」，而是「波斯」人的後代︱姓氏︱考古
Рет қаралды 154,449
Күн бұрын擁有這個姓氏的人，可能不是「炎黃子孫」，而是「波斯」人的後代
@bigk2347 2 жыл бұрын
巧了，我老岳母就姓安，祖籍天津後來搬去青島
@jyhminyau7843 2 жыл бұрын
就算現今的安姓，可能從漢代以來，就分別混同了不同姓氏的血統吧？純粹的安息國後代又剩多少呢？
@user-cg2tw8pw7j Жыл бұрын
我認為 Lobo 是 Scythian-Iranian
@mm8693 2 жыл бұрын
我外公外婆户口簿上是汉族，但都不是传统汉族人的相貌，他们深眼窝，高鼻梁，皮肤极白，我妈妈总被人误认为是维吾尔族。而我呢，被我爸的基因中和了一下，只剩下高鼻梁和白皮肤，眼睛不小但不是深眼窝。而我孩子，被我老公强势中和了，白皮肤高鼻梁深眼窝一概与她无关😂当然，相貌嘛，顺其自然，怎么都好。各民族早在几千年的混居中大融合，难分彼此。
@thetrueworld8317 2 жыл бұрын
幾千年的交融繁衍，現在包括所有漢人都沒有一個是純種的啦，古波斯安息國 Emperâturi Ashkâniân，若三千年前的發音相同，Ashk ->安息，則當時波斯人東來華夏，取漢姓為安也是合理的臆測，是否屬實就必需有考古探索來佐證，目前不具備。 從分子人類學基因溯源，以外來人男性居多的判斷，用父系DNA單倍群印記來探討最適當，北漢人有東亞（泛漢）父系基因單倍群印記"O" 85%，中亞（蒙）基因"C3" 8%，土番（藏）基因"D" 4%，韃靼（女真、滿）基因"N" 2%，雅利安（安息、波斯）基因"J, R1" 2%，南漢人則雅利安血統近乎零，如認為姓安的全是雅利安安息人的後裔則起碼要證實姓安的人目前大部份生長在長江以北地區才行，有此研究嗎？
@charleschoy2327 2 жыл бұрын
還有Q基因，來自突厥語和匈奴 .
@thetrueworld8317 2 жыл бұрын
@@charleschoy2327 對，感謝指正，我列北漢人DNA組成漏掉5%的Q（泛漢O修正為80%），南漢人也有2%的Q，不過純種的Q是西伯利亞的土著愛斯基摩人，單倍群印記Q在分子人類學上是歸類為東亞群體發源，東方人長像，在一萬多年前就居於西伯利亞，一萬年前越過冰封的白令海峽到達北美成為印第安原住民，西伯利亞土著與幾千年前的波斯人或在2~3千年前才入侵塞北的突厥和匈奴沒有直接的血緣關係，突厥語是入侵的統治者強加的，並非土著原有的母語。
@charleschoy2327 2 жыл бұрын
@@thetrueworld8317 我相信Q基因來自匈奴和突厥，任何一萬年以上的基因，都已經慢慢進化成O和N基因了。
@taneinlu321 2 жыл бұрын
可以練葵花寶典啊！
@user-cg2tw8pw7j Жыл бұрын
或者伊斯蘭教不再追隨佛教等波斯宗教
@paulschsueh 2 жыл бұрын
滿族也有姓安的，但他們們是純種旗人
@HK-ro9zk 2 жыл бұрын
安德海
@calbeeb8615 2 жыл бұрын
@@HK-ro9zk 有滿人做太監嗎？
@user-ng7qb2rx9p 2 жыл бұрын
安，我看到190公分的西北胡
@user-si6kz3js6d 4 ай бұрын
“炎黄子孙”广义上讲是文化价值观的认同
@user-tn4vb8qc4n 2 жыл бұрын
安祿山
@HK-ro9zk 2 жыл бұрын
正解
@huisu7618 Жыл бұрын
不会是ta call 瑞安的那个比我还色的色狼吧😳😱
@rogelioli5245 2 жыл бұрын
我姓李我老家河南（都是回回）很多人都像我父親一樣深眼窩高鼻樑皮膚較黑，滿臉落腮鬍！
@ghosthunter5107 2 жыл бұрын
哈哈哈
@heidichan3610 2 жыл бұрын
認識到一個姓安的完全是北京人樣， 看不出是外國人種
@user-ci8bj8nd3j 2 жыл бұрын
可能媽媽偷人跟隔壁小王生的?
@yanhuang8822 2 жыл бұрын
安入山東，就成了俺，人丁興旺至今
@user-jp3ro1ib1y 2 жыл бұрын
地球上那裡不是這樣？
@howso5302 2 жыл бұрын
还有一个很著名的安息王子安适高，是佛教传到东土的第一人。
@user-cg2tw8pw7j Жыл бұрын
佛教是斯基泰人王子的宗教，這些波斯人，他們被印第安人奴役了
@jeremiahong248 2 жыл бұрын
那小昭姓安吗 ?
@mattongbp 2 жыл бұрын
中国应该开始记录公民 dna 的历史。保留每个部落基因的独特性是重要的文化遗产。
@lienmusicbox1973 2 жыл бұрын
故事分前、後兩段，標題卻只有前段。建議標題也可加上第二段，方便檢索搜尋。
@charleschoy2327 2 жыл бұрын
相信姓：易，石也是波斯人的後裔, 有更多使用其他名稱。
@thetrueworld8317 2 жыл бұрын
有依據嗎？
@charleschoy2327 2 жыл бұрын
@@thetrueworld8317 2300多年前建立的中山國，第八大國； 他們來自中亞，易是最後首相； 5 胡暴亂華、羯（是石）也來自中亞，他們的後裔用石為姓。
@user-jv9ue3vp3i 2 жыл бұрын
原來 石敢當 是波斯遺留下來的
@thetrueworld8317 2 жыл бұрын
@@charleschoy2327 證據不足，1萬年前的中亞原住民全是蒙哥羅種亞洲血統，波斯人是高加索種亞洲人，高加索波斯人入侵中亞最早是4~5千前，人數不多，因此來自中亞波斯統治的高層人士亦未必就是波斯血統，只能說有可能。
@charleschoy2327 2 жыл бұрын
@@thetrueworld8317 四千年前，人少，無文字； 很多事情只靠現在的觀察，沒有鐵證，每天都有新的發現； 我只是一個追隨者。
@mobibi1234 Ай бұрын
不安好心
@user-xy7dw3ht7r 2 жыл бұрын
安祿山可不是波斯後代啊
@user-cg2tw8pw7j Жыл бұрын
根據描述，他來自波斯人
@user-wm1js1bu2e Жыл бұрын
第一個想到的是「安陵容」
@guilin2869 5 ай бұрын
安世高，古時候高僧 ，來自波斯
@james_toronto 2 жыл бұрын
2倍速度听比较合适
@xddlin6901 2 жыл бұрын
想到小昭
@blackjackkuo 2 жыл бұрын
其实安以轩妍紫杉龙王也很有味道！
@jmg021836 2 жыл бұрын
安以軒，本名吳玟靜~喔~不姓安
@user-ds4tl5xb7n 2 жыл бұрын
俺姓楊
@D58evil 2 жыл бұрын
如果人類DNA 科技一直進步，有朝一日可以作出基因細部分類，甚至連雜交的順序都能排列先後，應該可以助益於人種分析。
@dianapoon9978 2 жыл бұрын
I always think even Han people are not necessarily pure bred. Apart from the old Silk Road, there were many migration of people among nations in the continent, due to war or natural disasters like draught, floods, famine , etc. There are bound to be mixed marriages resulting in different special features even among Han people.
@user-sd6ql2ix9q Жыл бұрын
现在可能已经没有纯种的汉族人了，历史上有过几次大范围的南迁，比如晋朝灭亡之后五胡乱华，北方的纯种汉人几乎被屠戮殆尽，幸存下来的汉人往南方迁徙，与其他少数民族通婚，据晋书记载：“洛京倾覆，中州士女避乱江左者十六七。”意思是当时的中原人有百分之60~70迁徙到了南方，我们今天的汉族人其实既有汉族的特征也有其他很多民族的特征，但是汉族严格来讲其实最早也并不是一个民族，而是很多不同部族的融合，汉族只是汉朝对当时百姓的统称，如果再往前追溯几千年，在距今8000年前左右，我的父系祖先应该是东夷人，而不是汉族普遍认为的炎黄子孙，只是因为东夷集团输给了炎黄部族的联手，才逐渐融合成了一个民族，所以我认为是不是纯种并不重要，时间把曾经互相敌对仇视的阵营变成了一家人，这才是历史的魅力
@breaknewing 6 ай бұрын
@@user-sd6ql2ix9q夏、周、晉、秦是西戎系，商、齊、魯、宋、楚、漢是東夷系，楚漢滅秦，有扳回一城！XD
@yunye1 2 жыл бұрын
我姓云，是否蒙古族?
@TWJosephWu 2 жыл бұрын
安陵容 安息香
@CoCo-gr5by 2 жыл бұрын
根據學者研究 ，台灣原住民最大族阿美族的基因裡面有高加索的基因， 有一次去 花蓮的豐濱原住民的村落 看到在街上遊走的阿美族原住民 長相跟西方人很像 五官深邃又白皙 非常好看! 我很好奇他們是不是從高加索過來的， 若是這樣，那是怎麼過來的!?
@charleschoy2327 2 жыл бұрын
可能有來自中亞的波斯種。
@Igotbignose 2 жыл бұрын
二戰美軍
@loonesowin2727 2 жыл бұрын
他的祖輩16世紀與葡萄牙 航海船員通婚不稀奇 菲律賓也同時期發生 他們從中亞高加索 這是不合邏輯 還有台灣人檢驗DNA 有芬蘭基因他們好高興 以為是祖先是北歐人 並不是反而芬蘭祖宗是 東北亞人 游牧到芬蘭去 漢人都有芬蘭N代號基因
@jennyday4378 2 жыл бұрын
早年荷蘭人登陸過台灣
@arinaina4262 2 жыл бұрын
那個學者說的。姓名 ?
@MathTidbits 2 жыл бұрын
安卓是波斯人?
@MrFreezebook21 2 жыл бұрын
他姓孫吧
@user-vz2tf1ye7m 2 жыл бұрын
可是是伊朗人後代，長相還是中國人？我同學有姓易或石都跟我長得一樣
@easonchan9436 2 жыл бұрын
專業詳細的基因檢測，可知遣傳分配及知自何方。
@user-ml7uu3wo2q 2 жыл бұрын
节奏太慢。
@gainwan1374 2 жыл бұрын
相信地理環境氣候會影響人的面貌，就算歐洲白人移民到亞洲不混血或混血，長期一代又一代生活在亞洲的地理環境下，面貌一定改變成亞洲人的様子，同理亞洲人到了歐洲，後代人長得像白種人。人類老祖宗如果是從非洲大陸遷徙，那時的樣貌應該是皮膚黝黑的原始人去了不同洲生活，受環境影響造就了不同膚色的人種。🙄？？？
@easonchan9436 2 жыл бұрын
短期内地區人種面貌體格有所改變，是外來人混種做成的，正如這幾十年來北人南下廣東，，
@loonesowin2727 2 жыл бұрын
歐洲地區俄羅斯北邊 靠近芬蘭 烏拉爾人 估計萬年生活在此地 長相還是東北亞人的樣子
@chinshungsheng6062 2 жыл бұрын
对的其实都是地区会影响人的样貌和皮肤 我是马来西亚华人 即使不说话也看得出和中国华人有点分别了
@chinchang5117 2 жыл бұрын
莫名棋秒！！ 哪有 安 姓的？？？
@Jackblack1688 2 жыл бұрын
你太寡闻了吧？安子文是谁？姓什么？
@c645615 2 жыл бұрын
炎帝黃帝 來至中亞
@user-wd7ym4vk9h 2 жыл бұрын
我也是混血的 芋頭跟蕃薯混的
@user-vj5el4hg3e 2 жыл бұрын
我以為你是基隆混八堵的
@user-jv9ue3vp3i 2 жыл бұрын
我也是混血兒，爸爸是嘉義縣，媽媽是嘉義市
@snoww997 2 жыл бұрын
我中学时有个女同学姓安，皮肤黑黑的，不难看。高考前跳湖自杀了，，，确实挺有个性的
@victorshu191 2 жыл бұрын
原來寫安徒生童話的安徒生是波斯人
@user-rq4kf6dr7t 2 жыл бұрын
安徒生姓安徒生。
@michaelwong4303 2 жыл бұрын
@@user-rq4kf6dr7t Hans Christian Andersen. 丹麥人。
@aquilaa2 2 жыл бұрын
姓安的还有羽球男单安赛龙（Viktor Axelson, 丹麦人），羽球女单安喜莹（韩国人）， 异端教主安商洪（韩国人）
@bigk2347 2 жыл бұрын
哈哈哈哈哈哈
@user-ui5tj6yi4p 2 жыл бұрын
你幫幫忙！
@michaelwong4303 2 жыл бұрын
姓安好似係韓國人黎？
@user-wc7gg1sg1w 2 жыл бұрын
姓單是韓國人，日本人，單眼皮這种。
@michaelwong4303 2 жыл бұрын
@@user-wc7gg1sg1w 北方人都有姓單。香港 TVB 以前有個女编導都係姓單。
@vincentchoong679 2 жыл бұрын
Cap Barang lei
@user-cl8cq8ug3z 4 ай бұрын
中国的姓氏非常多，有很多姓氏在百家姓上根本没有。
@scholar4809 2 жыл бұрын
支持你，你的视频比我做的好 为国人骄傲
@User-sssss-543 2 жыл бұрын
安心亞？
@bryanyi1423 2 жыл бұрын
安心亞她姓廖好嘛！
@alvinyou5619 2 жыл бұрын
安贞涣
@ronniewang1017 2 жыл бұрын
就算是 姓波斯 也是流满了 汉人的血
@user-eu3me6gn3b 2 жыл бұрын
經過幾千年了 應該沒有純種漢人了吧
@easonchan9436 2 жыл бұрын
@@user-eu3me6gn3b 由五胡亂華巳開始的，中原河南上世紀遭遇黃河大决堤，大飢荒造成了許多村庄人口滅絕，如今追寻誰是真正漢人是個笑話噢！
@akhantis 2 жыл бұрын
司馬遷是在西方聖經中所提到的耶和華的轉生中國的一世.被處以宮刑.那漢武帝死後鐵定死後會被判下地獄去了吧!漢武帝的父親景地是七大天使之一轉生的.耶和華在中國仍轉生很多事: 像伏羲氏,元朝的馬致遠, 清朝康熙皇帝等等.在日笨曾經是聖德太子.
@user-cg2tw8pw7j Жыл бұрын
這種靈魂輪迴是佛教的思想之一，這是伊朗斯基泰人的宗教，他們與中國人作戰，他們非常種族主義
@user-lh7bt2dl5l 2 жыл бұрын
大漢帝國 稱為 我國?! 我國 叫做 中華民國/中華人民共和國. 那 大漢帝國 等於 中華民國/中華人民共和國 ? 這什麼邏輯?!
@howiechang3225 2 жыл бұрын
共產黨已經有宇宙戰艦，“穿越時空”統一各朝代，這是共產黨的偉大政績！
@my686868 2 жыл бұрын
冗長無序
@anneichen4130 2 жыл бұрын
沒有意義的追溯 講得好像都跟中國有關係 沒有任何意義
@yuan.pingchen3056 2 жыл бұрын
痾 我祖上曾爺爺是隔壁老王的種 但是家醜不可外揚所以沒有人知道 我的姓不是我真正的姓 我拜的祖先也不是我真正的祖先 我讀的歷史也不是真正的歷史
@shuntzechang9914 2 жыл бұрын
姓武，實姓西門⋯⋯？
@yuan.pingchen3056 2 жыл бұрын
@@shuntzechang9914 你放心，西門的祖上搞不好是姓武的
@easonchan9436 2 жыл бұрын
歷史是由當權者编的，咱們就只有看的份兒
@shuntzechang9914 2 жыл бұрын
除了看，咱也可以插科打諢一下過過乾癮。 嘿嘿嘿⋯！這閒人⋯也是透了⋯⋯。
@FormosaC-zd6gc 2 жыл бұрын
台灣和澎湖不屬中國的。不要自作多情, 不要自己劃大餅為己有。 國際法: 1895年下関条約 (Shimonoseki Peace Treaty), 清朝把台灣+澎湖永久割讓給日本。 1943年開羅會議、只是會議為徵求意見、所制訂的新聞公報並未簽字。 1945年日本簽署降伏文書, 日本正式無條件投降, 未明定台灣+澎湖的歸屬。 1951年舊金山和約簽署 (第2條b項), 台灣+澎湖地位未定地的法律明文化, 日本以及48盟軍成員的共識。 1952年4月28日舊金山和約正式生效, 開羅宣言當事國 (英, 美立場) 正式改為台灣+澎湖地位未定。 1952年8月5日中日和約正式生效, 《中日和約》只是重申日本在《舊金山和約》 第二條放棄台灣+澎湖的一切權利及領土要求，同樣未明定台灣+澎湖的歸屬。 自1952年《舊金山和約》生效起，台灣+澎湖已不再是日本領土，”中華民國” 或 “中華人民共和國” 皆未取得任何領有台灣+澎湖的法律依據。
@vincenttung5501 2 жыл бұрын
Shamles
@MrFreezebook21 2 жыл бұрын
這是中國跟台灣的內政，你叫個外國人的和約來定義台灣隸屬誰真是好笑
@user-dh3ft4vx9n 2 жыл бұрын
不生气 他們有幻想症
@kapogin9360 2 жыл бұрын
1. 台灣確實有他「事實上」的獨立性！在內政裡，政府具有完全自主、不受他人干涉的統治權威；外交上，暫且不論國際壓力的影響，台灣，或者說中華民國，至少也還有15個邦交國。另外，兩岸的現狀一直是維持既分裂又分治的關係，所以在「治權」的概念上，在台灣的中華民國政府是具有獨立的統治地位，台灣也就在這個依據上具有獨立的事實。 2. 法理上不独立 但在「法理上」，根據中華民國憲法第四條，中華民國之固有疆域；以及憲法增修條文第十一條，關於自由地區與大陸地區人民之權利得用特別法定之；再依據台灣地區與大陸地區人民關係條例，中華民國分為台灣地區與大陸地區兩個部分。也就是說，在現行中華民國體制的既有框架之下，並不承認國家的領土主權僅僅是「台灣地區」而已，所以從法律層面而言，台灣並不算是真正的獨立。 执政的合法性来源于以国家为单位的多数人民意志，台湾地区多数人民不能代表其法理中的“ROC”领土范围内的多数人民。 领土是政治土地，不是自然土地，领土的合法性来源于国际认可尤其是接壤国家对边界的认可。简单点说，先要别人承认你是个国家，再来谈承认边界问题。问题在于，国际上有人承认ROC，但不是台湾。这个“别人”是指别的主权国家，不是指台独人士，台独人士说啥都没用。 順帶一提，台灣也不具備法理台獨的可能性。而中華人民共和國的反國家分裂法，更是使法理台獨成為台灣政治人物不敢隨意碰觸的敏感話題。
@yungaolao4637 2 жыл бұрын
胡扯一通
@user-ui5tj6yi4p 2 жыл бұрын
所以簡單說,原來的華人並不算漂亮,黃皮膚、小眼、塌鼻、個不高..,是因為外來的混血,才讓華人有了更優秀的外表,所以傳統華人並非一般人觀念中的優良品種,但確定,中國人是非洲人後代
@chriswong1793 2 жыл бұрын
怪不得華人比其他民族邪惡
@kapogin9360 2 жыл бұрын
@@chriswong1793 你不包括在内？
@wallstreetZh 2 жыл бұрын
胡扯吧，小眼睛是满族人的群体特征。
@user-ui5tj6yi4p 2 жыл бұрын
@@wallstreetZh 講到中國人或華人,中國人就包山包海,連混血的谷愛玲都說是你華人中國人,不是漢滿蒙回藏苗瑤九族共融嗎？說華人醜,這時又不認！🤣🤣🤣
@user-yn4gy3tv8j 2 жыл бұрын
麻煩一下 台灣不屬於中國喔........地圖別亂標 謝謝
@lilylin8615 2 жыл бұрын
請問你拿的是那囯護照？
@Jackblack1688 2 жыл бұрын
愚蠢至极，几千年拉，血被稀释、混杂，谁是谁的后代，太可笑了。可以说，“这几个姓起源于。。。。。。”
@FormosaC-zd6gc 2 жыл бұрын
台灣原住民DNA: 臺灣原住民族在遺傳學和語言學的分類上屬於南島民族和南島語系，和菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞、馬達加斯加和大洋洲等的南島民族族群有密切關聯。不是中國人。
@thetrueworld8317 2 жыл бұрын
正解為〝不是漢人〞而且民族是社會性的與遺傳血緣無必然關係，如果臺灣原住民族不是中國人，那麼內蒙人、滿人、雲貴人、廣西人也不是中國人了。台灣原住民DNA父系單倍群印記是〝O1〞85%，分子人類學歸為百越人（南蠻），它也佔南漢人裡的20%（在中國約有1億人），亦即科學認證台灣原住民與中國南方民族有共同的直接祖先，年代約為12,000年前，當時是地球最近一次盛冰期之末，海水平面比現今低了80公尺，台灣海峽現時水深30~50公尺，亦即12,000年前是連通的廣大陸地海拔30公尺，人類可在東亞大陸與台灣之間自由行走移動。 漢人與台灣原住民間比較大的差異是母系，台灣原住民有較多的南島人母系血緣，至於語言（母語）是取決於母系社會或父系社會，台灣原住民與菲馬南島人相同是近代仍處於母系社會，東亞大陸則在5000~6000年前由北漢人（黃河系）、吳越人（長江系）的強力帶動轉變為父系社會，使得華南百越人的語言也改為漢藏-泰緬語系。
@user-ui5tj6yi4p 2 жыл бұрын
@@thetrueworld8317 台灣是比中國大陸更古老的土地,人類起源也一定比中國大陸早,所以應該說,台灣原住民是中國沿海民族的老祖先,這項研究已經越來越確定
@thetrueworld8317 2 жыл бұрын
@@user-ui5tj6yi4p 台灣原住民很有可能是中國沿海民族的老祖先，古台灣也是南島語各民族的南島語系的起源。至於人類起源就不一定比中國大陸早，要看現代智人（Homo sapiens）6萬年前走出非洲向東往亞洲遷移擴散的路徑，最早到達東亞的智人是在約2.5萬年前，是先到台灣還是先到華南目前沒有考古的確證，年代太久遠了。
@kapogin9360 2 жыл бұрын
台湾人自己编历史很厉害,但世界上不承认。
@user-ui5tj6yi4p 2 жыл бұрын
@@kapogin9360 光你這句話,就沒科學依據！
@user-bg7dm8zb2l 2 жыл бұрын
哪來的炎黃子孫？炎帝、黃帝，全是山海經抄來的，商是匈奴立國，這些本來就是波斯過來的移民！ 說是波斯子孫差不多。
@user-bh5nh4om1m 2 жыл бұрын
炎、黄是臺媧灣(臺灣)民族人於公元6500年前移民殖民大陸(中原、華夏)。
全球大視野
Рет қаралды 3,3 М.