小学生の時ソフトやってて主審がファール！！って言ってたからボールおうの辞めたのに何故かフェアでめっちゃ責められた...w

高校野球を真剣にやっている球児には当然なのかも。投手のストライクゾーンも同じ感じ。ファールかフェアーか微妙なところで走らない打者は身体能力でＭＬＢに入れた？

それはお前が知識ないだけの話wwwww 野球してる人なら当然なwwwwww

@@user-bc3fz6cw4b 言い過ぎや！

@@user-bc3fz6cw4b 「無知の知」を自覚できるのは立派なことなんやで

一般人です。 10:00辺りに「際どい打球の判定は、審判の判断次第です。」とあります。 特に草野球で1人審判の場合 外野のインフライトの打球でのフェア・ファウルは厳密にはテニスやバレーボールと違い 跡がラインに触れていなくてもフェアの場合があります（ホームランの例えと同じ）。 しかし実際には、ファウルラインのチョークの粉が上がるか上がらないかで判断することがほとんどです。

軟球はボールが潰れおかしな変化をするのでファールからフェアになる時が有ります｡野手はすぐとらないと(ファールの場合)もたもたしてると失点に繋がります😔｡

にゃんこいにゃごにゃご 触れた場所が重要です。

プロでも勘違いや知らない事があるので野球のルールは複雑です✌️｡

金子誠さんが言われてたんですが、プロでも年に何回か、新たにルールを知るようなプレーがあるそうで。

ルールはたまに変更になったり審判が国際試合に合わせ場所が変わったりルールはプロや解説やアナウンサーでも知らない事が有ります。昔読んだ元プロ野球選手の本に書いて有りました｡

アームスフッター さん、いつもありがとうございます！

実際、息でボールの方向変わらないですからね。 もし変わったと審判が判断すれだ別です。

huber14 さん、ありがとうございます！ 直接触れていなくても、その行為によって打球の行方が変わったのであれば、審判員は「その行為がなかったときの状況」を判断してジャッジするべきだと思います！ 守備側だけでなく、攻撃側がそういった行為に出ることも考えられますよね！

沼津のプルヒッター さん、ありがとうございます！励みになります！

ランナーをもうアウトに出来ないと思ったらね〜アウトに出来るならフェアゾーン出とってアウトにした方が得だからね〜

N yoshio さん、ありがとうございます！ ファウルゾーンからフェアゾーンに戻ってくる際に「ベースの上を通過した」のであればフェアとなります！ ベースの上を通過せずにフェアゾーンに戻ってきた場合はファウルとなります。 飛球やライナーを除き、ゴロで「ベース上を通過したか」がフェアかファウル化の分かれ目となるわけですね！

ytsag1974 さん、質問ありがとうございます！ 「＞三塁ベースの上を抜けて・・」の時点で、３塁ベースに「触れた」と同じことになるので、フェアですね！ これはホームランに置き換えて考えてみると、ずっとファウルゾーンを飛んできたボールが風などで曲がってきてポールに当たった（ホームラン＝フェア）と同じですよね！ ちなみにMLBでは2018の規則改正によって、ライン付近の判定に対しては「ボールが地面に触れた位置（接地点）」で判断することになりましたが、ベース上を通過した打球の解釈については、これまで通りだと思います。MLBではビデオ判定に対応するためであり、日本での規則改正は見送られています（2019現在）。

@@OTOUSAN.SHINPAN ありがとうごさいます！少年野球の練習試合で三塁塁審をしていたときに起きました。フェアと判定しましたが、三塁側ベンチの相手チームから見るとファールにしか見えないんですよね…軽く野次られました(^_^;)正しい判定だったのか自分でも悶々としてましたが、ようやく晴れましたm(__)m

私も「ファウル・フェア」のジャッジで、怖い監督から抗議を受けた経験があります（笑） ベンチやスタンドで見ている感覚と、審判員の見ている世界に違いがあるのは当然なので、正しい位置で止まってプレイを見ることはとても重要ですね！ 一番近くで見ている審判員が取る態度によってはトラブルになるケースもあるので、私は出来る限り「きちんと見ている」「キビキビ動いている」「自信を持っている」というのをグラウンド全体に伝わるよう心掛けていますよ！

hymh さん、ありがとうございます！ この規則は2013年度に改正されています。 日本では2013年度以前の長い間にわたって「ベースの前面」を基準としていました。 この規則では、ゴロの打球が「ベースの上空を通過した場合」と「ベースに触れた場合」で矛盾が生じるため、現在の規則になったのだと思います。 ちなみに「日本では2013年度に・・」と書きました通り、この規則は日本独自の見解だったようです！

@@OTOUSAN.SHINPAN ありがとう御座います。統一なのですね、勉強になりました。

蒼炉印羅 さん、ありがとうございます！ 野球規則には「打者や走者が打球の進路を故意に狂わせた場合」という規則はある（6.01a2）のですが、守備側の行為に対しては記載が見当たりません。 ベースボールマガジン社発刊「野球審判員マニュアル」では、次の記載があります。 『打球がフェアテリトリを転がっているとき、野手が身を落として息を吹きかけたり、あるいは他の方法でボールをファウルテリトリへ押し出したと審判員がみなせば、それはフェアボールとなる。』 溝を掘ってファウルゾーンへ転がるようにすることも「その他の方法」に含まれるでしょう！ 他にも「土を集めて山（壁）を作る」「砂や石を投げつける」など、妄想が膨らみます（笑） 「グラウンドを殴った衝撃で・・」や「大声の圧力で・・」なんかは、漫画でありそうなものですが・・ でも「念力」って、どうなんでしょうね？バレなければOK？

@@OTOUSAN.SHINPAN さん色々調べて頂きありがとうございます。 ボールの動きを野手が意図的に変えたと主審が判断したらフェアとジャッジされるんですね。 お父さん審判さんの膨らむ妄想良いですね(笑) 打者が打つ前にこっそり溝や盛り土してたら主審がどんな判断をするか面白そうです。 念力の場合はもう判断するのが難しいですね… 念力とはちょっと違うかも知れないですが昔ホームランボールが空中でバウントした様に見えた映像がありましたね。 と、云うことは？念力でボールを動かしたらファールの可能性が高いのかもです(笑)

@@OTOUSAN.SHINPAN 横から、すみません。「守備側が故意に打球を狂わせた…」の規則がない。 そうですね。私も疑問でした。 今回のファウルフェアと関係ないですがお願いします。 打球が外野を転々、守備側は打球を追わず打者走者は既に3塁を回ってホームインの勢い 1　このままボールは白線を引いたボールデッドゾーンへ →打者走者2塁 2 ようやく外野が追いかけたが、誤って拾い損ねてボールデッドゾーンへ→打者走者2塁 3 2の場合で走者が3塁を回っているので故意に蹴ってボールデッドゾーンへ→？？ここでの起点は、野手の悪送球同様、蹴った時点の占有塁から2個の進塁？ それとも打球にグラブを投げつけた場合に準ずるのか？ 規則の根拠が分からずにモヤモヤしてます。

Alen M さん、ありがとうございます！なかなか難しいシチュエーションですが、判る範囲で・・野球規則に照らせば、1のケースは「打球」ですので打席が起点となり、通常通りエンタイトル２ベースとなりますね。たとえば「通天閣打法」のような上空高々と上がった打球がフェアゾーンに落ち、フェアのままボールデッドゾーンへ出てしまえば、例え打者走者が本塁に触れていても「２塁打」と判断されるべきです。野球場ではなく、ラインが引かれたグラウンドでは、団体によって特別ルールが設けられることもありますよね。私の地元の学童野球では「守備側の選手が打球を追わなければフリー」というローカルルールもありますよ（笑）2や3は、打球に触れてからのボールデッドなので、起点はボールが場外に出たときの占有塁から２ベースが正しい判断だと思います。

@@OTOUSAN.SHINPAN さん、返信頂きありがとうございます。最近、ジュニア（低学年）の野球を担当して疑問に思った次第です。私が所有している公認野球規則は古いので条文等が合致しないと思いますがご容赦下さい。 『打者と走者が安全に進塁できる場合』7·05（f）フェアの打球がバウンドしてスタンドに入るか、または野手に触れて進路が変わって、一塁または三塁のファール線外にあるスタンドに入った場合→ 二個の塁が与えられる 『打者が走者となる場合』6·09（g）バウンドしたフェアボールが、野手に触れて進路が変わり、フェア地域またはファール地域のスタンドに入った場合か、フェンスを越えるか、くぐるかした場合、打者、走者ともに二個の進塁権が与えられる。 返信頂いた「打球なので」ということは、野手に一旦触れると処置が変わるのでしょうか？上記の2つの条文もフェアの打球、フェアボールと主語が異なってるのが気になりますが、処置は同じではないかと… もう一点すみません。打者や打者走者が安全進塁権を得た場合の起点がボールデッドになった（ボールデッドゾーンに入った）時点の占有塁になることがあるのでしょうか？投球時、妨害発生時、悪送球が野手の手を離れた時以外の起点は不承知でした。 6·09（g）では（注）で進塁権が与えられる場合は投手の投球当時に占有していた塁を基準とする　とあります。 長々と要領を得ない質問で申し訳ありません。

私は球審をやった試合で、この問題の状況に出会したことがありますよ（笑） 残念ながらボールはラインギリギリのところで止まってフェアになりましたが！

何だったけなぁ。MAJORかダイヤのaでみたんだけどな。

我々の動画Ω さん、ありがとうございます！ おっしゃる通り、フェアの打球が場外に出たので「エンタイトルツーベース」となります！

葉柱ルイ さん、ありがとうございます！ １塁・３塁よりも後方への打球は、「地面に触れた瞬間」または「プレーヤーや審判員の身体に触れた瞬間」の場所でフェアかファウルが決まるので、ご質問のケースでは「ファウル」でしょう。 野球の歴史上、今までに一度でもこのようなプレイがあったのでしょうか？（笑） 動画の中にあった「千葉ロッテと楽天」の試合のような、強風下での試合では考えられるケースですよね！

@@OTOUSAN.SHINPAN 返信ありがとうございます！

イチョウA さん、ありがとうございます！ その打球が「ゴロ」でベースの上空を抜けていく場合、すなわちベースより手前で地面に触れてからベースの上空を抜けていく場合は、ベースに触れたと同じ扱いになってフェアとなります。 その打球が「フライ」「ライナー」でベースの上空を抜けていく場合、すなわちベースより手前で地面に触れずにベースの上空を抜けていく場合は、ボールが最初に地面に触れた場所で判断しますので、ファウルとなります。

tsuyoshi l さん、ありがとうございます！ ＞それは一塁と二塁の詰まったことによりタッチは要らない事で　OUTなんですか? その通りです！5:16では、バッターランナーはまだ一塁でOUTになっていないので、押し出された一塁ランナーは二塁で「フォースアウト」にできます！ ＞こちらは飴が強く梅雨以上の天候でなかなか仕事も息子の野球も動きが取れません。 豪雨で災害が発生している地域もありますが、tsuyoshi l さんの住む地域は大丈夫でしょうか・・？ 私の住んでいる地域は、今のところ雨は少なく、今週末もグラウンドに出られそうですよ！

紅葉饅頭 さん、ありがとうございます！ 私は少年野球の試合で１度だけ目撃したことがあります！ ラインギリギリで止まったのでフェアでしたが・・

麦わらのエイチ・アール さん、ありがとうございます！ 漫画の影響は大きいですね！ フェアとファウルの発音が似ているので、ファウルのみコールするそうです。 コールが無ければインプレイ、勝手に判断してプレイを止めないことが大切ですね！

櫻 さん、ありがとうございます！ 2013年まで、日本では独自に「１塁・３塁の外野寄りの角」を基準として、打球がバウンドしながらそのポイントを過ぎるときにフェア地域内か、その上空にあった場合はフェアボールとされてきました。 しかしこの基準では、ベース上空を通過する打球がベースに触れるか触れないかギリギリの場合に「ベースに触れたらフェア、触れなければファウル」という矛盾が生じる可能性があるので、世界的な基準に合わせて規則改正された…という経緯があります。 現在ではご存知の通り、基準は「ベース」そのものであり「角・ポイント・ライン」という概念はありません。側方でもベースに触れればフェア、触れなければファウルですが、薄いベースと厚いベースでは差が出ますね（笑）。 動画中の赤いラインは、あくまでも解説をする上で「ベースより手前の打球」「ベースに触れた打球と、上空を通過した打球」「ベースより後方の打球」と区分けをするための目安で引いたものなので、決して基準点ではありません。 規則改正によってシンプルに「ベース」で判断できるようになったので、解りやすくなりましたよね！

野球の取っ付きにくさは複雑なルール。また覚えたとしても毎年改正されてきりがない。 昨日はセーフで勝ちだが、今日はアウトで負けという事も…他のスポーツではあり得ない。 高価な解説書を購入しても1年たてばただの歴史書となりえる。 いまさら英語の解釈がウンヌンなどと言っている時代でもないだろう。 公認野球規則が市販化されたのはたった12年前、著作権があり簡単に公開できないとは寂しい話だ。 ５０年以上SBOで野球をして来て今更BSOなんてピンと来ない。 お父さん審判さんの動画は素晴らしいと思う。どうか末永く続けてほしい。 もし動画の内容に規則改正が入ったら、解説入りで差し替えて頂く事を切に願う。 こんな愚痴のコメントでもよろしいですか。

櫻 さん、ご返信ありがとうございます！ 世界中のスポーツの中でも野球規則は複雑で難解な部類に入ることは確かで、それが普及の妨げになっている要因でもありますよね！ 私自身、自分の子供が野球を始めたことをきっかけに審判を手伝うようになり、様々な問題を目の当たりにしてきました。 １番は「審判員不足＆高齢化」であり、負担は保護者審判という形になって現れます。休日返上で審判をやっているのに、時としてギャラリーから文句を言われる・・なんてこともしばしば。 最も悲しいのは、保護者が負担を感じて、子供と一緒に野球を辞めてしまうことです。（これはお父さん審判だけでなく、役員・お茶当番などお母さんへの負担も一緒ですが。） 長年続けてきた野球に恩返しがしたく、審判員登録をして地元野球界に奉公する傍ら、動画というツールを使って同じ境遇の「お父さん審判」のお役に立てれば…と始めたのが、このチャンネルです。 編集のスキルが低いため、色々と難がある動画ばかりですが、これからもマイペースで更新していきたいと思っていますので、ご視聴いただければ嬉しく思います！

maejimayuki さん、ありがとうございます！バットやマスクなど「モノ」に触れた時点でボールデッド（ファウル）となります！ただし、まだフェアかファウルか定かではない状態で、故意にバットを当てたりすれば「バッターアウト」になります。

@@OTOUSAN.SHINPAN なるほど！ご丁寧にありがとうございます！

レインボーマリア さん、ありがとうございます！！！ 批判の対象になることが多い審判員ですが、そういった目で見ていただけたら嬉しいですね！ 審判員の技量が、試合の流れにも影響を及ぼします。 上手い審判員ほど目立ちませんが、それほどにゲームに溶け込んでいますよね。

もろこしとうもろ さん、ありがとうございます！ この場合、「ベースの手前」での話であれば、ボールの領域で決まります！

柘植尚斗 さん、ありがとうございます！ 最新の規則では「野手が打球に触れた位置」ですね！ 野手の身体の位置を基準にしてしまうと、同じ打球でもフェアとファウルが変わってしまいますよね！

ma sh さん、ありがとうございます！ バット に当たった時点でファウルが確定します。

どうもありがとうございました。 ついでに質問です。 バットに当たったその時点でファール確定ということは、バットが打者のものだからですよね？では、バットではなく例えば打者のヘルメットでもファールになりますか？ あるいは、ネクストサークルにいる次打者に当たった場合は？ まず起こらないケースだとは思いますが、ルールがどうなっているのか知りたいので、よろしくお願いします。

野球規則では「用語の定義 32 ファウルボール」に記載があり、ファウルゾーンにいる人（審判員や選手など）や、地面以外のモノ（バット、ヘルメット、捕手のマスクなど）に触れた時点でファウル・・と書かれています。 2:04のようなケースを想定して…の話となりますが、打者の置いたバットや脱げてしまったヘルメットなど、モノに触れた場合は「故意」でなければ打球が触れた時点でファウルとなります。（被っているヘルメットは打者の身体として考えます。） まだ動いている、ファウルかフェアか定かでない打球に、バットやヘルメットを故意に打球に触れさせた場合は、守備妨害が適用されます。（野球規則6.01a（2）） ランナーコーチやネクストサークルにいる打者などの場合は、鋭いライナーなど避けられない打球が触れてしまった場合はファウルとなりますが、フライなどで守備機会がある打球に触れた場合には守備妨害が適用されるケースもあります。

よく分かりました。 ご丁寧な回答、どうもありがとうございます。

サルタサルタ さん、ありがとうございます！ 10:30をご覧いただくと、走者がいない状況なのでインフィールドフライの発生状況ではありませんが、仮に発生する状況だとすれば、宣告に「戸惑う」場面ではありますね！ 宣告するにあたり、まず「野手が落下点で捕球体勢か」が宣告のポイントです。 映像のような「走ってきた」ようなケースでは、宣告しづらいですよね！ フェアかファウルか際どいときには「インフィールドフライ・イフ・フェア」と宣告し、フェアだったら打者アウトの措置を取ります。 ただ、私なら映像の状況で「インフィールドフライ・イフ・フェア！」と噛まずに言える自信はありません（笑）

らむさま さん、ありがとうございます！ 「ノーボイス」ですかね？ 審判は「ファウル！」というジャッジは声に出しますが、「フェア！」とは声に出してはいけません！ということです…

@@OTOUSAN.SHINPAN ありがとうございます。自分で少し調べたところ、フェアの場合はボールインプレーなので聞き間違えで選手のプレイが止まってしまわないように発声を避けている、とありましたけど合ってますかね？

@@user-mb1es5xc2b その通りです！私も公認審判員になる前の、ボランティアお父さん審判の頃には、張り切って「フェア！」と言っていました！恥

v y さん、ありがとうございます！ ご質問のケースだと野球規則5.06ｂ4（ｃ）に該当して「三塁打」になってしまいますねｗ 着衣の一部やグラブなど、身に付けているものを故意に外して打球に触れさせてしまうと「３個の塁が与えられる」というルールが存在します！

@@OTOUSAN.SHINPAN ええぇ！！そんなルールあったんですね！ あなたのおかげで貴重な知識が増えました、ありがとうございます！！ 友達にクイズとして出してみようと思います(@_@。笑

@@mjcustjgs 「グラブ投げ」には３種類あり、打球の場合は３個の進塁、送球の場合は２個の進塁、投球の場合は１個の進塁が、それぞれ与えられます。 いずれも「グラブ等を身体から外して、ボールに当てた時」になりますが、プレイの状況によって進塁数が変わるのもルールの妙ですよね笑

追記：ベースより向こう側で触球した場合に野手が触れた位置、とされるのは野手の立っていた位置なのかそれとも触れた打球の位置なのかも併せて知りたいです！

テツ さん、ありがとうございます！ 「ファウルORフェア」に関して言えば、人の位置は関係なく「ボールの位置」が基準になります。 ボールが地面に触れた位置、ボールが人に触れた位置・・というように「ボール」を主体として考えます！

返信ありがとうございます！他のスポーツでのラインアウト系のルールは大抵、「触れた選手が立っていた位置」によるものが多いので、ついついそっちに引っ張られちゃってましたが野球はボール主体なんですね！勉強になりました。これからも面白い動画期待してます！

野球でも、例えば「場外」については、選手の位置での判断となります。 甲子園では、ファウルフライを追った選手がカメラマン席に落ちた・・なんてことがよくあります。 ➀ファウルフライをカメラマン席に入ってから捕球したら、選手の体はボールデッドゾーン（場外）なので、ファウルとなります。 ②ファウルフライを、カメラマン席に身を乗り出して捕球したら、その時のボールの位置が場外でも、ボールを捕球した瞬間に選手の体がフィールド内に残っていれば（上空でも）、アウトになります。 ②の状況で、完全捕球後に選手がカメラマン席（ボールデッドゾーン）に落下した場合は、ボールがボールデッドゾーンに入ったとみなされるので、塁上の各走者には1つずつの進塁が与えられます。これは2017年に規則が改正されました。 状況によって「ボールの位置」「選手の位置」が変わるので、審判員はプレイが見える位置まで移動し、最後までしっかりと見なければならないのです！

返信ありがとうございます！それに加えて、ファウルの場外捕球に関しては球場ルールみたいなものもあるのでややこしいですよね・・ マツダだったか京セラだったか、フェンス部分に触りながらの捕球がアウトにならないみたいな球場があったと記憶しています。 ドーム球場での屋根の判定も球場ごとに違いますし、ファンでも知らないような球場ルールまで覚えておかないといけないってのは大変だと思いますｗ

故意でなく偶然ということですので、ファウルで試合再開ですね。

ハリハリさん、ありがとうございます！ 野球規則の用語の定義32「ファウルボール」に次の記載があります。 （ｄ）ファウル地域内またはその上空空間で、審判員またはプレーヤーの身体、あるいは、地面以外のものに触れたもの。 ここでいう「地面以外のもの」が、バットなどの用具にあたります。もちろんプレイに関係のないものがグラウンド上に置かれていた場合（例：ほうき、ペットボトルなど）も、触れた時点での適用となります。 ちなみに、全日本野球連盟「競技者必携2018」の89ｐ、問109がまさにハリハリさんのおっしゃる事例です！

絶対アカンこと知ってるはずだけどなｗ

みっきー0731 さん、ありがとうございます！ 塁審が一番近くで見ていてファウルの判定なので、そうなのでしょう！笑 2日連続で際どいプレイでしたが、オスナの打球は明らかに打球が変化したのでわかりやすかったですね。 中川の打球のようにベースの上空を通過した場合は、瞬時にジャッジしないといけない難しいプレイだと思います！

ありがとうございます！ ①も②も、ベースの手前で地面に触れた打球は、それがどこであっても、最終的に「ベースの上空を通過した時点」でフェアかファウルかが確定します。動画中にもある通り、ベースは上空まであるものと考えて「触れた」ならばフェアとなります。 ベース通過後の打球が触れた地点が判定に関わってくるのは、ベースの手間で地面に触れていない打球、すなわちフライやライナーの打球になります！

@@OTOUSAN.SHINPAN 返信ありがとうございます！ つまり①も②も、ボールがベースと同じ一直線上にきたタイミングでフェアかファールか判断するという事でしょうか？ 一直線上でかかっていればフェアで、かかっていなけれればファール。

@@hikarukimura7836 ベースを、外野のポールに例えるとイメージしやすいと思います。 ベースもポールも内野内に置かれていますので、直接触れればフェアですね。 ベースもポールも、その上を越えていったら「触れた」と同じ扱いになります。 ベースの手間で地面に触れた打球が、ベースの上空を通過した時点で「ベースに触れた」と同じ扱いになる＝フェアが確定します。

@@OTOUSAN.SHINPAN ありがとうございます。 理解しました！ 最近副審デビューで誤審してしまったので、大変勉強になりました🙇‍♂️ 動画がわかりやすいので助かりました！

@@hikarukimura7836 野球は「失敗のスポーツ」です！審判員も失敗から学ぶことがたくさんあります！ 失敗を恐れずチャレンジすること、失敗を最小限にするために日々勉強を積み重ねることができるのも、審判員の魅力だと思っています。 楽しんで、長く続けてください！

ありがとうございます！ 球審はフェアのジャッジをしていますね！

セリーグ憎しのパリーグ註ですよ。

ベースに当たっても無いファールですよ

オリファンですが、以前この動画を見ていたのもあって、ラインにギリギリかかっているように見えなくもないため、仕方ない判定なのかなぁとは思いました。

復習ついでにコメ見て気になってググったら、ツイッターに上がってた現地観戦の方の動画で、不自然に軌道が変わってますからベースに当たってますね。 イレギュラーバウンドだとあそこまで横にそれないし、一番近くで見てる塁審も見えたから一瞬ファールにしようとしたのをフェアにしたんでしょう。 と思ったけどそもそもの打球の軌道とベースに当たった位置的に、ベースに当たったかの前にベースの上空を打球が通過してそうだからどっちみちフェアですね。

@@user-gk8sl7rf2k イレギュラーバウンドであれぐらい普通ですけど？ 曲がり方を見てから判定を変えたなら先入観だけの判定ですからジャッジとして最低ですよね。

k Masa さん、ありがとうございます！ 大きく分けると「ベースより前か後ろか」、「ゴロかフライ（ライナー）か」で変わってくるのは動画でもご説明した通りです。 その中で「ベースの上をゴロで抜けて行く打球」については、日本では2013年に規則が改正されました。 それまでの規則では、ベースの上空をゴロで通過してもファウルとなるケースがありました。 ベースに当たればフェアなのに、上空を通過すればファウルという矛盾が日本の野球規則にはありました。 ご質問の件は、もしかしたらこの昔の規則をおっしゃっているのかもしれませんね！

お忙しい中ありがとうございました🙇🏻‍♀️ 参考になりました！ これからも動画楽しみにしてます💕

ありがとうございます！ ベースの手間でバウンドしたゴロが、ベースの上空を通過した時点で「ベースに当たった」と同じことになる、つまりフェアが確定します！