一千零一夜第九十七夜：乡土中国（一）160211

Рет қаралды 46,463

YOUKU-Get APP now

8 жыл бұрын

中国人对“家”有着特殊的感情和解读，这与西方社会的团体格局形成了鲜明对比。著名社会人类学家费孝通先生的《乡土中国》一书中又是如何定义“家”的概念呢？他对乡土中国的社会性质又引入了哪些绝妙的譬喻？精彩内容，敬请期待！

Пікірлер: 53

@rebeccatang7937 4 жыл бұрын

费孝通乡土中国半世纪前大学时代看的。至今仍适用解说社会现象。

@chunlingyuan5373 5 жыл бұрын

有深度和温度的节目👍👍

@name-qn1nh 8 жыл бұрын

我觉得文道的节目会把北京地铁做出一个传奇。一开始我很为开卷惋惜，我喜欢那个节目的节奏。但是现在我越来越喜欢这个节目了，因为感觉上来了。

@angsun5411 8 жыл бұрын

正在看这本书，结果正好搜到梁先生的视频，真是缘分！

@leekelly4420 4 жыл бұрын

那真要感謝優酷給台灣觀眾寬頻看，我們很喜歡這個系列節目！

@christineding9822 8 жыл бұрын

陆陆续续看了一周看得简直恋上夜晚的北京在盛夏看冬夜的北京不能更惬意了

@soy9896 5 жыл бұрын

读完乡土中国再听梁老师讲书，有不同的感受，感觉得再读一遍啊，有些文道讲的内容我在书里读过也觉得很重要，但也有些内容在脑海里也模糊了，甚至感到陌生。连这种很浅显易懂的书都能读出不同的概念，真有意思

@wudahu1979 6 жыл бұрын

哈哈哈，钱是不拒绝的！

@sisypygmalion1771 2 жыл бұрын

先生的声音超级催眠，睡前必听… 结果最近做梦总是梦见您在梦里跟我讲话… 😮‍💨😮‍💨

@wujian372 8 жыл бұрын

手动赞

@lean235 3 жыл бұрын

hhh道长好实诚。

@mariayang8876 8 жыл бұрын

啊啊啊春节长假终于结束了… 好开心

@nicozhang1132 8 жыл бұрын

梁文道是我男神TATATATATTTT~~~

@ryuichixiao4338 4 жыл бұрын

我是特意跑来看开头的每次都能看入迷如果我是地铁上的那些人到站了我也不下车

@chengguowei5591 8 жыл бұрын

石子激起的波纹，真形象的比喻

@qiuyangxia9682 8 жыл бұрын

梁老师再分析一下这种结构的利益基础就更好了

@mrrobot9047 5 жыл бұрын

國和家國，周天子同心圆传统世界观家，以自我为中心，伦理道德观

@chunlingyuan5373 5 жыл бұрын

希望以后道长讲讲中国古书。

@Takeshihsu 4 жыл бұрын

20200217，每日一集完成。

@name-qn1nh 8 жыл бұрын

哈哈哈哈，除了给wiki捐款还要给文道捐款。

@hanPoem 8 жыл бұрын

+Ry Song 是啊，我决定这个很值得，他的节目很好。

@user-qx8tn5ni2i 4 ай бұрын

梁老师，您打扮得像霍格沃茨的教授。

@bob41984 8 жыл бұрын

说白了，中国人是血缘社会，治国靠的是仁义，西方人是法治社会，治国靠的是规则。这解释了为什么中国千年都是农业文明，而西方人则是商业文明。

@yance118 2 жыл бұрын

费孝通曾说：我非常遗憾我从未达到真正理解中国社会的水平。

@2Seventy 3 жыл бұрын

警车也能成景

@ccd7339 6 жыл бұрын

梁文道我也是顺德人啊什么时候聚聚？

@thomasc7992 4 жыл бұрын

1.5倍速度简直就是鬼畜哈哈第三次听道长讲乡土中国了依然很有很多可以思考的地方

@RachelRGDS 4 жыл бұрын

很难以此区分西方，东方社会。固化了的阶级就会有这种轮状效应吧。欧美政坛有几张新面孔？寻常生活中，LinkedIn不就是这样的存在😅。

@AH-oy4jo 8 жыл бұрын

国家的“家”出自春秋时期对士大夫领地的称呼。“国”是对诸侯领地，或国都的称呼 “家”指代“家庭”这个概念是引申义。认为“国家”有家庭的涵义是误读。 Ref: www.zhihu.com/question/35588088

@tsoiyf001 8 жыл бұрын

那些家難道不是各種周禮制度下延伸，按血緣分封諸侯，諸侯分封大夫，然後再到士。以血緣為主要的封建制度產物嗎，某種意義正正是現代詞義說的家。古時候的家難道真的不包含現代的部分意思嗎？

@tsoiyf001 8 жыл бұрын

也就是所謂的家天下

@AH-oy4jo 8 жыл бұрын

奕輝蔡中国有"家天下"不错,但是和国家这个词没有关系．因为家先指代士大夫的领地，后指代家庭．而＂国家＂一词取其士大夫领地的意涵．梁文道从＂国家＂一词切入论证，就是扯淡．你也在混淆因果逻辑，家字家庭的意涵，和分封制度有关联，进而和血缘制度有关联，进而和家庭有关联，是你的臆测．家字在被发明时，就是指代士大夫的领地．

@enshuoyang6707 5 жыл бұрын

有些人省省吧人家又不住你家隔壁不能每个字的发音都和你的认知一样吧建议先搞清楚cross-cultural的相关问题再来看文道的节目

@JoeyKhorYZ 7 жыл бұрын

好虚伪啊梁老师，最近爱耍嘴皮~ :p

@Robin-ns8mu 8 жыл бұрын

“国家”本来就是来自日语的

@AH-oy4jo 8 жыл бұрын

+Robin JK 放屁，春秋时代就有这个词了。国家的“家”出自春秋时期对士大夫领地的称呼。“国”是对诸侯领地，或国都的称呼 “家”指代“家庭”这个概念是引申义。认为“国家”有家庭的涵义是误读。《孟子·离娄上》：“人有恒言，皆曰天下国家，天下之本在国，国之本在家。” 你只能说现代国家的概念和“国家”这两个字绑定来自日本。国家这个词绝对不是。

@Robin-ns8mu 8 жыл бұрын

+Jun Huang 多谢指点，但你的用词太有失风度了。

@BLOODINTHECUP 7 жыл бұрын

Robin JK 有知识没教养

@MrYaochen 7 жыл бұрын

Robin JK 看到人说这是日本来的多少有点生气吧

@MrYaochen 7 жыл бұрын

Robin JK 词是不好听，哎