آیا رضا شاه را انگلیسی ها آوردند؟

Рет қаралды 668

Күн бұрын

این جمله را به وینستون چرچیل نسبت می دهند که در واکنش به خلع رضاشاه از سلطنت گفته شده. چرچیل وزیر جنگ بریتانیا بود در دوران کودتای سوم اسفند و نخست وزیر آن در دوران جنگ جهانی دوم، زمانی که انگلستان و شوروی به ایران حمله می‌کنند و ایران پل پیروزی می‌شود برای در هم شکستن ارتش نازی.
در کامنت‌ها از من پرسیده شد که اگر انگلیس نقشی در کودتای سوم اسفند نداشته چطور چنین جمله‌ای از زبان چرچیل گفته شده. آیا این اقراری به دخالت در کودتا نیست؟
لطفاً سابسکرایب کنید: ‪@sabersadeghi‬
تلگرام: t.me/sabersadeghi2
اینستاگرام: / sadeghi_saber
لینک حمایت مالی
hamibash.com/sabersadeghi
00:00 مقدمه
00:51 اهمیت چرچیل
03:47 پروپاگاندای بی بی سی علیه رضاشاه
09:09 خالی شدن پشتوانه مردمی از پشت سر رضاشاه
09:51 انگلیس و کودتا
13:23 چرا ارتش مقاومت نکرد؟
14:26 آیا رضاشاه وابسته انگلیس بود؟

Пікірлер: 40

@anamah2014 3 ай бұрын

با سپاس از زحمات شما. نقش کسانی چون شما در آگاهسازی ایرانی ها از تاریخ و گذشته واقعی خودشون، بسیار چشمگیر هست. من هرچه از تاریخ واقعی ایرانی یاد گرفتم، از افرادی چون شما هست. ازتون واقعا سپاسگزارم.❤

@saeedaghajani7788 4 ай бұрын

بهترین جواب برای همه نقد ها عالی بود دمت گرم

@aliamini6180 4 ай бұрын

Thanks

@1915ArmenianGenocide... 4 ай бұрын

🙋‍♂️ Հայաստան ❤️ Իրան 🇦🇲🇮🇷🌷🇮🇷 ایران زیبا 🌷🇮🇷 ایران سربلند 🌷😉

@user-rs3xs3pt3e 4 ай бұрын

تا ابد و یک روز رضا شاه روحت شاد ❤

@amirforati988 4 ай бұрын

منصف هستید. با سپاس.

@mahan__kazemi7003 3 ай бұрын

عالی ❤

@aryo.e 4 ай бұрын

THANKS

@shahramyazdi6854 4 ай бұрын

❤ درود بر شما تنها اتهامی که به شما میچسید ،‌مختصر گویی است و بس . 😂 اونم امروز به جرگه اتهامات پیوست . تا نیم ساعت پیش صفت حسنه بود . منتظر مطالب مبسوط تری از عصر رضاشاه هستیم که اون ۲۰ سال را با جزئیات بیشتر در ۳- ۴ قسمت مفصل بیان کند . ❤❤❤❤

@sabersadeghi 4 ай бұрын

😅

@jajajaaajaaa 4 ай бұрын

صابر صادقی💎🔥

@faridsalmanzadeh4999 4 ай бұрын

موفق باشید 🙏👍🇮🇷

@Missabedian-im1qx 4 ай бұрын

سلام. لطفا کتاب های رضا پهلوی (دوم) مثل زمان انتخاب و محمدرضاشاه پهلوی مثل بسوی تمدن رو بررسی کنید. سپاس

@hasbiiallah 4 ай бұрын

سلام داداش واقعا کلیپ هات حرف ندارن بیان شماهم خیلی زیباست و فرد زیبا جذاب و روشنفکر هستین و معلومه مطالعه شما هم خیلی زیاد هست بنده در حدی نیستم که برای شما چیزی یاد بدم بلکه شما معلم ما هستین و برای ما اموزش میدید من فقط میخوام براتون بگم کلیپ هاتون زیبا هست خیلیم زیباست بنده قسط جسارت ندارم ولی داداش کلیپ هاتون خیلی کوتاه هست اگر توانش رو دارید و براتون سخت نیست ( بنده دستور نمیدم ) کلیپ های یک ساعته و نیم ساعته درست کنید چون واقعا توانش رو دارید به یکی از یوتیوبر های موفق بشید فقط تایم ویدیوهاتون خیلی کمه باید تایمش رو زیاد کنیم و در عجبم که شما اینقدر خوب حرف میزنید و انقدر دقیق میگید نمیدونم چرا ازتون حمایت نمیشه من شخصا حمایت میکنم و مردم ایران بیشتر دوست دارن کلیپ های یک ساعته گوش کنن اگر این حرف منو گوش کنید به امید خداوند بزرگ موفق میشید و بالای یک میلیون میرسید ❤هر کلیپ تون که تایمش بالا هست بیشتر بازدید خورده خودتون میتونید ببینید🤌

@alimanavirad8357 4 ай бұрын

اين بدترين توضيح در مورد اين سئوال بود . اقلا كتاب سيروس غني را قبل از تهيه اين ويديو ميخوانديد .

@davidg8807 4 ай бұрын

وابستگی با طرفداری فرق میکنه. هر کسی میتونه طرفدار کسی یا کشوری باشه ولی پهلویها هیچوقت وابسته نبودند.

@masih4967 4 ай бұрын

بی بی سی همان بی بی سی است و متاسفانه مردم ایران هم همان مردم #پاینده_ایران

@martenkiekha653 3 ай бұрын

رضا شاه کبیر پدر ایران نوین است با تمام خوبی و بدیهایش..شرایط امروز سیاسی کشور نیاز به یک شخصیت بزرگ به مانند او احساس می شود..پاینده ایران اهورایی

@faridsalmanzadeh4999 4 ай бұрын

رضا شاه آلمانی شاید ولی انگلیسی نه👍🇮🇷

@kkohangadol12345 4 ай бұрын

رضا شاه فقت ایرانی بود

@mahan__kazemi7003 3 ай бұрын

رضاه شاه اشتباهاتی داشت ولی کارهای مثبتش بیشتره ❤

@JA-1991 4 ай бұрын

انگلوفیل بودن یا فرانکوفیل و...بودن صرفا دلیل بر خائن بودن شخص نیست مثلا هویدا فرانکوفیل بود اما میهن پرست بود فاسد هم نبود درسته که اختیاراتی نداشت...

@ahm2092 4 ай бұрын

حالا بگویید خودتان چرا دستگاه تبلیغات بریطانی شده اید و هدف نهایی شما چیست؟ نفاق😊

@sabersadeghi 4 ай бұрын

قضاوت میان نادان و دانا بسیار آسان است اکثر مواقع همیشه حق با نادان است چون نمی داند! من به عقل یک انسان دانا شک می کنم وقتی با یک نادان وارد بحث می شود