久秀は突如理由不明で信長から離反して 頑なに帰順拒否して自決したんだから 悲惨な最期という話じゃないと思うが。

@@user-vn6rn8ef9y あなたが尊厳死を選んでも 「悲惨な死に方」 って言われたいですか？

晩年の信長は古くからの家来を片っ端から追放していたからびくびくしていただろう、光秀も秀吉も勝家も。久秀も同様。放り出される前におさらばを決めて織田を去ったのだと思う。

久秀は幕臣だから義昭の意向に従っただけだよ 信長とはあくまでも協力関係 久秀がしたと言われる暗殺も創作物以外何の根拠もなくむしろ忠臣と言えるものしかないんだよね

暗殺、謀略の連発だから、大河の出来ん。なお、岡山も、宇喜多で、観光客呼ぼうしたものの、余りに非道過ぎて断念した。まだ、秀家の方が観光資源としては使えてる

面白い着眼点ですね！ 宇喜多直家が元服したのは、１世代上の智将毛利元就と、２世代上の智将尼子経久がやりあっていた頃ですよね。 いずれはどっちかとやり合う日がくるという危機感が、直家にはあったと思うんです。 もしかしたら、宇喜多直家も、貴方のように考え、私事で貴重な領民を失うわけにいかないと、暗殺でことを済ませる手を思いついたのかもしれませんね。

左馬浜名さん 恐れ入ります。私がこの時代に生きていても、やっぱり庶民だったと思うので(^o^)

上杉や武田などの生産力が低い領地の場合、他国への遠征に参加して略奪することで食えていたという話も……。

ウルトラ　なるほど、そういう考え方もありますね。文化の中心の京都や肥沃な岡山で下手に争いをやって疲弊するのは得策ではありませんな。いまだ岡山県民に愛されてる理由が少しわかったような気がします。

一理ありますね。戦は領民に嫌われます。秀吉が来た時にも直ぐに降参した所など妙な清さがありますね。庶民は戦争嫌だからね。

エルフィンリートみたいな展開ですね

新大河ドラマ【死神がくる】 第一回【暗殺】

@@Okuhiro.Ochiki 題名いいっすねw

@@milano6440 ｱｶﾝ…

次週(被害者)予告とかになりそうですね(*_*)

潜性形質が現れたのではないでしょうか

武田典厩信繁のイメージとも被りますよね

乗っ取ったのは宇喜多家ではなく浦上家では？

不作の年は領民と共に粗食を通し、なかなか慕われてたみたいです。

potetom4 領民の目線からしたらかなりいい領主のように感じますね

やめといたほうがええんちゃう？

パリピの直家様ですね

秀家も周りの人々に恵まれて人望あったから別の意味でいい人にはなった

ＭＲ　でも伝わってたら多分現代まで浮田家は存続しなかったでしょうね。まあどっちがよかったのかわかりませんが・・・

『備前軍記』って江戸時代後期(1764年から1782年)に作られたやつだぞ...(宇喜多直家が死んでから180年前に作られ初め、200年後に完成) そんなの信憑性低いわ。少なくとも同時代の資料じゃないとアカンぞ。

『備前軍記』は直家が死んでから200年後に出来た書物。

病気で死ななかったら

その逸話聞いたこと有ります、多分本当じゃないかと思います。

吉川元春が実際に小早川隆景に対して「あんな信用できん奴と手を組むなんぞ俺は反対だ。今まで毛利に尽くしてくれた三村を軽んじるようなことだ」みたいなこと言って反対してたんだよなぁ。隆景に「山陽方面は俺の担当だから兄貴は口出すな」って反論されて元春の意見は通らんかったけど

@@user-yu6ok8gf5b 隆景と直家の知略はどちらが上か気になりますね 直家はどちらかといえば元就と比較するべきかな

木像があったらしいのですが、戦火？で焼失したのだとか。

@@potetom4 返信気づかなかった 勉強になりました！

直家の弟の家は残ったんじゃなかったけ？

チャンネルケツアゴ 滅んじゃいました。

直家を凡庸な将だと？ 的確な謀略とその実行力、普通の人ではおいそれと出来ることではないです

四六時中しつこくストーキングして相手の気が緩むのを待つことを謀略というのなら、そうだな。

@@setsussai その着想と実行力、凡庸であるわけがないです。

Tachibana Dousetsu 何で凡愚だと思うの？

暗殺や讒言は子供でも思いつくこと。非凡な発想ではない。 讒言とはそもそもどういう意味か。欠点をあげつらって人を陥れることだが、暗殺や讒言を行う人物は、人格的欠点があるわけです。それで押し通そうというのだから、愚かです。 非道な振る舞いを行うと敵を作る。簡単な例え話をすると、信長が道三を暗殺して美濃を奪えばどうなるか。今川も武田も上杉も、果ては浅井や朝倉まで結託して義龍を後押しし、信長をぶっ転がして美濃尾張は皆で美味しくいただくと、そうなるでしょうね。 直家がそうならなかったのは、あの辺りが陸の孤島だから。岡山とか、本当に山以外なにもない。日本海側への街道すらない。例えて言えば、北朝鮮が非道の限りを尽くしても何となく生き残ってるようなものです。あえて被害を出してまで攻め取るような土地ではないのですな。小寺氏の姫路は街道があって交通上重要な拠点です。 信長にいち早く臣従したのは、時勢を読む目があったというより、単に家中で孤立してるから信長にすがっただけだと思われる。これは田舎の所領さえ安堵されれば他は何もいらないという小市民の発想で、凡庸に過ぎます。お隣の姫路の官兵衛など、関ヶ原のどさくさに九州を掠め取ろうとしましたからね。本物の非凡な野心家とは、彼のような人物です。 息子が親と対象的にお人好しであったのは、親と同類と思われたらやっていけないと思ったからでしょう。晩年膨張主義に走ったのは、孤立状況を打開するために力が必要だっただけでしょう。直家は欲深いだけで野心家ではない。ただの後先考えないアフォなだけです。田舎でなければぶっ殺されてたでしょうね。 あのようなカスも居なくなるとパワーバランスが崩れてややこしいことになる。誰かが抜ければ他の誰かがその穴を埋めるわけで、その時誰かが勢力を増せば他の勢力を圧迫することになる。やがて争いになって、そのまま勝ちきって天下統一となればよいが、まずそうはならない。弱小勢力は合従連衡で対抗するからです。それで誰かが敗れればまた最初に戻るできりがない。核分裂の連鎖反応みたいなもんですな。乱とはそうしたものだが、直家にそのようなことを理解する見識があったとは思われない。 信長のような天下人からすると、ああいうカスでも問題ない。管理する側からすれば、変に逆らったり、騒乱を起こされたりさえしなければ、少々領民を虐待したり、人格に見過ごし難い欠点があっても全然構わないもので、要するに自分のところに責任が回ってこなけりゃ何でもいいんですよ。むしろスネ傷者のほうが、従わせやすいので都合がいいぐらいです。 行動力があるというのは、向こう見ずな衝動性のことを言うのではない。他人には見えない勝ち筋を見極めて、それに自分を賭けられることを言う。 コロンブスは海を渡ることは当時、技術的に可能であることを知っていました。足りないのはお金だけです。それを知った上で資金を求めたわけで、成否も定かならぬ冒険に目を閉じて身を投じたわけではない。しかし当時の人間は、海など渡れるわけがないと思いこんでいたのですな。 そうした常識の外に居たから、彼が特別な勇敢さを備えているように見えるだけで、実際は冷徹な計算の裏打ちのある理性的な行動をとっただけで、野蛮な衝動によってまぐれ当たりをゲットしたわけではない。 直家は執念深いだけの凡愚です。