宇宙中存在生命，這件事真的很怪異

Рет қаралды 116,275

Күн бұрын

Kevin MacLeod的Dreams Become Real根据知识共享署名 4.0许可授权用户使用。 creativecommons.org/licenses/...
来源： incompetech.com/music/royalty-...
音乐人： incompetech.com/

Пікірлер: 212

@Jack-es6dz Жыл бұрын

忍不住再留言一次, 你講的真的是太太太太太好了, 深入, 極具思考性, 非常佩服

@user-tl6nq9cv1h 11 ай бұрын

我看了這頻道幾十集，這一集最好

@kwuncalvin7714 10 ай бұрын

终于找到了梦寐以求的频道……内容、讲解、理解、思考、疑问、……甚至语速和音色，简直太喜欢了。

@user-sq9fq5sx6g 11 ай бұрын

感謝製作者引領開啟知識之窗，受教了。

@larryli6872 Жыл бұрын

这个频道知识储备之深厚令人钦佩，感谢制作，受教！！

@r.chuang2359 11 ай бұрын

有深度❤有意思👍👍👍

@yinchen7281 11 ай бұрын

类似频道中最好的👍👍👍

@lcc6236 11 ай бұрын

很多人以為生物的形成是違反了熱力學第二定律但其實不然熱力學第二定律是一條統計定律意思即是此定律適用於宏觀或大型系統中的總體個別的小系統是可以違反熱力學第二定律的最簡單的例子就是恆星或行星粒子受重力吸引在一起形成大質量的天體再形成星系星系團都是有組織的系統明顯是違反熱力學第二定律但如果考慮整個宇宙熱力學第二定律仍然是成立的局域性的質量堆積和一杯靜止的水不同位置有溫度起伏原理是一樣在物理學中除了熱力學第二定律之外還有基本力的存在在微觀的世界的分子即納米的尺度電磁力的作用是最重要其次是弱核力再者是強核力分子的化學特性都是由電磁力的作用控制細胞組織的形成主要是在電磁力作用下而生物整體不違反熱力學第二定律的結果當然形成宇宙中第一個單細胞是一個機率小時間漫長隨機過程因為它肯定是違反熱力學第二定律的它是借助分子中儲藏的電磁能量形成一個有組織的結構即雙螺旋結構

@Yoruher 2 ай бұрын

我只看得懂第一句

@clay806 2 ай бұрын

什麼是Boltzmann Brains ? 1. 人體所接收到的一切外部信息，都是經過五官所感應到的外部刺激，再傳送給大腦作分析。那麼可不可以去掉這些五官，直接對著大腦傳送信息？答案是可以的，电影駭客帝國、缸中之腦、莊周夢蝶... 都在說著這樣的故事 2. 熵增定律說的是，有序的高動能分子向低動能分子傳遞能量直到平衡，平衡之後熵值就保持穩定無序了。 3.宇宙大爆炸的奇點是個高度有序的狀態，熵值非常小，按熵增定律，經過大爆炸擴散後整個宇宙的熵值一定是越來越大、變得越來越無序，可是宇宙內的星系卻處於有序、熵值小的狀態，结果與觀察有矛盾衝突，這要怎樣解釋呢？ 4. 很多科學家認為，在目前整個宇宙的大尺度上宇宙確實是無序的，但是在個別小的區域內會有粒子隨機聚集起來，時間久了就形成有序的狀態，所以我們才會看到自然界有序的現象。這裡包括我們的大腦，它也是隨機聚合起來的有序東西，這就是進化論的最為關鍵的概念！ 5. 物理學家波爾茲曼經過計算後發現，宇宙內的粒子從無序，到漲落成有序的物質、再到形成有序的星系、再到形成有序的地球環境、再到形成有序的生命、再到形成我們的有序大腦，其發生的概率，小於粒子直接漲落形成一個有序的大腦，是有多小呢？答案是小於七萬五千億億億億億億億億億億倍。 6. 意思是說，既然我們的大腦能以自然生命進化的方式發生，那麼在概率上大於七萬五千億億億億億億億億億億倍的宇宙大腦，也必定會發生。 7. 所以波爾茲曼認為，此刻宇宙起碼漂浮著七萬五千億億億億億億億億億億個大腦，它們由粒子隨機聚集起來，它們當中有很多很快就散去，來不及問“為什麼我在這裡”，“我是誰” 的問題，另一些聚集了之後連續漲落持續存在著，而人類更有可能就是這些波爾茲曼大腦，而不是概率個更小於七萬五千億億億億億億億億億億倍的生命進化產物。

@fudongsuen8676 Жыл бұрын

人类对这个世界的理解，完全是建立在观察的基础上，伴随着科技的发展，我相信随着观察能力的提高，人类可以看到更多的宇宙内存在的细节，只有认知提高了，才有可能理解这么高妙的问题。在人类不知道细菌存在的时候，是没办法理解腐烂为何会发生。只有观察到了细菌，才能理解腐烂。你的频道非常好👍

@thedarkness8017 11 ай бұрын

支持每期影片都能引人深思

@nasa168168 11 ай бұрын

宇宙間要是不存在生命，那是更怪異的一件事！

@user-tm2cr8tq1d 11 ай бұрын

👍👍👍

@toratchang3035 11 ай бұрын

我們無法用定義去探索生命的本質，任何事物的本質都無法用定義來建構，要了解生命必須從形而上學的範疇來著手

@user-tl6nq9cv1h 11 ай бұрын

不只形而上，再加上意而上，魂而上，靈而上都不夠，生命豈止這些？

@goahis 11 ай бұрын

我想你最好把生命的定義：劃分成兩種說法，亦即廣義的生命，如只要從出現到存在至消失有個過程都可稱之，如日月星球宇宙都有誕生至滅亡存在的一定時間。狹義的，則凡是具有生物特徵之物皆可謂，也就是影片中所想要解釋的吧，不然從嚴謹的科學角度來看，生命與生物是什麼？根本是兩回事，生命的定義或許是哲學命題，生物的定義則完全科學，不容ㄧ點糢糊，板主似乎混淆了，所以無法交代清楚，又例如病毒一物，我們可以說它非是生物，但卻具有生命的特徵。而這一切的存在有何目的或意義就見人見智了。

@a27938686 Жыл бұрын

我也覺得生命出現真的很奇怪又偶然智慧生命更是稀奇

@jheng-chengjhang9458 11 ай бұрын

智慧生命甚至不完全了解自身的存在與構造

@25y67 11 ай бұрын

能够预测未来的光子是宇宙万物的造物主和生命起源的胚胎。对生命的定义应该建立在对光子正确定义的基础上。爱因斯坦明确的指出, 至今没有任何人能够回答光子到底是什么. 因此我们也不可能对生命做出正确的定义。她仍然是宇宙中最神奇的存在。

@Dayapping 11 ай бұрын

生命的目的性是超越，超越自身的局限，它包括物质层面与心理层面。

@89390305 11 ай бұрын

量子物理法則中，物質與能量要成為實體，必須有"觀測者"的存在。所以沒有"目的性"的感知存在，或說一個能感測時間與空間位置與方向性的存在，物質宇宙的本質就無法存在，整個宇宙似乎建立在無數觀察者的感知上。用一個比較詩意的提問來說 : 如果整個宇宙都沒有生命，那浩瀚的宇宙又有何意義? 又如何證明其存在? 石頭與銀河過往與未來，又有何差異? 我們又怎麼確定，化學架構的生命體，其生命系統架構間的邏輯，必然晚於這個宇宙? 一切宇宙物理系統是誰造就了誰?

@ulantech 11 ай бұрын

很好的科普,发人深省,符合漫聊(没有答案)的主旨😄. 生命就是带有目的性的系统, 很难说宇宙不是生命🤣

@user-tl6nq9cv1h 11 ай бұрын

別說每個物種有目的，就連生態也有目的，地球有目的，太陽也有目的，而且這些都很明顯

@Hamsterangel6557 11 ай бұрын

生命會存在會進化就是為了更好地認知這個世界

@user-fk9li1xt1j Жыл бұрын

自然界能自发出现水泵吧,形成水往高处走的情形.这种自然形成的利用能量逆常规的现象虽然少,但肯定是有的.

@akaiwon6594 Жыл бұрын

因為科學家都用反的邏輯來思考，才會覺得很怪異啊，像是一堆粒子隨機撞啊撞的就撞出了生命，就比比看，到底是製造一個細胞困難，還是製造三奈米的晶片困難，啊，用個比較簡單的好了，還是製造一輛腳踏車困難，如果細胞都可以隨機撞出來，那出現機率更高的腳踏車，不就該到處都自動產生了嗎？從前幾期一路下來，我想也應該有一些概念了，首先，意識不是直接接觸到這個世界的，而是透過感官接收刺激、大腦整合計算，最後意識得到一個很完整的關於世界的資訊畫面等等，光是這點，就應該可以知道，意識不可能是這個世界的粒子、神經細胞活動產生的現象，如果是產生的現象，怎麼可能還需要轉換信號，就是因為本來不在同一個系統中，才需要轉換。所以我們至少可以知道，人類的生理結構很多是為了讓意識接到這個物質世界，至於整個生命，到底是不是一開始就架構好的，或是剛好看到就拿來使用，個人是比較相信前者啦，因為從早期到現在，雖然型態差很多，但是基本都是同一個有機系統產物，只是功能越來越強。所以把生命看成是意識為了進入物質世界而設計出來的轉換系統，一切雖然依然不可思議，但是就不會怪異了。

@user-co4zj4nb2g 11 ай бұрын

似空非空

@akaiwon6594 11 ай бұрын

@@user-co4zj4nb2g色即是空

@ZenoHA-ri8fl 11 ай бұрын

@@akaiwon6594色字頭上一把刀............ 哈哈! 說笑罷了! 你的理論正如莊周夢蝶，未必是真理，但卻是天道的探求。👍🏻

@danyingchen7091 11 ай бұрын

今天偶然看到的頻道，但許多畫面似乎來自melodysheep的影片⋯不曉得有沒有標記出處？

@andyzhang5746 11 ай бұрын

很棒！

@user-qg5ro1ly8z Жыл бұрын

既然自古以來許多智者與哲人，都認為"目的性"才是區別生命與非生命現象的主要差異所在，那不妨先去探討一下所謂的"目的性"其本質是甚麼？既然要研究"目的性"，那就不能不考慮心識在生命體中扮演的角色，因為只有先認可"心識"乃獨立於物質世界存在，才有所謂的"目的性"可言。一旦接受"心識"獨立存在，那就要繼續追問：是先有物質與物理定律；還是先有心識？對於一般的科學家而言，預設立場是先有物質與物理定律才來創造出生命現象，這樣就自然產生如作者提出的一大堆怪異難解的疑問。若是肯先放下成見，願意虛心向古代哲人借鑑，說不定又能走出一條柳暗花明的世界觀。

@nowhy8810 Жыл бұрын

现代物理学家大多是唯物主义，你说的意识决定论，可被接受的不多。因为意识不可以被实实在在的证明。然而意识确实真实存在，这就是所谓的“目的”。这个问题恐怕往后很长时间内都无法得到解答，因为要得到证明的手段现在还没有出现。这个问题和回答我是谁，谁是我，我从哪里里来，到哪里去，人类是否有灵魂一样的难度

@ZenoHA-ri8fl 11 ай бұрын

古代哲人以為地球是方的，而且認為整個天空的星體都是以地球為中心運轉。🤭

@a-wonderful-land 11 ай бұрын

very good

@user-it7ds3px6b Жыл бұрын

有沒有一種可能 , 生命並不存在 , 這一切都是遊戲

@Silverman1999 Жыл бұрын

应该是反过来，宇宙并不“存在”，这一切都是游戏

@Aurum-jk8wu Жыл бұрын

這種推論是沒有意義的因為既不能證明他正確也不能證明錯誤

@vooon5510 Жыл бұрын

@@Aurum-jk8wu 每到这时候，总会有一个角色出来说这句话。

@softwater0101 Жыл бұрын

游戏也是“生命”才能创造的，宇宙全是物理的物质或者虚无，不会有游戏。

@benjamintsai7993 3 ай бұрын

行星繞著恆星,造成規律的光能漲落,使分子反應順應了規律的循環而不斷的複雜化,而誕生了生命。

@fl7637 9 ай бұрын

这两个法则是在不同的层面的规则，不能相提并论。生命的目的性是构建在物理和化学规则之上，至于目的性是长期演化的结果。

@UncleTech Жыл бұрын

人类目前探索世界的窘迫就像沙漠中即将渴死的人在呐喊：看我征服星辰大海！理想很丰满，现实很骨感。

@harajuku719 11 ай бұрын

“無生命的宇宙之中” 這句話有個可變動的點，“生命”的定義，可是各種人類目前還不能得知或是無法理解的概念，只是目前還不能被普世認定其為具有“生命”之概念吧？

@nasa168168 11 ай бұрын

生物與無生物最大的差別就是繁殖與複製。

@harryone9875 11 ай бұрын

生命的定义是人类提出的，但是人类也是所谓生命体之一。但是，我们之所以声称的生命，它的界定倒底是人类的说法还是基于广义的宇宙而言，估计没有一个定义，也许本身就无需定义，只是我思故我在的问题。

@hunkofrage 11 ай бұрын

最後的結尾是精華以整體而言生命的本能和本質就是存續我個人猜想是生命體本身就能意識到其他生命體存在，人和動物，植物都會不自覺地，並有限地控制著自身細胞往更能適應生存環境的道路前進，並紀錄在dna中 (自殺的人可能是太敏感吧，應該都是有些對種族有潛在毀滅性特質，不利種族生存，意識才超越個體本能完成自我摧毀回歸自然）至少在地球上的生物是如此😂 這樣我們的存在就是為dna 代碼添一筆❤

@mingwu1133 Жыл бұрын

蚂蚁不问为何忙碌, 小鸟亦知孵蛋育雏。

@radiosparrow851 Жыл бұрын

然而只有大熊猫让人操碎了心，放黄片教床事，出生以后一转身就把BB给压死了。🤦🏼‍♂️

@SuperXas1 10 ай бұрын

宇宙是一台大的量子電腦，而DNA只是一個程式碼，但怎麼讀取是外部設計人員才知道

@keke-bv8ju 11 ай бұрын

用单纯的物理和化学是不可能理解生命是什么的，就算是无机物，各种力，背后隐藏的本质我们也难以去解释，叔本华只是用“意志”来表达这个世界的现象，整个世界是意志的客体化。我们观察到的或者通过科学手段了解到理论或者体系，首先是通过人的智力和认知才能成为可能，就是说客观世界能展现在我们眼前是因为人类具备认知能力，人是按照自己的认知形式去了解这个世界的，而我们的认知形式智力形式决定了我们只能了解事物直接的关系，如因果律，时间、空间。但没法去了解事物的本质。

@TheCasio46 11 ай бұрын

一個笨皮匠若等於無物，那來10個笨皮匠經過對數放大了各種天馬行空的試誤、參考、套用也能整出一齣有模有樣的諸葛玄戲啊。

@stoneadventure2018 10 ай бұрын

好

@user-vl8uq9pl2g Жыл бұрын

會從事各種「自私」(包含為使群體延續的大公行為)行為的就是生命。

@yanpengguo7254 11 ай бұрын

科学尽头是哲学，我觉得如果能科学地客观地解释目的性，那么生命也会没啥存在的意义了

@user-xg9xx7vf4g 11 ай бұрын

色界是一切現象的舞台，現象是演化的變動過程，以能量分離與聚合變化轉移，不斷的重新排列組合，不可思議，無法描述，人類無法用語言或文字的行式，以有限的生命時間來描述宇宙無限的演化過程，人類只是宇宙中的過客，我思故我在，心外無物，人類的科技只是上帝手中的玩具。

@hongtang6304 11 ай бұрын

物質能量意識更高維度造物主目前的最佳解釋還是宗教

@Jack-es6dz Жыл бұрын

你知道嗎? 你的視頻水準非常高, 而且客觀謙虛, 比起 Linvo 各方面都強, 會一直訂閱你的視頻, 感謝你的服務

@kema2301 Жыл бұрын

踩一捧一可有意思了

@zzzbenson3499 Жыл бұрын

拉踩確實沒必要，兩個都講得很好。

@user-im5qt9ts5x 7 ай бұрын

兩種根本不同類型,敘述,不能拿來比! 你的水準......................................................

@ZhongNanHai_01 9 ай бұрын

必須從物理法則的角度統一有機體和無機體⋯⋯

@lizhao6979 Жыл бұрын

看見火星，你就知道這個星球是死的，土壤都沒有呼吸。但即便是40億年前，到達地球，可能它早就是活的，怎樣從無機物產生有機物，使一個星球活過來，真是有趣的事情。

@kevinx310 11 ай бұрын

人们如何知道宇宙本身不是一种生命呢? 就像生活在我们体内的细菌或病毒在观察人体时就像我们观察星球和宇宙一样。人类的生命尺度是不可能观测到宇宙尺度的生命的证据。

@PA-gc6qj 11 ай бұрын

生命的定義：尋找資源來維持自我運作，滿足慾望；以繁衍方式保持物種優勢，進行自我保護；以誕生為開始，死亡為終結。

@chunibyo9123 11 ай бұрын

生命应该是为了同样的目的而聚集起来的分子，一直从量变产生质变，比如一个分子想吃东西，然后就找到志同道合的分子，最后合体，从此以往

@goyordmusic344 Жыл бұрын

到处都是太自说自话的定义，自以为是得看穿了某物，实在看不下去了。

@user-qv6iq8ot4h 11 ай бұрын

別這麼刻薄...至少他引發觀眾往靈性思考，這就是功德一件...

@rodyklim 3 ай бұрын

我的看法是，我們人類從自己的角度來看待生命。試想如果這個宇宙間完全沒有智慧，那麼上面所討論的一切都是不會存在的。沒有智慧，既使是有生命，這些生物也將只是遵守自然法則，吃，喝，繁殖。這個宇宙間應該不會存在這類的討論。所以。智慧給人類帶來這樣的思考。但是似乎除了神創造世界之外，至今沒有完全可以接受的與全面的理論。這就像宇宙大爆炸理論一樣，由於我們無法走回頭路，因此，理論一般上就是依靠人類幾千年耒對物理等科學的研究成果去延伸而得到的。我看沒有人可以一百巴仙保證一定正確。生命的起源也是相似。可能當人類滅亡之際，我們都無法真正了解人類的高智商是如何得到的，為什麼沒有任何生物能比美人類？還有，靈魂與精神是否獨立于神經系統？

@TheCasio46 11 ай бұрын

關於生命機制的形成及意識的產生這可能又是另一種規模變大(次數變大)便出現仿若量子糾纏及波粒二象性、光速恆定、超導等的演生論現象而非我們慣常引用的古典物理建模下所衍生的期待；規模改變了規則也改變了啊。

@user-zs6vg3hc4f 4 ай бұрын

意识层级，同频共振，量子纠缠

@pad5229 5 ай бұрын

生命是因缘聚合的缘起产物，因缘聚合就有了生，生命消耗原始业力的同时又制造了未来的业力，业力依靠缘起又连绵不断生灭不息。佛陀早就在2000多年前解释了生灭的起源和规律。“万法因缘生，如来说是因，法亦因缘灭，是大沙门说”。这也是为什么历史上很多大哲可以预见未来，易经也能推演不同时空的发展规律。推荐您学学《俱舍论》，《缘起赞》。佛陀曾经预言，科学越发展，越会接近佛法。这或许可以给科学家们一些启迪：）

@littlelailai 10 ай бұрын

什么时候开始有热力学第二定律，什么时候就开始有生命。就好像两个互相纠缠的光子。

@qdd3388 7 ай бұрын

一個人養了一魚缸的金魚，有一天金魚在討論他們是怎麼來的，但他們永遠不會知道!!

@years_4 11 ай бұрын

一个人的目的性表现为内在和外在，同样一个宇宙的目的性也一样

@TeoKahChoo-ts2ey 10 ай бұрын

地球是整个球，受撞了分烈好几块产生水把它拉住！还不能就形成大气层用，形成大气压把它压住，才不分离1！

@lcc6236 11 ай бұрын

病毒也能夠自我複製雖然需要依靠載體但是它也能進化病毒就是基本化學物理結構有目的性就是不斷複製那麼它是不是生命?

@user-pb7ex2qf7t 11 ай бұрын

心犹如舌，心如果软一点，就会产生慈悲心，一个人心要软，一个经常心软的人就会有慈悲心。很多人心很硬，慈悲心就不够。慈悲会给你带来永恒的生命，当一个人觉得别人很可怜的时候，你的生命会永恒，因为你是一个善良的人、一个脱离了低级趣味的人，你懂得爱护别人的慧命。希望大家学习慈悲、运用慈悲，就会得到永恒的生命。

@ChordtoJoy Жыл бұрын

您是苹果播客的“科学星球”博主吗？

@xxismyname 7 ай бұрын

生命与非生命之间并没有明确的边界. 所以试图找到一个生命的严格定义可能并不现实. 目的性也不是生命必备的. 单细胞生物会自发朝营养物质浓度更高的区域移动并不能被视作具有目的性的行为. 因为目的是隐含认知意义的. 我认为对于简单的生命形式而言, 它们的行为更适合被看作一系列条件反射的集合. 在更复杂的生命形态中, 这样的反射集合才逐渐涌现出认知的性质. 最初可能只是对环境的认知. 即生命体通过身上的各种传感器, 将身边的信息保存在体内的神经网络中. 再通过神经链路综合处理这些信息来决定自身的行为. 随后才出现对自我的认知. 而最终才涌现出了对认知能力的认知.

@user-pj9fy2vp2d 11 ай бұрын

你拋两个硬币得到同时是正面这个很好理解，你抛10个硬币得到十个都是正面这个也可以理解，多抛就可以得到。但是如果你抛一千枚硬币得到一千个都是正面这个就有很多人理解不了。因为时间是无限的，包括宇宙大爆炸之前的之前，所以生命的诞生因概率极小所以理解不了，其实和抛一万枚硬币出现同时是正面是一样的道理。

@whogod 11 ай бұрын

量子躍遷！！！

@user-pf1me9om6l 11 ай бұрын

带给生命目的性的是他的灵魂，这些组织活动，也是灵魂设计的，宇宙世界上有无数的魂魄，占据或者维持着各种各样的生命组织。不要以为宇宙中只要看得见的东西，还有很多看不见摸不着的东西。那么多靠托梦破的案子，那么多有前世记忆的人，铁证如山。也不是说灵魂就一定看不见摸不着，曾经好像看到有老外捕捉到过，看到人死的一瞬间有能量体从上方飞出去。

@calibaba2739 11 ай бұрын

为什么有如何有？永远找不出答案，因为生物的出现大自然创造生物，有两个因素人无法复制也无法想象，那就是非常久时间和巨大的量。人类的知识是渺小的，就在我们的脚底地球心里是什么样都可能永远没法知道。

@lizhao6979 Жыл бұрын

無生命的複雜性是隨機的，有生命的複雜性是有意的，創造性的。

@altercomd6489 11 ай бұрын

实际上，无生命的复杂性在微观态也是有序的，循环的，很吊诡

@tangtienji Жыл бұрын

生命發生在系統的容錯率的空間/領域裡。

@user-dp6wl3kp4y 11 ай бұрын

認為存在生命很怪異這件事，真的很怪異。

@user-ho1gi6vs8m 11 ай бұрын

生命就是活着

@littlelailai 10 ай бұрын

生命就是逆熵。表现为自发的有目的组织性。但问题是生命目的什么，基因延续可能只是手段不是目的。

@lizhao6979 Жыл бұрын

一聊到第一因，連宗教家都閉嘴。

@andrewlu2620 2 ай бұрын

生命的起源要原子、分子的進化開始探討、。宇宙大爆炸當下只有氫和氮，超新星爆炸和暗黑星雲才產生其它元素。

@liwang3406 Жыл бұрын

慢慢看，有点意思

@enixdks Жыл бұрын

怎麼看生命都是被創造的（包含我們），有目的性的🎉，只是當局者迷。

@lizhao6979 Жыл бұрын

這些理論都沒有挖金子理論更能自圓其說😆

@user-ym2xl2ct8l 8 ай бұрын

喜怒哀樂影響細胞的變化

@SuperXas1 10 ай бұрын

所有一切都不及一個細胞內納米的機動

@user-yv4ed5bl9x 10 ай бұрын

生命的本身就是在增熵环境中的逆熵体，死亡其实就是逆熵个体在增熵环境中生存的代价

@xitoulao 11 ай бұрын

这个未知的物理法则的突破口就在于意识。意识是什么？你打开电脑，电脑里每个软件都是有目的的，软件的逻辑就是意识。但是如果你从纯物质的角度看那软件不过是CPU和内存里的电子流罢了。

@lizhao6979 Жыл бұрын

會不會這個生命的產生源於一個最簡單的編碼，以後越發展越複雜，越有目的就越有秩序，當然最後秩序會被破壞。

@AngeliqueYehAngelCar 6 ай бұрын

😊

@hermithe9022 9 ай бұрын

生命是宇宙的观察者

@chinglin7923 5 ай бұрын

不應該認為宇宙中沒有生命，至少恆星看起來就像是個生命體

@user-eg4vf5gm3v 11 ай бұрын

我認為:生命存在的義意是為了自身基因的延續而成形的结果。通過交配基因得以續存，其它人世間的一切並不是生命存在的本質，因為所有基本粒子皆自有靈性，因而形成生命，至於其它非生命的物因形成條件不足。

@MOKINTOP 11 ай бұрын

这个并不能说明生命存在的意义。

@taku8751 11 ай бұрын

不要看了一本通俗科普就把他当成信条了

@ooo6451 11 ай бұрын

有时候我在想，生命是逆熵，那么整个宇宙是否也能通过某种方式逆熵。

@littlelailai 10 ай бұрын

整体是零，有熵就有逆熵。

@user-wp9nx4gy9u 11 ай бұрын

生命的世界里有没生命的东西才是奇怪

@kevinx310 11 ай бұрын

我们身体内的分子原子从出生到现在可能换了几遍了，从物质的角度而言，今天的我和昨天的我是不完全相同的两个个体，但为什么我还能够毫无困难地认知到:我还是同一个我呢? 这是生命除了物质之外真有灵魂的逻辑证据吗?

@user-or5bk4og1t 11 ай бұрын

你可以假定有靈魂，但你也必須證明出來

@user-qv6iq8ot4h 11 ай бұрын

@@user-or5bk4og1t無需證明，證明是要讓別人相信，這跟自我認知毫無關係。樓主這樣的認知是完全沒有問題的。

@michaelbilly5597 Жыл бұрын

討論討論生命，這就要看妳如何定義生命！什麼是生命，星球是生命嗎？石頭，礦物，油氣水是生命嗎？也許生命可以分為主動生命和被動生命。

@HeavenElite Жыл бұрын

毛泽东初代领导集团建立的国家系统的确能避免千年来的治乱循环，但是有漏洞。和电脑系统的Bug不同，社会系统的漏洞需要累积数代人几十年才能显现。中国的漏洞，从微观上看，是统治集团庞大的私生子女问题。从宏观上看，是社会公共资源，特别是教育和医疗在各个阶级层次分配不均的问题。统治集团及其附属国内资产阶级因改革开放垄断了大量的社会资源，他们庞大的私生子女，将占据几乎全部的高等教育资源和其它优质社会资源。寒门子弟再无上升之路，绝不是媒体的虚词，这是中国社会的定时炸弹。美国封锁中国可能有一定的正义性。这保证了其社会资源不会被中国庞大的私生子女集团垄断。换言之，如果寒门子弟还希望通过自己的智能获得人类社会的认可，那么出国留学，是唯一的出路。北上广深，之所以剩女如云，原因可能就在此。一个中国女人，只要被哪怕任何一个统治集团成员，哪怕是被其附属的民间资本家的成员，日了，而且还怀了，生了，还生了个男的。那么，她的孩子就可以享受全中国最优质的社会资源。当然，这不是女人的错。在男人的世界，任何问题都是男人的错。中国统治阶级庞大的私生子女集团的核心特点是，他们并不随父姓，而是随母姓，所以根本无法追查。除非展开全民DNA测序，而这将成为女娲造人以来，中华民族的奇耻大辱。如果中国私生子女问题不解决，那么在美国的持续封锁下，中国现在的社会秩序将很快失去存在的合法性。治乱循环会再次开始。中国人口占世界不足1/5，如果这个情况是全球各国的普遍现象，那么发达国家人口下降的原因就非常清晰了。能够领导人类前进的，不是从小享受着优质资源的人，而是能不择手段地前进的人。

@user-dh9in7gi2i 11 ай бұрын

耶稣说：“我就是道路、真理、生命..." Bible里有生命

@boboshangd 10 ай бұрын

原子群落有自己的思想，他们给自己设计了由分子构成的身体。

@shali3774 10 ай бұрын

神创论能解释目的性

@user-oh8go6mn6b 11 ай бұрын

最明顯就是真實活著的自己，所謂的生命是活生生的對吧，覺得宇宙中有生命很奇怪也就是覺得活著的自己很奇怪；明明自己活生生的活著卻要覺得自己很奇怪？

@vservicesvservices7095 11 ай бұрын

無生命是人類，因為本身觀測功能限制，所下的一種結論。古代就叫玄。黑黑的看不明的意思。石頭對宇宙來說也是種生命，但是人類看不明白。所以給了玄的標籤，就是一般人說的無生命。

@leesunsun6470 11 ай бұрын

地球是监狱来的

@jman8128 11 ай бұрын

我们可以通过达尔文的进化论来推测最简单生命的起源。进化论告诉我们万物同源，由简单到复杂。我们人类胚胎在生长的早期，与鱼类的胚胎是一致的。套用到细菌或者病毒上，我认为也是适用的，细菌内部的核酸在最初没有那么复杂，也许只有几个或者几十个碱基对，细菌也是经历了亿万年的演化，才拥有复杂的核酸--蛋白质加工厂。

@yongyang6733 11 ай бұрын

孙悟空是怎么从石头变成石猴的，可以看看。

@hizxc120 10 ай бұрын

这就是科学的尽头是神学吗

@realizevacancy69 Жыл бұрын

主播讲的话题很有趣，我也一直在思考。我的角度可能有点不一样。我认为宇宙整个儿就是一个“生命体”，单独拿出来生物是无法理解的。我认为一块儿石头也是这个“生命体”的一部分在发挥着功效和意义。生物只是这个更大的宇宙生命的一种表现形式。我们发明了化学和物理是种预测性的为目的的去理解宇宙的规律。然后，这些预测总结性的理论无法适用融合所有情况，是因为本身就不对。说明我们没有彻底理解宇宙的规律和本质。更令人悲观的是，可能永远也无法理解。

@user-or5bk4og1t 11 ай бұрын

我想的跟你有點像，宇宙是生命，宇宙也在尋找能延續生命的方法，生為宇宙的我們，總有一天會死，宇宙也會死，但宇宙不想死，所以他創造了我們，能思考的我們，想辦法延續宇宙的生命，雖然我也不知道宇宙為什麼想要活著

@bogodoyandex9654 Жыл бұрын

碳

@ericatseng1427 11 ай бұрын

卡爾波普爾認為生命起源的問題是一個科學無法跨越的障礙。我認為植物是有生命的，它們從種子、發芽、成長、開花、結果，除了自己繁殖，也供應其他生物的需求。生物本身呢，從出生、成長、死亡是一個過程。而人呢？也是有出生、成長、死亡的過程。如果沒有物理定義的時間的話，目的論如何成立呢？既然科學無法解釋生命的起源，因為科學家沒有辦法無中生有，就算是複製羊，也是有的東西，複製出來，跟創造一個生命有很大的差異。從聖經的創造論呢？先有環境、植物、生物、動物及人是合理的，因為生物、動物及人需要進食才能維持生存。

@user-qv6iq8ot4h 11 ай бұрын

其實我們人類探討生命起源是一件很無厘頭的事情，就像管中窺豹...其最關鍵的一個原因就是人類的松果體退化導致我們無法感知物質的第四型態“等離子態”，在這樣的條件下所探索出來的東西是很侷限的。