Абсолютно верно! Также очень благодарен Андрею за быстрый ремонт моего Айкома 718 и приведение его в божеский вид по приему. До этого трансивер не возможно было слушать, т.к. он шумел и шипел как генератор шума.

года практики надо.

Имею оба трансивера и 7300 и 991а. Обсолютно разные. Выделить 7300 в лучшую сторону не могу.

7300 «хотел» быть настоящим SDR, но у него не получилось.

Валерия RV3C. Мой R4PBX. На qrz есть инфо.

пральна! всёоишо унивирсатильнаэ это гамно.

@@dimasyltan1742 Это на каком языке ответ?

Dmitriy Zulin вы про ,что?...

про радиолюбителя в эфире на 3.615

Евгений Молдован , В машину 891 лучше, габариты более подходящие

KD9/UT3 KD9/UT3 Шумность трансивера так не проверяют,трансивер конечно не идеальный,но не скажу что очень шумный,просто надо им научиться пользоваться и подстроить под себя,Андрею лайк как всегда P.s. если растянуть у любого сдр так называемое пч,шуму будет не меньше

А панорама в сравнении с 7300 действительно отстойная,не фпс,не разрешения не хватает

Евгений, смотря для чего вам нужен аппарат. Если для полей, то 991а имеет несколько более подходящий корпус (меньше шансов, что влага от внезапного дождя внутрь затечёт), в одном корпусе "больше радио", т.к. есть ещё 2м и 70см. Правда вопрос, сильно ли они нужны вдали от цивилизации. Но это каждому своё. Как базовую станцию для дома я лично предпочёл 7300. Всё-таки прямая оцифровка даёт о себе знать, меньше проблем с затыканием от близких мощных сигналов (посмотрите предыдущее видео Андрея про 991, там в конце это демонстрируется), удобный экран, очень гибкие настройки аппарата. Очень доволен этим радио как своим основным аппаратом. А для УКВ мне хватает ручного трансивера ("рации" как любят говорить). Да, ещё отличие, вроде как в 991а нет встроенного тюнера (могу ошибаться), а в 7300 есть и очень неплохой. На 80 м у меня резонанс антенны довольно узкий, в районе DX окна, поэтому чтобы работать цифровыми видами связи тюнер всё-таки нужен.

А 891 так же затыкается от близких сильных сигналов? В недавнем QST были лабораторные тесты, у него показатели по IMD и прочему как у не очень хорошего самодельного аппарата. Немного позорно такое сейчас делать.

Экран(дисплей) откровенное гуано. Как у китайских телефонов начала 2000х. И это в аппарате за 100тыр. Тот неловкий момент, когда самопальные сдры имеют экраны лучше и информативнее чем супер есу.

@@UA3265SWL Этот экран не для того, чтобы на нём дом2 с телепузиками смотреть. Со своими обязанностями он справляется хорошо.

Смешной! Похож на очередного сравнивальщика а у самого сраный бауфенг на столе. 100%

Напишите мне на r4in@bk.ru

857 точно нех даже брать. Я согласен.

а шо взял та вытоги? иком!?

@@dimasyltan1742 У меня сейчас айком 756 простой аналоговый и айком 820Д на укв.Айком 756 уже лет пять и нормально вполне устраивает.Недавно айком 820Д взял тоже все устраивает.На укв как через спутники так и в ссб в прямом канале.

@@user-hp1zn1gg2v у яа 756pro3 ужэ лет 15 и 5100 на укэвэ

@@dimasyltan1742 Отлично.

просто ты смотришь не внимательно и вообще ты хотя бы знаешь что такое ATAS?

Уже делали другие люди. Yaesu значительно лучше, особенно по приёму.

John Silver дайте ссылку,, я что то таких анализов не встречал. А по этому ролику между строк в сравнении с ic7300 этот аппарат проигрывает ( именно по приему)

@@user-pb8oy9ij2z, kzfaq.info/get/bejne/gJyFm9ekltiUnnU.html У меня не было ни одного ни другого аппарата, поэтому сужу только со слов других людей.

John Silver у Андрея есть видео с ответом на то видео что Вы дали в ссылке ( Игонина) там идёт опровержение его выводов - разбор этого видео прошёл по сети не буду повторяться даю ссылку на видео Андрея kzfaq.info/get/bejne/g5tkia59y7a9cZ8.html&feature=share

@@user-pb8oy9ij2z, я видел этот ролик. Не знаю, кому верить... Но вообще, нареканий в Сети на 7300 значительно больше, чем на 991А.