Благодарю! 😃

Очень нравится! Хочу затметь в коллекцию yamaha b-2x

Добрый! А чем Вас не устраивает от А-2000А?

Доброе! Огромной разницы не услышите! Точнее вообще не услышите! Ну если если прям вслушиваться и всматриваться в приборы! Технический плюс конечно есть (разделено питание) но…. В оригинале (с чего позаимствован мощник) в yamaha b-2x питание как в А-2000…..

@@Pomeranzeff Спасибо.

Здравствуйте! Во- первых говорить о звуке, что лучше, а что хуже, не корректно. Ибо каждый видит зеленый цвет по своему. Во-вторых я не знаю какой у Вас остальной тракт. В третьих возвращаемся к первому пункту.

стоит аппарат пылиться, уже даже начал рассматривать сансуй 907 альфа лимитед

Доброе! Гадать не умею! Только вскрытие, замеры! Больше увы никак! А Вы откуда, если не секрет?

Боброе! 02 интесный аппарат, а 03 это 1100sd (дефакто). На что обращать внимание…. Работает и то хорошо! Состояние всех аппаратов после 30-40 лет одинаковое! Разбирать, пропаивать, вычищать.

@@Pomeranzeff ясно, спасибо, никаких особенностей, т.е. всё, как у всех)

L03 это «дури дофига, толку…» 😉

@@Pomeranzeff эта не та цель, что мне нужна. Больше интересует качество звука, нежели его усиление. "такой хоккей нам не нужен..."

Ну 03 и качество звука это слова антонимы) Схема это подтверждает 👍

Доброе! Откровенно плохого про фг не скажу ничего! Это просто обычные конденсаторы! Не хорошие не плохие! В сигнальные цепи, конечно, ставить немного бредово. Но все зависит от класса аппаратуры. Иногда и они лучшие! А так в питание, почему бы нет! 😃

Доброе! В обратной связи. Классика

@@Pomeranzeff спасибо!

Боюсь ошибиться, но на моей памяти из ямах попадался с пассивным фонокором это yamaha C-1….

@@Pomeranzeff да аппараты такие редкость, так как трудозатратны и дорогие в производстве, как я понимаю. Из предусилителей denon знаю модель denon pra-2000, тоже сделана в пассиве. Из интегральников вообще наверно не сыскать с фонокорректором в пассиве.

Ниодного интегральника мне пока не удалось увидеть с пассивным! Еще есть чудо дичь от ямаха это yamaha b-70. Там фонокор вроде как тоже пассивный.

Доброе! Разница…. Ну если как говорят принцип один и тот же… то да! Жигули и мерседес очень похожи, в движение их приводит ДВС! Разные аппараты!

@@Pomeranzeff спасибо) просто читал,что там и там схема ZDR ,ровно как и у А-2000,просто меньше мощность.

А Вы кстати прокакую yamaha A-1000 говорите? Их две? 😃 Этом метод примен хрен знает где еще. Только реализации разные. А 1000 и 2000 это обсолютно разные аппараты! Посмотрите схемы! Я уже не говорю про «внутренне убранство». Единственный похож аппарат (по мощникам) это yamaha b-2x! Всё! А так только названия одинаковые)🫣

@@Pomeranzeff я говорил про А-1000 японскую,не черную европейскую. А вам еще раз спасибо за ответы,снимайте побольше,вас интересно смотреть и слушать.

@@AlexIIvanov72 да было бы на чем! Обращайтесь! 🤝

Можно

Что бы выдавал ровно 100 вольт. Мощность минимум 0,5 кВт (но это совсем минимум)

Здравствуйте! Советов не советую! 😃

@@Pomeranzeff Я имел ввиду,схема техника там хорошая,может сталкивались с таким усилком. Извините за беспокойство.

А чего в нем такого? Аппарат средней поршивости.

Кто все?! Просьба не обобщать!

Что!? Кого? Где?

@@Pomeranzeff в конце видео - себя послушайте. Это вы Трио с Акуфейсом сравнили? Три делал хорошую технику, особенно ранние проигрыватели но усилители их .....не Акуфейсы)

А я и не говорю, что это акуфейз. Просто инженеры то одни! И инекотоые модели кенвудов создавались при их «начале». И схемотехнически ну прям оочень похож! Только, естественно, цена компанентов примененных дешевле. Почитайте историю компании! Кто там был, на что распалась.

@@Pomeranzeff понял о чем вы. а вот если бы дали похожие схемами модели - вот это было бы вообще пламенное спасибо)

Смотрите старые трио. Они были и япония и экспорт! Интересные серии trio ka-9006, 8004. Сделаны на славу! Но с «веяниями» тех лет! Разработаны инженерами, которые по итогу ушли в акуфейз! Или создали его! Но трио/кенвуд это не акуфейс! elektrotanya.com/kenwood_ka-8004_sch.pdf/download.html P.S. А сказано это было стоит целью чтобы показать и рассказать людям что трио и кенвуд а также Окуфэйс были созданы одними людьми которые в дальнейшем разошлись, и и некоторые блогеры уверяющая что трио это Окуфэйс для нищих немного, мягко говоря, не правы. то есть чистой воды маркетологи и пиарщики своей продукции которую они хотят продать на авито. И что не стоит надеется и верить в великолепные чудеса!

Нужно накрывать кружевной белой салфеткой из хлопковых нитей, бабушки так делали со своими радиолами. А сейчас утрачена безвозвратно культура прослушивания. Полиэтилен Ваш вспененный - он при нагреве выделяет в воздух вредные вещества, которые негативно влияют на мозг и на потенцию.

Почему не хотите восстановить старые?

@@Pomeranzeff мастер пробовал, настолько мелкие, сто механически почистить не получилось, только промыть удалось, потерял фиксатор, ин с волосок 3мм, др. стала заедать после сборки. Говорит только под замену.

«»»Отличный»»» у Вас мастер!

@@Pomeranzeff не в мастере дело, он когда их вскрыл, сразу сказал, это не чистится, под замену. Там 12 контактов с как точка на клаве, ее просто собрать обратно целая история. На 1100СД, в разы контакты крупнее.

Что то у меня с ними проблем никогда не было)))

Ухты!

Доброе! Если по вопросу ремонта, то я очень редко беру в работу.

@@Pomeranzeff аппарат редкий , думаю Вам будет интересно, не хотелось бы его отдавать в кривые руки .

Редкости в а-2000 точно нет 😃 Это мое хобби, не более

@@Pomeranzeff Tandberg TR 2075

О нет, этот тем более! Ресиверы вообще мне не интересны. Извиняюсь!

Ну так «запили» своё! В чем проблема?! 😃

Что бл@ть? 🤣🤣🤣🤣 Сколько ж надо принять то на душу?! Спасибо! Посмешили!

Вы, наверное, хотели выпендриться? Только чем?.. И для чего? Для самоутверждения в своих же глазах?! Серьезно? Будьте проще! Не в деньгах счастье и не в призрении остальных! У каждого свой выбор! Вы бы привели факты в схемотехнических решениях там и там. Расчеты, которые показывают Вашу правоту…А то сразу «а у меня болт больше и толще!». Ну и хорошо! Сам себя не похвалишь ведь никто не похвалит)

@@Pomeranzeff Не в деньгах счастье, а проста надоело смотреть. как народ смотрит на крутилки и на прочий хлам ,лучше взять английский аппараты , нет денег ,тогда хотябы взять roksan kandy l.iii или roksan kandy k2 roksan kandy k3 единственная проблема нету крутилок всё в звуке .

Ну так и берите! А надоело смотреть - не смотрите! Вообще проблем не вижу! А если лично для Вас это проблема…. Это проблеиа. Но лично Ваша! А хлам Ваш нам не интересен) Не навязывайте никому ничего) Ваше мнение это Ваше мнение, ничем не обоснованное) Технически) А то Вы говорите за барабаны Страдивари)

@@Pomeranzeff Хлам эта ваше вся эта японская аппаратура 71 года, ну да ладно, стригите и дальше ваших лохов дядя Вася .

И технически ничего… Не одного довода… Грустно. Читайте и будьте счастливы! Саморазвитие очерь увлекательная штука)