Радиотехника по-моему лучше играет.

Ямаха звучит глуховато, а радиотехника слишком ярко. Что-то среднее между ними было-бы идеально по тональному балансу.

спасибо за старания!!!шикарно!!особенно наглядно с переключателем.и хорошо,что нет паузы между музыкой,как обычно в похожих видео.и с-90 в данном тесте лучше,как и многие зрители заметили.

Мне больше всего ламинат понравился)

однозначно радиотехника поимела ямаху ямаха такое ощущение что одеялом накрыли

Здорово ! Спасибо за тест.

Хороший обзор) спасибо

Приветствую всех. С 2008 года являюсь обладателем 90F 91г.в. Очень даже верю показанному в видео, а так же измерениям. Соглашусь со многими, да, 90е могут! Сравнивал, с поправкой на цену конечно же. Не соглашусь с тем как сравнивались, в плане того, что 90-е надо было поднять, чтобы уровень вч относительно пола у обоих АС был одинаков, плюс аттенюаторы на 90х не надо выкручивать в MAX, а поставить примерно на 1-3 часа. Это я к чему, разница была бы еще ощутимее, и те, кто очень скептически настроен к 90м, были бы удивлены, особенно если устраивать "слепое" прослушивание. Спасибо за видео!

С90 больше порадовал по звуку

У ямахи пол оркестра курить уходит!

Отлично с тумблером придумано! Очень наглядно!

Ямаха может быть проигрывает из-за двухполосного исполнения, с-90 рзбита на три частотных диапазона поэтому из вучит ярче. Автору 👍👍👍за тест в реальном времени, без всяких пауз и срезок 👍👍👍

На Радиотехнике слышно как играет сч динамик, если регулятором убавить, возможно разницы не будет)

Отличное видео! Давно для себя сделал вывод- имея исправные "советские" трехполостки, не имеет смысла гоняться за импортом! Волшебства не случится))) Благодарю,

Вообще молодчина,отлично придумано

Здорово , классно , грамотно можно долго продолжать, хвалить такой эксперимент! Супер наглядно продемонстрировано . Я рад за нашу акустику !

Мне кажется что колонки ямаха 5.1 если поставить комплект то все будет окей атак ей нахватает средних частот

У автора, наверное лучшее, как тип, сравнение, что встречал в KZfaq. Плюс все четко, кратко и по делу. Также хочу отметить хороший микрофон. По крайней мере в студийных наушниках звучание знакомых мне S-90F абсолютно узнаваемо. Что касается конкретно этого теста, это разные классы акустики - S90 уже далеко не новая, но это была все-таки старшая модель Радиотехники. Но тем не менее Yamaha приятно удивили для их цены. Предполагаю что если слушать только их то к звуку вполне можно привыкнуть. Интересно было бы услышать сравнение S-90 и Radiotehnika SM-300, которые производитель позиционирует как S-90 New version

Благодарим за видео!👍👍👍

У меня с 90 , я поменял низа на новые с коробки . Подскажите что за музыка плиз , радиотехника по ярче.

S-90 рулит! У меня были такие. Просто бомба!

У ЯМАХИ НЕХВАТАЕТ СЕРЕДИНКИ, ДА И ВЕРХА ТОЖ НЕОЧЕНЬ.

-Гавно ваш Карузо: гнусавит, картавит, слуха нет..... -Вьі ходили на концерт Карузо? -Нет, мне Рабинович напел, по телефону.

здесь походу все кто обкакал ямаху имеют в наличии с90,а то что перед использованием надо прокачать аккустику все промолчали или не знают. И ещё каким образом я должен с помощью видео определить качество звука? Подскажите пожалуйста.

Напомню что это простое сравнение! Микрофон имеет спад до 65гц выше ровно пишет до 18кгц. Но камера телефона записывает звук битрейтом в 128kd/s, поэтому подрезаны сильно вч. В живую обе АС. звучат хорошо,не так как получилось записать!

Вот бы все модели с 90 сравнить так. Такого нет на ютубе вообще

Спасибо ОГРОМНОЕ Брат! Всё чётко и понятно! 👍🏻👍🏻👍🏻

Вот делали колонки,почему сейчас не начать их производить???

Правильно автор писал в коментах что через ютюб обе плохо звучат, а в живую обе хорошо.

Прикольно слушать как играет радиотехника, на радиотехнике с 90 ))))

Зачёт ребята！Подскажите как подобрать усилок к этим колонкам. Бате хочу сделать подарок.

Так то тяжело определить что звучит лучше , но лайк за сравнение!

У меня такие ямахи. Интересный был обзорчик. НО это совершенно разные системы, ямахи двухполосные, а это уже сравнивать несравнимое.

Radiotehnika S-90F I like how it is heard

Мне радиотехника зашла!!) Хочу для себя комплект собрать с участием s90. С каким усилителем они будут звучать идеально и чисто?) А ещё рассматриваю кливер 100ас. Вот не знаю что выбрать?)

Здравствуйте, у меня NS 50F посмотев ваше видео задумался об их звучании на сч хотел добавить динамик на сч диапазон звук стал прозрачней, но потом не стал городить "колхоз" просто один динамик нч-сч звена (верхний) подсоединил в обход кроссовера результат такой же, хотелось бы узнать ваше мнение об такой переделке и если возможно снять АЧХ,

Являюсь обладателем таких ямах и в принципе мои догадки подтверждаются этим видео! В середине не то, что провал, а провал этот на крайне значимых для сч диапазона частотах, из за чего складывается впечатление, что середины у них вообще нет! ВЧ тоже не радует! Да и с басом непонятки, плотного баса нет, фазик явно занижен, аж на 35 гц настроен, от чего и провал после частоты настройки. У меня была самоделка на 35гдн, 25гдн в качастве СЧ и твиттерах ALPHARD TW-318, так она эти ямахи по всем параметрам переигрывала. Самоделку в итоге продал за 10тр, теперь жалею. Еще были Электроника 25ас-033 (типа s90, но с изодинамической пищалкой), там ВЧ были хуже чем на ямахе! Хотя есть стойкое ощущение в живую, что то, что яма отыгрывает, отыгрывает качественнее и этому в подтверждение опять таки графики, т.е. видно, что на графике ямах на много меньше пилы если вы понимаете о чем я, соотв меньше искажений!

Ямаха более глубже звучит,у с 90 за счёт насыщенных высоких звучит ближе и открытее

Главная разница будет в разрешении акустики, а тут не показан источник сигнала, да и в качестве усилителя я так понимаю микро схемный ресивер, который будет нивелировать разницу в детальности акустики.

интересно какой будет звук на нормальном проводе и без этой ... тумблера ?

По моему с 90 в общем лучше

4 радиотехники и других пока не надо

Дня доброго . досталась мне акустика с90 д то же самое что и фка только с решетками на динамиках. Вч почему то не лавсан а матерчатые. Мерил сопротивление 25 ом. Не цикает.хозяин бывший сказал что как купил ничего не менял . кто знает мож партия колонок была выпущена с такими вч?

Я на С90 поставил Альфард hw 1000 2шт на колонку)) Колонка самодельная естественно. И ресивер Philip's (не помню какой там,но тоже из 90ых) Балдею от звука

YAMAHA NS-555 отлично играют

На самом деле открою секрет многие зарубежные новодельные ас так же дерьмово звучат причем есть как дешёвые так и дорогие. Поэтому в своё время хорошенько подумав оставил как основную пару s-90 довёл их до ума и кайфую они реально не так плохи как говорят .

А скажите какие лучше колонки будут, Ямаха Ns50f или обычные s90

Спасибо за ответы, но вы неправильно поняли, нет разницы с уже доработанной АС с дополнительным сч динамиком, а перепояв всего один провод от динамика в кроссовере добился того же результата АС стала звучать намного лучше на сч, ещё демфировал купол вч динамика, стала звучать немного мягче.

Раньше беда с90 была в отсутствии хороших записях !

Зачетная идея с Тумблером. Радиотехника уделывает очень большое количество импортной аккустики. А первая АС 35-1 кажется 1978 году, на международной выставке заняла почетное место лидера. Да она и сейчас в грязь лицом не падает!!! хороший обзор .

Объясните, пожалуйста, если чувствительность больше, то при меньшей мощности будет играть громче и качественней, если чувствительность меньше, то необходимо подавать больше мощи. Например, на среднечастотных динамиках 85ДБ и 93ДБ (Параметры Тиля-Смолла SPL)

Эксперимент не понятен. Как вы звук снимали, микрофоном ещё и с камеры ещё + комната?

Радио техника лучше звучит

Ямаха двухполосная акустика. Явно слышны корпусные призвуки. S-90 более правильные колонки.

Что вы хотите от акустики Yamaha за 220 $ , за 2 шт с учетом всех накруток !?

Каждый слышит звук по своему. Обе по мне играют хорошо. Остальное зависит от того какую музыку Вы предпочитаете и ее формат.

Радиотехника легендарная акустика, единственное что в них страдает от времени, это подвес.

Радиотехника намного лучше звук явно выражено сиридина жевая и верхи и бас мягче у меня у самого ас 90 сравнивал со многими дорогими акустика и лучше ни кто не играет ас 90 это супер

В Радиотехнике применена высокочастотная подача, слышится отчетливо. Как раз система заточена под ту которую любят слушать музыки направления рок, метал, гранж-рок (полюбиться многим). Кстати в свое время на это и делали ставку. Звук в Радиотехнике по мне живее. Ямаха глуховата, но тоже не плохо заточена полюбиться тем кто слушает попсу, R&B и всякое подобное направление😊.

а вы музыку включали?

radiotechnika звучит дермово задир на высоких частотах. у ямахи средних и низов больше она играет ровно без завалов и задиров.

Данное сравнение, это как сравнивать мягкое с тёплым!

Спасибо! 👍

Bravo, ottimo video.

Ямаха глухо играет С-90 лучше!

Были у меня такие, только они были S-100F. Отличались от представленных только среднечастотным динамиком. Если не считать залезающих уже в совсем другую ценовую категорию Электроник 75АС и 100АС, то S 90 F (именно F) это лучшие советские колонки в массовом сегменте.

Креативно с тумблером !!!

Все написали что вч у ямахи странно звучат? Может подгорели.

Еще немного и радиотехнике будет полвека

если по чесноку отбросив фанатизм то это тот случай когда даже глухой услышит что S-90 просто ниже плинтуса опустила Yamaha(у)полоса воспроизводимых частот у S-90 классное, автору спасибо однозначно

Очень интересно, спасибо.

Ямаха спокойней по верхней половине диапазона и возможно - более комфортна для длительного прослушивания и на повышенных уровнях громкости (обычно у тёмных АС это получается лучше). А так, узнал свои С90-ые с дачи - этакий ядовитый пластик на средних, скорей всего фильтр 3-го порядка. У нас этими 90-ми вся Латвия засыпана )))

В этой комнате только акустику и сравнивать, ой, просто ору

Девяностики победили!

Радиотехника рулит!!!! У меня 4 дома, записаны от Феникса, усь + эквалайзер через профессиональный микшер на 16 полос и ламповым усем как пред

У меня до сих пор Радиотехника 30W😉✌

Ямаха как будто за стеной играет))

у меня усилок ax 397 с родными NS-50F. Тоска была полная. Как купил стоял несколько лет. Глухо поет как в танке. Слушать не хотелось. Потом добавил пару колонок от айвы какой то древней. Стало чуток получше играть. Но всякие параллельные соединения колхоз голимый. А тут по случаю купил 25ас033 в приличном состоянии. И что вы думаете? Уже вторую неделю слушаю все что можно. И душа радуется. А колонкам без малого 30 лет. А как звучат. Хоть и говорили что усилок это дешманский, но вполне звук с советскими колонками. Бас четкий, верха слышно. А не как глухонемой с NS-50F.

По случаю купил неделю назад первый выпуск s 90 35 ас-1 . От хорошего хозяина , следили за ними . Повезло .

Всем привет! 15000 руб за s90f в очень хорошем сохране норм цена? И что означала литера f?

Хорошо придумал. Очень наглядно и быстро. Я за отечественные S-90. До сих пор имею Амфитон S-35. Тоже качают нормально.

Крутой обзор, наглядно, 👍у самого 90е, думал про емаху, ну теперь походу уже и думать не надо

Спасибо, теперь куплю только Радиотехнику.

Что лучше? Толстый но короткий или длинный но тонкий?))))

звучат примерно одинаково,но радиотехника за счет средних звучит приятней

У меня с 1985-года S-90, сейчас в гараже уже давно, так вот, моя оценка за 35 лет эксплуатации так сказать. Они делались для пластинок и плёночных магнитофонов, соответственно и немного АЧХ была направлена на небольшой подъём высоких и средних частот (типо для повышения качества некачественной музыки того времени).Для меня самое лучшее качество этих колонок получалось при использовании эквалайзера "Электроника 020"(кажется так), но именно не регулировкой полос, а встроенным фильтром инфранизких частот, вот именно с ним колонки звучали отлично, не было гула на низких, низа можно было накручивать и они звучали, становились мягкими и сочными как при демпфировании. Ну а средних частот маловато (хард, голос, звучит хуже чем на 4гд-28). При большой мощности высокие и выше средних вообще приходилось уменьшать, они начинали неестественно звенеть и цыкать. Не хочу хаять Ямаху, но у неё действительно зажат диапазон звука, вряд-ли их раскачаешь, будет громко, но диапазон не ахти. И кстати, может кто будет смеяться, но мне когда-то понравились по качеству звука простые 10-ти ватные колонки(кубики) с одним широкополосным динамиком от кассетника Маяк, очень реальное воспроизвеение гитарных, голоса, и высокие не зашкаливают, честно говоря я был в маленьком шоке. Удачи всем

я маха 2х полосная,с 90 3х полосная,чё сравнивать?

Так держать

F- ки просто сексуальные, моя мечта ! С ипотекой хер купишь ,пусть мечта остаётся мечтой😢

У "ямы" звук как из жопы извините за мой французкий , в этом случае на S-90 даже бас мягче ..

у меня с 1981-ого года 35 ас 212 S 90 с усилителем Бриг 001-100 до сих работает, думал уже всё устарело и купил усилок Ямаха с 5 колонками NS-50F. С другом решили сравнить аккустику , подключали к усилку Ямаха сначала нс -50, потом подключили с-90 и однозначно оценили что с-90 лучше , и объёмнее ,(наверное за счёт низкочастотного и высоких,) только вот беда что с-90 4 ома а усилок - 6 и в одной колонке среднеч сдох , но это мы поправили . я не использовал ни какие приборы, графики, мы просто на слух оценили какая аккустика лучше воспроизводит . на яву с-90 должен чуть больше выдавать низкие

hello...which buy yamaha f51 or yamaha f51...

Начнем с того что, S90 сделаны из качественно материала,тчательно для тех проработаны..а эти ямаха 50 хлам китайский..S90 доработать, дадут фору очень многим акустикам

Однозначно, Радиотехника лучше!!!

У Ямахи усилки достойные, акустикой она особо и не славилась. Когда-то был рес. YAMAHA AX-500 в связке с S-90 ми качество звучка было довольно приличное

А у переключателя контакты золотые?

Radiotehnika S-90F звучит однозначно лучше даже на компе ,а в живую будет ещё лучше!!!

Че ты сравниваешь хрен с пальцем Радиотехника 3-х полосная а ямаха 2-х

Спасибо порадовал Хоть обрадовал что наш 20 гдс не так уж ужасный

У меня похожая колонка с бабинника стоит; как ее в машину примастить бы в место сабвуфера..