Уверен что у вас в результате получился хороший звук,я так сильно не заморачивался помимо синтепона положил акустической ваты в сетке,разница до и после слышна сразу

Я по началу войлоком обклеил все стены, не понравилось, уж через чур глушит, сейчас да, все радует, а главно гудёшь ушел, еще хорошо в этом помогло утяжеление диффузора.

@@user-zt8xl2rh9q Я вскрывал свои ns b750 там ямаховцы комбинируют и синтепон и войлок,видел видео вскрытия soavo там тоже самое,сюда же вообще ничего не кладут.А для чего утяжеление диффузора,вроде все компании борются за максимально легкий диффузор?

Да вот изучал когда то по поводу диффузора, сейчас посмотрел бегло в интернете не нашел, если коротко, то низкая частота сместилась еще ниже увеличилось давление именно на низких частотах, а на той частоте где гудит колонка наоборот затухание, но чувствительность динамика немного теряется, хотя я бы не сказал, что что то изменилось в чувствительности, на слух кажется, что ачх наоборот ровнее стала, а то выпячивалась примерно на 150-300 Гц. Низкие сейчас играют как у сабвуфера, чего я и добивался. Увеличивал грамм по 12 по моему на каждый динамик, уже давно делал, точно не помню. А на счет войлока, с завода в колонках в нижней части был войлок, а вверху тонкий синтепон и все.

@@user-zt8xl2rh9q спасибо,все очень понятно,но я на такое не решусь

Yamaha ns f350 better

Добрый вечер, как бы банально не звучало, чем мощнее тем лучше. С ресиверами среднего уровня звучат хорошо, но флагманские модели чуть лучше их раскрывают. Подключение по Би ампинг заметно улучшает качество звука))

Как бы это избито не звучало, но лучше слушать самому т.к. каждая акустика обладает своим характером звучания, у одной более выражен бас, у другой середина, у третьей высокие. Поэтому то что понравится одному человеку может совсем не понравится другому. Если же выбрать по характеристикам то не стоит сильно смотреть на цифры, данный усилитель нормально справиться с большинством обычной акустики. Но покупать к a s300 колонки за 200 т.р. конечно смысла нет

Ямага не для аудио!

Полностью согласен,извините но лучше не получилось,камера подвела когда посмотрел видео сам о...л

Здравствуйте только перейдя на топ ресивер нашёл свои звук, ваша оченьь крутая связка говорит только о вашей болезни( в хорошем смысле,) теперь и искать свой звук, соболезную)))

Евгений Минин есть ли смысл вставить в эту систему усилитель типа 1100 или 2000 для повышения уровня звука с 555? Что-то надо менять... Ресивер позже слушал на Jamo, звучит отлично. 555 видимо надо раскачивать усилителем на порядок выше

@@ramsesst6784 1*** усилители не слышал но все кто пользует 1** * и выше оч,ень довольны, 555 хорошая акустика, но у меня дома раскрылась только при bi amping

Евгений Минин хорошо, спасибо. Буду пробовать

Не советую...продай как есть ,доложи и купи получше акустику ,например Хеко 702..704 ,такого класса..

передел состоялся? как результат?

@@user-StefanUkropchenko такой бред переделывать корпуса для такой акустики )) лучше продать добавить и купить фирмовое лучше

По технологии C-CAW (напыление) как у монитор аудио, слушайте внимательно

@@user-hm3mr5zk6p у них то напыление керамика.

@@user-eb6lf7vj5x технология или если хотите способ производства

Jamo 809 2-х полосная акустика с 13-и сантиметровыми сч/нч динамиками, Ямаха 777 полноценная 3-х полоска с 20- см. НЧ динамиками. Но если Ямахи то лучше присмотреться к модели ns f350 выглядят и стоят так же,но это более новая модель с новыми динамиками и улучшенным корпусом. Если есть возможность лучше послушать самому, в любом случае выбор за вами

jamo c 95 или постарей c 605

меняй ресивер на усилитель

@@mihailardashew зачем мне усилитель? О чем был вообще вопрос, о колонках.

Кстати приобрел jamo s 809 и не пожалел. Отличная акустика

Уже лет десять не слышал плохих колонок! Есть разные акустические системы со своим характером и ценой, на которую они и звучат! А разговоры о " дровах" которые лютые аудиофилы ведут а неопытные подростки раздувают... Как же быть тем у кого бюджет ограничен!!??))

Фазоинвертор в основном работает на частотах ниже 60 Гц. Система используются с сабвуфером поэтому особого смысла в нем нет.Зато звук становится более плотным,о количестве баса разговора не было.

350 чуть " тише" и детальнее, 777 "громче" и басовитее.

@@user-hm3mr5zk6p благодарю, а если спросить по жанрам, какие для рока и мтала будут лучше?)

Это же колонки сделанные по одному принципу, а вы о жанровости..)) Для них гораздо важнее хорошее усиление, лучше Би ампинг.

@@user-hm3mr5zk6p у меня v557 ямаха в данный момент на ней нет биампинга на сколько я знаю, колонки f50 + центр и тыл, но жилье не позволяет все это подключить вместе так же есть сабвуфер YST 315, вот я хочу продать буфер, колонки и приобрести какие нибудь более хорошие колонки для стерео, мне пока 5+1 или 7+1 не нужно.

Однозначно 777-е - 350-е у меня были, прежде чем купить слушал в магазине и те и те, но 777-е были дороже и решил что по звуку и 350-е подойдут.. но потом всё ж не смог смириться с тем что лишил себя мечты из-за собственной жадности и продал 350-е и купил почти в два раза дороже 777-е так как у нас на острове это уже были последние экземпляры(в смысле пара) в продаже. Жалею что тогда сразу не купил. - не зря говорят что скупой платит дважды - вот у меня и вышло так 😂😂😂 Но колонки весчь! Я вообще много высоких не люблю - а вот 25-30 герц низы у 777 намного лучше чем низы в 350. Я даже сабвуфер тепер не включаю, хотя он у меня есть тоже ямаховский. ​@@sergorlove

За свои деньги хорошая,на центр самое то

У меня была ямаха 683 и этот центр 444 Я все никак не мог понять почему звук говно. То-ли центр такой,то-ли усилитель ц.канала в ямахе дрянь. Но по по факту звук был плохой. Но сама колонка неплохая и может хорошо играть,но это другая история.

@@Arturs.T здравствуйте, очень приятна ваша активность на моем канале. Но не много не согласен с вами плане оценки звука, может быть вы не используете полноценный 5.1 а посылаете звук с компа 2.0 по этому эффект не очень?

@@user-hm3mr5zk6p у меня был 683й,sw300,ns777,333,444 и это по итогу звучало не так ,как бы мне хотелось. Ситуацию можно изминить поставив эквалайзер апо с дсп плагинами,или fx sound enchancer и тогда звук гораздо ярче и в 444 в том числе. Но для всего этого нужен комп,а это неудобно.

@@Arturs.T а зачем в этой связке комп?

На 555 в сети полно измерений))

@@user-hm3mr5zk6p я про 350

Вот тут однозначного ответа не дам, 555 достойные колонки но могут не сыграться с резонансами комнаты и не будет ожидаемого результата)) да и усиление к ним нужно приличное)) хорошо бы вам их послушать самому. С другой стороны Polk audio хорошо бас отыгрывают, и замена на примерно такое же особой прибавки может не дасть, нужно понимать что большинство " столбиков", за эту цену, будут примерно одинаковые по воспроизведению баса!!

@@user-hm3mr5zk6p хуже точно наверное не будет чем сейчас)) вот хожу и думаю стоит или нет🤔

@@user-hm3mr5zk6p я не специалист в этом деле, может посоветуешь решить проблему, проблема такая - ресивер denon 250bt -130ват, акустика polk audio t-50, 150 ват, на громкости 64-67 начинает хрип в колонках, на громкости 70-73 он очень сильный , куда копать?

@@user-hz5zf6do3w не хочу вас разочаровывать но даже если возьмёте 555 хорошего звука тоже не будет)) зайдите на мой канал, там много и по ресиверам и по колонкам уже рассказывал. Если коротко то ваш ресивер не предназначен для работы на больших уровнях громкости, у него очень слабое питание. Колонки так же для этого не предназначены, наверное знаете что из трёх басовиков в этих колонках рабочий только ОДИН, два просто муляжи. Исходя из этого, для получения более качественного звука будет не достаточно поменять что то одно, нужно менять как ресивер так и колонки)) я много роликов снял об этом.

@@user-hm3mr5zk6p я смотрел, короче эти хрипы из за ресивера, нужно заморачиваться с ресивером а не с колонками….

На мой слух 200 немного приятнее звучат, у 555 середина сильно выпирает

@@user-hm3mr5zk6p Я теж думаю там і динаміки набагато якісніші,бо чув як грають ns-120,лише 2 полоси,а звук бомба,ns -200 трішки більші то думаю мають бути ще веселіші!

Алюминиевые

Нет, это звуковая ловушка)))

Только на удобстве подключения, и даже в этом случае кому то чем выше- тем лучше)) 555 отличные колонки. Просто сейчас эти модели стоят практически одинаково, и для тех кто стоит перед выбором я и пытался объяснить что 350 будут чуть лучше 555.

@@user-hm3mr5zk6p Безусловно YAMAHA NS-F350 получше...

Покажите пожалуйста как фазик перенесли я тоже хочу

@@artyes4298 выпиливаешь лобзиком отверстие на против задней дырки ,по размеру купленной в автозвуке трубки , около 78 мм в диаметре . длину отпилишь по заднему фазику .. задний надо закрыть . хотя я и задний в последствии оставил открытым . только потом продать будет трудней .

Что было то сравнил)) вообще у 777 НЧ динамик 20см. У этих по 16 см. Так что сравнение корректно!! Суть в том что 555 и 777 имеют разницу лишь в диаметре НЧ динамика, соответственно небольшая разница в звуке! 350 имеет другой корпус, динамики и кроссовер!!!

Субъективное мнение и ничего больше, единственным доказательством могут служить лишь полноценные графики измерений!!))

Если бы разбирался в наушниках поддержал бы вас,,))

@@user-hm3mr5zk6p 3310 это не наушники. Я имел ввиду качество съёмки. Ето старый телефон. Но данная тематика меня интересует.👍

@@viktoraszxc8027 А я ещё помню3310 , и даже пользовался этим устройством!!))) Спасибо, за приятныее воспоминания!!!))

@@user-hm3mr5zk6p 👍