Всегда пожалуйста ! 730-ю бы заиметь... в идеале 😍

@@maxmironov6169 Тогда уж PSR-8000 ... но у меня была 530, 630, 8000 и по дэмо смог заценить 730. Так вот самая взрослая модель 8000 - по личным ощущениям звучит хуже, чем 530/630. Она на другом чипе, как собственно и 730. Мне лично 530/630 больше зашла. 630 - идеал из этой линейки. 730 - прохладней звучит имхо. А если брать предыдущую линейку 520 и 620 .. тоже были обе. То 520 больше зашла олдскульным окрасом.

​@@maxmironov6169 недавно заимел 730ю, попалась в очень зорошем состоянии как новая... только глючит иногда автаккомпаетмент, приходится перезагружать.

​@@EuroDJ Интересно, как вы слышите разницу, по факту, тон генератор у 520/620 одинаковый, только в 620 дисковод и возможно больше пресеров по эффектам. 730я звучит интереснее 520й во всех отношениях (520я с 1998 года до сих пор жива) 8000 не слышал в живую

@@user-cr6fk3tm1d Что-то Вы совсем напутали. 520-ая из 1995-го года выпуска. А 30-ая серия из 1997-го. И причём тут двадцатая линейка к тридцатой? Вы не те сравниваете. Это не корректно. Я разве сравнивал 520-ую с 730-ой? Я говорил, что 530/630 для меня интересней, чем 730-ая потому что тон генератор и блок эффектов звучит интересней. Самая старшая в тридцатой линейке - PSR-8000, тоже не зашла своим тупым окрасом, другой тон генератор. Не смотря на то, что стилей добавили, и звуков больше... но в целом характер, то есть окрас и качество эффектов.. всё это изменилось не в лучшую сторону имхо.. А из 20-ой серии есть смысл сравнивать между собой только две модели 520 и 620. Не смотря на то, что у них один и тот же тон генератор, разница по звуку конечно же есть. Более того..., такой же чип тон генератора как у 520/620 стоит и в других моделях - QS-300 и CS-1x .... Вы же не станете утверждать, что между QS-300 , CS-1x и PSR-520/620 не слышите разницу, только потому что у них один и тот же тон генератор? )) Разница очевидна. У всех разный набор сэмплов. В том числе и между 520 и 620 есть разница и в кол-ве памяти и в наборе сэмплов. У 520-ой памят в два раза меньше (2 мегабайта против четырёх у 620), оттого и более урезанное качество, и состав сэмплов местами кардинально другой. И совсем другие наборы драмсов. При этом кол-во пресетов одинаковое. Но под одними и теми же именами пресетов звучат местами разные звуки с разным качеством и с разным уровнем сжатия, окраса и алиасинга. Поэтому да.. .разницу я слышу... мне нравится более урезанная лоуфайная 520-ая из-за своего олдскульного шарма. А 620 звучит уже ближе к тридцатой серии, местами утерян тот самый олдскулный харакер. Я не говорю, что тридцатая серия фигня.. у меня есть и 20ая, и 30ая... и 740-ая. Каждая по-своему хороша. Но если уже держать 20-ую при наличии других, то имеет смысл её иметь именно в лоуйфайном варианте со своим винтажным характером ;) . Правда в этом смысле 510-ая ещё более выразительная. Всё, что объединяет модели на одном и том же тон генераторе (PSR-520/620, QS-300, CS-1x) - это полифония, резонансный фильтр, огибающие и блок эффектов. Это всё в этих синтах одинаково. А вот сэмплы и операционка - это другие чипы. И ещё есть процессор, он тоже везде разный. Например CS1x не имеет автоакомпанимента, но при этом рулится, можно самому создавать звуки и редактироват патчи. А PSR - не порулишь, не смотря на то, что у них у всех один и тот же чип тон генератора. За эти функции уже отвечает именно процессор, который везде разный. Как и чипы с памятью для сэмплов.