Video için teşekkürler

Mülakat kalkmamalı, bahsettiğiniz uygunluk durumları denetlenmeli. Mülakat sistemine zorunlu açıklamanın getirilmesi en doğru hamle olacaktır. Bir adayın neye göre mülakatı geçtiği, neye göre geçemediği hakkında detaylı rapor hazırlanmalı ve bir üst birim kurulup bu raporların incelenmesi sağlanmalıdır. Konuyla ilgili şahsi düşüncem bu yönde.

Kıymetli üstadım iyi güzel diyorsunuz da biz mülakata karşı olmadık hiçbir zaman size de bu konuda katılıyorum zira yargıyı temsil etmek çok mühim bir görev fakat ülkemizdeki asıl sıkıntı mülakatta nepotizm ve aile soruşturması ayrıca şu hususa da anlam vermek epey güç oluyor 1-2dk içerisinde bir bireyi değerlendirmek ve onun hakkında mesleğe uygundur veya değildir hükmünü vermek ne kadar adaletli nitekim yıllarca emek vermiş ,onca yolu başarıyla geçen bir bireyi kısa süreli bir performansına bakarak değerlendirmek kanımca tek celsede elemek oluyor bilahare tek sıkıntı bununla da bitmiyor aile soruşturma da işin cabası nitekim yıllarca suç bireyseldir diye öğrenmiştik mesela çok başarılı bir hukukçunun babası katilse veya abisi suçluysa bunu neden ona atfedelim bu şahsı sabıkasına bakarak masumiyet karinesini yok sayarak sicilini geniş yorumlamak olmuyor mu?

Tam da beklediğimiz video çok teşekkürler

Beklediğim video, teşekkürler

Filtre kahvemi aldım keyifle izliyorum. Bu arada yeni oda daha güzelmiş😀

Bunun için yapılacak ve sadece güvenlik soruşturmasını geçen adayların girebildiği merkezi bir sınav güzel olur bence. Ardından, en yüksek puanları alan kontenjan sayısı kadar aday, açık oturum benzeri ve dijital kayıt eşliğinde yapılan bir mülakata alınabilirler. Kaydın bir nüshası adaya verilip diğer nüshası ilgili kurumda kalabilir. Sonuca itiraz eden adaylara da bilgi edinme kanunu çerçevesinde mülakat jürisi tarafından şeffaf bir rapor hazırlanıp gönderilebilir. Bu sayede insanlar eksik yönlerini de görebilirler ve bu noktalarda kendilerini geliştirme fırsatı elde etmiş olurlar. Liyakat yargı kurumlarının tümüne yayılınca, boşanmak isteyen eşine kurşun yağdırarak kevgire çeviren veya çocuk istismarcısı olan ve suçu aksi şüpheye yer bırakmayacak şekilde sabit olan canavarların serbest bırakılması vakalarına tanık olmayız. Örnekler çoğaltılabilir. Bu arada, referans alma uygulamasına da son verilmesi gerekiyor. Çünkü uygulamadaki açıklar yüzünden, geçmişte fetö UYAP'ı ele geçirmişti. Şimdi de referans uygulamasındaki açıklardan diğer cemaat ve tarikat mensupları faydalanıyor. Paralel yapı is loading yani. Dahası, objektif kararlar alması beklenen hakim ve savcıların geleceği birilerinin iki dudağı arasına baktığında, bu insanlar ne kadar yansız kalabilirler? Bir telefonla serbest bırakılanlar şehir efsanesi değil yani. Üstelik bu referanslar, çocuk istismarı davasında hakim ve savcıyı tehdit edebilecek kadar cüretkar davranabilen ve yaptırımsız kalabileceklerini düşünen şahıslar. Örneğin sadullah ergin hakkındaki çok vahim iddiaları ele alalım. Avrupa'da olsaydı, savcılar anında soruşturma açarlardı. Ama ülkemizde, iddialar üzerine açılan bir soruşturma yok henüz. En azından, adam masumsa bunun da ortaya çıkartılması gerekli. Bu da yok. Bu ve benzeri vakalar yüzünden, halkımızın yargıya güvenme istatistiklerinin düşüşte olduğunu görüyoruz. Üstelik bu durum, toplumumuzda suç işleme potansiyeli olan şahıslara da cesaret veriyor. İki üç yıl yatar, çıkarım diye düşünüyorlar. Çünkü kaybedecekleri bir şey yok. Hatta bir emniyet müdürü bana hırsızlık vakaları için "memurlarımız şüphelileri savcılığa intikal ettiriyor ama ellerini, kollarını sallayarak çıkıyorlar. Üstelik bu sırada, personelimiz adliyede sanığın resmi işlemleriyle uğraşıyor, ama adamlar da bu arada bir sürü evi daha soyuyorlar" demişti. Bundan dolayı halkımızda "mülakat kaldırılsın" şeklinde yaygın bir kanaat oluştu. Dahası, halkımız hakimlere ve savcılara eskisi kadar da saygı duymuyor maalesef. Üstelik yargıya güvenmeyen ve yargı mensuplarına birilerinin tetikçisi gözüyle bakan bir halk, suçu sabit olan biri hakkında nasıl şikayetçi olabilir? Bir kaç yıl önce, ensest istismar dosyasındaki tanık ifadelerini okuma fırsatım olmuştu. Okuyunca dehşete düşmüştüm. Olaydan çocuğun öğretmenleri de komşuları da ilk andan itibaren haberdarlar. Ama adam serbest kalır da başımıza iş açar diye düşündükleri için susmuşlar ve ihbar etmemişler. Çocuk da yaklaşık 4 yıl boyunca istismara uğramaya devam etmiş. Sonunda okulda fenalaşıyor, acil servise kaldırılıyor ve oradaki işini layıkıyla yapan hekimler ihbar ediyorlar. Durum bu. Gerçek şu ki, Yargı yalnızca yargı mensuplarından oluşmuyor. Onlar arabanın tekerleri ama kendisi değil. Hepimiz arabanın bir parçasını oluşturuyoruz. Bu yüzden kararlar alınırken parçalara dikkat edilmeli ama arabanın kendisi de dikkate alınmalı. Güven istatistikleri konusunda Pew anketlerini ve YÖK'ün elektronik arşivindeki tezlerin bulgu ve sonuçlarını inceleyebilirsiniz. Çok çok uzun oldu, sabrınızı rica ediyorum. Çünkü tez konusu olabilecek kadar geniş ve çok boyutlu bir konuyu, ancak bu kadar kısaltarak yorumlayabilirdim. Açık oturum tarzı mükakat fikri için @Ahmet S. adlı kullanıcıya teşekkür ederim 🙂👍

Kıymetli hocam bir hakim savcı adayının yazılı sınavın yanı sıra mülakatlarda başarı elde edebilmesi için kendini nasıl geliştirebileceğine dair ve bu konu hakkında ne tür bir yol izlemesi gerektiğini anlatan tavsiye niteliğinde bir video çekerseniz çok faydalı olacağı kanaatindeyim olumlu dönüşlerinizi bekliyorum 🤍

Öncelikle bu aydınlatıcı bilgileriniz için çok teşekkürler. Sayin hakimim sosyal medya üzerinde parti tutumumuz savcılık mülakat ını etkilermi.

Sayıştay denetçiliği hakkında video gelir mi hocam

Dünki sorumdan sonra kafamda hiç soru işareti kalmadı abi tşk 🙂

Tüm mülakatlar varsayılan olarak video kaydına alınmalı.

Öncelikle ağzınıza sağlık, benim yıllar önce politik bir derneğe üyeliğim olmuştu ancak yasal ve şuan faaliyeti devam ediyor. Ben üyeliğimi sonlandırdım bu durum mülakatı etkiler mi?

Hocam merhaba iühf ikinci sınıf öğrencisiyim savcı/hakimlik yardımcılığında da atama var mı yoksa belli bir ilde mi yapılıyor şimdiden teşekkürler

Üstad biraz ilgisiz olacak ama fikrinizi merak ettim. Yargıda yükselmek, kariyer yapmak isteyen bir hakim/savcı adayı düşünün. Bu kişiye atanacağı ilk görev yerini seçme şansı verilse, Ankara Adliyesi gibi kıdemli meslektaşlarının olduğu büyük bir yer seçmek mi, yoksa mülhakat küçük bir adliye seçmek mi daha makul, daha stratejik olur? Esen kalın. 🥰

hocam merhaba sizi birkaç haftadır hayranlıkla izliyorum hem aynı memleketteniz hem sizinle aynı okuldanım hem de hayalimdeki mesleği icra ediyorsunuz, ben daha birinci sınıfım ama gerçekten hakimliğin bana uygun olduğunu hissediyorum ama her şey tamam olsa bile üvey amcam cinayetten galiba 10 sene hapis yatmış acaba imkansız mı mesleğe girmem

Mülakat çok önemli tabi ki olması gerekir ama şu an o kadar çok torpil var ki artık önüne geçilmesi gerekiyor.

hocam peki bu kriterlerde aile’ye de bakiliyor mu ne kadar bakiliyor? babasi iflas etmis bi kisiye bu durum eksi yazar mi

Çok güzel anlatıyorsunuz Tuğrul hocam dediklerinizde de haklısınız ama parti fark etmeksizin siyasilerin yasama ve yürütme gücüne sahip olup yargıya karışmadığı hükümet gelmiş midir bilemiyorum. Bütün bunların yanında gerçekten bağımsız ve tarafsız olarak bu müesseseye temsiliyeti ölçmek için yapılan mülakatların hepsi pratikte işe yarıyor mu yani adam kayırma olup olmuyor mu diye değindiniz zaten. Bence bizim ülkemizdeki en büyük eksiklik ahlak ve eğitim problemi bunları aşamadıkça bu tür sorunları konuşmaya devam edeceğiz. Değerli zamanınızı ayırarak bizim gibi hukuk fakültesi öğrencilerini bilgilendirdiğiniz için kendi adıma teşekkür ederim.

Hakim ve savcı mülakatları ortalama kaç dk sürüyor?

Öncelikle bu aydınlatıcı bilgileriniz için çok teşekkürler. Sayin hakimim sosyal medya üzerinde parti tutumumuz savcılık mülakat ını etkilermi

hocam dediklerinize katiliyorum ancak hakim/savci yardimciligi 3 yil bu 3 yillik surecte adayin bu meslege uygun olup olmadigi anlasilabilir diye dusunuyorum bu nedenle de mulakatin bu anlamda manasiz oldugunu dusunuyorum.

Hocam babamın bir sürü davası vardı. Hapiste falan da kaldı. Sürekli mahkemeleri olan biriydi. Annemle de boşandılar. Kadına şiddet vs de var suçlarının arasında. Videoda ailemize bakacaklar dediniz. Şimdi böyle şeyler yüzünden mülakattan elenir miyim? Sorumu cevaplarsanız size çok müteşekkir olurum. Sorularımızı da yanıtlayan çok güzel ve faydalı bir kanalsınız. Bu yüzden de çok teşekkür ederim

Hocam bir sonraki sohbetinizde kaymakamliktan bahsedebilirmisiniz

Kemal Bey'i pek ciddiye almamak lazım hocam. Torpili kökünden kazıyacağız,adam kayırma artık ortadan kalkacak türevi bir açıklama yapsa daha inandırıcı olurdu. Mülakat hemen hemen her alanda gereklidir

Sayın hakimim peki bu referans olabilecek kişiler hakkımızda yazı yazıp mı gönderiyor yoksa heyetten birileri ile mi yüz yüze görüşüyor. Yani referans olacak kişi bu işlemi nasıl yapıyor bu konuyu merak ediyorum. Yazılı olarak mektup hazırlayıp sunacaksa hangi birime bu mektubu iletiyor ya da sözlü olarak iletecekse yine hangi birim ile görüşme sağlıyor. Hayalim olan hakimlik mesleğine girmek için 2 defa mülakatlardan referans arayışına girmediğimden elendim. Üçüncüsüne hazırlanıyorum ve bu sefer referans bulacağım.

Amannn diyimm. Tuğrul Bey, sizin bu videonuzdan sonra çok sık yaptığım espiriyi bir daha asla yapmama kararı aldım.

Merhaba İÜ hukuk 2. Sınıf öğrencisiyim ortaokuldan beri savcı olma hayalim var fakat babamın sicili kabarık kendisi defalarca kesinleşmiş mahkumiyet almasına rağmen birkaç yıl yatıp şartlı tahliye gibi olanaklarla çıktı şuan 12 yıl kesinleşen cezası var fakat yine şartlı tahliye ile dışarıda bunun benim savcı olmama etkisi olur mu

Dediklerinizi katılıyorum ancak; referans konusu kesinlikle yanlış. Referans demek torpil demek. Ben köyümden kırsaldan çıkmışım iyi hukuk fakültesini bitirmişim terör iltisakım da yoksa bir bürokrat veya yargı mensubunu tanımak zorunda mıyım.

Yargı dizi incelemesi gelirse çok memnun oluruz

Hakimlikte savcılıkta boy sınırı varmı ? lütfen cevaplayın .

Hocam az kekemesi olan (avuvat,savci,hakim) ola bilir mi?Azerbaycandan selamlar

hocam mülakat sırasında ses ve görüntü alınsa çok iyi olur.en azından dava açıldığı vakit video kayıtlarını izleyip alınan bu olumsuz mülakat sonucu olumluya dönebilir.

Abi yeni video ne zaman

Hocam BAM Daire Başkanı referans olarak yetermi

Mülakat kalkmasınds bari 3 kişi alcaklarsa 5 kişi çağırsınlar 1 e 3 nedir yani

Merhabalar, güvenlik soruşturmasında bireylerin aile üyelerinin önemi nedir?

Hakim Bey size bir şey sormak istiyorum. Düz taban olan bir kişi savcı ya da hakim olabilir mi. Mesleği icra etmesine engel mi?

efendim savcılar hakimler siyasete nasıl giriyorlar genellikle böyle savcılar hakimler siyasetçi bide başsavcı maaşıda hakim savcı maaşıyla aynımı

kişinin abisinin cezaevine girmiş olması, mülakatta adaya eksi olarak yazılır mı sizce hocam?

Hocam lisede yediğimiz tutanak, disiplin suçu vs bunlar savcı olmaya engel olur mu?

Bir şey sorabilir miyim?

dempremin izleri belli oluyor

Tuğrul abi çoğu yerde görüyorum da torpil olmadan hakim savcı olamazsın imkansız gibi bir şeyler diyolar sizce de öyle mi 😔

Sizce doğulu olmak savcı olmayı zorlar mı

Bişey sorabilirmiyim

Referans derken birini yani işte brokrat vs gibi birini benim hakkimda size bilgi vermesi için ikna mı etmem gerek tam olarak anlayamadım

Hakim bey savcılık hâkimlik mulkatinda kaç soru soruyorlar

Mülakat normalde iyi ama bizim ülkede torpile dönüşüyor

Yani torpil olmayan biri hakim savcı olmaz mı imkansız mı?

Yazılı sınav dışındaki her şey hikayedir. Yok enerji yok sinerji yok temsil yok iletişim geçin artık bu süslü sözleri

basaramadiniz

Kamuda mülakatı kaldırmak = Ben yargıyı bağımsız bırakmayan liyakatı sağlayamayacak kadar beceriksiz bir hükümet olacağım bu yüzden mülakatı kaldırıyorum demektir ayrıca gelişmiş ülkelerde mülakat vardır ve çok önemlidir.

Sayın Hakimim Başsavcı Vekili'nin Adliyede Bazı Savcılarla Samimi Olup Diğer Savcılarla Mesafeli Soğuk Olması Göze Batar Mı