sorry to be offtopic but does someone know of a trick to log back into an Instagram account?? I was stupid forgot the account password. I love any tips you can offer me!

Yazarın kitabının adında öyle geçtiği için Tiren olarak yazmışlar.

Mustafa Kutlu'nun, kitabının adını neden "Tirende Bir Keman" koyduğu hakkında yaptığı bir açıklaması yok. Ayrıca yazar diğer kitaplarında da "tren, kral, kraliçe, film" gibi sözcükleri ısrarla "tiren, kıral, kıraliçe, filim" diye yazmıştır. Başta ben de basım hatası zannettim. Ama kelimeleri birçok kitabında birçok kez bu şekilde kullanınca burada farklı bir durum olduğunu farkettim. Dediğim gibi bir açıklama yapmadı ama benim bir fikrim var. Ben 10. sınıf öğrencisiyim. Ve bu sene edebiyat dersimizde şiir konusunda Atilla İlhan'ın, şiirlerinde ilk harfleri -ilk dizeninki hariç- küçük yazdığını öğrendim. Şair burada şiirde yazım yanlışı yapmamak için uğraşmayalım, anlama yönelelim diye böyle yazıyormuş şiirlerini. Bu öğrendiğim bilgiden yola çıkarak Mustafa Kutlu'nun şöyle düşündüğünü tahmin ediyorum: ✓ Türkçe yazıldığı gibi okunan, okunduğu gibi yazılan bir dildir. Biz treni tiren diye okuyorsak tiren diye de yazmalıyız. ✓ Türkçe doğal olarak diğer bütün diller gibi çevresindeki ve etkileşime geçtiği dillerle kelime alışverişi yapıyor. Bu gayet doğal bir durum. Bizim Türkçe'yi korumamız için Türkçe'ye kelime almamamız değil. Aldığımız kelimeleri Türkçe gramerlere uygun TDK'ye işlememiz lazım. Yani bizim farkımız İngilizce'den film sözcüğünü almamak olmamalı. Bizim farkımız İngilizce'den aldığımız film sözcüğünü sözlüklerimize filim diye yazabilmek olmalıdır. Bu iki maddeye göre düşündüğünü tahmin ediyorum. O yüzden bu kelimeleri bilerek böyle yazıyor. Ve TDK'yi bu kullanımlardan dolayı protesto ediyor diye düşünüyorum. Dediğim gibi bu sadece benim tahminim. Yorumunu görünce fikrimi belirtmek istedim. Eğer yardımcı olabildiysem ne mutlu bana.

gelir ama cinsel olarak

Aslında doğrusu tiren bize tren diye yutturuyorlar.

Bu yorumunuz ne kadar çok üzdü okurları böyle düşünme sebeplerini açıkca ifade edebilirseniz empati yapmış oluruz belki. Mustafa kutlu yaşadıklarını harikulade betimleyen bir yazar ve bu kadar kötü eleştiriyi hak etmediğini düşünüyorum.

Aysu bu ifadelerin çok güzel. Bütün icatlar/ kesifler merak ile başlar . Bu duyguyu hep diri tut.Selamet ile

Mustafa Kutlu'nun, kitabının adını neden "Tirende Bir Keman" koyduğu hakkında yaptığı bir açıklaması yok. Ayrıca yazar diğer kitaplarında da "tren, kral, kraliçe, film" gibi sözcükleri ısrarla "tiren, kıral, kıraliçe, filim" diye yazmıştır. Başta ben de basım hatası zannettim. Ama kelimeleri birçok kitabında birçok kez bu şekilde kullanınca burada farklı bir durum olduğunu farkettim. Dediğim gibi bir açıklama yapmadı ama benim bir fikrim var. Ben 10. sınıf öğrencisiyim. Ve bu sene edebiyat dersimizde şiir konusunda Atilla İlhan'ın, şiirlerinde ilk harfleri -ilk dizeninki hariç- küçük yazdığını öğrendim. Şair burada şiirde yazım yanlışı yapmamak için uğraşmayalım, anlama yönelelim diye böyle yazıyormuş şiirlerini. Bu öğrendiğim bilgiden yola çıkarak Mustafa Kutlu'nun şöyle düşündüğünü tahmin ediyorum: ✓ Türkçe yazıldığı gibi okunan, okunduğu gibi yazılan bir dildir. Biz treni tiren diye okuyorsak tiren diye de yazmalıyız. ✓ Türkçe doğal olarak diğer bütün diller gibi çevresindeki ve etkileşime geçtiği dillerle kelime alışverişi yapıyor. Bu gayet doğal bir durum. Bizim Türkçe'yi korumamız için Türkçe'ye kelime almamamız değil. Aldığımız kelimeleri Türkçe gramerlere uygun TDK'ye işlememiz lazım. Yani bizim farkımız İngilizce'den film sözcüğünü almamak olmamalı. Bizim farkımız İngilizce'den aldığımız film sözcüğünü sözlüklerimize filim diye yazabilmek olmalıdır. Bu iki maddeye göre düşündüğünü tahmin ediyorum. O yüzden bu kelimeleri bilerek böyle yazıyor. Ve TDK'yi bu kullanımlardan dolayı protesto ediyor diye düşünüyorum. Dediğim gibi bu sadece benim tahminim. Yorumunu görünce fikrimi belirtmek istedim. Eğer yardımcı olabildiysem ne mutlu bana.

Mustafa Kutlu'nun, kitabının adını neden "Tirende Bir Keman" koyduğu hakkında yaptığı bir açıklaması yok. Ayrıca yazar diğer kitaplarında da "tren, kral, kraliçe, film" gibi sözcükleri ısrarla "tiren, kıral, kıraliçe, filim" diye yazmıştır. Başta ben de basım hatası zannettim. Ama kelimeleri birçok kitabında birçok kez bu şekilde kullanınca burada farklı bir durum olduğunu farkettim. Dediğim gibi bir açıklama yapmadı ama benim bir fikrim var. Ben 10. sınıf öğrencisiyim. Ve bu sene edebiyat dersimizde şiir konusunda Atilla İlhan'ın, şiirlerinde ilk harfleri -ilk dizeninki hariç- küçük yazdığını öğrendim. Şair burada şiirde yazım yanlışı yapmamak için uğraşmayalım, anlama yönelelim diye böyle yazıyormuş şiirlerini. Bu öğrendiğim bilgiden yola çıkarak Mustafa Kutlu'nun şöyle düşündüğünü tahmin ediyorum: ✓ Türkçe yazıldığı gibi okunan, okunduğu gibi yazılan bir dildir. Biz treni tiren diye okuyorsak tiren diye de yazmalıyız. ✓ Türkçe doğal olarak diğer bütün diller gibi çevresindeki ve etkileşime geçtiği dillerle kelime alışverişi yapıyor. Bu gayet doğal bir durum. Bizim Türkçe'yi korumamız için Türkçe'ye kelime almamamız değil. Aldığımız kelimeleri Türkçe gramerlere uygun TDK'ye işlememiz lazım. Yani bizim farkımız İngilizce'den film sözcüğünü almamak olmamalı. Bizim farkımız İngilizce'den aldığımız film sözcüğünü sözlüklerimize filim diye yazabilmek olmalıdır. Bu iki maddeye göre düşündüğünü tahmin ediyorum. O yüzden bu kelimeleri bilerek böyle yazıyor. Ve TDK'yi bu kullanımlardan dolayı protesto ediyor diye düşünüyorum. Dediğim gibi bu sadece benim tahminim. Yorumunu görünce fikrimi belirtmek istedim. Eğer yardımcı olabildiysem ne mutlu bana.

Mustafa Kutlu'nun, kitabının adını neden "Tirende Bir Keman" koyduğu hakkında yaptığı bir açıklaması yok. Ayrıca yazar diğer kitaplarında da "tren, kral, kraliçe, film" gibi sözcükleri ısrarla "tiren, kıral, kıraliçe, filim" diye yazmıştır. Başta ben de basım hatası zannettim. Ama kelimeleri birçok kitabında birçok kez bu şekilde kullanınca burada farklı bir durum olduğunu farkettim. Dediğim gibi bir açıklama yapmadı ama benim bir fikrim var. Ben 10. sınıf öğrencisiyim. Ve bu sene edebiyat dersimizde şiir konusunda Atilla İlhan'ın, şiirlerinde ilk harfleri -ilk dizeninki hariç- küçük yazdığını öğrendim. Şair burada şiirde yazım yanlışı yapmamak için uğraşmayalım, anlama yönelelim diye böyle yazıyormuş şiirlerini. Bu öğrendiğim bilgiden yola çıkarak Mustafa Kutlu'nun şöyle düşündüğünü tahmin ediyorum: ✓ Türkçe yazıldığı gibi okunan, okunduğu gibi yazılan bir dildir. Biz treni tiren diye okuyorsak tiren diye de yazmalıyız. ✓ Türkçe doğal olarak diğer bütün diller gibi çevresindeki ve etkileşime geçtiği dillerle kelime alışverişi yapıyor. Bu gayet doğal bir durum. Bizim Türkçe'yi korumamız için Türkçe'ye kelime almamamız değil. Aldığımız kelimeleri Türkçe gramerlere uygun TDK'ye işlememiz lazım. Yani bizim farkımız İngilizce'den film sözcüğünü almamak olmamalı. Bizim farkımız İngilizce'den aldığımız film sözcüğünü sözlüklerimize filim diye yazabilmek olmalıdır. Bu iki maddeye göre düşündüğünü tahmin ediyorum. O yüzden bu kelimeleri bilerek böyle yazıyor. Ve TDK'yi bu kullanımlardan dolayı protesto ediyor diye düşünüyorum. Dediğim gibi bu sadece benim tahminim. Yorumunu görünce fikrimi belirtmek istedim. Eğer yardımcı olabildiysem ne mutlu bana.

yaninda halt etmiş

tren diye yazılır

Sabahattin Ali'de kitaplarında öyle yazmıştır.

Mustafa Kutlu'nun, kitabının adını neden "Tirende Bir Keman" koyduğu hakkında yaptığı bir açıklaması yok. Ayrıca yazar diğer kitaplarında da "tren, kral, kraliçe, film" gibi sözcükleri ısrarla "tiren, kıral, kıraliçe, filim" diye yazmıştır. Başta ben de basım hatası zannettim. Ama kelimeleri birçok kitabında birçok kez bu şekilde kullanınca burada farklı bir durum olduğunu farkettim. Dediğim gibi bir açıklama yapmadı ama benim bir fikrim var. Ben 10. sınıf öğrencisiyim. Ve bu sene edebiyat dersimizde şiir konusunda Atilla İlhan'ın, şiirlerinde ilk harfleri -ilk dizeninki hariç- küçük yazdığını öğrendim. Şair burada şiirde yazım yanlışı yapmamak için uğraşmayalım, anlama yönelelim diye böyle yazıyormuş şiirlerini. Bu öğrendiğim bilgiden yola çıkarak Mustafa Kutlu'nun şöyle düşündüğünü tahmin ediyorum: ✓ Türkçe yazıldığı gibi okunan, okunduğu gibi yazılan bir dildir. Biz treni tiren diye okuyorsak tiren diye de yazmalıyız. ✓ Türkçe doğal olarak diğer bütün diller gibi çevresindeki ve etkileşime geçtiği dillerle kelime alışverişi yapıyor. Bu gayet doğal bir durum. Bizim Türkçe'yi korumamız için Türkçe'ye kelime almamamız değil. Aldığımız kelimeleri Türkçe gramerlere uygun TDK'ye işlememiz lazım. Yani bizim farkımız İngilizce'den film sözcüğünü almamak olmamalı. Bizim farkımız İngilizce'den aldığımız film sözcüğünü sözlüklerimize filim diye yazabilmek olmalıdır. Bu iki maddeye göre düşündüğünü tahmin ediyorum. O yüzden bu kelimeleri bilerek böyle yazıyor. Ve TDK'yi bu kullanımlardan dolayı protesto ediyor diye düşünüyorum. Dediğim gibi bu sadece benim tahminim. Yorumunu görünce fikrimi belirtmek istedim. Eğer yardımcı olabildiysem ne mutlu bana.

@@sareben Sabahattin Ali'nin de böyle düşündüğünü tahmin ediyorum.

@@beyzaosanmaz53 10. Sınıftaki bir kardeşimizin bu kadar güzel bir metin kaleme almasından ötürü seni tebrik ediyorum, Rabbim yolunu ve bahtını açık etsin

Buyrun

😂😂😂 ha siz hayırlı yaşayın🍁