화차 너무좋습니다!!

드디어 화차!!!!!!!!!!

그알 박교수님 둘다 오래 오래 해 먹자고요 이 프로 너무 좋습니다

10시 반이었군요 어쩐지 11시 10분에 트니까 다 끝나가더라니....ㅜㅜ

컨텐츠 볼륨을 좀 더 높여서 영상 만들어 주셨으면 합니다 출연자들이 낮은 목소리라서 그런지 대사가 뭉개지는 것이 너무 많아요

폭력까지는 너무 나간거 같고 강요 정도가 적당한 표현.

@@maverick3399 그걸 왜 피해자가 아닌 님이 정해요? 본인이 폭력이란 어휘를 일반적으로 좁게 쓸 뿐이면서?

@@maverick3399 ㄴㄴ 맥락상 ‘폭력’이 딱 적당한 표현임

@@maverick3399 너 남자지?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

​@@potterkim4714 에휴 또 갈라치기하네ㅋㅋ

맞아요 저도 그 부분에서 너무 소름돋더라구요 위로랍시고 다 하나님의 뜻이라구하는 약사도..진짜 나라면. 미칠노릇

기독교를 믿는 가정에서 나 힘들다. 고 했을 때 다 주님의 뜻이다 기도하면 괜찮아 질거다 라는 말만 들어도 마음의 문이 닫히고 더욱 더 우울해지는데 내 사랑하는 사람을 죽인 살인자가 그런 소리를 내 눈앞에서 하면 무슨 기분일까 그건 21세기에 도달해서도 아직 신이라는 허상을 좇는 사람들이 본인의 인생을 넘어 남에게까지 피해를 주는 것을 보면 종교에 대한 괴리감은 커져만 가는 것 같습니다

양가의 마음을 느끼는 오묘한 느낌을 저도 받았어요.저는 저 스스로 느끼는 저의 가식적인 모습을 전도연한테 느끼기도 했네요.사실은 마음속으로 미워죽겠는 마음을 표현하지 못하고 착하고 어진척 다 받아주고 포옹하고 용서하는 마음으로 연기하다가 저스스로가 못견디고 아무도 없을때에는 알수없는 더러운 패배감에 눈물로 밤세울때가 많았어요.전도연의 의식의 흐름속에 저도 같이 따라갔어요.교회 탁자를 치며 울고불고 하는 연기가 제 내면의 자아였어요. 너무 공감되었습니다 운동하면서 저는 그런 모습 감정을 씻어내려고 합니다. 몸이 피곤하지 않으면 슬픈감정이 밀려와서요.. 솔직히 적어보았습니다.착하지않은 내가 용서하면서 살기가 무척 버겁다 생각하면서 그래도..순리대로 살려고 노력합니다.

걍 결론은 나쁜짓 하고 맘 편히 살려고 종교에 의지하는 거죠 회개 자체도 걍 인간 스스로가 면책특권을 부여하는 생쇼인거지 신은 용서할 의사가 있는지 알지도 모르면서 걍 지들 맘대로 정의 내린거죠 걍 나쁜놈들 편하게 살려고 만든거에요 신은 아마 떵싸네 하고 있을거에요ㅋ 걍 지들 나쁜짓 마음껏 하려고 그렇게 만든 시스템이니까 그러다 뒈지면 지옥 가는거지ㅋ 걍 벌 받을까봐 두려워서 마인드 컨트롤 하려고 미친짓 하는 겁니다 걍 걔네들 걍 그렇게 살라고 신경 끄는게 마음 편해요 떵이 더러워서 피하지 무서워서 피하는거 아니잖아요 이창동 감독도 진정한 빛은 내 옆에 있는 사람이다는 것을 알려 주고 싶었잖아요~

신을 자기대로 해석하는 인간들의 이야기 . . 신애 입장이다가 나도 약사 일때가 있었구나 싶음

그걸 연기한 전도연도 대단하네요 분석한걸 보니 왜 상을 받을 수 밖에 없는지 좀더 처절하게 알 수 있었어요

잘 만든 영화인데 포스터는 왜 그걸 사용했을까

@@user-yy7pt5gp2m 동감…

@@user-yy7pt5gp2m 개공감.. 그냥 존나 흔한 신파 상업영화 포스터마냥 만들어놔서 짜증남 ㅡㅡ

그쵸 👌

원래 프로파일러능력은 이런데쓰라고있는거다

@@user-oq1sd8ur7v 영화해석하는데 쓰라고?ㅋㅋㅋ

범죄심리학자인데...

공감능력이 정말 중요한거같아요. 그게 선이자 지능인..

러블리 종찬 ㅎ

아 정말 완전 공감합니다. 마지막 종찬의 공감은 정말 아름답네요.. 종찬이 전도연을 들여다보는 모습이 신의 모습같네요..

버닝 재밌었음

버닝도 진짜 좋은 작품.

@@sahrahnghahndah 전 초록물고기 박하사탕 오아시스 다 좋아하지만 시 가 정말 정점인것 같아요 안보셨다면 추천합니다

​@@watari9941 저는 박하사탕이 최고작인 거 같아요 피 많이 나오는 웬만한 영화들보다 훨씬 잔인한 영화

깊이와 통찰력을 가지면서도 내러티브를 영화적으로 재미있게 그려가는 현단계 세계최고의 감독이지 않을까 싶네요.

선을 지켜야 하죠^^

와닿는말입니다 ...

정말 반성문을 수십통 쓰죠. 판사에게. 피해자는 증인일뿐. 힘이 없어요.

정말 공감합니다.. 거기 그자리의 그 누구보다도 가장 아버지가 그리웠을 사람이셨을텐데 큰 상처이셨을 것 같습니다..

말을 그렇게 하는 사람들이 꼭 있어요😑 10년 전이어도 지금 생각해도 힘드실텐데 너무 슬퍼 마세요,,

그런 말을 하는 인간들의 심리가 참 궁금하네요 그렇게 상처주는 말을 하면 상대방이 얼마나 고통스러울지 바보천치가 아닌 이상 알텐데... 남이 고통스럽기를 바라는 인간의 잔인한 본성이 그렇게 하는 거 같아요 남이 고통 받아야 자신의 스트레스가 풀리면서 삶의 피해의식도 조금이나마 해소하고... 정말 못나고 무식한 인간들이 우리 주변에 꽤 있습니다 그냥 다른 부류의 인간이라고 취급하는게 상처 덜 받습니다 그냥 태어날때부터 똑똑한 사람 멍청한 사람 있듯이 인성도 갖고 태어나는 거 같아요

저는 17살때 아버지가 돌아가시고 같은 경험을 했었어요. 누구는 네가 장녀니까 씩씩하게 참아야한다, 누구는 너는 왜 울지 않냐.. 감정은 오롯이 제 자신의 몫인데 말이에요. 그래서 밀양의 그 장면을 보고도 공감하고 함께 슬펐던 기억이 나요. 이런 위로가 참 얄팍하지만 힘내시길 바랍니다. 아버님은 그 마음을 이해하실 거에요.

사람들은 눈물을 많이 흘려야 슬픈거라 생각하더라구요. 전 11살에 아버지 돌아가시고 사람들앞에서는 절대 울지 않았어요. 밤에 별빛이 빛나는밤에 끝없이 울었네요... 자기전 이불속에서 주체할수 없는 눈물이 나오더군요. 사람들은 장녀라 틀리다고 했지만 그건 아닌거지요...

지역명 "밀양"은 한자로 "빽빽한 햇볕"이란 뜻이구요 영화 "밀양"은 그 영어 제목이 "secret sunshine"입니다. 교수님께선 그걸 종찬의 사랑으로 해석해주셨네요.

@@user-ci3id4sf8r 영화에서도 신애가 종찬에게 밀양의 뜻을 알려주는 장면이 나오죠 그리고 첫 장면에서 보이는 자동차 앞유리 너머의 햇살.. 마지막 종찬이 든 거울을 보고 머리를 자르면서 비춰지는 땅에 내리쬐는 햇살로 끝나죠.

@@user-ci3id4sf8r 영화 초반에 ‘은밀한 햇볕‘ 이라고 설명했던 것 같아요~ 그래서 secret sunshine이구요

😊😊

하나님입장에서는 용서를 해준적도 없었을수 있는데 자기혼자 용서받았다고 철면피 하는게 웃기네요 오히려 피해자에게 진심으로 용서를 구하고 반성해야 용서를 해줄거같은데 악인이 왜 혼자 셀프용서함??

만약에 정말로 하나님이 용서 하였다면 죽어서 천국 가나요? 교도소 사형수들한테 수녀님, 목사님들이 죽기전에 하느님 믿고, 용서를 구하고, 구원 받으시라고 하잖아요?

저두요... 예전에 볼 때도 질문이 많은 영화라고 생각했는데, 지선씨네마인드를 보고 그냥 제 인생 영화하기로 했습니다...

이런걸 보고 자기자신을 반성할수있다는것 자체가 굉장히 좋은 분이라고 생각되네요 ㅎㅎ

크게 동감합니다. 경계가 없는 사랑은 폭력입니다. 지켜봐주는 사랑이 진짜네요

강요까지는 아니지만 간섭정도는 있어야지 그게 아예 없다면 아첨하는 십상시랑 다를게뭐임 부모가 자식을 괜히 혼내키고 싶어서 혼내키나 결국 영화에서도 그렇고 간섭없는 사랑의 결말에 해피 엔딩은 없음 인간은 서로의 삶에 간섭하고 간섭당하며 살아감에 서로보완하며 잘살아갈수 있다고 생각함

사랑하는 이가 위험한 길로 가는 경우에는 간섭을 하는것이 사랑이겠죠. 그런데 그 간섭이 진정으로 상대를 위한것이 맞는지, 그 간섭이 상대가 필요로 하는 것이 맞는지는 스스로 고민할 필요가 있지 않을까요. 상대가 원치않는 간섭은 폭력이 될수 있으니까 어느정도의 거리는 필요하죠

기독교 믿는 사람들은 살인범을 하느님이 용서했다면.. 하느님이 용서했으니깐 천국간다고 생각할까요?

하느님이 있음 진짜 용서했을까.. 용서했어도 아니되는 범죄자.. 하느님도 용서하면 안되지..

와우 👏👏

하나님은 모든 사람이 상처를 치유받고 평안을 누리기를 원하십니다 예수님 안에서 그것이 가능하다고 하셨지요 예수님 같은 한결같은 종찬의 사랑으로 신애가 점차 치유되어 가는 걸 보면서 뭉클했습니다

@@user-lo3jt4hw8i 교도소 면회장면은 이악물고 모른척 ㅋㅋ

@@user-bk2bl6fz8e 종찬은 구원받았다고 자위하며 그 상태에 취한 것이라고 생각해요 스스로 저런 언행을 하면 당장 자기 마음이 편하고 전이랑 다른, 뭐라도 된 것 같은 기분을 주니깐요 만약 부처가 저런 범행을 저지른 뒤에 비로소 불심을 알았더라면? 같은 상황에서는 저런식으로 말하지 않았겠죠 애초에 참 종교인도 못됐던 겁니다

@@user-dm3cb8xh6g 너무 자의적인 해석 아닌지? 모든 사람이 자기같아야 한다고 믿을 수밖에 없는 불쌍한 시야네요

이태원 참사에 대해 사회가 공감을 하고 애도를하는 것과 왜 나라가 보호해주지 못했냐고 비이성적인 소리하는건 다른문제죠 개인의 선택에 의해 놀러가서 봉변을 당한건데 부모가 최우선순위 보호자가 아닌가 하는 생각도 들고요

밀양은 벌레이야기라는 518 국가폭력에 관한 단편을 모티브로 만들어졌다

이태원 사고는 안타까운 사고인 것은 맞지만 언론에서든 각 지자체에서 사망사고를 희생이라는 단어를 사용하는 것은 잘못 되었다고 봅니다. 그들은 다른 누구의 생명을 구하기 위해 애쓰다가 사망한것인 아니기에 그저 자신들의 시간을 즐기러 이태원에 갔다가 안타까운 사고로 인해 사망한 사고를 희생이란 단어를 이런 사망사고에 사용하는것은 분명 문제가 있습니다. 사람들이 이태원 사망사고에 대해선 그렇게 안타까워하고 합동분향소까지 마련해놓았는데, 백신피해자들에 대해서는 국민들이 이렇게까지 애도를 했었는지... 참... 문재인 정권에서 백신이 안전하다고 맞으라고 문재인부터 장관들까지 책임진다고 맞으라고 언론에 계속 얘기하고...게다가 백신주사를 권유가 아니고 강제하였죠. 겉으론 권유인것처럼 보이게 했지만 백신을 맞지 않으면 직장을 잃을수도 학교에서도 학원더 못가고 식당도 못간다고 협박해서 맞기 싫어도 백신을 맞는 사람들이 많았고 그 가운데 건강하던 사람들이 성별 나이 관계없이 수천명의 무고한 시민들이 백신접종으로 갑자기 사망하는 일이 발생했습니다. 이런 심각한 문제에 언론은 거의 침묵하다시피 했었는데... 언론의 편파적 정치적 보도행태가 심각합니다.

‘피해자와 희생자에게 옳은 소리랍시고 비난할게 아니라‘ 이 문구 읽고 댓글 다신거 맞는지.. 공감이 안되고 이해가 안되면 그냥 닥치고 있음 됩니다;

4시간전의 첫신고 80여 건의 신고가 적절한 대응으로 이루어지지 않았고 보고체계의 구멍과 안전스시템의 허술함을 보여줬기때문에 국민들이 분노한 겁니다.

그닥. 난해한 영화만 만들어서 정신세계가 궁금함.

@@user-dn5of7hw9o 누구나 다 쓰레기 조폭영화만 만들순 없잖아요. 알고보면 그게 비상식적인 상식이죠. 쓰레기 영화만 보는 관객들이 많은게 문제지만

너무 영화를 양분하진 않았으면. 저는 이창동도 좋고 류승완도 좋거든요ㅎ 여튼 저도 이창동 감독님 팬입니다 어른이시죠

이정향 감독의 도 주제의식이 비슷하네요~~

저도 이 영화보고, 송강호의 사랑이야말로 진정한 사랑이라는 생각이 들었었어요. 늘 한발짝 뒤에서, 어떤 강요도없이..

찐사랑 맞는거 같아요

한걸음 뒤에 항상 있는

안됩니다 자살은.

보셨을까요