de zoon van de dominee toch?

Haha geweldig

Freek is een engnek

Dat was echt een rake

Echt killing zo'n opmerking

Nou de fascist en rascist was alleen maar aan het woord en toen Freek zei laten we het debat eens aangaan merkte je dat zoals het een echte fascist eigen is hij dit helemaal niet zag zitten. Linkse indoctrinatie is als je op een universiteit verplicht het marxisme moet leren, die Hindoestaan met z'n lelijke kop lult maar wat en is verre van slim.

@@petrapan5159 Dit is pas een kansloze reactie.

Blijft leuk ;)

Ja iemand zo hard af zien gaan maak je niet vaak mee haha

Make it 6 :)

Ook nu blijft leuk

Roland van Terwisga maak er 6 van

respeezy hahaha nu nog steeds blijft dit zo mooi. Het pijnlijkste is dus dat hij beseft dat hij onderste boven wordt geluld door die guy en vervolgens wilt hij zichzelf redden door reclame te maken over zichzelf en niemand naar m luistert.

Over vooroordelen gesproken...

Ik zie het ZO vaak op tv, in debatten, in kranten als de Volkskrant en Trouw. Het is echt geen toeval meer.

Mudkipp2 Het racisme van de lage verwachtingen. Yernaz heeft een donkere huid, dus dient hij ook op een bepaalde manier te stemmen zo redeneren de mensen die zeggen dat hij te slim is om rechts te zijn. Ze noemen hem nog net geen huisneger. Walgelijke types die zogenaamde deugmensen.

roloDH , hoe dan? Ik ben links maar ik vind juist dat links vaak in de slachtofferrol gaat.

Echt? Zowle mevrouw Verdonk als Ramautarsing zijn verre van slim. Trouwens we zouden in een hele enge samenleving wonen als studenten al in meerderheid rechts zouden zijn.

Peter Hij is al weer weg.

Waar staat hij nu?

@@ManMan-iq2iyAls ik dat nou eens wist.. Hij is nog voor FvD alleen gedemoniseerd en getreiterd door links. Er zijn vids erover moet je eff opzoeken

En terecht, het lijkt inderdaad een erg slimme, nuchtere jonge gast met een brede kijk.

zo reageer ik ook als mijn 3-jarige een bord laat vallen met hete soep ' je leert het wel, jongetje'..het is nog een lange weg te gaan..gna gna

Nico Smets wat een kwal is die freek

Iemand kan zijn tijd "ver vooruit zijn" wanneer deze begrijpt dat sommige zaken van alle tijden zijn.(van Kooten en de Bie begrepen dit ook) De meeste mensen verliezen die focus en verzanden in de waan van de dag. Er is niets nieuws onder de zon.

Precies

Wat een clown!

Je moet Freak niet zo serieus nemen , hij is links dat is alles.

Mensen gaan nog naar zijn shows, omdat dat nostalgie oproept uit zijn hoogtijjaren. Ooit was hij scherp. Waarschijnlijk was ik het toen ook al niet met hem eens op politiek vlak, maar vroeger had hij het daar niet zo vaak over en was hij gewoon goed in zijn vak. Ook kon hij zich vroeger op een leuke manier opwinden als hij een mening had en was het allemaal niet zo tenenkrommend. Het is altijd triest als mensen te lang doorgaan en duidelijk mentaal aftakelen.

John Kimble Wat een kul joh.

Weet jij uberhaupt wat socialisme is?

Ik weet niet hoelang geleden jij op school zat, of dat je dit überhaupt leest, maar het probleem is voor mij (VWO) geheel andersom. Ik leer ieder detail en iedere vezel van het bezitten (!) van een bedrijf, los ervan of ik dit überhaupt wil (Spoiler; nee). Ik leer echter niets over de economie in de praktijk; Hoe doe ik aangifte? Hoe regel ik mijn hypotheek? Hoe stel je een uitgaveboekje goed op? Wat zijn de veilige economische keuzes voor een beginnend student? Ik. heb. geen. idee.

@@alexdobma4694 prima punt. Iedereen zou een praktisch jaar moeten doen waar je van alles leert waar je daarna wat aan hebt. Of het nu de dingen zijn die je opnoemt of praktische zaken van een electricien, loodgieter, boer, mechanicien noem maar op.

Ben ik met je eens. Beargumenteer met inhoud. Maar dit filmpje laat duidelijk zien dat Freek het ook niet met inhoud af kan dus de eer (onterecht) aan zichzelf probeert te houden. Zo'n man moet wel aan de publieke schandpaal voor zijn rare opvattingen, maar niet om zijn uiterlijk.

Mensen waren destijds Yernaz's uiterlijk aan het afzeiken (dat hij een brede mond en een ietwat raar hoofd heeft) niet zozeer Freek. Nu is dit maar een concreet voorbeeld van de zovelen (helaas) want je ziet dit continu. Dat mensen, indien ze het pertinent oneens met elkaar worden, elkaars uiterlijk beginnen af te zeiken. Buiten het feit dat het in en in oppervlakkig is, toon je daarmee enkel je eigen zwakte (m.b.t inhoudelijk blijven) aan. . Daarnaast is het extra ironisch, aangezien mensen altijd (hypocriet) pretenderen 'Dat uiterlijk niet er toe doet, en het innerlijk telt' nee, dáárom worden lelijke mensen continu gepest en knappe mensen geadoreerd, omdat het er niet toe doet zeker! Stelletje hypocrieten, denk ik dan altijd. Mensen kunnen hypocriet ontkennen wat ze willen in theorie, hun eigen (alleszeggende) acties in de praktijk (en talloze comments op social media, waarbij lelijke mensen afgezeikt worden en knappe mensen geprezen) bewijzen dat het uiterlijk er wel degelijk toe doet.

linkse azijn pisser klaar met freek

japje a Wat een walgelijke opmerking, je zit vol haat hè.

@@froggylegspeople en terecht!!

Aristotelezz We hebben geen president in dit land.

of toilets

sanserof7 noem één monopoly in de vrije markt?

bij definitie is dat onmogelijk; een monopolie is een positie die je alleen kan krijgen, als je anderen kan afdwingen niet met je te concureren. De enige instantie die dat mogelijk, is een overheid. Dus de enige manier hoe monopoly's kunnen ontstaan, is UITSLUITEND door hulp van overheiden. En zoals we weten, wanneer een overheid zich bemoeit met de economische markt, is die markt niet meer vrij. Dus nee, het is geen onzin, maar logisch nadenken.

sanserof7 als ze onstaan moeten zede consumetn heel goed diennen. aldes springt erwel een jonge ondernemer in die het monopolie door breekt. tenzij de staat het monopoli in stand houd.

+NujabesGaming En als een bedrijf al de kleine bedrijven opkoopt en zo enorme schaalvoordelen creëert zodat niemand meer met ze kunnen concurerren en er zo een monopolie ontstaat, gewoon logisch nadenken. Om dit MARKTFALEN te voorkomen moet de overheid dus ingrijpen en ervoor zorgen dat een bedrijf maar een maximum van de markt in handen mag hebben.

Aik van den Boogaard Je kan niet alles opkopen. Als ergens geld aan te verdienen valt, zullen daar bedrijven door ontstaan. Je kan niet oneindig je competitie opkopen, en dat gebeurt ook niet omdat de overheid ingrijpt; met blokkades van eindeloze regelingen. Je moet een berg van papieren hebben, wil je intreden bij bepaalde markten. Hierdoor wordt competitie geblokkeerd, wat daadwerkelijk het doel is van deze regelingen. De overheid moet nooit ingrijpen, omdat de overheid nóóit kost-effectief is heeft zij daar ook geen ervaring in. De econimische "markt" is de wet van kost-effectiviteit. Om het af te sluiten, mensen en dus bij verlenging, bedrijven, sterven en worden geboren. Niks blijft eeuwig bestaan, en is een "monopolie" onmogelijk te bereiken, zonder dat je de "geboortes" van bedrijven onderdrukt (wat dus gebeurt, en ik eerder heb uitgelegd).

Al is de leugen nog zo snel...

Dat heb je altijd als een probleem niet wordt erkend en aangepakt. Zie: immigratie.

Ja hè! K zit te genieten! Vooral alle comments,heerlijk!

+Rir Tif Hoe ontstaan een monopolie in een vrije markt dan precies, zonder hulp van de overheid?

Wanneer productie goedkoper of beter wordt naarmate de schaal van het productieproces toeneemt. In dit geval is productie door een enkel bedrijf het meest efficient. Dit bedrijf heeft dan een monopolie. Een enkel treinspoor (mits dit voldoende is voor het treinverkeer) is het meest efficient en de eigenaar hiervan krijgt een natuurlijk monopolie. Een situatie met perfecte competitie (twintig sporen naast elkaar) is ongelofelijk inefficient. De eigenaren van een enkel spoor zouden in dat geval slechts in 1/20ste van het mogelijke treinverkeer voorzien, dit is nooit genoeg om de kosten er uit te halen. Dit principe geldt niet alleen voor trein- en ander verkeer maar ook voor bijvoorbeeld energiedistributie en watervoorziening. In zulke gevallen grijpt de overheid vaak in met regulatie of nationalisatie om te voorkomen dat de monopoliepositie ook benut wordt met hogere prijzen dan de kosten verantwoorden.

Rir Tif Ik zocht deze reactie voordat ik hem zelf zou schrijven.

+vogelszijnlelijk Een markt waar verkeer van geld en goederen vrijwillig (zonder geweld) plaats vindt.

Je weet niet wat een vrije markt is dus je kan het niet weten beste man of vrouw

Een vrije markt heeft vrije intreding en volledige transparantie, omdat iedereen kan en zal toetreden zal er nooit een monopolie ontstaan zolang de markt daadwerkelijk vrij is.

@@merlijnbras3715 Als een bedrijf groot genoeg is om producten tegen een dusdanig lage prijs aan te bieden dat nieuwkomers niet in staat zijn de markt te betreden en de overige concurrenten hierdoor de markt uit geprijsd worden ontstaat er toch een monopolie in een vrije markt?

Free de ouwe

Meneertje heeft de wijsheid in pacht, jij hebt zeer duidelijk de 'weisheid' niet in pacht.....

+piregister Ook een priester uit de (s)linkse kerk zie ik...... Mochten professoren vaker links zijn, dan betekent dat nog niet dat intellectuelen dat 'overall' ook zijn, U gaat dus al de mist in met uw eerste conclusie.....de oud-medestudenten van deze professoren zijn per slot van rekening niet binnen het onderwijs terecht gekomen en waarschijnlijk wél in het bedrijfsleven.......en raadt eens wat daar de meest populaire politieke stroming is......en CEO's en CoI's staan nou ook niet bekend om hun voorkeur voor partijen binnen de linkerhelft van ons politieke spectrum, wel? Uw bovenstaande reactie beschouw ik dan weer als een stereotypering van linkse kortzichtigheid.

+LazioJohnny 79 Ook een tokkie aan de rechterzijde zie ik... De medestudenten zijn geen professoren geworden. Zij hebben met noeste inzet een tijdje het niveau bjigehouden en hebben daarna in het bedrijfsleven "de oppervlakkige conclusie" getrokken dat het leven om geld draait en zijn aan de geestelijk armoedige rechterzijde beland. Die armoede wordt dagelijks in de kamer geëtaleerd.

piregister Typische linkse, holle retoriek. Zo ken ik er ook wel 1: Het adagium luidt niet voor niets "Wie jong is en niet links heeft geen hart, wie oud is en niet rechts heeft geen verstand".

piregister Pretentieus ventje, 'Als jij meer verstand hebt dan ik, dan zit je bij de slimste 0,1%'.......... , alleen al uit je taalfouten valt op te maken dat dat statement op fantasie berust......of op een mentale aandoening, anywhooo, i rest my case. Cheerio.

+LazioJohnny 79 Jij mag het pretentieus vinden, dat doet niets af aan het feit. Ik zie trouwens geen taalfouten, wel van jou: 1. anywhooo 2 zelfs spatiespatie de meest rechtse bal 3. natuurlijk (zonder punt aan het eind van de zin) 4. na Freek geen komma 5. hoofdletter U, waar geen hoofdletter moet 6. Wat is een CoI ? Kortom, je bralt wel aardig mee, maar je bent een rommelaar met een tokkiemening.

Maar valt giga door de mand, wat een loser, en zo zijn die linkse kleuters allemaal!