Haluun vielä painottaa, että Yle on meille ehdottoman tärkeä, mutta kyllä sen toiminta pitää järkeistää. Ei se määrä vaan laatu

Olen aika avoin ihminen, ja tykkään katsoa kaikenlaisia sarjoja, elokuvia ja dokkareita. Olen kuitenkin jo vuosia ihmetellyt Ylen toimintaa - veroilla rahoitettava mediayhtiö puskee kansalle vain tietynlaista narratiivia ja tuottaa naurettaviakin ohjelmia, tästä esimerkkinä Pillupäiväkirjat. Jos Yleä kritisoi somessa videopätkien kera, niin silloin he kitisevät tekijänoikeuksista.

Harkimo jälleen täysin oikeassa kun arvostelle ylen ohjelmia viimmeinkin joku uskaltaa puhua suraan asioista joista monet ovat samaa mieltä Kiitos hjallis että otit asian esille.

Yle tekee myös surkeita nykysarjoja. Niissä täytyy aina olla kiintiöhomo tai värillinen. Mistä moinen käsky tulee?

Ylen alkuperäinen tehtävä oli vakavista suuronnettomuuksista tiedottaminen ja uutiset, sekä säätiedot.

Totta. Eipä YLEn kanavia tule avattua kuin silloin, kun tulee jotain tärkeää. Ihan kuin tilaisin netflixiä enkä koskaan katso sitä.

Yle on Vihervasemmiston media ei jatkoon

Taitaa olla ilmaa välissä paljon jos määräraha on 600 miljoonaa. Joku tienaa.

Ylen oikea budjetti 100 me. Ja kaikki vihervasemmiston toimittajat pois. Heidän ainoa tavoite on levittää vihervasemmiston valhetta ilman faktapohjaa.

en paljo politiikkaa seuraa mutta sulla on niin järkeviä juttuja niin tekee aina mieli kattella näitä videoita. plus vielä tosi järkeviä ja tärkeitä juttuja!

Yle on täysin politisoitunut propagandatuutti.

Nää on näitä 'arvovalintoja'. Pillupäiväkirjoja ja seksipodcastejä vai poliisille ja tuomioistuimille lisärahotusta / enemmän rahaa veronmaksajan käteen? Kiitos videosta!

Kun jääkiekon mm kisat siirrettiin Yleltä tuonne MTVlle/(Cmorelle maksumuurin taakse) niin meni viimeinenkin moti tohon Yle veroon...

Erittäin osuvaa puhetta! Olen täysin samaa mieltä.

Ylen tulisi tuottaa dokumentaarista ja opettavaa sisältöä. Kaikki muu tulisi jättää pois.

Samaa mieltä kanssa. Sohvaperunat oli kyllä hyvä. Mutta selviän kyllä ilmankin

Nuoren mielipide: Koko Tv on keskimäärin turhaa suomessa. Niinpaljon turhaa nuoren näkökulmasta. Yle kuitenkin keskimäärin paras, koska Asiasisältö(kuten Perjantai ja puoli 7) , Uutiset, Dokumentit ovat mielenkiintoisia ja käsittelevät yhteiskuntaa. Ehkä pois voisi Ylen tv ohjelmista karsia vähemmälle vanhoja komedioita. Ymmärryksen vuoksi: Tällä hetkellä nämä komediat ajaa samaa "ohjelmiston täyttö puolta" kuin MTV:llä, Nelosella ja Subilla, Onnenarpa ja Simpsonit. Yle:stä seuraavaan asiaan: Erityisesti Onnenarpa, mielestäni pitäis oikaista suurella kädellä tai poistaa kokonaan ohjelmistosta, koska he huijaavat suoraan rahaa/ eivät anna voittoja joita sanovat, ja silti ottavat soittosummat tms. "Kaikki mitä vain irtoaa" (pääosin huijauksiin menee kenen tahansa vanhukset ja vähävaraiset)

Jos Yle Tv2 pitäisi lakkauttaa silloin Yle joutuu keksimään lastenohjelmille kuten Pikku Kakkoselle uuden paikan. Voihan Yle yrittää panostaa uusiin ilmiöihin kuten tuoda esille uusia artisteja ja Tv2:sta voidaan yhtä hyvin tehdä lastenkanava jolloin se säilyisi

Näinhän se on. En edes muista milloin Ylestä tuli elokuvia tai muuten vaan laadukkaampaa ohjelmaa. Television lisäksi Ylen radiokanavillakin varsin suppeaa ohjelmaa. 80-luvun loppupuolella kuuntelin nuorena miehenä Ylen radiokanavia, ja siellä oli leppoisia yöradioita, ja varsin laajaa tarjontaa. Nykyisin pääasiassa samojen levyjen jumputusta. Joku järki tähän pitäisi saada, eikä vähiten pakkoveroon.

Mie en oo ylestä koskaa välittänyt. Ainoat hyvät ohjelmat mitkä veron maksajien rahoista ovat tulleet ovat Pasila. Jopet Show ja Hullu Hullumpi Yläaste ja siihen se jää. Vaikka HHY onkin vielä valmistuksessa vielä mutta muuten en halluis maksaa ylelle lanttiakaan. Sanoman radio Suomipop' a kuuntelen ainoana radiokanavana ja kaikki tv/Media katsomiset hoitaa striimauspalvelut, KZfaq ja Tiktok.

Kaikki kanavat tulee Digitan yhteyden kautta jota valtio säätelee. Maksamme siis veroa kaikista Suomen tv kanavista tavallaan siinä sivussa. Nostetaan ennemmin näiden yksityisten ja ulkomaalaisten kanavien toiminnan hintoja kyllä sieltä sama raha irtoaa mainostuloista. Sillä jos nyt ottaisimme pois tv2:sen ja leikkaamme nuo miljoonat pois suomalainen tv ja elokuva tuotanto taantuisi useita vuosia taaksepäin. YLE on myös tukemassa aloittelevia tekijöitä. Yle antaa alustan tv sarja dokumentti musiikki taideohjelmille ja viihdeelokuville joita muut kanavat eivät tukisi. Ja miten ohjelmien varastointi ja digitointi. Valtava määrä historiaa ja viihdettä joka on määrätty säilytettäväksi se ei mahdu vain yhteen Areenaan joten sen hallinnointi vaatii kuluja. Hjallis ei taida ymmärtää miten mittavaa YLEN toiminta oikein on. Ja miten Ylen toiminta on pakollista valtion itsensä antamien raamien mukaan. Joo ja ei mainoksia Ylen kanaville ne kuuluu kaupallisille kanaville.

Samaa mieltä

Punaviherpropagandaa koko yle.

Aika heikosti mielestäni nyt puututtiin ainoastaan YLE:n TV-kanaviin.. Katsoppa sieltä mieluumin, että paljon siellä on radiokanavia. Isompi säästö sieltä mielestäni tulisi. Siinä olet oikeassa kyllä, että paljon näytetään vanhaa materiaalia, mutta joukkoon mahtuu myös uuttakin.

Yle on oikeastaan ainut kanava (tv/radio) jota seurailen

Oon tossa mielessä samalla linjalla, että televisiolähetyksistä Yle 2 on itsellekin turha ja suurimmalle osalle minun ystäväpiiristä on samaa mieltä, sillä olen ottanut asian keskusteluissa esille. Kaiken kukkuraksi en katso muutenkaan televisiolähetyksiä. Yle 1 on välttämätön, se on juuri se, minkä odotan maksamistani veroista saavani. Areenasta katson kaiken mitä haluan. Kunhan säästetään ne viihdeohjelmat, joihin saa paljon katsojia ja keskitetään ne juurikin Areenaan, KZfaqen ja Twitchiin. Nykynuoriso ja keski-ikäisetkin mielummin kuluttavat "VOD"-palveluita ennemmin kuin katsovat tv-lähetyksiä. (VOD = Video on demand, eli katso video silloin kun sulle sopii)

En ole vuosiin katsonut muuta kuin areenaa. Ylen politisoitumisesta johtuen. Nyt rahat pois yleltä johonkin elintärkeään, esim.hoitajien palkkoihin

Ei kaikilla ole Areenaa. Tunnen vanhempia ihmisiä, jotka ovat mielissään kun Karjalan kunnailla tai Kyllä isä osaa tulee tv:stä. Ei mummot osaa nettiä käyttää.

Kaikki mitä yle näyttää TV-ssä voi katsoa Areenassa ilmaiseksi ei rekisteröintiä tai maksuja sen vero rahoillani maksan ihan mielelläni. Sen sijaan en halua maksaa rahojani yhteenkään Netflix kaltaiseen palveluun. Enkä ulkomaalaiselle tv-kanava ohjelmakirjaston katsomo ruutu tai mihinkään sellaiseen palveluun. Ylen kustannukset nousee koska kaikki muutkin kallistuu et ehkä ole kuullut inflaatiosta...

Jos ajatellaan että Ylen budjetti olisi maksimissaan 100 miltsiä vuodessa niin se olisi yli 500 miljoonaa säästöä joka vuosi. Miettikää se on yli 5 miljardia juroa kymmenessä vuodessa. Täytyy sanoa että kyllä monet poliitikot ovat enemmän tai vähemmän järjetöntä sakkia!

Täyttä asiaa ja uusintoja uusinnan perään. Ja vihervasemmisto ohjelmaa riittää,ei mikään puolueeton instituutti.

No nyt tuli asiaa. Kaksi kolmasosaa pois. Me emme noita katso edes koskaan.

Itseasiassa mä oon vähän huolissani Liike Nytin näkyvyydestä. Vieläkin huomaan sellaista, kun puhuu politiikasta ihmisten kanssa ja mainitsee Liike Nytin niin jengiltä tulee yleensä tällainen reaktio ”Liike Nyt? Mikä v*ttu se on?”.

Hyvä video jälleen 👍

miksi et sanallakaan puuttunut ruotsinkieliseen toimitukseen, miksi pitää X3M ja Vegan radiokanavien kuulua koko maassa? miksi tarvitaan kaksi ruotsinkielistä radiokanavaa?

Yleä en ole katsonut enää vuosiin. Pilkottava koko yle ja monopoli asema pois. Nyt on aika lopettaa tämä aivopesu koronasta, Taloysfoorumista, WHO:sta sekä saatava monipuolisrmmat uutiset, jotka vastaavat totuutta. Kansa lukee tällä hetkellä maailman uutisia ja me tiedämme jo kaiken, mitä salaatte!!!!!!!!!!

Pikku Kakkonen on nykyään tunnin, ennen se oli puoli tuntia. Takaisin puoleen tuntiin ja tuo puoli tuntia voitaisiin hyvin näyttää Teemalta tai Ykköseltä. Iltapäivälle voi myös jonkin lyhyen lasten ohjelman näyttää siihen lisäksi. Niin se meni 20 vuotta sitten, onko lasten ohjelmien lisääminen oikeasti tullut tarpeeseen? Ei kai sentään. Taitaa lapset viettää muutenkin liikaa aikaa ruudun ääressä. Kunhan pohdin.

600 miljoonaa on muuten 10€ kuussa per suomalainen

Eikä vain se tuhlaaminen vain myös poliittinen suuntautuminen ihan vika-asioihin ja agendoihin.

Areena korvaa kyllä hyvin uusinnat, ja niitä on ihan liikaa. Puolustan TV 2 urheilun takia. Pitää olla kanava, josta esim olympialaiset näkyy maksutta. Ja muutenkin kotimaista urheilua voisi lisätä, eikä laittaa kaikkea maksulliseksi.

Hyvä pointti. Itsestäkin tuntuu että Ylen budjetti on lähtenyt lapasesta.

Olikos Hjallis alfa TV:n omistajia?

Ylen KZfaq kanavia voisi karsia...

Eiköhän sitä budjettia voi leikata sadoilla miljoonilla lakkauttamatta kakkosta. Kakkonen kuitenkin todella tärkeä kanava ainakin lastenohjelmien kannalta. Eikä se varmaan haittaa, että siellä pyörii 10 vuotta vanhaa ohjelmistoa. Enemmän ihmetyttää se, että jos vanhaa sisältöä pyöritetään, mihin ne kohonneet budjetit sitten menee(?)

Nuoret kyllä katsoo elokuvat/sarjat netin suoratoistopalveluista. Mutta mitenkäs iäkkäämmät ihmiset? Toki joku ikäihminen saattaa myös netistä katsoa, mutta aika iso osa suosii TV:tä. Uskoisin myös, että aika moni katsoo niitä 10v vanhoja ohjelmia. Maalaiskomediat & Reinikaiset kerää aika monen TV:n äärelle vieläkin. Lisäksi Turhapuro -elokuvat saa aina hyvät katsojaluvut, vaikka viimeisestä alkaa olla kohta jo 20v aikaa (vaikkei olekaan Ylen ohjelma).

Asiantuntijoita Ylen keskustelu ohjelmissa. Viimeks vilkasin kun aiheena oli riittääkö köyhillä perheillä kohta rahaa ruokaan. Asiantuntija aloitti kehumalla miten hienoa ruuan kallistuminen onkaan... viimeksi näin kun Nerg raivokkaasti väitti tietävänsä kaikkien paperittomien maahanmuuttajien taustat. Riittää taas 6v ensi kertaan. Alfalla ollut parempia asiantuntijoita.👍

Mieletäni ensin olisi leikattava Ylen aivan turhien radiokanavien määrää rajusti.

YLE on puolueellinen. Antaa vain tietyille puolueille ja puolueiden jäsenille jatkuvaa, ilmaista imago-mainontaa esim. A-studiossa ja suomalaisten verovaroilla. Niin, ja YLE on Suomen suosituin brändi. Mitä se kertoo suomalaisista?

yle tekee nykysin aika paljon turhaa sisältöä

Ylen voi i lopettaa kokonaan ..

Yle vois näyttää vaan keskustelu ohjelmia, uutisia ja urheilua. Ei tarvi kalliita ohjelmia ostaa ulkomailta

ja sitten muuten.tutkippas paljonko menee lähetys kuluihin? meneppäs katselemaan kuluja jotka aiheutuivat siintä että yle jakelutekniikka myytiin.kulut ovat nousseet politiikkojen päätösten johdosta.mihin tämä tärkeä tieto jäi.

YLE lupas mulle korvauksen esiintymisestäni, mutta e tullut. Sen sijaan edelleen näkyyy. Korvauksia ei.

Tässä puhuu henkilö jolla ei oo ollu mitään ongelmaa tehdä kauppaa Venäjän oligarkkien kanssa. USA halus tän jätkän jopa pakotelistalle. Aika kaksnaamasta. Eipä oo paljoo avautunu et mitä kaikkee bisnestä Hjallis on tehny ja tekee ehkä vieläkin Venäläisten liikemiesten kanssa?

Mitä mieltä Hjallis olisi jos laitettais tasavero ja ansiotulovero ja pääomatulovero vielä samaksi? 😎

Nyt vain tuumasta toimeen ja 10% pienempi määräraha joka vuosi. Kun rahat vähenee niin toiminta tehostuu ja järkeistyy.

YLE on vanhoolinen ja siellä vanhat poliitiset henkilot töissä ja hallitsee sitä ja moni puolueen jäsen aikoinaan pääsi sinne kun oli erään puolueen kannattaja ja monille se oli suoja työpaikka.

YLE pitää uudistaa kokonaan ja yle- vero poistaa. Ei ole järkeä siinä, että kansalaiset vielä rahoittavat sen propagandatuuban mitä sieltä tulee. Nykyisellään yle palvelee vain eliitin propagandakoneistoa.

Ennen naristiin kun piti kallis TV lupa mksaa,no sitten tulikin tilalle Ylevero ja sen siten maksaa hekin joilla ei televisiota edes ole ja vieläpä perheessä molemmat vanhemmat. Ennen sai katsella televisiota yhdellä luvalla joko kotona tai mökillä. itse kyllä kattelen nin vähänä televisiota että oli miten oli ja tuli mitä tuli,nuorille näyttää olevan nykyohjelmat enempi suunnattu.

Radion puolelta olisi varaa karsia. Ei Yle tarvitse noin montaa radiokanavaa. Perinteisellä tekniikalla lähetettäviä kanavia riittäisi 2. Yle radio 1 ja Yle radio suomi. Ruotsin kielinen kanava ei ole tarpeen kaikkialla.

Jämerää puhetta. Mutta muistuttaisin , ei kaikiila , esim eläkeläisillä ole tietsikkaa millä mennä areenaan. Uusintojen määrän pohtiminen on aina ajankohtaista, varsinkin kesällä. Henkilökohtoisesti olen aina ikionnellinen kun kaupalliset tv kanavat lähettävät kaikki James Bond leffat uusintoina joka kesä! Ja StarWars goes to Matrix elokuvat. Maksan niiden näkemisestä ilomielin esim makkaroiden ja oluen hinnoissa. Mainoskustannukset, you know. Hieman huolissani olen tv 2 kanavan lopettamishaluista. Minne pikkukakkonen ohjelma tungetaan? Vai lopetetaanko kokonaan? Onhan aina toki jäljellä " My little Pony" ja muut Disney produktio tuotteet. Ehkä pikkukakkosen voisi sopeuttaa BEN TV 'n oheen. ...tai... Hjallis TV n ? Nyt nukkumaan pikku söpönassut, kauniita markkinatalousunia...

Yle on paisutettu ylisuureksi yhtiöksi Suomen kokoisessa maassa.

Pitäisi kuitenkin muistaa, ja pitää mielessä, että mainoskustannukset on lisätty tuotteiden hintoihin. Eli, mainosrahoitteisten medioiden kuluttajat maksavat "YLE-veronsa" kaupan kassalla, katsoit sitten Maikkaria tai et!! Ja mitä me saamme sillä että kaupan kassalla rahoitamme Maikkaria? Näitä loputtomia "Jaaritellaan jaaritellaan", sekä "Ryypätään ja naidaan kaikkien kanssa" -tyyppistä ohjelma-ajan täytettä...

Tv kakkoselta tulee myös paljon urheilua. En halua mainos televisiolle kaikkia ylen urheilua.

Asiaa !!💯

Hyvä matalan kynnyksen kokoomus. Arvostelet yleä, se yle myös ylläpitää sitä Areenaa. Pitkään olet haukkunut että kaikki menee maksulliseksi ja matala palkkaisilla ei ole varaa, nyt taas käännät takkia ja haluat yksityistää. Puolueeton maksuton toimia pitää olla ja pitää se hyvinvoivana. Eikö pienituloisille suoda kulttuuria, viihdettä ja asiaohjelmaa telkkarissa ja radiossa??

Miten ikäihmiset käyttää jotain areena palvelua ?

Kaksi kanavaa, TV1 ja sen ruotsinkielinen versio, joilta näytetään pääasiallisesti uutisia, se kun kuitenkin on kys. kanavan tärkein tehtävä

en katso ylen ohjelmia koskaan, en halua maksaa siitä mitään. maksanko minä ravintolassa siitä että tehdään ruokia joita en tilannut tai syönyt? jumalauta

Minä en edes katso yle ja tv2 kanavoita TV koskaan ku ei siellä mitään järkevää ole,Yle areenaa tulee joskun katsottua dokumentteja sieltä.

T Tämä kanava se turha onkin. Oligarkki.

Yleä ei pidä lopettaa.Sen punavihreä sisältö ja aivopesu sekä propaganda pitää lopettaa.Yle pitää hajauttaa niin, että ohjelmia tuotetaan ympäri Suomea Suomen eri heimokansojen alueilta.Lisäksi ylen pitää edistää suomalaista kieltä eri murteineen, suomalaista kulttuuria ja nostattaa kansallistunnetta sekä edistää normaali perhearvoja.Niin ja uutisointi pitää olla puolueetonta,eikä sellaista missä studiossa kaikki keskustelijat yhtä pun avihreää mieltä kaikki.

Urheilunmin voisi laittaa joko Teemalle tahi tv1-kanavalle. Tässä mukaan lukien kaikki lajit mitä Yleisradi nykyisellään näyttää katsojilleen. Tai miksei esim. ZMM-rallink8n voisi pitäää Yle Areenan yksinoikeutena niin kauan kuin niitä heidän medioissaan näkyy. Ja jotta pystytään riita välttämään, niin tämä on yksin minun ideani! En ole välittämässä muiden ideariihiä tänne.

En edes muista koska olisi jotain tullut ihan katsomalla katsottua tv2:lta. 🤔

No paljonko sillä Yle TV2:sen poistolla säästetään vuodessa, ja siirretäänkö urheilut teemalle vai ykköselle? Ei tällaisilla populistisilla videoilla ole mitään merkitystä, jos ei kerrota faktoja.

Yle1 on yleiskanava jolla on tärkeä rooli kriisitilanteita varten. Yle 2 on suunnattu lapsille sekin on tärkeätä. Minä katson Yle Teemaa josta tulee laatuohjelmia mm..dokkareita. Yle Areenakin tuotetaan veronmaksajien rahoilla sen sentään Hjallis kelpuuttaisi. Ei näy kolmonen saati maksulliset kanavat kuka jaksaa katsoa loputtomia sarjoja?

Ylessä ei tunneta sanaa talouskuri.

George Gently. Muulla ei oo väliä.

Näin se vaan on

YLe on suurelle osalle ikäihmisiä tärkeä, mutta sen ohjelmistoihin on valtava tarve saada muutoksia parempaan ohjelmatarjontaan. Huima on ollut sielläkin tason hävikki. Myöskin sillä sektorilla olisi palkkatarkistusten aika ylisuurista normaalitasolle. Meillä on vielä ikääntyneitä, mutta ei ikäloppuja kansalaisia joita huomioiden voitaisiin ohjelmistoakin tarkistaa. Ei kaiken pidä olla seksiä, tappamista, nykymusiikin rääkymistä tai täysin ymmärryken ylittäviä tosi-tv tuotantoja. Kunnon näytelmiä, musiikia, konsettitaltiointeja yms. ja myös tasokasta tosi-tv ohjelmaa kuin myös "toivesarjoja", elokuvia ajankohtaisohjelmien ja uutisten lisäksi. Hyvässä tuotannossakin rajattomat mahdollisuudet. Eikö Yle-vero riitä kuin kaiken ala-arvoisimpien tosi-tv ohjelmien tuottamiseen ? Eikä se kakkoskanavakaan turha ole, kunhan osattaisiin ohjelmistot oikein tuottaa. Maksukanavia valitsee kuka niin haluaa, ei läheskään kaikki.

Itse olen jo pitkään katsonut perinteisestä ns. lineaari-TV:stä lähinnä vain uutisia ja ajankohtaisohjelmia sekä suoria urheilulähetyksiä. Sen sijaan elokuvat, sarjat, dokumentit jne. katson täysin suoratoistopalveluista. Viime vuonnahan koettiin historiallinen hetki, kun alle 45-vuotiaissa ensimmäistä kertaa koskaan katsottiin suoratoistoja enemmän kuin lineaari-TV:tä. Toki sitten yli 45-vuotiaissa lineaari-TV on edelleen se ylivoimaisesti katsotuin...

Tuon summan pystyisi käyttää niin moneen parempaan projektiin Suomen kansan hyväksi! Ei tässä budjetissa ole mitään järkeä!!

Mutta perinteiset radiolähetykset Ylen 1 kanavalla luo monen yksinäisen ja syrjäseudulla asuvan ihmisen elämään turvallisen rutiinin päivän kulkuun. Ihmisille jotka elävät ja asuvat yksin, tekevät kenties hyvin yksinäistä työtä tai ovat eläkeläisiä. Kaikki eivät nykyäänkään halua katsoa televisiota eivätkä välttämättä edes omista sellaista. Ylen 1 radiokanava tarjoaa monipuolisesti niin uutisia, ajankohtaisohjelmia kuin kulttuuria, tiedeohjelmia, kuunnelmia ja klassista musiikkia. Lisäksi vielä säätiedotukset ja aamu & iltahartaudet. Yle Puhe on ehkä liikaa muuttunut sekulaariin suuntaan ja matkimaan kaupallisia populaarikanavia mutta Ylen 1 ja Yle Suomi (haastatteluja, yölähetyksiä, musiikkitoiveita ja sää/merisää, liikennetiedotteet ja kriisitilanteissa yleinen hätätiedotuskanava) kanaville antaisin jatkossa hyvän taloudellisen tuen. Radio tavoittaa ihmiset joka maan kolkassa, aikaan ja paikkaan katsomatta. Yle X on nuorison kanava mutta tarvitaanko sitäkään kun meillä on mainostuloilla rahoitettuja kaupallisia kanavia joka lähtöön. Yle Radio Vegaan tai Yle Klassiseen (netissä toimivaan) en ota minkäänlaista kantaa.

Ylen työntekijä, pysähdy hetkeksi miettimään ylen toimitusjohtajan palkkaa ja vertaa sitä omaan palkkaasi. Onko tämä palkkaero kohtuullista? Tiesitkö, että ylen nykyisen toimitusjohtajan palkkaa on jatkuvasti nostettu tilikaudesta toiseen huomattavasti inflaatiota korkeammalla kasvuprosentilla? Tiesitkö myös, että ylen toiminta rahoitetaan lähes täysin suomalaisten verorahoilla? Tehdään yhdessä Suomesta parempi paikka ja lakkautetaan ylen rahoitus sekä lopetetaan korruptio! Vasta-argumentti: "Lol, ei tuon tulisi korvaamaan muuta kuin mainosrahoitteinen sisältö, jonka intressinä ovat ainostaan yritysten intressit. Ja samalla tavalla tuo yritysjohtajien naurettavan korkea palkkataso pätisi siinäkin todellisuudessa, vaikka Yle olisi lakkautettu." Vasta-argumentin tapauksessa muiden kuin valtion rahoittamat yritykset tuottaisivat nykyiset ylen palvelut, jos niille löytyy kysyntää, jolloin näiden yritysten johtajien palkat muodostuisivat kilpailluilla markkinoilla kysynnän ja tarjonnan mukaan. Toisin sanoen suomalaisten veronmaksajien sijasta palvelujen kuluttajat maksaisivat palkat, jotka olisivat tässä tapauksessa markkinaehtoisia eikä korruption seurausta.

Hyvin pärjättäisiin yhdellä kanavalla, jonka sisältö olisi kulttuurista/ajankohtaista. Sarjat voitaisiin hyvin siirtää katsottavaksi Yle Areenasta vallan ja samalla voi karsia Britti sarjoista. Uutiset/urheilu yhdeltä samalta kanavalta (sunnuntain tarjonta mahtuisi yhdelle kanavalle), välin satunnaisen dokumentti. Radio toimintaan en ota kantaa. E: Ylen kanavien sisältö uutisia/urheilua lukuun ottama on heikompaa kuin heidän yksittäisten toimittajien KZfaqen tuottama sisältö.

Yleisradio ??? Onko se vielä olemassa ??? ei ole tullut kuunneltua radiota vuosiin... Yleensäkin radiokanavat on "minulle" ainakin ihan turhia nykyään, en tiedä kuinka paljon niitä on mutta veikkaisin että liian paljon, mielestäni viisi olisi maksimimäärä, yleisradiolla riittäisi yksikin, joka pysyisi sillä alueella johon se aikoinaan luotiin.

BBC:sta tulee hemmo oven taakse, jos ei oo lisenssiä maksanut - olipa töllö tai ei.

Yle puhe oli oikeasti laadukas ja sitä kuuntelin. Piti sekin kanava sitten pilata.

YLE on nykyisin lähinnä eläkeläisiä varten, nykymaailmassa se kuuluisi maksumuurin taakse kuten suuri osa muistakin kanavista

Katsokaa PosiTV:tä

Niin kauan en anna ääntä liike näytille kun se ajaa ruotsalaisten asiaa suomessa

Kaikilta kanavalta tulee samoja ohjelmia toistona... Ihan likaa kanavia... Yksinäisille,vanhuiselle ja vähävaraiselle voi olla tärkeitä....

aina ku perheen kaa katotaan tvtä keskipäivä tienoilla ja joku kääntää kanavan 1 tai 2 ni aina jompikumpi vanhemmista sanoo, "ookko nähny tän elokuvan muistaakseni oon kattonu tän sillo 30 vuotta sitte"

Ylen radiokanavat myös ojennukseen. tunein palvelusta poistivat kanavat pois lukien klassinen. miksi? monilla on nykyään playbar järjestelmiä, joilla kuunnellaan radio-ohjelmia nimenomaan tunein kautta. syyksi ilmoittivat mainokset. oman playbarin kautta en ole koskaan kuullut yhtään mainosta. ilmaiskäyttäjät kuulevat ehkä alussa mainosbannerin, mutta sillähän rahoitetaan palvelun tuottajan kuluja. ihmettelen tätä ahdasmielisyyttä, kun muualla euroopassa vastaavat kanavat kuuluvat. bye bye yle.

Nuo urheilulähetykset maksaa liikaa, kun yhteen ohjelmaan tarvitaan pari selostajaa ja kolme asiantuntijaa.

Niin tulee

Ikiaikainen viesti on tämä: verotus 105 ja viranomaisten määrä 10%

Empä oo kuin tälle vuodelle 2 kertaa avannut tv:tä tälle vuodelle

Mihin vittuun me säästetään? Eikö tässä valtiossa osaa johto tehdä lisää rahaa?

Kaikilla suomalaisille ei ole areenaa