¿Es parte de la libertad de prensa que Salud Hernández acose a una menor de edad, su papá no pueda protestar y la Flip no diga nada? ¿Eso es ética periodística?

Yo tengo derecho a tener sesgo, el periodismo no. Si, debe respetarse la libertad de prensa, pero la prensa no se puede amparar en eso para desinformar, difamar, tergiversar, venderse al mejor postor. Hemos descubierto, que los periodistas en quienes confiábamos son igual de vendidos a los que despreciábamos, no todos pero sí la mayoría, que pena y que dolor.

Dama como me encanta ecuchar tus reflexiones que bueno que mi hermoso pais tubiera muchas Yolandas Ruiz en todas las esquinas de nuestra bella colombia colombia

Tenemos unos medios que estigmatizan sistemáticamente a muchos sectores sociales... Especialmente a los más vulnerables 🤔

Y eso es lo q no se está haciendo. Decir q petro en estos dos años no ha hecho nada, eso es muy sesgado. 😊

Que los periodistas no se conviertan en juezes.

Considero que hay que defender una Libertad de Prensa limpia, veraz, respetuosa, honesta, de lo contrario se convierte en un pasquín. Los partidos políticos me saben a cacho, pero éste Presidente tiene piel de acero con varios de los medios de comunicación, son irreverentes, irresponsables, irrespetuosos, que pesar que no se unan a los que de verdad necesitan apoyo y han dado su vida porque éste país salga adelante!!!!!!!

Yolanda; dos preguntas: 1. ¿Por qué absolutamente ningún medio le hace veeduría a Galán? Ese señor hace lo que quiere, aprobó el pot por decreto, ahora el metro elevado no va hasta la 72 (como estaba estipulado), sino hasta la 100, y ahí sí nadie dijo nada. ¿Por qué la prensa es tan complaciente con él? 2. Por qué (y me disculpa la expresión), ¿Los periodistas son tan lambones con los paisas? Es que nadie puede hablar mal ni decir las verdades crudas de lo que sucede con esa región, sobre todo con medellín, es como si les diera miedo opinar fuerte sobre esa ciudad, y la forma como muestran las noticias y les tapan las cosas, son terribles. La manera como mostraron lo que pasó con el metrocable, nadie dijo la incapacidad que tienen para hacer mantenimiento, sino mostraron la noticia con lástima, como victimizándolos (tras el hecho). No me imagino si algo así hubiese pasado en Bogotá u otra ciudad, la información hubiese sido muy diferente y la ciudad que fuese, le hubiesen caído con toda; no entiendo por qué tanta condescendencia con esa gente. Yolanda, hay muchas cosas que debe cambiar el periodismo, que de objetivo y libre carece totalmente, además que ya no se toman la molestia de investigar, sino se limitan a mostrar trinos, a entrevistar.... Pero trabajo de campo, ahora poco. La admiro mucho, usted es una de las pocas que quedan. Mi solidaridad y respeto también para María Jimena, increíble lo que está pasando con ella.

Totalmente de acuerdo. La prensa debe tener ética y profesionalismo. El presidente Petro tiene derecho a defender se de calumnias y manipulación de la información por parte de los grandes medios.

Yolanda la verdad han perdido la capacidad de investigar e informar de manera seria y sin sesgos, ya no hay en quien creer, en vez de informar opinan y confunden, eso se ha vuelto paisaje...

Excelente análisis!! Congratulaciónes

Yolanda aparte de hacer un trabajo impecable como tu lo logras...nos dejas claro apesar dé emociones encendidas un posicionamiento no sólo ético si no digno de la razón de ser del periodismo. Lamento eso sí que la Señora victoria (Viky, para quienes le tienen afecto) dudo que escuche está breve y contundente explicación sobre lo que es el periodismo.

Ud si creé que Viky Dávila se puede llamar periodista?

Yolanda valioso el aporte que los medios no deben hacer oposición a ningún gobierno. Tiene razón todos debemos velar por que no se pierda la libertad y el respeto por las diferencias.

Sus reflexiones objetivas hacen ver con una óptica diferente muchos temas q usted trata día a día

Sra Yolanda soy admirador suyo por su claridad. Y este video hoy no es la excepción. Me gusta y pienso igual que usted en este tema. Lo que también pienso y me disculpa es que la Sra Dávila saca como información cosas sin confirmar ni contrastar creo que ella si está con el objetivo de desprestigiar al gobierno no de criticar lo que no hace bien.

Mucho animo con tu proyecto de un buen periodista informativo pero como usted lo afirma sin salirse de la linea

Excelente!

Totalmente acertada y oportuna esta reflexión!!!!!!!! Para difunfurla a todos...los medios, las personas y por supuesto , en las altas instancias. Mil gracias!!

Lo que ud dice es muy interesante,somos los lectores quienes tenemos la libertad de escojer lo que consumimos,hay contenidos que ya sabemos que tienen como objetivo desinformar , ahi estamos nosotros para NO consumir eso.

Yolanda... Felicidades. Y Dios le bendiga en su trabajo. No soy muy consumidor de noticias, pero soy de los que piensa que hay muchos medios y periodistas en vez de informar, desinforman y de todos los ángulos, colores y espectros políticos y hasta moralistas. ¿Cuántos medios enfatizan y profundizan sus noticias en transmisiones con el periodismo investigativo? "Sé más de maternidad de gallinas que del tema". ¿Pero dar una información de la que sea en unos minutos o en algunos casos que son más atrevidos en segundos, por temas de tiempo y todo lo que eso implica en los medios que en vez de aclarar una noticia y darla en todo un contexto, permite que haya más sesgos, prejuicios y polarización del espectador y del oyente? ¿Qué hacer? Cuando el consumidor de esa noticia en su mayoría es el de pie y son los que se crean una opinión sin objetividad de la veracidad y verdad de lo que está informado. Para luego opinar de la sala de su casa o peor se queda con esa información en su consciente de tres segundos y tomar decisiones para elegir alguien que supuestamente ahora si van a conducir el país a un mejor camino y cayendo en un círculo vicioso de siempre. Donde los clanes de lo que sea ; se sigan saliendo con las suyas...

Buen comentario.

Estoy de acuerdo Sra Yolanda Ud tiene razon

Señora Yolanda, no defiendas, lo indefendible. En estos momentos la prensa prepago no está llevando a cabo su verdadera labor, ya ni se investiga.

En Colombia la Libertad de Prensa SI es patente para decir lo que se les de la gana a muchos medios que son intocables porque detrás de ellos hay empresarios multimillonarfios pagando las facturas y lo único que desean es desinformar, tirar globos, crear rumores. En mi gremio, soy arquitecto, somos increiblemente críticos entre nosotros. Incluso perdemos nuestra condición de profesionales y somos sancionados por años si cometemos algún error. Lo que no puede ocurrir es que ahora se le traslade la responsabilidad a las audiencias sobre como los periodistas hacen su oficio. Un profesional hace su oficio bien y punto. Independientemente de los likes y los views. Independiente de su afinidad política o sesgo personal. El trabajo se hace bien y punto, y desafortunadamente los grandes medios no lo están haciendo.

Gracias Yolanda, entendí por qué le di no me gusta a un podcast del qué soy seguidor, pues no encontré en las palabras que que quería decir sin hacer lo que hizo la presentadora del podcast. Pero decante en las palabras de ella como cuando para armar una cometa se amarra varilla tras varilla hasta lograr el objetivo y hoy dias después de escuchar dicho podcast sigo confundido, porque como buscar buen periodismo cuando este periodismo tiene objetivos a futuro...

¿Qué hay para decir de Yohir Akerman a la luz de estos razonamientos que nos presenta, Yolanda? gracias

omparto sus reflexiones sobre el periodismo y sus responsabilidades, sobre sus aciertos y desaciertos y sobre las posturas del presidente en sus aciertos y desaciertos, sobre la libertad de expresión...entre otros. Mil gracias.

Grasias Doña Yolanda🎉 Jorgissias!

En Colombia hay libertad de prensa pero hay periodistas que desinforman , lo que no hay es verdad , se desprestigian ellos mismos .

Magistral....

Deja muy en duda el ejercicio de la flip más allá de su enunciado

Me gusta muchos escuchar sus opiniones y reflexiones, porque son sensatas, y estoy de acuerdo en casi todo. Creo que el presidente les ha refutado sin ataques, que tal vez conteste con rabia y no mida palabras, porque ya cansa tanto titular o informe salido de contexto. Creo que muchos petristas estamos de acuerdo en que se critique el gobierno y que sean veedores del mismo, pero se pasan la línea del respeto, la responsabilidad y la ética, y eso debe ser mutuo.

Precisamente cómo se ha presentado por décadas es como si fueran objetivos.... Primer acto de deshonestidad

La prensa de este país ha pelado el cobre, son poco profesionales, nada objetivos, irresponsables. Estimada Yolanda, a este gobierno lo han sometido a un linchamiento. ¿Libertad de prensa? Me parece que si. Pero matoneo, no.

Muy buena reflexio señora Yolanda Ruiz 👍👍

La prensa en su legitimo derecho a informar y presentar opinión, también tiene el deber de hacer autocritica sobre como influyen los dueños de los medios en el equilibrio, la imparcialidad y objetividad con la que se difunden esas noticias y opiniones. La crisis de credibilidad de los medios de información hoy frente a las audiencias corresponde a esa sensación de desinformación y sesgo voluntario en favor de los intereses de los dueños de los medios. Luego, ¿para cuando ese mea culpa de los medios? Lo dicho por el presidente lo interpreto en la dirección de invitar a la prensa a hacerse esa autocritica, mientras al tiempo coincide con una percepción de las mismas audiencias.

Genial!

La admito por ser veras, concreta y! muy especifica en sus apreciaciones aunque proboque ampollas ante tantos opositores lagartos de otras filas politicas. Seguire orando por ti!!! para que continues brillando siempre con tú luz propia.🚦 PORQUE.... LA VERDAD SIEMPRE " APARECE "

Si es verdad Yolanda soy un seguidor de su trabajo y admirador, quiero diferilo desde el periodismo que se a manejando, es muy desigual VIKI DÁVILA es lo que dice ella no se excusa después mentir

Yolanda buenos días , yo amo ❤ a Bogota amo mi ciudad pero me doy cuenta que ya ni nativos ni foraneos la quieren Ella es tan generosa con todos y la maltratan sin compasión .. Tú podrias hacer que la gente la respete y la cuiden?

Señora YOLANDA . mis respetos. UD ES UNA SEÑORA PERIODISTA

De acuerdo, al presidente se le olvidan los canales institucionales para refutar o no a los periodistas que cuestionan todo ese entramado de corrupción que se resiste a desaparecer en esta maltrecha Colombia. Suempre he pensado que a su gobierno le hace falta una buena oficina de prensa ...

El representante a la camara Hernan Cadavid del centro democratico y la senadora Clara Lopez del pacto historico, tuvieron un buen debate en el canal de KZfaq de la periodista Camila Diaz, vale la pena verlo

Parece que en Colombia solo hay ingenieros,arquittectos,abogados,medicos,periodistas,curas,y demas profesiones liberales y el groso de la poblacion campesinos,trabajadores informales,desempleados no son gremios,y la vez somos los primeros en saber lo que pasa en el pais( segun Foucol) .

Disiento profundamente con ud, a quien admito y sigo. La sabiduría debe propender por la objetividad en todos los analisis. La prensa igual. Ud condena a la prensa a pararse en una orilla. No señora, ahi se equivoca.

¿Por qué los periodistas que asumieron el rol de oposición no hacen su trabajo de manera rigurosa, de tal manera que no haya espacio para que los políticos no tengan opción de molestar? Pero se ha adoptado una manera de publicar suspicacias como verdades, opiniones como investigaciones periodísticas y espacios completos que son más políticos que informativos. Eso les resta credibilidad, los convierte en blanco de crítica y, cuando se critican entonces ponen el grito en el cielo. Obviamente, existen medios muy serios, por supuesto, no son los tradicionales. Esos medios tradicionales ya tienen una línea editorial de oposición y eso les resta respetabilidad.

Estoy de acuerdo que al presidente se le realicen las diferentes veedurias e investigaciones cuando sus acciones son inprocedentes o van en contravía de sus funciones. Sin embargo, algunos periodistas se escudan a través de lo que consideran "libertad de prensa" y lo llaman línea editorial. Es cierto que a los periodistas en 2024 los están aesinados pero algunos colegas se esconden bajo el velo de la Flip donde exigen respeto hacía su quehacer, pero en sus columnas y espacios de poder manipulan a sus oyentes con ataques o información manipulada y jamás rectifican sus juicios pese a la sentencia que emitió la Corte Suprema de Justicia . El gobierno de Gustavo Petro ha presentado muchos problemas encabezados por su forma de ejercer su rol en el ejecutivo y su presencia en redes sociales, sin embargo algunos medios han promovido un periodismo incendiario; muy pocas fuentes de información se toman la molestia de generar una discusión o pensamiento crítico. En resumen, el problema de los medios colombianos no es su linea editorial, son los y las periodistas que ofrecen opiniones o pensamientos en vez de hechos periodiscos basados en evidencias; el presidente es un jefe de estado, pero también es un ciudadano y tiene derecho a denunciar ante los organismos competentes y usar menos las redes sociales para quejarse.

Sería interesante algún tipo de reacción de los periodistas. Ojalá dando ejemplo de eso que tanto se pide, seriedad, verdad, no ocultación, no ataques... No veo que esa libertad la promuevan más allá de los micrófonos, cámaras. En dónde está esa masa de periodistas haciendo foros, haciendo pronunciamientos en conjunto, dónde está la imparcialidad, dónde se deja ver eso que de verdad significa periodismo? De un momento a otro se dieron esas discusiones sin razón o es también parte de otras cosas?

Usted habla como peridista .pero todas no como usted.que opina de Viky

Aquí ya no hay periodismo sino Activismo, y muchos "periodistas ", perdieron la ética profesional.

no ven a Caracol? únicamente interesado en entretener al pueblo más que obedecer a su vocacion de informar y denunciar? pareciera que se han vendido al que les indica que publicar y que no. deberían asumir su verdadera responsabilidad periodística sin ser responsables de lo que investigan y sean claros en sus apreciaciones de veeduría real para beneficio de un país herido con herida de muerte.

Doña Yolanda, lo que dice no de puede hacer. Por que es muy berraco tener todos los medios en contra y nunca reconocen lo bueno, sino su odio los lleva a criticar todo

Vea por ejemplo como hacen veeduría al gobierno distrital. Callan todo, y cualquier cosa que dice la magnífican como si fuera el elegido de ellos. Bogotá se hunde y el periodismo, bien gracias. Eso no es serio y NO merece respeto. Tienen que ser serios para poder exigir ese respeto.

Maria Jimena sabe que confundimos con facilidad las preguntas con las respuestas. Hacer las preguntas de los derechos de petición al aire convierte su columna en una condena social inmediatamente. Para mi es una falta de profesionalismo muy grave de la periodista más profesional que tiene este país. Y no. No opino que pedir periodismo de calidad sea poner una mordaza a los periodistas.

Nosotrxs la audiencia consideramos que la prensa colombiana es vergonzosa solo que no tenemos la posibilidad de acceder a los microfonos o a los grandes medios... Por eso agradecemos que el presidente exprese lo que muchxs pensamos. Un día la prensa colombiana tendrá que asumir su responsabilidad en la guerra y en la naturalización de la desigualdad y la injusticia y debe ser juzgada por mentir premeditadamente 🤔

Deben ser imparciales y dar información veraz, no todos los periodistas hacen una adecuada investigación, desinforman.

Por favor, define "libertad de prensa"...

Entonces lo difaman todo el tiempo y solo debe aceptarlo?

Le parece que lo que hace la prensa de este país está bien hecho?

mi querida yolanda te quiero y te respeto ? pero no solo el presidente si no cualquier ciudadano , tiene derecho a defenderse de calumnias de la prensa y ud lo sabe por desgracia los q hacen bn su trabajo son los siempre son aseninados y hasta les toca irse del pais . osea lo q quieres decir es q el periodista puede hacer publica un infamia y el q se esta defendiendo no tiene derecho de publicar su defensa?

Según usted el presidente debe quedarse callado frente a la prensa que sin ninguna rigurosidad lanza una cantidad de chismes ? Es en serio Yolanda ?

Estamos cansadxs del lenguaje mal intencionado que tergiversa con intereses no enunciados abiertamente.... Lo más ético es indicar los intereses que defienden.

Yo intervendria la televisión y la radio, porque de verdad para nada sirven. Exigiría programas educativos y culturales a ambos y exigiría que siempre que entrevisten a un supuesto experto, este muestre su diploma y diga de que universidad es.

¿Sólo los periodistas pueden evaluarse entre ustedes? No todos lo hacen, no tienen el profesionalismo necesario para ello. Los lectores tambien debemos y podemos hacerlo. Con respeto, criterio y objetividad, pero sin mas límites.

Eso se llama autoritarismo, todo lo que hace se le debe aplaudir si no es así, todo es culpa de la oligarquia, el uribismo y el imperialismo jaja

No estoy de acuerdo con tu defensa a la prensa. En Colombia hay pocos y pocas como tú, que intentas ser objetivo. El presidente está diciendo lo que otros no hacen.

Estimada Periodista. Parece un regaño su reclamo. Y hasta razónes tendra. Pero muchos ciudadanos de a pie no confiamos en " el cuarto poder" oficial. Algunas personas como audiencia crítica conocemos quienes fueron los que pusieron su vida. Y también quiénes han sido complices de esos poderes oscuros que silenciaron esos mártires del periodismo. Un poder que le da la mano a otros poderes más poderosos. Muchos espectadores tenemos prejuicios porque nunca tuvimos la oportunidad de expresarnos, ni comunicarnos. Antes de las redes sociales ustedes tenían toda la voz. Pero ahora hay millones de voces falsas, verdaderas y otras destructivas. Es triste es ver como las voces más oficiales y poderosas destruyen y calumnian 😢. Sabemos que no son todas, pero que daño el que hacen.

Yolanda,la verdad es que ya se llega al tope con tanta desinformación,ahí si es cierto lo que se dijo que los medios de comunicación"embrutecen"😢

Quien estigmatiza a quien? La prensa es una expresión que se usa para cobijar a quien? Como sabemos quién es el verdadero? Al inicio de su argumentación me parece que ataca a una persona quien tiene derecho a defenderse a sí sea presidente. Luego explicas que los excesos de periodistas que no hacen de forma correcta su trabajo. Es significa que?

Yo siempre he dicho que la prensa se respeta sin prensa no hay democracia señor presidente no respeta la prensa

Gracias Yolanda, su comentario es importante para nosotros!!! Yo temo x @mjduzan x q ella esta develando algo muy grave y creo q el don Petro tiene miedo a q se descubra, amenaza para q todos se queden quietos

Doña Yolanda . cuando un líder cómo él presidente Petro es tan soberbio nunca va a aceptar una crítica . Pues en medio de su soberbia solo el tiene la verdad , y por esto es qué lo afirmo el soberbio nunca sabra el espectáculo de sabiduría qué brinda la humildad

El presidente tiene derecho a reclamar pero con respeto

Creo que la ética periodista no existe.

Mientras el Kakas siga en el poder, los periodistas estarán en una amenaza constante

Kakas ??primero debes respetar luego puedes opinar

La censura más allá de solo manipular distorsionar, y encuadrar diferentes noticias, hay unos temas de los q simplemente no se habla llegando al punto de restricción es legales para q no veamos algun ángulo específico de los sucedido o algún evento histórico q es importante para nuestra memoria histórica

Los medios en su mayoría funcionan realmente como empresa tienen reportes de resultados,tienen inversionistas, tienen valor de acciones,y tienen rentabilidad.esta lógica de la rentabilidad aplica en la manera de como funcionan los medios distorsiona modifica nuestra relación con la información. La hace incapaz de ser imparcial un periódico no puede hablar en contra de aquello q lo permite existir, un periódico antes de ser periódico , es una empresa

Los medios no son un contrapeso para la corrupcion política q la libertad de los medios es importante por q contrarrestan la corrupcion cuando no es así lo q está pasando es q hay una lógica detrás del propio funcionamiento mediático q es la la lógica del capital q es la lógica del interés financiero y esa lógica aunq es muy silencioso dobla la mano de todas las decisiones q se toman en los medios y acaban perpetuando las condiciones materiales q lo permiten

Los medios no son imparciales, equivocadamente hay gente q dice q los medios son un tipo de 4to poder pero hay una gran diferencia los primeros 3 poderes q son poderes públicos el 4to poder es realmente un poder privado

Yolanda, la prensa NUNCA retifica esa es la realidad, disculpa por hacer este comentario pero en su profesión ustedes no se pisan la manguera, mira lo que paso con Johir y chiquita NADA salio en hombros por sus compañeros y créeme que es una vergüenza y pierden credibilidad.

Entonces el pueblo como tal,tampoco puede hacer reclamos a la mentira de los medios de comunicación???

Utilizar los medios de comunicación que son estandars , pues con estas redes sociales todos se creen que pueden informar sin contexto...y esta desinformación amarillista genera una especie de poder al margen del poder que es una especie de paramilitarismo de medios.... Señora Yolanda Ruiz usted lo hace muy bien= a profesionalmente!

Que pena con usted señora,la prensa nones un poder.. El poder detrás del periodista es el empresario, el dueño del aviso..es el q dicta dependiendo su ideología, el negocio socio