YouTubeで切り抜き動画が収益化できない？再利用されたコンテンツに注意

Рет қаралды 16,924

Күн бұрын

今回は最近多くなっている切り抜き動画の収益化に関する注意点などをご紹介しております。
「もう切り抜き動画では収益化できないのか？」
「切り抜き動画で何に注意すれば良いのか？」
「収益化するためには何が必要なのか？」
など、特に収益化を目指している方、既に収益化している方はぜひ最後までご覧いただければ幸いです。
📝目次📝
-------------------------------------------------
0:00 切り抜き動画が収益化できない？
1:31 著作権をクリアしていることは大前提
2:02 音楽素材に注意する
3:02 再利用されたコンテンツ
4:05 収益化するために必要なこととは？
🎬こちらの動画もチェック！
-------------------------------------------------
これBAN対象？💣初心者KZfaqrがやりがちなNG行為10コ
• これBAN対象？💣初心者KZfaqrがや...
🔽ブログやSNS
-------------------------------------------------
テキスト解説版📝
www.iscle.com/web-it/g-drive/...
チャンネル登録お願いします😊
goo.gl/CMHjT1
Twitter🕊フォローしてください！
goo.gl/yKDZjQ
KZfaq 超解説『便利な使い方や問題解決法を解説』
www.iscle.com/web-it/g-drive/...
AdSense 超解説『どこよりも詳しいアドセンス情報』
www.iscle.com/web-it/g-drive/...
竹中のAmazon 欲しい物リスト🎁
www.amazon.jp/hz/wishlist/ls/...
#切り抜き動画 #収益化

Пікірлер: 62

@ちょこちゃん 3 жыл бұрын

最近切り抜き動画がおすすめにやたら出ます😅 いつも有益な情報ありがとうございます☺️

@Iscle 3 жыл бұрын

やはり出てきますよね💦全く興味がない人の切り抜きもたくさん表示されて困ります😅

@ちょこちゃん 3 жыл бұрын

@@Iscle さん全くその通りです💦 自分の動画があれだけおすすめに出ればな〜っと思います😅

@6LOVELESS 3 жыл бұрын

有益な情報ありがとうございますとても分かりやすく親切な内容で良かったです。 KZfaq的には長い動画を見て欲しいのでしょうが、実情は短い動画の方が望まれているということだと思います。「手っ取り早く結論を」と言うのはこれからも一定数は変わらず求められると考えます。

@Iscle 3 жыл бұрын

こんにちは。おっしゃる通りだと思います！やたらと長い動画ではなく、重要なポイント・結論を分かりやすく端的に述べた動画は求められますよね。

@user-ty5fm4sg8r 2 жыл бұрын

そうか、一本の所要時間が短すぎると広告を途中で挟めないし、８分以上の尺の長い動画であれば途中の広告動画を挟めて都合が良いという事なんでしょうな…。

@Nocturne_no9 Жыл бұрын

有益な情報ありがとうございます。自分は現在KZfaqでライブ配信を行っており、その配信の切り抜きを自身のチャンネルでアップしております。再利用されたコンテンツ扱いになって収益化停止にならないか心配です自分のKZfaq配信の切り抜きを自分のチャンネルであげるのはKZfaqポリシー的に大丈夫なのでしょうか。

@Iscle Жыл бұрын

こんにちは。「再利用されたコンテンツ」は他者のコンテンツを使用していることでなるため、ご自身の動画であれば大丈夫です。

@Blue-mz3zc 3 жыл бұрын

解説ありがとうございます。 KZfaqの機能？についてお聞きしたいことがあるのですが、チャンネルを新規解説するとブースト期間がありインプレッション数とかが有利に働くことがあるとみたことがあるのですが本当でしょうか？もしそうから今私が持ってるチャンネルが停滞しているので新しくチャンネルを作ると広告して新しいチャンネルを作り直す(内容は同じ)か悩んでいまして...

@Iscle 3 жыл бұрын

こんにちは、コメントありがとうございます。そのように言われていることもありますが、仮にあったとしても最初の数本投稿した時にインプレッションがやや多くなる程度ではないかと思います。「ブースト」と呼べるほどの大きなメリットはないのではないかと…。最初から質の高い動画を用意して戦略的に運営していく場合は、新規チャンネルを作成してやり直すのも良いかと思います。

@naritagoroku 2 жыл бұрын

先月から切り抜きch始めた所なのでめちゃくちゃタイムリーでした！笑収益化されます様に…🙏

@Iscle 2 жыл бұрын

コメントありがとうございます！頑張ってください😊

@tarosato7144 3 жыл бұрын

有益な情報ありがとうございます！もしお時間があればお答えしていただきたい質問があるのですが、複数のチャンネルを同時に運営するにあたってそれらが干渉し合うことってありますか？例えばですが、同じpcでKZfaqアカウントを２つ動画投稿をしていて片方がバンされればもう一方も何かしら影響はあるのでしょうか？それとも別物なので特に何もないのでしょうか？もしお時間があれば回答お願いします！

@Iscle 3 жыл бұрын

コメントありがとうございます！簡潔に申し上げると、影響を受ける可能性があります。過去動画で関連するものを公開しておりますので、ご覧いただければ幸いです。 kzfaq.info/get/bejne/it2mit2r2JirYIk.html

@tarosato7144 3 жыл бұрын

@@Iscle ありがとうございます！

@user-sd3ln2fl3p 2 жыл бұрын

いつも情報ありがとうございます！質問ですが何故この時期このタイミングでこの動画を出されたのか 6月直近で何かポリシー等に変更、追加等があったからでしょうか？

@Iscle 2 жыл бұрын

こんにちは、コメントありがとうございます！切り抜き動画に関連するようなポリシー変更はありませんが、収益化できないとの相談が非常に多くなったタイミングでしたので、この動画を公開いたしました。

@katsukatsu3396 Жыл бұрын

たいへんお世話になります。いつも有益な情報ありがとうございます。切り抜き動画とクリエイティブコモンズ、KZfaq shortとクリエイティブコモンズについて有料でよいのでご確認したいのですが、可能でしょうか？宜しくお願い致します。

@Iscle Жыл бұрын

こんにちは。どのような内容でしょうか？もし複雑な内容等であれば Twitter の DM からご連絡いただければ幸いです。 twitter.com/TFumihito

@user-gh5cq6ej2p Жыл бұрын

有益な情報ありがとうございます。他のチャンネルで切り抜きを行っており、収益化のラインまで漕ぎ着けたのですが、再利用したコンテンツとなり、どうしようか考えています。そこでご質問なんですが、BGMやSEを入れたり、画面を動かす、KZfaq側にご理解の動画をあげたりも考えているのですが、どれが有益だと感じますか？？お忙しいところ恐縮なのですがご返答よろしくお願い致します

@Iscle Жыл бұрын

こんにちは、コメントありがとうございました。既に多くの方がBGMを入れたりするこを行っても承認されないケースが多いです。 KZfaq 側が求めているのは「独自性」を付加することなので、元動画には無い価値（ご自身の解説等）を入れないと承認されるのは厳しくなってきています。

@user-gh5cq6ej2p Жыл бұрын

ありがとうございます！独自の解説ですね😢 大変ためになりました！

@tgk9595 Жыл бұрын

イズクルさん、条件を満たしているのに切り抜き動画がなかなか収益化されなくて苦労していたところなので本当に助かります。一つご質問させていただきたいのですが、新しく投稿する切り抜き動画には字幕などを入れるとしても、過去の動画にもいれなければならないのでしょうか？かなりの数を上げているため今更再編集はかなりしんどい作業となるため、教えていただけますと幸いです。

@Iscle Жыл бұрын

こんにちは。審査で確認されやすい動画は、最近の動画や視聴回数が多い動画、視聴時間が長い動画などです。それらを中心に独自性を付加していくことが望ましいです。（もちろん、特定の動画だけ審査されるわけではないので、チャンネル全体として独自性があると判断される必要があります。）

@tgk9595 Жыл бұрын

@@Iscle ご回答ありがとうございます。いただいた情報をもとに再編集してみます。

@user-tn3wh1es1i 2 жыл бұрын

切り抜き動画をこれから作ろうとしていますこちらの動画を見てやっては行けないことがわかりましたそしてそこで一つ質問があります切り抜きしたい動画のテロップをそのまま使うと、それは収益化できない対象になるのでしょうか？

@Iscle 2 жыл бұрын

こんにちは。テロップをそのまま使うことそのものは問題ないと思います（許可を得ているのであれば）。ただ、収益化できるかどうかは別問題で、独自の価値を付けられていると判断されなければなりません。

@user-tn3wh1es1i 2 жыл бұрын

@@Iscle そうですか、わかりました一度作ってみます、助かりましたありがとうございます🙂

@rockyrocky4440 3 жыл бұрын

解説ありがとうございました。今話題のニュース解説などはどうですかね？Yahooニュースなどを読み上げて自分の解説を加えるチャンネルはバン対象ですか？

@Iscle 3 жыл бұрын

バンの対象になるかは KZfaq 次第ですが、少なくとも他者のニュースを読み上げることが著作権侵害に該当する可能性が高いですので注意が必要です。

@Natural_Organic_Rose 3 жыл бұрын

切り抜き動画が流行ってるなんて知りませんでした😊🌹

@Iscle 3 жыл бұрын

そうなんですね！私の画面には切り抜き動画がたくさんおすすめされて表示されます😅

@user-rx8ll4cp3m Жыл бұрын

切り抜きチャンネルで本人とほぼ同じようなエンディングを使用した場合も再利用されたコンテンツとして見なされますか？元動画にある音楽は入れておらず、エンディングのスクショをしたものにコメントをつけている感じです！

@Iscle Жыл бұрын

こんにちは、コメントありがとうございます。元動画のスクショを使用したものであれば「再利用されたコンテンツ」と判断される可能性はあります。ただエンディング以外の本編がオリジナルの映像等であれば問題ないのではないかと思います。

@user-rx8ll4cp3m Жыл бұрын

@@Iscle 返信ありがとうございます！本編はアーカイブが消えているライブの切り抜きを投稿しています！念の為エンディングは自分で作成しました！

@nana-ti1mb 2 жыл бұрын

KZfaqで切り抜きを作っておりやっと条件をクリアできたと思ったらアドセンスに何回も弾かれています。これからは切り抜きの収益化は難しいでしょうか？動画であった通りイラストなどを描いた方が審査に通りやすいでしょうか？

@Iscle 2 жыл бұрын

こんにちは、コメントありがとうございました。そうですね、元のクリエイターの動画を切り抜いただけだと収益化はかなり厳しくなってきています。特に人気クリエイターの切り抜きはライバルも多く、「再利用されたコンテンツ」と判断されやすくなります。そのため、他と差別化できる自分ならではの動画に仕上げる必要があるかと思います。

@nana-ti1mb 2 жыл бұрын

@@Iscle 返信ありがとうございます。もしイラストの動画を作る際、今までの動画を削除すると必要な再生数の4000時間はリセットされるのでしょうか？

@Iscle 2 жыл бұрын

削除したり、非公開・限定公開にした動画からの再生時間は、収益化基準の4000時間に含まれなくなります。なので、削除すると、その分の再生時間が消えてしまいます。

@nana-ti1mb 2 жыл бұрын

@@Iscle そうなんですね。ありがとうございます！また削除して一からコツコツやっていこうかなって思います！

@user-mf7te9rv9b Жыл бұрын

コメント失礼します。切り抜き動画で収益化ができており、頑張って動画を投稿していたのですが、先日、再利用されたコンテンツとのことで、収益化が剥奪されました。自分なりに考えて再審査請求をしたのですか、それもダメでした… また、再審査請求をしたいと思っているのですが、どのように伝えたら収益化が復活すると思いますか？教えていただければ幸いです。長文失礼しました。長文失礼いたしました。

@Iscle Жыл бұрын

こんにちは、コメントありがとうございました。最近、切り抜き動画は収益化の剥奪も多くなってきており、今後も厳しくなっていくと考えられます。特に審査で見られていると考えられているのが権利的な問題と独自性です。そのことから、 ●権利的な問題をクリアしていること ●どの部分が他にはない独自性（オリジナリティ）があるかを明確にお伝えいただくことが重要かと思います。

@user-mf7te9rv9b Жыл бұрын

@@Iscle ご回答ありがとうございます！教えていただいた2点のことを重点に置いて伝えたいと思います！

@user-mf7te9rv9b Жыл бұрын

@@Iscle 2点のことを踏まえた上で再審査をしましたが、『独自性』が少ないと理由で却下されました… イズクルさんが思うにyoutubeの審査側が求めてる独自性とはどのようなものだと思いますか？ ※ちなみに編集でBGMや効果音、テロップ、カット編集などしっかり入れています。

@Iscle Жыл бұрын

@@user-mf7te9rv9b 却下されたのですね、残念です…。テロップや効果音などの追加では「独自性」と判断されるのは難しいと思います。肉声を入れての解説など、クリエイターが映像内で積極的に参加しているところまで求められていると考えられます。

@user-mf7te9rv9b Жыл бұрын

@@Iscle 返信ありがとうございます！そこまでしないといけないのですね… その点を踏まえた上で頑張ってみます！

@FIRE-専業主夫ジョイトイ 3 жыл бұрын

いつもありがとうございます！切り抜きもやってみようかなぁって悩んでたんですがこういうところでつまずくこともあるんですね！とはいえ行動したら成長につながるんで、また何かしら行動していきますね°˖✧◝(⁰▿⁰)◜✧˖°ｗ

@Iscle 3 жыл бұрын

行動していくことはとても良いですね(^^)

@FIRE-専業主夫ジョイトイ 3 жыл бұрын

@@Iscle ありがとうございます(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))ｗ今ポスト見たらGoogleアドセンスからPINコードが届いてました！ 11日の到着でした！ゆっくり入力し5回以上確認して確認ボタンおして1発でPIN設定完了しました！ドキドキでしたがよかったですー(´；ω；`)ｳｩｩｗ

@Iscle 3 жыл бұрын

PINが無事入力できて良かったです😄👍

@user-sq2cw1qz4b 2 жыл бұрын

確かに最近切り抜き動画が量産されていますよね😅 個人的には切り抜き動画は便利だと思うのですが、しかし同じ動画からの切り抜きは、3チャンネル程で十分に思います。

@Iscle 2 жыл бұрын

こんにちは、コメントありがとうございます。確かに３チャンネル程度で十分ですね😂

@hamotarou 3 жыл бұрын

今回もタメになるお話をありがとうございました。私は個人的に切り抜き動画は好きではありません。他の人が苦労して作り出したコンテンツを勝手に切り抜いて、それを単に流しただけで楽してお金を儲けようという考え方が好きになれません。掲示板のコメントをコピペしただけのテキストスクロール動画と何ら変わらないと思いますね。最悪の場合、切り抜きチャンネルに巻き込まれて本物の方も重複したコンテンツという事で収益が止められたりする可能性もありませんか？今後どうなるかは分かりませんが、独自の解説などを入れずに単に切り抜いただけ、というチャンネルは、収益化できなくした方が良いと思いますね。そうしないとKZfaqが同じような切り抜き動画だらけになってしまいますからね。

@Iscle 3 жыл бұрын

切り抜きもテキストスクロールと同じような感じで制限されていくのではないかと思います。切り抜き動画が量産されて KZfaq に溢れれば、視聴者の利便性も失われてしまいますから💦

@doremi_cosme 3 жыл бұрын

私は個人的には、「切り抜き動画」の方が分かりやすくて良いと思ったものもありました。もちろん、乱流していて邪魔なときもありますが😭 例えば、「海外の動画の日本語訳」などは、切り抜き動画の方が個人的に分かりやすくて有難いです。元動画に日本語訳が書いてある場合でも、敬語なのにタメ口で訳されていたり、字が小さすぎて読めなかったり､､､。あと、複数の外国人の方が話しているシーンで、訳がついてはいるけど、どの人が話した訳なのかが分からない時もあります。そういう時にクリエイターの方が、わかりやすく、大きい文字で訳を書いてくれると、とても見やすいし理解しやすいです。そういう動画も再利用された動画なので、収益化は出来ていないようですが、「大衆の役に立っている」という点ではKZfaq側にももう少し理解を示してもらえないのかな？と思う時もあります。もちろん全てがそうではないので、基準が難しいと思いますが。。

@user-it2hn4np2v 2 жыл бұрын

最近はあえて元動画の作者が切り抜きをOKしてるパターンが増えてきてるので一方的に攻撃するのもどうかと思います。なぜなら切り抜きを収益化したKZfaqrの利益の半分はもらえるので。例えばひろゆきやヒカルも切り抜きをあえてOKしてるのは、切り抜きで収益化した人達の動画からの利益の一部が、何もしなくてももらえるメリットがあるからです。自分の動画を切り抜く人が増えれば増えるほどひろゆきとヒカルはチャリンチャリン♪これぞ不労収入です。切り抜く方も元動画本人も双方がWINWINなワケです。新しいビジネスモデルではないでしょうか。