No video
[2부 요약본] 1910년 개발된 m1910, 우크라이나 전쟁에서 발견되다!ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 [⏰20분 순삭⏰] /YTN2
Рет қаралды 63,087
Күн бұрын
@ytn2tv Ай бұрын
[뉴전사 20분 순삭⏰] 매주 화·목요일 7시 30분 업로드! 👉 YTN2 채널구독 kzfaq.info/love/Dww6ExpwQS0TzmREIOo40Q 00:00 시작 01:42 전투 방식과 무기 채택의 이유: M60 기관총의 탄생 02:45 미군의 다목적 기관총 발전 과정과 M60 기관총의 등장 05:57 M2 중기관총: 미국의 고인력 무기 역사 10:22 러시아의 중형기관총: NSB 및 NSBT 11:33 우크라이나에서 m1910 맥심 기관총 모델 발견 12:55 우크라이나 무기, K3에서 K15로 혁신 ☑ 풀버전 보러 가기! ▶ 1부 : kzfaq.info/get/bejne/Y9h1YNx_1bKXeWg.html ▶ 2부 : kzfaq.info/get/bejne/Y-CGfayJyLSVin0.html ☑ [⏰20분 순삭⏰] 현대 지상전의 패러다임을 바꾼 기관총 1/2부 요약본 이어 보기! ▶ 1부 : kzfaq.info/get/bejne/mMqYptGgy83RdIE.html ▶ 2부 : kzfaq.info/get/bejne/m559bKidzbiwaYU.html
@coreaTop Ай бұрын
기관총은 기지방어형의 경우 수냉식으로 바껴야 한다고 본다.
@javaxerjack Ай бұрын
우리에게는 미니건이라는 참 좋은 총이 있는데 말이죠.
@user-ec4yc6rp6p Ай бұрын
@@javaxerjack그거 ㅈ나 비싸고 소형 버전조차도 너무 큽니다.
@Jonathan.Livingston.Seagull Ай бұрын
군인이 싸우다 보면, 방어를 할 수도 있고 공격을 할 수도 있는데... 기지 방어형은 뭐가요? 그리고 수냉식 기관총이 공냉식 보다는 냉각 성능이 뛰어나도 냉각수 가열되면 누가 총알 피해서 물 떠 올건디요? 1, 2차 대전때 사용하던 수냉식 기관총(맥심)을 할 일이 없어서 공냉식으로 바꾸었을까? 어디 사막 같은 곳은 마실 물도 부족한데, 총 안에 넣을 물이 있을까? 오토바이를 보소! 수냉식 엔진이 좋은걸 몰라서 공냉식을 쓸까? 물론 수냉식 엔진 오토바이도 있기는 하지만, 엔진자체가 크고... 자동차도 공냉식 자동차가 없는건 아니지만 자동차의 차체가 커서 엔진룸 공간도 충분하니 굳이 냉각이 불리한 공냉식을 사용하지 않는거고... 전차나 차량에 달린 기관총도 평소에는 차량 탑재형으로 사용하나 유사시는 떼어 내어 전투를 하여야 하는데, 수냉식이면 어찌 분해해서 들고 가라고? 항공기 기관포 정도 되면 수냉식도 괜찮은데... 폭탄 한발이라도 더 달아야 할 판에 물통 달고 다니리요? 맥심 기관총 보소! 기관총 옆에 물통 들고 다니는거... 행군하면 기관총도 무거운데, 물통도 들고 행군 하리요? 본인이 제대 했다고 너무한 발언 아닌가? 돌격하면 람보처럼 오른손에 기관총을, 왼손에 물통을 이러고 돌격할까?
@user-y5s8m Ай бұрын
@@Jonathan.Livingston.Seagull 위워솔져스 못봤습니까? 오줌으로 식히는거
@Jonathan.Livingston.Seagull Ай бұрын
@@user-y5s8m 영화에 기관총을 오줌으로 식히는 장면이 있던가요? 그리고 박격포가 "수냉식"이였습니까? 공냉식 가열된거 오줌으로 식히면 포열 열처리 되어서, 당장은 급하니 사용해도 재질의 경도가 올라가서 잘 깨어 집니다! 포열도 뒤틀려서 조준도 장담 못합니다!
@user-6030-b8q Ай бұрын
MG50 감늠좌 가늠쇠 개조 해서 단발 저격 훈련했던 1인 입니다 덕분에 쏘고 나면 광대뼈 양쪽이 반동에 의해서 부었던 기억이 있네요 오이도 사격장 에서는 화망구성 해서 걍 20발 땅겼지만 효과 있습니다
@user-bg6rl7xx5l Ай бұрын
우리가 mg42를 가졌다면 지금도 쓴다.m60결코 좋은 기관총이 아님.
@user-qf2zi8vs5y Ай бұрын
M2 브라우닝이 최고임 ㅋㅋ
@sonamu_hana8881 Ай бұрын
소대에 m60 새걸로 4정있었고 탄소비로 9천발 쏘게되어 소대당 1정씩 착출되어 쏘는데 정말 명품이다 싶더군요. 쏘면서 탄 걸림도 없고 묵직하고 정마 좋은총입니다. m16도..
@colt7057 Ай бұрын
@@user-qf2zi8vs5y m2는 중기관총
@user-pf9ci7yf6u Ай бұрын
캐리버50 1981년 미2사단 38보병1대대 본부중대 supply로 근무할때 Supply트럭에 설치하는 기관총으로 내가 사수였다. 조금 크지만 잘 맞았지. 공포탄 탄피 5개에 콜라1병 바꾸어 먹었다. 미군은 훈련시 공포탄 탄피는 회소 하지 않았다
@user-uc9ym5bj3u Ай бұрын
재밌네요 😊
@user-cc1jx5ro7x 29 күн бұрын
78년도저는 군시절 대공진지에 캘리버50 사용했는데, 0점 사격해보면 생각보다 잘 맞습니다. 눌림 방아쇠로 점사격하면 소리도 웅장하고 예광탄 날라가는 것 보면 멋집니다.
@user-rr2um2wt2p Ай бұрын
병역명문가는 병무청에서 주관하고 선정합니다.. 보훈부 아닙니다
@tkeating1533 Ай бұрын
SNT는 퇴출시켜야! 국방부와 카르텔 관계 있는 지도 모름! 부실한 총을 퇴짜놓진않고 공급받는거 보면, 정상이라고 보기 힘듦! 검찰아 이런거나 수사를 좀 해라!
@user-ih1ym4tg1l Ай бұрын
맥심은 커피와따발총 분야에서 압도적 선행마구만🎉
@blink8205 Ай бұрын
잡지도 추가요 😍
@user-ig6pr8ej4y Ай бұрын
@@blink8205 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-ox7nz3re2u Ай бұрын
M60은 방아쇠뭉치(권총손잡이)가 쉽게 빠지는 게 단점. 집체교육 때 분실된 이것이 서로 돌고 돌다가 맨 마지막에 누군가 폭탄 맞는 일이 ~
@천산걷기user-ey3ht8996n Ай бұрын
M60은 38년전 사격 했는데 아직 사용한다는게 이해되네요 러우 현대전에서 모신나강 소총 맥심 기관총 러시아가 꺼내는걸 보면 그럴만하네요
@ng4you Ай бұрын
어쨌든 사람은 총에 맞으면 죽어....
@maktno.8498 Ай бұрын
마약 맥심 기관총 저개 러시아에 나온다? 그럼 러시아군의 무기 고갈 이 ㅈ랄 할탠대 ㄷ
@1004-LANDPIA Ай бұрын
❤❤❤
@user-nm7tj2jh3t Ай бұрын
기관총이 부족 구시대 수냉기관총사용
@user-cw5lx3du3m Ай бұрын
14:08 표정봐봐 ㅋㅋㅋㅋ개 빡쳤네
@Sam-hs2zy Ай бұрын
군대때 쓰던 국신 기관총봐 우수할듯
@vf2228 Ай бұрын
오터오역 략 심함 자동 팔터 사용 절언함
@Neokids123 Ай бұрын
쓸만하면 쓰는건데 뛰어나니 금상첨화
@user-iw1yh7zp2g Ай бұрын
M2 총열 무게가 M60보다 무거움.
@user-ht6uv7ov4f Ай бұрын
100년무비든 1000년무기든 무기는 결국 살상용. 러시아가 저런거쓰면 조롱하고 우크라가쓰면 잘한다하지ㅋㅋㅋㅋㅋ그냥 웃을뿐ㅋㅋㅋ
@user-pz9eb4bt1t Ай бұрын
분당 1천발을 쏘면 뭐하노 --- 무거운 100발 탄통 두 개 들고 뛰어보면 분당 1천발 ,혹 800발은 의미가 없다 ,, 달궈진 총구로 명중률 없고 눈 앞에게 툭툭 떨어진다는 탄알 --- 총구 확장에 ㅣ총알이 힘이 없어 .그리고 분당 1천발 5분이면 5천발 ,,, 진지에 몇발이나 쌓아 놓았는지 모르지만 적당량 분당 500발도 좋다 - 총알 바닥나면 기관총들고 육박전할거냐
@youngsoolee2345 Ай бұрын
더 대단한건... 탄약이 아직도 있다니.... 만약 한국 전쟁 때 우리에게 MG-42 가 있었더라면... 중국군에게 어떤 영향을 줬울지...
@user-zs4rc3ii9y Ай бұрын
그 탄약을 계속 보급할 수 없어서 무쓸모였을 겁니다. 무기와 군수지원을 모두 미국에 의존했는데 미국이 굳이 자기네 제식도 아닌 7.92x57mm탄을 따로 챙겨주지 않았을테니까요.
@DonaldJohnTrumpV2 Ай бұрын
무기는 중요치 않음 오히려 탄 소비만 늘어서 더 곤욕.
@harold2054 Ай бұрын
M1910에 물리는 탄이 7.62x54R탄인데 모신나강에도 쓰는 탄약이고 현세대에도 SVD, PK 시리즈 총기에 계속 쓰이는 탄이라 탄약 수급은 어렵지 않았을 겁니다 기본적으로 우크라이나에서도 사용하니 자체 생산, 보관하던 탄종이었을 거고 구 동구권 국가에서도 수급할 수 있을테니까요
@gunday63 Ай бұрын
고작 기관총 있어도 판도는 못 바꿈 미군이 항공지원으로 폭격하고 또 폭격해도 꾸역꾸역 밀고 내려온 게 중공군인데
@jae_d_kim Ай бұрын
평화는 목표, 전쟁은 수단. 전쟁을 준비하지 않고 외치는 평화는 항복한다는 뜻. 문재인 만스에.
@user-oz6bj7vi8j Ай бұрын
M30기관총 다음에 M60이 나옴 저도 병력벼운가 1세대 6.25참전 2세대 저는 79말현역
@user-zz9cb2bj7k Ай бұрын
투석기 나왔지~ 이거 뭐~ 정치 싸움이지~ 완전 밑바닦까지 가구나?
@happy06147 Ай бұрын
저거 라스트 사무라이에 나오는 그런 기관총 아니냐?ㅋㅋ
@javaxerjack Ай бұрын
그건 미국 게틀링 건. 총렬이 회전하며 발사되는 기관총 중 하나입니다. 방송에서 말하는 총은 맥심 기관총. 1차 세계대전에서 사용된 가장 초기 기관총 중 하나죠.
@happy06147 Ай бұрын
@@javaxerjack 내가 좋아하는 맥심
@javaxerjack Ай бұрын
@@happy06147 뜨거워
@rightbloodyelbow Ай бұрын
그건 좀 ㅋ 너무 오래됐고
@happy06147 Ай бұрын
@@rightbloodyelbow 두두두듀듀두듀두다다다닫
@scrollcho Ай бұрын
현재는 대통령 머리위로 떨어지는 풍선도 못막음..
@nerv1212 Ай бұрын
병역 명문가 돈도 안주고 조또 없음
@user-vf9vg3yf5u Ай бұрын
맥심은 역쉬 OO 잡지가 최고죠~!! 2순위는 커피믹스..ㅋㅋ
@user-cu7qi7ep4r Ай бұрын
ㅑ9ㅍ9ㅑ😊ㅑㅍ9하퓨
@user-sp5zs1ek9x Ай бұрын
1빠
@rhinosrugbyclub8306 Ай бұрын
2빠
@sfk1031 Ай бұрын
지금 기관총은 궂이 수냉을 할 필요도 없고 그전에 총탄이 떨어지는데 기술이 떨어지던 100년전이라서 그런거지. 내열성 기술로 발열이 문제가 되서 총을 격발하지 못하는 일은 없는데 전쟁터에서 식수 가지고 다니는것도 힘든데 저러니 맨날 쳐발리지.
@yhk9474 Ай бұрын
기관총 사격해 보셨어요? 과열되면 격발이 문제가 아니라 총열이 녹아내립니다. 수냉식 기관총은 무거워도 총열을 교체할 필요가 없는데 공냉식 기관총은 총열을 자꾸 교체해야 합니다.
@intotheout3499 Ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ 총열 하나 더 들고다니는게 개이득이겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 부사수가 들고다니는건 장식용인가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아재들요 같잖은걸로 고만좀 싸우세요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-ec4yc6rp6p Ай бұрын
지금도 문제 있어요. 총열 녹는 것도 아직 있는 문제지만 약실 내부 온도가 일정치 이상 오르면 내부 총알이 자동으로 발사되는 쿡오프라는 현상이 생기는데 이 경우 탄환이 전부 소비되기 전까지 자동 발사가 계속됩니다.
@user-le7oz9ei4w Ай бұрын
야 니들 참 웃긴다 2차 대전때 끄던?? 야 고대 중세..지금도 쓰는 칼은 오해 하기 딱맞게 제목이 그게뭐냐
@user-uy4nr9xw3c Ай бұрын
SNT만 아니면 됨. 참수부대에 약실 폭발하는 총을 보급하다니
ABRACADABRA TV
Рет қаралды 9 МЛН