【タカオカ解説】なぜ今必要なのか？次期戦闘機、第三国輸出を閣議決定 戦闘機開発を進める背景にある、“今の時代ならでは”の理由
Рет қаралды 156,298
日本、イギリス、イタリアと共同開発する次期戦闘機について、自民公明両党は第三国への輸出を認めることで合意、26日閣議決定しました。しかし、共同開発した装備品の第三国への輸出を原則、認めていなかっただけに与野党からは厳しい追及が。慎重姿勢だった公明党に配慮し調整を重ねた結果、政府が示したのは、「輸出の対象を次期戦闘機に限定」「防衛装備品・技術移転協定を締結した国に限定」「戦闘が行われている国は対象外に」、さらに、個別の案件ごとに閣議決定を行うことを条件とする「歯止め」の設定でした。今なぜ戦闘機が必要なのか？輸出解禁でどのような日本に影響があるのか？徹底解説します。
（かんさい情報ネットten. 月曜・火曜は「タカオカ目線」2024年3月26日放送）
★「タカオカ目線」は毎週月曜・火曜日20時半からプレミア公開！★
（都合により時間が前後したり、配信を取りやめる場合がございます。予めご了承ください）
▼タカオカ目線の再生リストはこちら
• 【タカオカ目線】
#読売テレビ #ten #タカオカ目線 #読売テレビニュース #高岡達之 #次期戦闘機
#第三国輸出 #かんさい情報ネットten
▼特集動画や深堀解説、最新ニュースを毎日配信 チャンネル登録よろしくお願いします！
/ @ytv_news
▼読売テレビ報道局のSNS
TikTok / ytvnews
X（旧Twitter） / news_ytv
▼読売テレビニュース
www.ytv.co.jp/press/
▼かんさい情報ネットten.
Facebook / ytvten
Instagram / ytv.ten
X（旧Twitter） / ytvnewsten
webサイト www.ytv.co.jp/ten/
▼情報ライブ ミヤネ屋
www.ytv.co.jp/miyaneya/
▼ウェークアップ
X（旧Twitter） / ytvwakeup
webサイトwww.ytv.co.jp/wakeup/
▼情報提供はこちら「投稿ボックス」
www.ytv.co.jp/toukou_box/
@user-hh9cc8op3o 4 ай бұрын
「日本製の戦闘機が他国を攻撃～」 これからは包丁で人を刺したら包丁を作った会社が罪に問われる世の中になるらしい。
@kkpeace9250 4 ай бұрын
包丁は売る相手をほとんど選べないけど、戦闘機は選べるからね。
@user-tv3bl2co2d 4 ай бұрын
@@kkpeace9250なら、ちゃんとした国に売れるから包丁より危険性は下がるね。
@manmosuP-man 4 ай бұрын
トヨタの車がどれほどの命を奪ったのか考えるべき トヨタに責任があるか？ないでしょう。。全く持って同意見
@ya-sj8uz 4 ай бұрын
憲法の精神に反する違憲性が問題なのですよ！
@rugby3116 4 ай бұрын
”日本製の戦闘機が他国を攻撃” 良い宣伝になる。ポジティブ志向で行こう。ゴルフの新ドライバー開発と戦闘機開発も同じ感覚で。
@Alex-vv8sm 4 ай бұрын
日本も当たり前の国になってほしい。日本製の武器が戦争に使われるーとかいつまで言ってんだ。 武力を放棄することが平和につながると本気で思ってる奴ヤバすぎ
@user-cf5et7kq6s 4 ай бұрын
もう少し、日本の現状を把握したら… 日本は、いまだに占領軍が駐留してる属国… 憲法九条を制定したのは占領軍…
@user-xd7mw1bt8t 4 ай бұрын
武器を売らない=武力放棄では無いんじゃない？
@ahawaha2400 4 ай бұрын
国内だけで開発と販売してる日本の防衛品。開発費や設備費の回収が自衛隊発注でペイしようとすると海外の同じ装備より高くなる。 故に防衛装備品に係る企業が減ってしまってる。
@axas337 4 ай бұрын
無知を騙すのも戦略
@joe-zo3eu 3 ай бұрын
ウクライナのように一方的に侵略されている国には戦争当事国でも輸出可にすべき。そうでないと日本が攻め込まれた時に他国は武器を売ってくれないよ。
@user-ir1bt5hm6j 4 ай бұрын
ロシアの兵器にいっぱい日本製部品使われてるらしいけどウクライナは日本を恨んでますかね？
@user-mw1qo8ww7u 4 ай бұрын
部品は気にしないでしょう。 けどウクライナ産の中国空母が海で幅利かせるようになったら、ウクライナも厄介なもん作ってくれたな‥って日本人は思うんじゃないすかね。
@user-me4rz1fm5n 4 ай бұрын
@@user-mw1qo8ww7uあの空母はソ連のお下がりじゃなかったっけ？ ウクライナが作ったんやっけ？
@user-mw1qo8ww7u 4 ай бұрын
@@user-me4rz1fm5n ウクライナって聞いてた。 ちょっと調べたところ、ソ連時代のウクライナで造られて、崩壊後に中国が買ったらしいわ。 で、けっこう改造して空母に仕上げたらしいね。遼寧ってやつね。
@user-mw1qo8ww7u 4 ай бұрын
@@user-me4rz1fm5n ウクライナって聞いてた。 ちょっと調べたところ、ソ連時代のウクライナで造られて、崩壊後に中国が買ったらしいわ。
@user-mw1qo8ww7u 4 ай бұрын
ウクライナって聞いてた。 ちょっと調べたところ、ソ連時代のウクライナで造られて、崩壊後に中国が買ったらしいわ。 で、けっこう改造して空母に仕上げたらしいね。遼寧ってやつね。
@user-nu8uu7il3w 4 ай бұрын
核を持つことがあり得ないという認識があり得ない。。
@user-lr7ro9km9u 4 ай бұрын
世界中が長崎、広島を訪れてやっと核兵器について認識してる段階なのに、何言ってんの？
@user-uu1tr2de5o 4 ай бұрын
そう。あらゆる選択肢を排除するべきではない。 じゃないと、どうせ日本は核持てないんだからと核の脅しを使ってくる。
@user-fw9ww2nz7t 4 ай бұрын
@@user-lr7ro9km9uそんなの格好だけやで仮想敵国が核保有してる国が核を放棄するなんて不可能だし。 日本の仮想敵国は寧ろ増産中。
@user-si2eu4zc8v 4 ай бұрын
@@user-lr7ro9km9u 自国はこうならないようにもっと武力強化しようって認識でしょ
@user-mf3pg2qc6w 3 ай бұрын
日本は通常兵器をすべて保有していれば十分だと思います。
@user-yv3uy9yn6f 4 ай бұрын
適当な知識で語るな そのヘルメットにはその機能はないよ 元F2整備員
@takuminfle 4 ай бұрын
そらそうやろな
@jp-kimama 4 ай бұрын
現場に関わる方には申し訳ないけど一般人に説明するにはあれで十分なのも理解してあげて。当該機能のある本物用意することも難しいでしょうし。
@user-of4yo9vz6c 3 ай бұрын
もうニュースやテレビの中の解説は全く持って信用ない。 この武器供与も絶対アメリカ手動で決めたものだと感じてしまう。 いつまで植民地なんだよ日本は。。
@OrnCr 3 ай бұрын
途中で逃げた卑怯者
@takuminfle 3 ай бұрын
@@jp-kimama エスコンの映像やサンプル映像はたくさんある
@user-rw9lx8ut4f 4 ай бұрын
そういった問題よりも、今一番の問題は、日本の防衛を担ってた企業が、防衛装備を作ったところで、輸出できないから、採算が取れないから、撤退が相次いでる事で、今残ってるのは三菱重工くらいだけじゃないでしょうか。もう日本と国境を接してるのは、中露北朝鮮で、日本にはNATOみたいな同盟国はないから、殆ど単独であたらないといけないのに、国内の防衛産業がどんどん縮小されてる現在は、危機的な状態といえますね。
@user-eg5bs7wp4jad 4 ай бұрын
今回は上からの指示でこんな構成になったと思う いつもなく不満そうに終わったし時間も短かった 察しですね
@kkpeace9250 4 ай бұрын
川崎重工業とかIHIは普通にやってますけどね
@user-mw1qo8ww7u 4 ай бұрын
日本はNATOみたいな集団安全保障じゃなく、アメリカ一国に完全依存してる状態ね。 だからもしも見捨てられたら「単独であたらないといけない」ってことになるね確かに。 けどアメリカはもちろんちゃんと守ると言うし、それを理由に日本がそんな国防強化することを嫌がると思うんだよなー。
@manmosuP-man 4 ай бұрын
防衛産業を儲かるビジネスにしないと日本の国防上のリスクになるのは同意見です。 ただ、アメリカは同盟国です。アメリカにとって日本の位置は最重要なので日本を守らないのはありえません。
@sakyodan 4 ай бұрын
@@kkpeace9250 両社とも航空関連ですね。ここ最近撤退しまくってるのは陸上関連ですかね？日本の防衛で最も重要なのは海と空なのでコマツが撤退するのも無理はない。国内防衛産業を育てるのは確かに大事ですけど、限られた予算で防衛しなければならない状況下では海外製のコスパの良い兵器類を輸入するのは悪いことではない。
@user-xg1wu8vf1v 4 ай бұрын
何故日本だけしばりが有るのか 何時まで敗戦を引きずってるのか
@user-cf5et7kq6s 4 ай бұрын
いまだに、占領軍が駐留してる属国だよ… 日本は…
@user-we6tm7ir3i 4 ай бұрын
アメリカからしたらおいしい話ですよね いつまでも甘い蜜を吸い続ける事が出来る主従関係が成立してます いずれ第二次世界大戦を知らない人間しか居なくなるのに
@user-qe4oo3op7u 3 ай бұрын
同感です！
@bemenaign5361 3 ай бұрын
武器輸出のしばりはカッパロケット事件以降なので、敗戦云々は全く関係ないです
@user-cf5et7kq6s 3 ай бұрын
日本は敗戦国。いまだに、占領軍が駐留してる…
@user-ju9qs3qg3b 4 ай бұрын
各戦場でトヨタ車が走ってんのに、何をいまさら
@Lil-yo-beach 3 ай бұрын
トヨタこそ世界最高品質の装甲車
@Bvfgghjkgfd 3 ай бұрын
トヨタ テクニカル
@ara-kp6oc 4 ай бұрын
どこ製の戦闘機で攻撃されたから恨みを買う?ちょっとナイーブ過ぎるんじゃない?
@user-eg5bs7wp4jad 4 ай бұрын
多分、上からの指示だと思う 不満そうに終わったし時間も短かった
@user-hh9cc8op3o 4 ай бұрын
いつから日本は包丁で人を刺したら包丁メーカーが罪に問われる国になったんでしょうね。
@user-kaogane_9315 4 ай бұрын
本物の専門家を呼んで時間掛けてやれ。こんなコメンテーターにやらすな
@user-sk1sb2mz7y 3 ай бұрын
操り人形ですから
@goride6133 3 ай бұрын
メディアに騙される高齢者が多すぎる😢
@user-xe9cw7rx1n 4 ай бұрын
全く的を得ていない解説。 1 戦闘機開発とスタンドオフ防衛能力（敵基地攻撃能力）獲得の意義がごっちゃになってるので戦闘機を輸出する意味を解説できていない。 2 サムネの戦闘機用ヘルメットは情報を表示する機能（HMD）はない。旧型で最近はほぼ使われていない。 適当な解説してると国民が正しく判断できない。ちゃんとした軍事アナリストに監修してもらって放送内容を決めて下さい。
@user-we6tm7ir3i 4 ай бұрын
たった５分しか枠が無い中で必要最低限だけ伝えようとしてるからでは？ 全てをしっかり伝える事がそもそも無理ですのでそういう目線でご覧になった方が宜しいかと思いますね
@user-xe9cw7rx1n 4 ай бұрын
必要最低限の情報であればまだ意味もあるんでしょうが、話している内容が全く的を得ていない（戦闘機開発の目的が敵基地攻撃？敵基地攻撃の必要性がウクライナにおける無人機での近接航空支援、航空阻止の戦訓？冒頭の戦闘機のBVR戦闘の話いる？） そのため全く意味のない解説になっている事が問題と考えます。 この方は正直素人で、自身の知っている内容と最近のトレンドを無理やり関連付けさせて解説しているだけの様に思えてならないです。。。 誤った情報なら流さないほうがまだマシ。
@user-fe3yq2jw7q 4 ай бұрын
ただ言いたいこと言うだけで、まさにタカオカ目線だよね スーツのサイズ合ってないし…
@user-xv9ih4ff1z 3 ай бұрын
ぶっちゃけると損得が一番大きいよね 貿易としての儲け 今のロシアウクライナや中東の紛争など日本の経済を低迷させる争いの収束のために協力国に武力を提供し早期に争いを終わらせるためでもある 販売なら儲けにもなるし一石二鳥 俺はこの政府の考え方を称賛したい 捉え方が違ってたらスマンだけど
@bemenaign5361 3 ай бұрын
@@user-xv9ih4ff1z 武器輸出なんて外貨獲得の手段としては微妙ですよ。 防衛装備移転推進は安全保障政策（防衛産業の安定化・強靭化）であり、外交政策（装備品を介して他国の安全保障に積極的にかかわる）なので
@manmosuP-man 4 ай бұрын
戦闘機どころか日本は核武装やニュークリア・シェアリングを検討すべき段階だと思っています。 中、露、北朝鮮。全て核保有国ですよ。ウクライナに核兵器があれば戦争は起きていなかったでしょう 口約束ではなく平和のために核兵器を持つべきです。憲法9条の解釈では核兵器でも最小限度の武力になりますので問題ありません・
@user-mw1qo8ww7u 3 ай бұрын
アメリカがそうさせてくれないと思います。これが最大の壁です。
@user-mf3pg2qc6w 3 ай бұрын
日本は通常兵器をすべて保有していれば十分だと思います。
@user-mf3pg2qc6w 3 ай бұрын
@user-ct6wt8xq1k 日本现在已经突破了《和平宪法》，中国外交部也只是叫一叫而已。日本到2027年，就拥有了全部常规性进攻武器，你们的外交部也只是奉劝日本而已。😂😂😂
@aaaa3042 4 ай бұрын
局側の意図に反して、解説に否定的なコメントばかりで草。 これが現在のマスコミの信頼度だということ。
@yamanoindustriestv992 4 ай бұрын
偏ってるなぁ〜😅 中立で報道するべきなのになぁ
@duck4344 4 ай бұрын
メリットが多すぎてリスクが霞む、、、
@otocolobusmanulcat 3 ай бұрын
戦争してる国同士で 互いの国で使われてる"兵器の産地"気にしながら戦争するの草
@user-sm9xp8pg7w 4 ай бұрын
自民党は😂早く公明党との😂連立を破棄して下さい😂
@kazukiy7769 4 ай бұрын
民間企業に作らせておいて国内でしか売らせない今までがおかしかったんやで。そもそもマーケットが狭い売れない商品を作らされる企業のみになってみーや
@august8759 4 ай бұрын
みーやみーや
@user-ug5rh5ew7d 4 ай бұрын
その代わり独占権得てるし、作った分だけ完売する完全受注生産なんだが。 むしろ日本の技術力がどんどん低下してる事を懸念しろよ。
@natami7223 4 ай бұрын
@@user-ug5rh5ew7d 大きい企業は別として、全然儲からない商売なんだよな。 たまにしか発注が来ないパーツ業者とかは 言わば、付き合いでやっているようなもの。
@kazukiy7769 4 ай бұрын
@@user-ug5rh5ew7d 独占してようが、そもそも受注の機会自体が少ないにも関わらず受注したら買い叩かれて儲からん。市販商品ではトップシェアの企業でも、事実国内の兵器開発で撤退した企業いっぱいあるやろ。ニュースみろよ。技術力云々の前にビジネスとして成立してないねん。
@kazukiy7769 4 ай бұрын
@@natami7223 私も昔に少し近いところに居たので良く話には聞きましたが本当に儲からないらしいですよね。その金型取っとくだけでもタダじゃないのにね
@vittorekaigetsudo 4 ай бұрын
位置固定で面積もある基地を攻撃するなら有人戦闘機でなくとも現用の巡航ミサイルなり弾道ミサイルなり無人機なりで事足ります（現在まさに双方やってます）。写真に出たF-15DJアグレッサーのメットは従来型であってHMDではありません、照準はコクピット前方のHUDで行います。HMDが標準になるのはF-35A。
@user-tv3bl2co2d 4 ай бұрын
単純に制空権用だと思ったんだけど......
@vittorekaigetsudo 4 ай бұрын
@@user-tv3bl2co2d 制空とSEAD/DEAD、TEL狩りや近接航空支援でしょうね。従来同様。
@jp-kimama 4 ай бұрын
柔軟な選択が必要なこともあると思います。それに兵器の選択肢は多い方がいい。 さらにヘルメットは例なので種類をいう必要はありません。タカオカさんの説明でよくわかりました。 結論は、ミリオタ向けじゃないここで細けーこと言うなよってことですよ。
@user-xr1hj7dp6d 4 ай бұрын
野党のデメリット論がおかしくて吹いてしまった。www
@ofnir3 4 ай бұрын
共同開発した戦闘機が戦争に使われたとしても「日本製の戦闘機で攻撃された！」とはさすがに言われないと思いますよ（笑）普通は攻撃してきた相手を非難しますから。
@ElectronicBlanqui 4 ай бұрын
日本製のモノで戦争するのが嫌・・・？ トヨタ戦争でggって、どうぞ
@user-ex4jl9bh6x 4 ай бұрын
別にトヨタ車が直接命を奪うことはないやろ… 個人的には武器輸出は特に気にしないが、この問題とトヨタをごっちゃにして語るのは流石にお門違いもいいとこ
@user-nr2rv7fh2h 4 ай бұрын
@@user-ex4jl9bh6x 戦闘機が直接ぶつかって命を奪ってるって言いたいのか？どっちも武器積まないと攻撃できないと思うんだけどなぁ？武器として低強度紛争でよく使われるトヨタはオッケーとかどういう理屈だ
@user-eg5bs7wp4jad 4 ай бұрын
察しですよ 上からの指示があったと思う こんなに不満そうなのは久しぶりですから
@user-ex4jl9bh6x 4 ай бұрын
@@user-nr2rv7fh2h 主目的が違うやん 戦闘機は戦闘を目的とする道具やろ 車は人や物の輸送を目的とする道具やろ 結果的には人を傷つける事が出来るからといって、包丁と刀を同列には語れないのと一緒
@user-ex4jl9bh6x 4 ай бұрын
@@user-nr2rv7fh2h もちろん戦闘機の主目的が『パイロットや機材の輸送』であるというならば、戦闘機も車と同じ
@a369258147z 4 ай бұрын
「日本製の飛行機で攻撃された」なんて言わないよ誰も。武器・弾薬・ミサイル・ドローンは自家製じゃなくてほとんど購入したもの。そして開発する方も、ある程度の量がはけないと採算がとれない。共同開発の戦闘機が日本のために販売できないなら共同開発に加われない。自力で全部やらなくてはならないし、販売できないなら採算割れで開発する国はない。
@ahawaha2400 4 ай бұрын
紛争地帯で出回ってる自動小銃や地雷の世界シェアトップは中国とロシアだが、紛争地帯の人達から恨まれてる話は聞かないんだよね。
@dodesyo1 4 ай бұрын
メリット、日本製の戦闘機で輸出先国土国民助かった。感謝日本！日本の防衛の時助けに行くぞ。
@6372miyabi 4 ай бұрын
F-22とかF-35に使われてる炭化ケイ素繊維が日本製だと聞いたことあるけど、それはなんで問題にならないの？ あと、中東とかアフリカの武装勢力はトヨタのピックアップ愛用してるよね。
@user-sm8ii9eq8j 4 ай бұрын
適当な事言ってるなー
@user-kx3oy9cn1h 4 ай бұрын
ロシアとウクライナは地続きだから小型ドローンでもいいんだろうけど日中は日本海があるからミサイルの撃ち合いがメインになりそうだよなぁ そうすると高性能な戦闘機は絶対に必要だし
@user-uu1tr2de5o 4 ай бұрын
持てる！ というか、そんなこと気にしてる国は日本くらいじゃ。
@Amichans 4 ай бұрын
地上波お得意のマニアックなテクノロジー話を用いて解説風に仕上げてみましたって感じですね（・ｗｗ
@bechy777 4 ай бұрын
カウンターステルスやクラウドシューティングの話かと思ったら、くっそしょーもない話だったｗ
@TaRyuu1 4 ай бұрын
先に敵基地を攻撃したらもう撃ってこない：圧倒的航空優勢下でさえ、成功したことがありません。 戦闘機は速い：戦闘機が速いのは何も積んでいない状態のカタログスペックです。ウェポンベイに武装を搭載するF-35（とF-22）を除けば爆弾積んだら音速は出せません。対してB-1BやTu-160、Tu-22M3といった後退翼の爆撃機は爆弾大量に詰んでM0.9くらいで長距離巡航できますし、超音速飛行も可能です。
@user-of5zv3gv3j 4 ай бұрын
自国から戦争仕掛ける国に 売るわけないだろ
@kokoro-lm7np 4 ай бұрын
毎度のアタオカ解説😂
@jp-kimama 4 ай бұрын
極めて正確性を求めてるコメントが多いですね。持論のオンパレードもあるし。素人国民へ分かりやすく国防を説明するものだと思えばいいのじゃないですか。 素人目線で伝えること大事。
@MB-qu6sh 4 ай бұрын
「大統領官邸より安全なコックピット」 作るならこれくらいの隠れテーマで 戦闘機パイロットとかどこの国もおそらくとんでもなく優秀な若者でしょうからみんなプーチンより長生きして欲しいです
@user-oq8wc7uz2x 4 ай бұрын
一日でも早く世界中が平和で安心安全で幸せな穏やかな日常になりますように…
@user-xg5zp5oz3j 4 ай бұрын
当たり前の第三国輸出が出来る様になりました。無いリスクを煽るのはやめて欲しいです。当たり前の国になる事を阻害しないで欲しいです。
@user-ql2zv4pr8c 4 ай бұрын
どの道技術を流して おわりよ
@NISIYANHIRORIN 4 ай бұрын
日本製品は海外でも21世紀前から部品という形で軍需品に使われているのだから今更何を言ってるのやら😅ミサイルの標的セット用センサーにソニーのカメラが使用されていたのは有名な話
@user-vv8bd1tm1q 4 ай бұрын
これで日本もまともな国。輸出できるとは自信のある兵器、イクオール自信のある防衛に繋がって国民の安心安全性に繋がる。
@yoshihironishida2540 4 ай бұрын
第三国が攻撃されたら？ 心配しても仕方ないでしょうね。 買った側の事情があって高くても買うのですから。 それに今の戦闘機は定期的なメンテとバージョンアップが必要だから、買っただけでは使えない。 売る先を選べばいいし。 心配なのは機密漏洩による劣化コピー版の方、劣化コピーでも元が高性能だからかなりの性能あるかと。
@user-ro6fb5mv8s 4 ай бұрын
最終的に球が無くなったらそのまま突っ込む為？
@user-dh8hz9jm9j 4 ай бұрын
日本の開発した戦闘機を利用して『日本製で攻撃された』ってならんやろ…外国でトヨタの車で轢かれたってならんのと同じで、使用者の問題やん…大丈夫かこの解説者…
@user-us8ky8nc2u 4 ай бұрын
アタオカ解説
@ちんあなご-j3x 4 ай бұрын
サムネのパイロットかっこいい
@user-or2yj6en6t 4 ай бұрын
日本製の戦闘機に守られた！という声もあると思う
@hirorinda3918 3 ай бұрын
武器輸出禁止なんて言ってる平和ボケは日本だけ。
@elmzelk9846 4 ай бұрын
F-3は制空戦闘機として作られる予定では？あまりにも杜撰すぎませんか？
@user-bm8rc3kc4y 3 ай бұрын
防衛産業と防衛技術を維持・向上させるには世界の兵器市場への積極的参入は必須。 防衛強化と国益を考えると私は賛成します。
@user-hi2rp3oo2v 3 ай бұрын
国策の根本を閣議決定だけで変えてしまうなんて、もはや日本は民主主義国家じゃないでしょ
@darkness6539 3 ай бұрын
民主主義国家ですね
@bemenaign5361 3 ай бұрын
そもそも法律ではなく政府が決めた指針なんで、閣議決定以外では変えられないです。
@user-sm9xp8pg7w 4 ай бұрын
追伸、このヘルメットは、数千万円するらしい😂
@user-is7dz8jl6f 4 ай бұрын
実際物言いをつける相手国とは、核保有国で自国論理でロシアのような抑止力を振るう場合。 ところが概ねそんな場合想定して紛争国には輸出しない事になっていますが、早速中国から ご懸念申立てが行われたそうですね！ このように抑止力とは前もって発揮されるらしい。
@jp-kimama 4 ай бұрын
それはいい情報です。中国様から抑制絶対を指示された公明が少し仕事をさぼったからね。
@rrss8059 3 ай бұрын
ＡＩが勝手にドローンを設定したところに落とす…。なんて世の中にならないことを祈ってます。🥺
@user-gf9jz8yf6j 3 ай бұрын
こんなめんどくさい国から買うよりイギリスかイタリアから買うだろうから心配するな。
@user-ls3fo4te3s 4 ай бұрын
武器輸出するなら 整備点検まで 徹底するべき。!
@focacc 3 ай бұрын
日本製の兵器が使われることが問題だというのなら、現状の日本国は責任を米国に押し付けているだけなんだよな。
@knjfjsk 4 ай бұрын
ミノフスキー粒子の開発待った無しやな
@user-ru5uh1vj9e 4 ай бұрын
こじつけのデメリットネタですね。イタチの最後っ屁で打ち切るなんて…恥ずかしいよね
@nanndemoNO 3 ай бұрын
売る気はあっても、買う相手は現れないと思う。
@Canaveral-ig8vu 4 ай бұрын
もう少し真面目な解説をしてほしい 戦闘機の説明がいい加減すぎる
@mutekiojisan 4 ай бұрын
次期戦闘機っていうワードがおかしいだろ！日本において。
@user-sy7ue1vn4u 3 ай бұрын
製造物賠償責任の請求に手厚い補償を覚悟しないとね。
@yashims 4 ай бұрын
一つ声を大にして訂正したいのは、核兵器を持つ可能性に対して、有り得ない事は有り得ないって事ですかね
@user-sf6ss7ho6h 3 ай бұрын
旧敵国条項はどうするんだろうな
@bemenaign5361 3 ай бұрын
それもう死文化してるんで関係ないです
@user-jl6xs1fq3f 4 ай бұрын
日本製の武器で攻撃されたとか言うかよ😂
@user-kq4jt9dv1k 4 ай бұрын
日本は戦闘機もそうだが、水中ドローンに力をいれた方が良い
@Kacuseiga 4 ай бұрын
はぁ､戦後80年近く経つのに何時まで律儀に守ってんだか
@user-es6wg4kw6p 4 ай бұрын
誰かのための タカオカお手盛り目線！
@tadasiharusiba466 3 ай бұрын
いったい何を言いたいのか分からない 北朝鮮のドローンに日本製のエンジンとカメラが搭載されてたが韓国が日本に文句言って来たのか？
@seansskankun5716 3 ай бұрын
日本製だから日本が責められると言うのは彼らがやりそうなこじ付けの無理がある言い訳。
@HA-kc1dm 4 ай бұрын
タカオカじゃなくてアタオカ
@oat-so3ei Ай бұрын
日本製の武器に攻撃された＝日本が戦争仕掛けてきたって解釈する奴ってAK-47使ってるテロリストが攻撃してきたらロシアが戦争仕掛けてきたって考えるのかな？ 結局のところ武器を使うのは国であり人間なんだからそれを踏まえて輸出する国を選べばいいだけじゃね？
@flowersmall9264 4 ай бұрын
既にTR-3Bが飛んでると言うのに。 日本製を作るべき議員に税金渡さず使わさず日本製ﾕｰｴｰﾋﾟを作るべき。
@yokewakkarun2351 3 ай бұрын
F-2の用途は攻撃機であり、制空戦闘機ではない。よってステルス性などを多少犠牲にしてでも、地上･洋上攻撃力が高いように設計されている。F-3も然り。
@bemenaign5361 3 ай бұрын
「ステルス性などを多少犠牲にしてでも」というか、あの時代の戦闘機は非ステルス機なのが当然なので…F-22がオーパーツなだけで。 次期戦闘機(F-3)は制空寄りのステルス機になりそうですね。
@ny1997p 3 ай бұрын
なんだかんだ言いつつ、結局は地上波レベル。
@user-nn2jw8px2x 3 ай бұрын
戦後３０年アジア諸国に武器輸出してたのに戦争が有ったか？ なんでこんな平和ボケアレルギーが蔓延したんだろ？
@singofujieda7502 3 ай бұрын
国民民党党首も❓この人も至極真っ当な素晴らしい意見ですが東京15区の都民のファ〜乙武を推選するのか💢分からん。💢👎
@Shinichiro_Higuchi 3 ай бұрын
なに？この番組？
@user-vo3lq8lm5o 4 ай бұрын
核を保持するのが「ありえない」ってどういうことでしょうか？中国にも言ってくださいよ
@g-GyoJin99L 3 ай бұрын
あまりにも技術が発展し過ぎて、やり方が逆行している感がある🙄
@Yas-so6qj 3 ай бұрын
エンジンはロールスロイス製でIHI自国のエンジンどうなった日本製じゃなくてイギリス製？
@bigsky8746 3 ай бұрын
いやいや、タカオカさん、抑止力のために、我が国も核武装する必要があるという話をしましょうよ！！！！！！！！！！！！！
@akiosagawa6258 3 ай бұрын
変な例えかも知れませんが肉食獣と草食動物と考えると、我が国はどちらかな、私は妻子が肉食獣の餌食なるのは絶対に耐えられ無い、故に核だろうが敵地攻撃能力だろうが牙を磨く良い悪いでは無い、それが家長としての努めだと思っている。
@user-oe4jd9cy3f 4 ай бұрын
まったく知らない人が聞いたら全て信じてしまいそうですが、かなり浅い知識でおっしゃっていますのでこのチャンネルは信じるに値しない。
@miteimitei835 3 ай бұрын
一々攻撃された国が、どこ製の武器を使ってたとか見てるやついないだろ。ただのプロパガンダとして利用してるだけ。 それを言うなら兵士を運ぶ車にトヨタ製使ってたら日本製の車で攻めてきたと今でも思われるだろな笑 武器輸出の原則がおかしい事に気づかずに、その原則を守ることが正しいとか信じてるのはおかしい。
@user-pe8vu8kp9f 4 ай бұрын
技術盗用の始まりかもな。戦闘機は出しちゃだめじゃないか？
@FA-098 4 ай бұрын
敵基地攻撃というが、普通に対地攻撃で地上への支援は必要なんだから、そんな大袈裟な話ではない。 そもそも他国が絡んだ時点で、その辺の能力は確実に付与されるのは初めからわかっている。
@bemenaign5361 3 ай бұрын
地上支援としての対地攻撃は自国領土内でも行うことですが、敵基地攻撃は相手国領土の基地に対する攻撃なので、そこはちょっと違う話ですね
@FA-098 3 ай бұрын
@@bemenaign5361 言葉足らずでしたね。それはわかってますよ。 敵基地かどうかに関わらず、単なる対地攻撃の能力としても他国はスタンドオフを確実に入れてくるので、結局どっちもできる機体が出来上がるんじゃないかなって意味です。 どういう用途かというより、どういう能力かです。
@gamiOsaka公式アカウント 4 ай бұрын
おめでとうおめでとうございます
@takuminfle 4 ай бұрын
日本製って言うけど、ほぼ日本製で戦争してんじゃん… つかはよマクロス作れ防衛省（笑）
@user-uv9eu6nb1u 3 ай бұрын
モニターみてるならドローンで良いじゃん。人が乗ってる必要性が説明しきれてなかった
@user-hu5bv4sm5k 4 ай бұрын
学校行かせなさい（笑）
@user-nd9le3oj4w 3 ай бұрын
日本開発の戦闘機エンジンで攻撃されたら？ステルス技術で攻撃されたら？日本製ミサイルや銃弾ならともかく戦闘機共同開発が問題ならアフリカの内戦やゲリラに使われてるトヨタのトラックはもっと問題だろ。こんな低レベルな屁理屈を堂々とテレビ言っている時点でマスコミは腐ってる
@NChannel0o0 3 ай бұрын
残念ながら説明に不備が多い。また、航空機や現代戦を理解していない。
@poople0518 4 ай бұрын
最初、【タピオカ解説】かと思いましたわ(笑) こんなに丁寧な時事解説を配信してくださって感謝であります🙏
@jp-kimama 3 ай бұрын
タカオカさん、わかりにくい時事ネタを分かりやすく解説してくれるので私みたいなバカでもついて行けます
@user-gr3zu7jq9l 4 ай бұрын
防衛も核で脅せば十分だろ、後ろにアメリカがいるだけで抑止力になる
@user-lr7ro9km9u 4 ай бұрын
マジで幼稚すぎる考え
@10zv559 3 ай бұрын
日本製の武器だとか言う前にミサイルの部品はほとんど日本製ですがそれは言わないんですね? 特許や素材なんかも含めればかなり戦争に貢献してますよ? 今さら戦争には関係ないとかどこのお花畑な人が言ってるんですかね。
@naonao6525 4 ай бұрын
自動車！AI！戦闘機！日本経済の三本柱！ じゃんじゃん稼いで行きましょう😁💰✨
@ys9429 4 ай бұрын
車や包丁を例えに出す人がいるけど、それらが持つ目的は「人を殺すこと」じゃないということは理解すべきだと思う。 自動車を作る人達はそれで人を殺してほしいなんて思ってないでしょう。 だから日夜安全装置の研究を重ねてる。 壊すこと、殺すことを目的で作る戦闘機と一緒にするものじゃない
@bemenaign5361 3 ай бұрын
学校においてあるさすまたとか、スタンガンや警棒・拳銃も「暴力をふるうためのもの」ですよ。 国内法でも正当防衛が存在しているように、実力の行使は目的や程度によっては許されますし、「壊すこと、殺すこと」という一言でものを語るのは乱暴です。
@sanpodekiruka3305 3 ай бұрын
戦後失った戦闘機開発技術。 この度取り戻せるか、ミサイル以外は自国技術になりそうだが？😅 同盟国を増やさないと、防衛そのものは発展途上国😂❤
@yui-dokuson 4 ай бұрын
やだよ、やだよぉっ！ 戦争なんて、やだよ！ ずっと平和な日本でいて下さい！ あーん！
読売テレビニュース
Рет қаралды 337 М.
KiKiDo
Рет қаралды 3,9 МЛН
Cool Items Official
Рет қаралды 57 МЛН
TBS NEWS DIG Powered by JNN
Рет қаралды 70 М.