とある国立大学の工学部出身の者ですが、研究室の先輩に東大卒の大学院生がいました。研究テーマが当時まだ黎明期であった神経回路網に関するもので、自分の関心に基づいて大学院進学先を決めたようです。正しい判断と思いました。

入学した大学のレベル以上に勉強したから上の大学の院に行けたんだから、何ら恥ずかしいことは無い。なんだかんだ言っても、院の入学試験を受験して合格し、レベルの高い大学院でしっかり勉強したからこそ卒業も出来る。それだけでもやっぱり凄いこと。

私は院だけ阪大ですが、就活は完全に阪大扱いでした。私の同期で他所の大学からきた人も、相当優秀だったので外資系コンサルの内定貰ってましたし、あんま関係ないと思います。ただ将来ガチで研究者にならない限りは東大や京大、旧帝の院にいたほうが良いかもね。

ロンブー敦　工業高校→慶應院

学歴コーティングは如何ですかね？ 学歴補強でもいいですね。 ロンダリングは表現が良くないイメージですね。

「院だけ東大」の人を下に見るような人は、「東大の入試を突破した」というところ(だけ)に自分のプライドを持っている人かなという気がします。東大に推薦で入った人(一般入試よりむしろたいへんだと思いますが…)が前に言っていたのですが、なんか入学してから「ずるい」とか変な風当たりがあったとか…ほんと変。院から東大の人はやりたいことがあって入ったはずですし、中で何をするかのほうが大事ですから相手にする必要ないですね。

会社に入ったら業績で評価されるし、研究者になっても研究業績で評価されます。今や本当に重要なのはどこの大学を出たとかではなく、何を為し遂げてきたということです。これは特に海外でそうです。階級制度はそれなりに残ってはいますが、やはりそれは日本的な意味の学歴重視ではないです。有名企業に入社出来ても、仕事が出来ないとクビになりますし、出来る人は転職してキャリアの階段を上って行きます。 学歴ロンダリングとかいったバカなことを言われるなら、やはり東大なんか行かないで海外の大学院に行った方が良いです。

逆ロンダリングは法科大学院などでよく見られます。学部が東大や京大でローは一橋、神戸大なんてのはザラにあります。 また、僧侶や聖職者、神職の家系の方が学部卒業後、各宗派の聖職者養成のための大学院に入ることもよく見られます。これらも学部のほうが高偏差値である方も多く、一見すると逆ロンダリングに見えます。 しかしこれらは必然性のある選択ですから、「ロンダリング」と同様、何らおかしな選択ではありません。

院というのは、そこでやりたい研究内容とかいい先生がいるとかもあると思うんで、 院は学歴とは別で見ています。

社会学者の古市憲寿氏も、慶応のAO入試から東大大学院ですね。 実力もあるのでしょうが、要領が良い方だなぁという印象があります。

学歴をエンタメにしてるというのはその通りでしょうね。でも、社会人になって、学歴ロンダと弄るのはイタイなぁ。普通他の人の学歴なんて知らないし、例え知ってても他人には言わないと思います。

学歴ロンダリングで東大院を狙う人たちは上位国立、上位私大の学部生の方たちです。 fランからすんなり入れるほど甘くはないです。

そもそも学歴や学歴ロンダリングと騒いでいる人は学歴を気にして固執している人。そんな人は相手にしないのが吉。

理科大から東大院、東工大院は多いけど、学部時代に落ちて捲土重来で院から東大、東工大が多い。理科大なんだからそれなりに地頭はいいんだと思う。でも、知人で理科大から東大院に行った人で、翌年には１年下に東大学部卒で院の同じセミに来た人がいたらしい。同じ地頭でも理解力、集中力が違ってすごいって言ってた。

そもそもロンダリングという言葉が、マネーロンダリングから来てますから、どうしてもネガティブな印象になってしまいますね。 学歴ブーストとか、学歴アドバンスとかはどうでしょう（ダサい😅）

ニッコマから早慶院の者です。 ロンダ気持ちよすぎぃぃ！！！ 院行けた幸運には感謝してます。

本件からは外れますが Fラン出身が嫌で　かなり年を食ってからいい大学受験して卒業して周囲にはFのことを隠す　これはいかんのか　社会人入試ではなく　数学や古文を勉強して高校生と同じ試験を受けた場合　　 定年になったときの私の夢ですが それでもバカにされないといかんのでしょうか　一度Fになったら死ぬまで恥をかかないとならないのでしょうか

MARCHから旧帝にロンダリングした者です。 私自身高校時代は本当に勉強しなかった自覚があり、大学3年生になって自分の専門分野の面白さに気づきました。 なので、その道で有名な教授の下で研究したいからロンダリングしたまでです。研究が面白く淡々と勉強したので、内部進学者と対等以上に議論ができました。 じゃあ一般的にロンダリングが正解かでいうとNoです。自分の専門分野のレベルの高い学会にMARCHの学生が参加していましたが、周りの旧帝以上の学生に引けを取らない素晴らしい研究でした。結局研究したい環境をどう整えるかだけです。 一方、動画のように揶揄される可能性がある場面で私がどうしているかというと、最初からロンダリングを認め、勉強しなかった高校時代から専門分野のことは何でも聞いてくれ状態になったときのストーリーを話します。するとロンダリングで揶揄したかったであろう人はそんなこと忘れてもっと私から話を聞きたいと言ってくれます。 あとは単純に仕事をがんばれば終わりです。就職直後だと学歴の話は多いと思いますが、数年もすればその人の評価は仕事ができるかどうかだけです。蹴落とそうなんて考えは一切ありませんが、そこで東大出身者より仕事ができると余計に褒められることさえあります。逆に東大出身者はそういうところで悩みがあるかもしれません。

本来であれば日大→東大院は、良く頑張ったねと思われるべきです。やはり学歴ロンダリングの場合は、批判や嫉妬として使われてしまいがちですね。社会人になり何年か経つと、学部と院が違うのなんか気にしなくなります。正直、学歴も気にしなくなる。

学歴ロンダリング…嫌な言葉ですね～単に嫉妬してるんですよ…… 気にしないでおきましょう！

教授が異動や退官という場合もある　それについていく場合や敢えて最終学歴を私立のままにして学位取得後スムーズに助教として就職させる場合などもある。 研究テーマや環境の変更はそれなりのリスクもあり、修士のみの院進は異動後数ヶ月で就職活動を開始しなければならずそのあとに修論提出させなければならなくなるのはかなりキツイ

学歴コンプ払拭のために東大の院とかいってその環境で修了できるの凄いと思うんだけど簡単に修了できるものなの？

偏差値の低い大学から東大院に行くのも、受験教科を絞って私文で早慶入るのも、指定校推薦で大学に行くのも、比較的楽に一定の成果を出してるからやーやー言われるのよね、要するに嫉妬だとしか思ってない

ドイツに留学してましたが、ヨーロッパは国によって違いますね。ドイツとフランスでは全く違うので一概にヨーロッパと括れないところはありますね。ドイツは日本でいう共通テストを合格するとどこの大学にも通うことができます。学費も無料です。ただし、意思表示は１３歳で１度訪れるのでそこが日本と違うところですね😅フランスは日本とよく似ています。学校名でランクが違うのですが、ドイツには学校名でマウントを取る取らないはありません。何度も学ぶことができ、学問の自由は日本に比べてかなり許されています。就活もないのでほんとに自分の意思で決める、ということになりますね。大学を出て院にロンダリングして行ったことはかえって褒められるべきだと思いますね😊ぼくもその１人なので笑

日本では、助教・准教授になっても、頭に「特任」が付いてるだけで見下されますからね。特任だと任期付きなので、実質、ポスドクと変わらないと思う人がいます。その内、特任〇〇になることをポスドクロンダリングなんて言われる日も来るのかと思うとコワイですね。

理科大から　東工大大学院に進んだものです 是非　学歴シャイニングという言葉を 流行らせてください　これも和製英語ですが

理系なら高専→大学編入→大学院もありですね。

この記事ネットで読みました🤗 ナカハシさんは、どうして東大院を辞められたのですか? そちらの方が興味があります。

片親いじりはNGになるのかな。大学で初対面の飲み会の二次会でいたわ。そんな人

自分も、大学院は別の大学に進学しましたが、ロンダ云々ではなく、何がやりたいかで決めるべきよ。研究内容や目的、そっちの方が遥かに大事。

小沢一郎さんは確か慶応から日大大学院だったな。文系の院は募集が少ないから逆に格下の院にいくケースもある。 特にロースクールとかは普通にあるのでは。それでも勉強や研究の場を求めていく人はいく。 ロンダリングが成功するしないは分野にも左右されると思う

クイズ番組などで出演者のテロップに「東京大学大学院卒」と出ると・・・ 似たようなのに「東京大学医学部卒」がある

学歴ロンダリングって、たまたま自分の興味のある研究テーマがその大学にあったってことでしょう。だいたい、大学院に偏差値は存在しない。そんな事も分からない馬鹿は無視すればよい。

学歴とは学部のことをいいます。 大学院は研究レベルの話。最終学歴と称するものの、全く異なる、次元の違う話です。

大学院にて研究成果あげられるなら　学部学科は問題にする必要はありません。学歴ロンダリングと呼ぶのは誤りです。 学歴ではありませんが　医学部の入局ロンダリングは　医師経歴の一つとなり　山ほどあります。

東大の院に行く人が全員学歴ロンダリングしているとは思ってほしくない。自分は大学が筑波で当初も院は筑波を考えてましたが、卒論の指導教員がちょうど退官されるタイミングにあたり、東大の院を勧められました。その話を聞いた時は 「自分には東大は無理です。」 と断っていたのですが、いいからまずは受けてみなさいということで受験し、東大の院に進学しました。学歴ロンダリング出来るからラッキーなどと思ったことは一度も無く、むしろ自分なんかが本当にやっていけるのかプレッシャーを感じる毎日でした。院も終えた今となっては本郷、駒場どちらの環境も自分にはすごくフィットしていたので、入って良かったなぁと思ってます。

質問があるのでさせてください。学歴ロンダリングの一種で大学編入というのがありますがどう思いますか。実は、私は、現在成成明学独国武に通っている大学2年生です。以前、GMARCHの3年次編入試験に合格しました。学部学科は両方とも、法学部法律学科です。しかし、大学編入はデメリットもあり、2つの大学を比べた時に、わざわざ編入する必要はないという意見もあります。私自身、大学編入には、デメリットがあることを知った上で受験をしましたが、合格してから改めて考える必要があり、質問させていただきました。また、この2つのレベルの大学を比べた時に編入すべきかどうかも意見を聞きたいです。長文で失礼しますが、よろしくお願いします。

学部の東大と院の東大は別物だと思ってます。 ちなみに、黎明期の法科大学院では、学部東大⇒院他大、のケースは続出していました。

そうやって言ってくる人いるんですね。研究したい内容、教授陣もあっての進学だと思うので気にしなくていいと思いますが、、、

院ロンダ批判ってのは国公立の私文叩きと同じ論理。 「自分より楽してるくせに結果出してるのが許せない！」っていうただの僻みであって聞く価値はないと思う

ロンダリングの別名を考えるというのに共感できます。いま、研究者をしています。大学院は出ているのが普通なので大学や大学院も学校ではなく研究内容です。たしかに、東大というとオッとなりますが、その人の研究内容や論文を読みます。東大ではありませんが、一応旧帝で博士を持っています。学位をとるとあまり学校にコンプレックスを感じなくなりました。学会とかでは普通に議論します。

中橋さんのように東工大→東大の場合は大学のレベルに大きな差がないので、学歴ロンダリングとは言われない。 早慶→東大の場合も学歴ロンダとはほぼ言われない。そもそもそのようなケースは多くはない。マーチや非帝国立のレベルでは学歴ロンダとして蔑まれる。自分の経験ではこれが実態。院への入学は学部から入るのとは比べ物にならないくらい易しいからである。昔、職場の先輩は学歴ロンダを「天上がり」と言っていた。所詮、木に竹は接げない。

そもそも簡単にロンダリングできると思ってるのがおかしいよな

学歴に院だけ書いている人の半数くらいロンダだと思っている。

「どこ」より「何」　 なんだけどね 大学も企業も

コバショーさんは、あちこち出掛けては通りすがりの人に学歴を訊き、馬鹿にして悦に入ってる同業者を、どう思いますか❓ キャストダイスの幹部職員が塾の名前でそういうことをしてKZfaqにアップしてたら、どうでしょう❓

中央法の上位２００人は毎年東大京大一橋早慶の法科大学院に行くのが普通です

学歴進化(デ〇モンだな)

ロンダリングって言うと犯罪みたいでそれはさすがにどうかと思うので、外様という言い方をしています(大名はつけない) 在学時は自分なんかがすみませんという引け目を感じながらいましたし、自分から進んで東大院ですとかは言いたくなかった(周りに比べて優秀じゃない自覚があったので) 会社では学部時代の大学の先輩にも院時代の大学の先輩にも後輩面できてちょっと得した気分です

学歴シンデレラ…(いや、最後にいいめを見るっていう…)

ロンダリングはネガティブな印象なので、いっそ、「学歴わらしべ長者」ではどうでしょうか(笑)？

僕は私立からナカハシさんの行った国立の院だけど、大岡山大学の校歌は歌えません🤣 アイデンティティは学部で決まります😅💦

学歴フェニックス

院だけ東大の場合、東大出た、とは恥ずかしいというか厚かましくて言えないなあ。 大学はここだけど、院だけ東大行ったんだと注釈入れるね

東大の大学院はいろんな大学の人が集まってるのかな？ 日大…

受験は要領。ロンダでも問題なし。 新領域や学際情報学府でもTOEFLかTOEIC必須で英語が苦手な人を苦しめるし、研究室訪問で営業力や研究計画書が苦手な人を苦しめるし、ロンダは難しいですよ。

何だか拗らせている人が多いですね。 院を修了すれば学部はもう最終学歴ではないのでほとんど無意味ですね。気にする必要はないですよ。

学歴乗り換え(トランスファー)

他人に対して学歴ロンダリングとネガティブな事を言う人は、自身に対して学歴コンプレックスを抱いている人なんでしょう。ただの妬み僻みにしか聞こえない。 実際そのまま内部進学するより努力していると評価される可能性は高い。もちろん中身が薄ければどの大学院出ても苦労するのは同じ。 まあそもそも自分に自信のある人は学歴ロンダリングに対して何も思わないはず。

小林さん、まだ若いからなのかの知れないけど、学歴ロンダリングなんて言葉を聞くようになったのはここ十数年前からです。それまでは何処の大学を出ようが、最終学歴が一流大学の院であれば尊敬されていました。 　ではなぜそうなったかと言えば、他のコメントでも言っていますが、30年ほど前に文科省が優秀な学生を沢山輩出させる目的で、大学院の定員を増やさせたんです。その結果、目的とは裏腹にアホでも大学院に入れるようになってしまい、大学との逆転現象が起きたんです。一流大学ほど、大学の定員 < 大学院の定員となってしまい、大学院の価値が下がってしまいました。それがロンダリングと言われる原因ですよ。

法政だったらそんなに馬鹿にされるんですか？お二人は偉いんですね。

いわゆるロンダリングやったクチですが、学生生活してて特別何か感じたことはありませんでしたので、 これから同様のことを考えている人も、あまり気にしなくて良いと思います。 場面や言い方次第だけど、学歴の話題がタブーにはなってないってのは感じますね。 20代後半の女性には「早く結婚しないとｗｗ」といえるけど、30越すと言えない感じ。 えっ、ハゲがどうしたって。大丈夫と思ってるのは言ってる方だけだぞ！！デブはネタになるけど。

どんな理由だろうと、頑張ろうとしてる人や頑張った結果にケチつけてくる奴って本当に碌でもないよ

就職では、必ず大学院に合わせて大学名を書くので学歴ロンダリングはできないです。

気にすることはないと思います。研究職は良い環境を目指すのは当たり前。実際、たくさんあるし、活躍している人は多いと思う。こんな言葉は低レベルの世界での言葉で、実際、有害無益ですよ。

自分は逆学歴ロンダリングでFラン大学の大学院へ社会人入学しました。既に学業に関連する国家資格を持っていましたが、仕事の都合上、院修と学部卒との学歴の差を痛感したことと学部時代の成績が悪かったので最終学歴の学業成績を上げる目的もありました。入学して学業は既視感を感じるような講義内容だったこともあり成績はオールAで修了し、奨学金も成績優秀者として全額返済免除を勝ち取りました。これが母校だったら競争が激しく絶対無理だったと思います。次のステップで上位の大学の大学院で博士課程を目指そうかと一時は考えましたが年齢を考えると無理そうなのと修士以上の学歴は求められていないこともあり進学は諦めました。

院進勝者とか？(適当)

就職活動「job hunting」から、学歴ロンダした人は「ハンティングマスター」って呼ばれたらかっこいいなーって思います笑

初めて聞きましたが、不適切で嫌な言葉ですね。 チクチク言葉？ww分別つく大人ならば言ってはいけない、かなり失礼なワードだと分かるかと思いますが… この言葉使われる方、学歴気にしーの、ジェラシーが過ぎて、みっともないです。 ノーベル物理学賞の梶田先生(埼玉大→東大大学院)も言われたのかしら？

東大の通信って無いのかな 通信でも東大だと卒業するの難しそう

ケースバイケースとは 思いますが、学部の １，２年では十分な 研究時間が取れないので 院に行きます。 　学部も院も同じような専攻名に なっていてもやっている事は 全く違います。 　ですから研究計画の事を考えても その後の評価を考えても 特に実験を伴う研究は 学部も院も同じ研究室で ないとやりにくいのが普通です。 今なくなりましたが東大の ペーパードクターなど 論文そのもの本人が書いた かどうかも判断つかない わけで、東大院の名前だけ 欲しいというのが見え見えです。

学歴エボリューション

学歴ロンダリングしようか迷ってる

高校の同級生の九州大学→東大院は、 その話を振られると 「柏だけどね」といっていましたが、 生技を落ちに使うなと。

院だけ◯◯学歴ロンダリング・・・・学部で３年間修行後の他流試合かな？　◯◯で修行したいのであれば行くべき。

ヨビノリ たくみさんですね

ロンダリングの代わり😅 語感のイメージは　laundering = Coating　＜　Overwriting　＜ Superseding

「〇〇大学生です！」と自信を持って言いたいなら学部からストレートで院まで行くべきだと思う。 やりたいことを求めた結果として学歴ロンダリングをしたという形になったなら、やりたいことの代償だと思って、多少揶揄される程度のことは適当に流せばいい。

学歴コンプの克服だけを理由に大学院に行くのは辞めてほしいというか… 本当に東大の環境で研究したい人の席を潰す事に繋がるし

理系だったら就活有利になるし、推薦貰えたりするからロンダして良かった☺️

難関大学院に進学するのは、学歴ロンダリングではなくて、難しい研究をする大学院できちんと勉強するだけのことだと思います。私大卒で研究者になるなら、大学院は難関国立大大学院に進学する必要があります。海外では、大学院と大学は別もので、大学院卒の場合には、大学院の学歴が重視されるのが普通です。国際比較すると、日本は学部卒が普通の低学歴の国ですから。。。

ロンダすることは良いよ。 ただ、わざと学部どの大学卒業したかあえて言わないのは 嘘つきと同じくらい不誠実でしょ。 よびのりタクミとかモリテツとかどこ大学出身か絶対自分から言わないけど 東大の名前は喜々として出しまくるもんな。

競争として厳しいのは大学受験だからロンダに頭いいって言われると？ってなるけど努力しましたって言われると納得する やりたいことあってその研究室が他大でしたならすごいねってなるけどそうじゃなかったら学歴コンプ1番拗らせてるの本人だからな

私は法政大政治学科卒です。　ガースーパイセン万歳！(笑)

ロンダしたくせにその話題に触れられたくないのは傲慢、自ら学歴目的でロンダしたことを明言しているのと同じだわ