fantastic? fantastically boring. Brash and boring.

Michael! You didn't go to Lyon!! ...

Best.ever😅😅😅😅😅😅

Might get the young people interested in classical music

She’s a “wonder” alright. I wonder why she’s feeling the need to dress like a Las Vegas cocktail waitress without the bunny ears. They should suspend a trapeze over the piano and she can pretend she’s at the circus! Her costume is entirely inappropriate and degrades the music and composer. I would feel insulted and I don’t want to see a woman’s half naked body when I’m listening to fine music. I’m not alone. It’s just too much.

Starebbe meglio in. Bikini.

really?

yes@@burrenmagic

Could you imagine the musicality of their potential kidz😊? Or am I going too fast?

9살 연하임

Not anymore Heard they broke up

She has the world in her hands. 10:01

!!!!!👙

Yuja es un bombón!

She is a beautiful pianist; she is so hot

Гармонична во всём.Молодец.

Gary Graffman studied under Horowitz and Horowitz under Rachmaninoff..

@@scubababe8109 holy c#$%!

My hometown, too! I love Yuja!

If so a pity Gary did not impress on Wang the importance of modesty, esp for an attractive woman.

Pour vous répondre et acquiescer en abondant dans votre sens Lettre publique du 12 août 2023 sur l'interprétation musicale du concerto de Lindberg C'est vrai, ce que vous dites. Le concerto de Lindberg reste excellemment exécuté par l'artiste et son chef d'orchestre. Mais je me demande, si ce concerto dispose d'une durée de vie optimale ? Il en met plein la vue, mais on en retient rien. On pourrait faire un sondage pour savoir ce que le public préfèrerait ? Entre un concerto romantique réhaussé au style musical d'aujourd'hui, mais très clairement mélodique, et un concerto moderne (Lindberg) et d'aujourd'hui aux consonnances plus contemporaines et moins mélodiques, donc plus ennuyeuses. La vrai question restera : que retient-on de la musique exécutée ? Du bruit ou quelque chose de structuré ? Sommes-nous encore capable de la rechanter après son exécution ? Ici, cette musique accoustique ne marque pas ma mémoire de sorte que je puisse m'amuser à en reproduire les thèmes et les structures. Parce qu'il n'y en a pas. Ce concerto est astructurel et plutôt discordant. On joue Schumann, Brahms, Tschaïkovsky, etc. en boucle depuis plus de 190 ans, dans les salles de concert du monde entier. Mais jouera-t-on encore Lindberg dans 50 ans ? Et combien de fois finalement ? La musique classique, c'est plus qu'une mode. Il y a des lois divines, structurelles et intellectuelles à respecter, avant même les règles musicales, à proprement parler. Et quand elles ne le sont pas suffisamment, alors tout concerto, toute oeuvre disparaît dans l'oubli. Ainsi, on l'écoute une fois, ou deux, et puis on passe à autre chose parce que les besoins de l'âme humaine ne s'y trouvent pas assouvis, peu importe que l'artiste soit un génie. Il faudrait donc en revenir à un travail tel que celui de Mozart, avec un effet innovateur à la façon du 21ème siècle, pour retrouver les joies de Dieu (et non du Diable) dans une musique classique à défendre à tous les sommets de son art. Mais cela demande des capacités et un talent, que la paresse chamailleuse et contraignante d'aujourd'hui nous empêche souvent d'atteindre. Et la vraie musique s'en va, sans rien attendre en retour. Elle meurt à l'agonie de toutes ces contradictions. C'est dommage... de choisir le Diable, plutôt que Dieu. Parce que c'est Dieu qui a toujours le dernier mot. Notre cerveau est ainsi fait. Il retient la musique de Dieu. Il oublie plus facilement le bruit du Diable. La preuve de l'authenticité de mon propos formel ? On se lasse rarement du travail de Bach, Scarlatti, Brahms, Rachmaninov, Scriabine, Beethoven, Mozart... Quel était leur secret ? À vous de le découvrir ! Et pour cela, il faut remonter aux environs des années 1960, en Occident. Dates, auxquelles, la musique classique semble commencer à vouloir partir en cacahètes ! C'est-à-dire, quand elle décida d'évoluer en se passant de son âme. En allant vers la direction d'un chemin très artificiel. Et dont le compte-à-rebours des feux d'artifice finaux se déclencha dans les années 1990. Pour annoncer la victoire duquel des deux camps musicaux ? Dernières questions : À quoi se doit donc de ressembler, notre société contemporaine, dite civilisée, et son monde musical ? Doit-elle être dénaturée à l'image du Diable ? Ou se doit - elle d'être harmonieuse à toute image finale de Dieu ? Je voulais poser ces questions ouvertement, parce que je ne comprends pas très bien où l'on va tous comme cela ? Apparemment, d'après le cryptage musical du concerto de Lindberg, ici très bien interprété, on se dirige vers un "Big bang" final, et on y va tous avec allègresse. Tout le monde semble se réjouir de cette philosophie musicale et de cette idéologie contemporaine, presque "terroriste". Et pourquoi pas, me direz-vous ? C'est pourquoi je pense encore parfois, que les prochains dinosaures du monde à hériter de la destination fatale de nos chers disparus du Jurassic, ce sera nous les êtres humains, malgré le fait que nous nous trouvions au sommet de la chaîne alimentaire du globe.. Pour avoir sans doute commis les mêmes erreurs d'appréciation, quant aux lois immuables de la Nature universelle et terrestre. Faites vous la différence entre musique et bruit? Créés avec des directives socio-internationales, mais sur l'ordre de qui ? Le débat reste ouvert ! :) Bravo pour cette prouesse musicale d'exception et merci ! Bien à vous (...) Titi' lovely

.....skills of undressing....

.......another sexist putz....... Best you stay off the internet; modern women seem to upset you too much. Stick with your 78's.......@@emmerentiagroenewald3694

Oui, deja avec Bartok et Stravinsky, c'etait plus Komavan...Rachmaninov forever@@TitiLatulipe

(Catch her toenail clippings...CLONE THE DNA IN THEM? And who dislikes to say that "ASIANS ARE SUPERIOR"?)

This concerto was written for Yuja Wang to perform >>>

Trouble is have you seen many concert pianists legs?

Did Horowitz have lovely calves?@@nickhickson8738

You've already posted that silly comment - does it make it better, having a post for each leg?😵‍💫

Dezente Art die Noten notfalls und zur Sicherheit mit zu lesen Ohne Umblättern und ohne zu sehr abzulenken....

It's not that uncommon, particularly for contemporary music that tends to be more difficult to memorise. It's also a relatively new work, so it's not as if it's been in her repertory for years.

Fortunately you can turn the sound off and enjoy the leg show ;-}

Schlampige, gedankenlose Kritik Des Lesens oder gar Nachdenkens unwürdig.

Thank you for telling the truth!

If you think this ambling, I guess you have also written off Rakmaninov 4, Prokofiev 3 and Bartok 3 too?

Yes it is

That's de rigueur for modern compositions isn't it?

Yes it is. If you can eliminate melody, harmony, and meter you are really modern.@@nickhickson8738

Either a bikini or better yet naked

“Truth always rests with the minority” and is always reluctant to be admitted because of the popularity of its performer.

For you, maybe, and others with simplistic and immature taste.

Music Chat: Yuja Wang's Dresses (And The Pigs Who Talk About Them) kzfaq.info/get/bejne/sNSVe5R6xuClfZs.html

I reviewed your suggested link and left my reply to you and him in the comment section there @@bloodgrss

@@nowkentapplegate5315 And probably were rightly deleted pig...

True, her dress and movements distract from a very fine performance.

So?

ho-hum, your fashion morality critique is 15 years out of date and irrelevant over Yuja, and your assessment of her skills (based I wager on your personal prejudice against her presentation) is nonsensical. There are many fine pianists in the virtuoso world with varied approaches and personalities; they do not 'outshine' one another. Stupid comment all round...

Good for you, Nancy forgot about him! I guess both Yuja and he can cry over Ms. Littrell's critique all the way to the bank...@@wlj344

Stupid question, please go back to the Middle Ages

And yet, Yuja is the most in demand pianist in the world today. Her repertory far outshines both of pedestrian pianists you mentioned - I’d like to see either play ALL four Rachmaninov concertos and the Paganini Variations in one concert - you make fun of her attire. How shallow of you.

@@LASoundCrafter it is shallow of her to be such an exhibitionist rather than have her playing stand alone. She does not play with as much feeling as the pianists I mentioned. She is only interested in speed. So she memorizes easily. So what?! I'm not questioning her technical prowess, just her attention to details the composers wanted. I'm assuming conductors go along with her mistakes.

Sorry for you. Get a time machine that takes you back before Bartok and Stravinsky.

I agree. She looks like a Las Vegas cocktail waitress without the bunny ears. Or she could be a trapeze artist in the circus. It’s demeaning to the composer to dress like a hooker, and I don’t want to see that much flesh at a classical concert. Imagine a big muscle man wearing shorts and a tank top to show his muscles. It wouldn’t be appropriate.

It says volumes of her performance that all anyone can seem to comment on is her choice of clothes.

@@masantonio8790 not really, because we can separate her performance from her outfit. Imagine if she came out nude. Her performance would be the same as if she had clothes on, it would merely look different.

It says volumes about your shallow myopic views to point out such a stupid impediment to hearing a virtuoso perform something you probably couldn’t perform if you had 3 lifetimes to pursue it. In my humble opinion.

In Figure Skating girls show much more skin and is another artistic form of classical music with ice dancing. There is absolutely nothing wrong that an artist like Miss Wang with gorgeous legs can enhance her performance with classical piano virtuosity.

As is your opinion...